Почему фашизм возник в Италии в XX веке, почему за этой идеологией последовали миллионы людей в Европе, как ростки фашизма.
Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
События и новости 24 часа в сутки по тегу: ФАШИЗМ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. это острие капиталистической реакции, квинтэссенция капитализма и социал-дарвинизма. Это лекарство от фашизма сейчас вкалывается им по полной в СВО. Владимир Шаповалов в международный день освобождения узников фашистских концлагерей напомнил, какая страна внесла основную роль в борьбе с нацизмом в мире.
Как и почему в XXI веке возродился фашизм
Такое противоправное действие не входит в европейскую цивилизационную традицию, представляя крайнюю степень опасности для ее сохранения и для жизни обывателей. По результатам этой жестокой практики, были погибшие миллионы людей и разрушено множество наций. Таким образом, мы можем заключить, что политические репрессии и насилие являются позором и страшными последствиями фашистского режима. Единственный путь к уважению и сохранению жизни человеческой цивилизации — это открытость, толерантность и защита прав на свободу слова, мысли и совести. Культ личности и пропаганда в фашистской системе управления Одной из основных черт фашистской системы управления было создание культа личности вокруг правителя страны. Целью этой политики было усиление власти одного лидера и воздействие на массы, заставляя их слепо следовать за идеологией партии и ее представителем. Пропаганда в фашистской системе управления была важнейшим инструментом для манипулирования общественным мнением.
С помощью мощной медиамашины режим популяризировал свои идеалы и пропагандировал единство нации. Фотографии правителей на всех углах, трансляция речей и парадов по радио и телевидению, размещение плакатов и лозунгов на каждом шагу — все это создавало атмосферу безоговорочного подчинения, в которой любой диссонирующий голос не имел права на существование. Неоспоримой плюсом такой системы управления было то, что она позволяла обеспечить контроль над массами. Однако ее минусом было то, что она чрезвычайно деструктивно воздействовала на общество. Такие системы делали людей более равнодушными к собственным интересам и правам, и готовыми подчиняться воле диктатора. В конечном счете, главным поражением фашизма было его падение и унижение силами анти-фашистских коалиций.
Расовая политика нацистской Германии и их союзников Расовая политика нацистской Германии была одной из наиболее отвратительных черт этого режима. Они стремились к чистоте расы, убивали миллионы евреев, цыган, геев, больных и других ненужных им людей. Расовая теория нацистов гласила, что арийцы — белокожие европейцы, представляют собой высшую расу, поэтому все другие расы были ниже и не заслуживали жизни. Нацисты также старались доказать что чистота расы была крайне важной для создания мощной и процветающей Германии. Они поверили в свою расовую идеологию и реализовали ее в практике, совершив массовые убийства и проводя эксперименты на людях. Немецкая расовая политика имела множество последствий, которые затронули не только жертв этого режима, но и мир в целом.
В конце концов, это привело к Второй Мировой войне и к крупным изменениям в геополитической ситуации международного сообщества. Плюсы расовой политики Расширение территории Германии через национальную экспансию; Укрепление немецкой идентичности и культуры; Улучшение экономической ситуации в Германии; Поддержание порядка и контроля в стране. Массовые убийства и переселение населения, что привело к гибели миллионов людей; Террор, систематически применяемый в отношении этнических меньшинств; Ненависть к евреям, цыганам, больным, геям и другим категориям населения в Германии; Разрушение немецкой культуры и идентичности, благодаря приоритету ее чистоты. Следует отметить, что расовая политика нацистской Германии и их союзников отрицательно повлияла на весь мир на протяжении многих лет после Второй Мировой войны. Однако, даже сегодня, мы можем изучать и понимать сколько жизней потерялись из-за этой расистской доктрины и бороться с проявлениями расизма в любом его проявлении. Военные конфликты и влияние фашистских режимов на международные отношения Фашизм, направление политической и социальной мысли, которое возникло в Италии в 1920-х годах и быстро распространилось по Европе, привел к серии военных конфликтов на территории континента.
В конечном итоге, он привел к Второй мировой войне, которая стала самой опустошительной войной в истории человечества. Фашистские режимы, возникшие в Италии, Германии, Испании и других европейских странах, имели огромное влияние на международные отношения. Их экспансионистская и агрессивная политика привела к гибели миллионов жизней и разрушению огромных территорий. Многие страны, не желая принимать участие в конфликтах, прибегали к политике «нейтралитета», предпочитая сохранить свои экономические и политические отношения с обеими сторонами конфликта. Однако, на практике, многие из этих стран были вынуждены выступать на стороне союзников, чтобы защитить свои интересы и сохранить свою независимость.
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
Но так ли это было на самом деле? И что получилось в результате попыток реализовать эту прекрасную идею? Попробуем разобраться. Сразу после окончания второй мировой войны казалось, что её ужасы навсегда остались в памяти европейских народов. Европа была в развалинах и остатках концентрационных лагерей, где погибли миллионы её граждан. В Германии проходил процесс денацификации. Во Франции и Норвегии, Нидерландах и Чехословакии, во всех странах, которые подверглись гитлеровской оккупации, прошли судебные процессы над коллаборантами - приспешниками нацистов. Однако почти сразу стало понятным, что нацизм никуда не ушёл из Европы. Бывшие колониальные державы, за исключением Германии и Италии, лишившихся по итогам второй мировой войны своих колоний, бесчинствовали на Ближнем Востоке и в Африке. В 1946 году Франция начала войну против Вьетнама. Французские солдаты из Иностранного военного легиона называли вьетнамцев не иначе как «жёлтыми макаками». Все французские части беспощадно уничтожали аннамитов, не исключая мирное население, ничем, по сути, не отличаясь от нацистов. Та же Франция в 1954 году под определённо расистскими лозунгами атаковала Алжир, желавший избавиться от её колониальных оков.
Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма, расизма и антисемитизма. Профессор, заведующий кафедрой социологии и управления Белгородского государственного технологического университета имени В. Он считает, что жестокие идеологии не способны решить проблемы человечества. Гораздо легче вообразить себя во всём правым представителем некой высшей расы и совершить насилие ради самоутверждения», — подчеркнул доктор философских наук.
Что такое фашизм: чем отличалась эпоха Муссолини и Гитлера
Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм — это феодализм сегодня. И завтра. Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты. Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы — режимы-убийцы, режимы — разрушители культуры, режимы-милитаристы.
Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты — на классы. Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист — обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи — какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы — прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты — лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг — второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке без суда и следствия всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю… И как только вы приняли все это, — процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой.
Если так дальше пойдет, это плохо кончится для властей предержащих. Могут наступить хаос и анархия, предупреждали авторы доклада: «Серьезный вызов исходит от интеллектуалов и связанных с ними групп, которые заявляют о своем отвращении к коррупции, материализму и неэффективности демократии, а также к раболепию демократического правительства перед «монополистическим капитализмом». Никлас Луман Докладчики предлагали привлечь на свою сторону других интеллектуалов — более лояльных и не столь «ценностно ориентированных». Самым известным поборником такого плана в конце XX века был немецкий социолог Никлас Луман, давший теоретическое обоснование тому, что принятие политических решений должно быть ограждено от широкого участия населения и, по существу, оставлено на попечение чиновников. Хотя сам Луман лично не участвовал в большой политике, его идеи, судя по всему, были взяты на вооружение. По крайней мере на Западе все чаще и чаще принимаются законы, которые не просто не встречают одобрения общественности, а вызывают ее бурное сопротивление.
Миллионные протестные демонстрации на улицах Парижа, Мадрида и других европейских городов ни на что не влияют. В условиях либеральной демократии такое игнорирование воли «демоса» немыслимо! Немыслима при либеральной демократии и тотальная слежка за гражданами, наличие которой после разоблачений Сноудена уже никто не списывает на «конспирологию». Не слишком согласуется с демократией и ставшее на Западе обыденным вмешательство чиновников в дела семьи и частную жизнь людей. Ювенальная юстиция попрала неприкосновенность частной жизни. В странах, где она действует, выражение «мой дом — моя крепость» можно употреблять разве что иронически. В любой момент любой семье угрожает опасность оказаться под колпаком ювенальных служб и лишиться детей, если чиновники решат, что детям в другой «семье» будет лучше. Кому-то, наверное, покажется парадоксальным, но подрывает демократию и радикальный феминизм, позволяющий под предлогом профилактики семейно-бытового насилия и защиты женщин вмешиваться в отношения супругов, собирать досье о разных сторонах их жизни, вплоть до глубоко интимных, и даже, если чиновники сочтут это необходимым, настаивать на разводе. А не согласившимся развестись могут пригрозить отъемом детей.
Такие случаи встречаются уже и у нас. Гуляя по улицам Стокгольма, мы обратили внимание на то, что на окнах жилых домов нет штор. Наш спутник, давно живущий в Швеции, пояснил: «Здесь так рассуждают: если кто-то зашторил окно, значит, ему есть что скрывать. И тогда жди незваных гостей. Например, налоговую или ювенальную полицию. Поэтому лучше жить, как в аквариуме, зато не рисковать». Из пыльных сундуков идеологи неофашизма достают не только портреты Гитлера и Бандеры, но и практики геноцида. Когда в 2014 году укрофашисты обстреливали из «Градов» города Донбасса, они мирных жителей даже «недочеловеками» «унтерменшами» не называли, а придумали клички «колорады» и «ватники». То есть насекомые, которых нужно уничтожать за их вредность, и вид одежды, неодушевленный предмет.
Ужасы войны Ненадолго залежалась в фашистских сундуках и евгеника.
Авторитаризм и тоталитаризм: Нацистская Германия подавила любую форму политической оппозиции, установив жесткий режим контроля и репрессий. Это ограничило свободу слова и права человека. Войны и разрушение: Политика экспансии и агрессии нацистской Германии привела к разрушению и смерти миллионов людей во Второй мировой войне. Социальное неравенство: Нацизм привел к систематическому преследованию и угнетению определенных групп населения, что привело к социальной несправедливости. В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. Павел КудровЗнаток 428 3 дня назад Позорную?
Гитлер знал, что немцы не поддержат войну с целью захвата новых территорий. Но они поддержат ее, если речь будет идти о защите их семьи «Гитлер знал, что немцы не поддержат войну с целью захвата новых территорий. Но они поддержат ее, если речь будет идти о защите их семьи.
Они обвиняли евреев в стремлении уничтожить немцев. Они внушали людям, что евреи стояли за всеми вражескими государствами, которые воевали с Германией. В своей пропаганде — и я думаю, это было очень важно для многих - нацисты объясняли людям, что те не должны лично убивать своих соседей, как это, например, происходило позднее в Руанде.
Нацисты говорили своим гражданам — вам не нужно этого делать, позвольте государству защитить вас. И людям было гораздо легче с этим согласиться — я никого не убивал, я просто не сопротивлялся, я просто отвернулся от своих соседей-евреев, я не знал, что их убьют. Психологически гораздо легче принять такую позицию».
Насколько усвоены уроки прошлого? Может ли повториться трагедия? Стив Лаккерт говорит, что может.
Фашизм: определение, примеры, плюсы, минусы
| Лекарство от фашизма | Встреча была посвящена обсуждению принципиально важных проблем для современного общества: фашизм и борьба с ним. |
| Соль фа. Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде | Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь. |
| Беседа про фашизм Апрель 2024, Фашизм был прав — по Ильину | Слуцкий отмечает, что сегодня фашизм стал еще более опасен, и подчеркивает, что ЛДПР взяла антифашизм за основу с момента основания партии. |
| Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире | Почему европейцам не стыдно за фашизм? |
| Фашизм: определение, примеры, плюсы, минусы | Это лекарство от фашизма сейчас вкалывается им по полной в СВО. |
Фашизм 2.0: актуальные вызовы международной безопасности
| фашизм плюсы и минусы! (Юрий Мудров) / Проза.ру | Здесь каждый день миллионы человек смотрят контент в разных тематиках: от гейминга до путешествий, от бьюти до технологий. А умные алгоритмы рекомендуют публикации, учитывая. |
| "Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм | Сейчас Запад использует идеи фашизма в своих геополитических интересах. |
| Европа - это и есть фашизм - Международный центр стратегического проектирования | -если бы победил фашизм-в нем бы находили одни плюсы. |
Почему в Европе вновь возрождается идеология фашизма и что с этим делать
Классические определения фашизма указывают на его основные черты, которыми считаются: политическая эстетика романтического символизма, массовая мобилизация. 08 сентября 2017 Mental Aberration ответила: Из плюсов могу отметить: объединение людей в рамках строгого порядка и дисциплины, воспитание национальной гордости Минусов больше. Фашисты поддерживались крупными финансовыми структурами и промышленными группами, не опасавшимися антикапиталистической демагогии фашистов, увидевшими в фашизме.
Фашизм незаметно становится главной идеологией современной Европы
С Украины вывозили даже выкопанные фруктовые деревья и чернозем! Если бы не война, эта экономика никогда бы не поднялась и не развилась естественным путем! Share 0 Если же не учитывать моральный аспект, то можно найти много чего позитивного. Фашизм и нацизм очень похожи. В обеих случаях акцент идет именно на свой народ. Если брать Германию в 40-х годах, то экономика была неплохая, поскольку страна обогащались за счет разграбление других государств. Другие вопросы.
И нет сомнений, что эта «волшебная палочка» была в руках крупного капитала. Такая вот «революция». Спустя 10 лет трагические последствия «евромайдана» можно перечислять многими страницами. Если же попытаться описать итоги десятилетнего политического развития Украины теми событиями одним единственным словом, то это будет понятие «фашизм». Квалификацию пост-майданного украинского режима как фашистского пытаются яростно оспаривать. Но факты — упрямая вещь. Коммунисты в XX веке не только разгромили главный очаг фашизма, но и глубоко препарировали фашизм теоретически как общественно-политическое явление. Итог этого теоретического осмысления хорошо отражён в третьем издании Большой советской энциклопедии, где фашизм, находящийся у власти, определяется как террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. К числу важнейших отличительных черт фашизма отнесены: — применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся; — воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм; — максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан; — способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать в интересах эксплуататорского строя значительную часть населения, по преимуществу — средние слои капиталистического общества. Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь. Вот и давайте посмотрим с точки зрения этого определения фашизма, сформулированного марксистско-ленинской мыслью XX века, на современную Украину. Сходится практически всё. Это именно террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала. Террор против политических противников режима применяется чрезвычайно широко как государственным аппаратом насилия, так и тысячными ордами националистических боевиков, которым капитал обеспечивает жирное содержание, а государство гарантирует безнаказанность. Конечно, в гигантских масштабах используется социальная и особенно националистическая демагогия. И речь не только о националистической пропаганде, но и о нацистской практике: миллионы людей, говорящих по-русски, третируются и поражаются в правах по национально-языковому признаку. Антикоммунизм на нынешней Украине, как и положено при фашистском режиме, принял крайние формы. Сразу после «евромайдана» была запрещена деятельность Коммунистической партии Украины, её областные, городские и районные комитеты были разгромлены боевиками. А ведь это была одна из крупнейших политических сил страны, за которую голосовали миллионы украинских граждан. На сегодняшний же день на Украине запрещены уже практически все партии, у которых в названии были слова «коммунистическая» и «социалистическая». А в тюрьму можно попасть просто за демонстрацию любых коммунистических символов. Коммунистическая символика формально запрещена вместе с нацистской, но это лишь мерзкое лицемерие. Дело в том, что из нацистской символики запрещены только официальные символы гитлеровского режима. Например, если свастика изображена в белом круге и на красном фоне, то это запрещено, потому что это государственный флаг третьего рейха.
Когда началась война, жили мы на Алтае, мне было всего 10 лет, а работать пришлось наравне со взрослыми. Отец у нас умер еще до войны, старшего брата Ивана в 1943 году взяли на фронт. Остались дома мама, я и сестренка пятилетняя. Мама уходила на работу с рассветом и возвращалась за полночь, а то и ночевала прямо на колхозной пашне, мы же с сестричкой домовничали. Огород у нас был 80 соток, почти гектар, плюс — полный двор скотины. Все это легло на мои плечи. Маме давали лишь несколько дней на покос. Она скосит траву, мы с ней в стожки сено сложим, а потом по снежку я его на саночках домой перевозила. Чуть постарше стала, с другими деревенскими ребятами помогала на полях полоть пшеницу. Жара, осот колючий-преколючий, а поле — конца и края не видно. Но что делать? Надо было помогать колхозу, надо было Победу приближать! Вот и приближали, как могли. Учиться хотела сильно, но в школу меня мама не пускала. Кто будет огород убирать, если я в школу уйду?! Зимой-то питались тем, что сами вырастим. В 14 лет меня взяли в колхоз поваром, я быка запрягу, сложу посуду и еду за тракторами. Готовила прямо в поле и кормила трактористов, разносила им туески. А чем кормила-то? Выдадут мне хлеба да два килограмма пшена для супа. Ни картошки, ни других овощей для заправки не было. Разварю это пшено в воде, вот и весь суп. Летом, правда, ходила на луг, собирала пучку и добавляла для вкуса. Мужики хвалили, вкусно им было. Ездила по домам трактористов, собирала для них пайки. А какие пайки? Кругом беднота одна! Передадут по бутылке молока да лепешки из картошки. Иногда соберу это молоко, добавлю воды и кашу сварю им, безо всякого масла, конечно. Но это уже был деликатес. Сварю, а нести по пашне далеко, тракторы вдали, словно мухи. Дойду, покормлю одного тракториста, иду к другому. И так, пока все не пообедают. Тяжело было, но когда по весне трактора в поле выходили пахать, все из домов выскакивали — радовались, потому что раз вышли пахать, значит, хлеб сеять будут, а хлеб — это уже напоминание о мирной жизни. С фронта писем сильно ждали, читали вместе. А если похоронка кому приходила, то «голосить» женщины на улицу выходили. Это сейчас плачут дома, а раньше в деревне кричали от горя на улице, а все шли утешать или вместе плакать. Так и жили.
До сих пор мало кто верил, что нацизм действительно мог возродиться, тем более в стране бывшей советской республики, как раз боровшейся с этой заразой. Неонацизм в Украине появился давно, но только сейчас он открылся миру, люди своими глазами увидели, что это действительно нацисты, а не просто граждане, желающие защитить свою страну. Однако неонацизм — проблема не только восточноевропейских стран. Только для жителей этих стран пропаганда выставляет русофобию как нормальное и даже необходимое явление. Член ассоциации друзей Крыма из Австрии и генеральный секретарь Института Суворова Патрик Поппель сказал: «В мире не поддерживают расизм против арабов, азиатов и чернокожих, но, если ты ненавидишь русских — значит тебя будут уважать, если же нет — тебя отменят». Участники клубов «Друзей Крыма» со всего мира рассказали о притеснениях, о гонениях и даже репрессиях. Член ассоциации «Друзья Крыма» Андрей Романчук, секретарь Русского культурно-просветительного общества в Польше, сообщил, что русских хотят лишить звания меньшинства, чтобы на них не распространялся закон «о национальных и этнических меньшинствах». Грубо говоря, правительство Польши желает сделать русофобию легальной. Русским уже запретили вести общественную деятельность, печатать книги и выступать на радио и телевидении.
История фашизма
- Фашизм: определение, примеры, плюсы, минусы
- Фашизм. Большая российская энциклопедия
- Французский журналист: Европа скатилась к фашизму и пляшет под дудку США
- Эссе «Фашизм? Сегодня?»
Почему в Европе вновь возрождается идеология фашизма и что с этим делать
| Каковы были плюсы и минусы жизни в нацистской Германии? | Владимир, 16 октября 2019 | Здесь каждый день миллионы человек смотрят контент в разных тематиках: от гейминга до путешествий, от бьюти до технологий. А умные алгоритмы рекомендуют публикации, учитывая. |
| Мир напополам. 9 мая Европа выбрала сторону нацизма? | Аргументы и Факты | Фашизм, его характеристики, плюсы и минусы с примерами. |
| Современный фашизм | В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. |
| Самообразование — оружие против фашизма — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ) | Фашизм использует этот национализм для преодоления индивидуальных корыстных интересов. |
| Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные | Плюсы фашизма под большим сомнением! |
Современный фашизм
Между прочим сталинизм это разновидность фашизма и в России почитают кровавые похождения вождя что есть в Европе хватает и в России. Европу невозможно было ОСВОБОДИТЬ от ФАШИЗМА, потому что Европа в целом и каждый европейский народ в по отдельности никогда от фашизма НЕ СТРАДАЛИ. Сейчас, когда ведущей тенденцией политической жизни стали разрядка и сотрудничество, вызывает тревогу тот факт, что в некоторых странах возрастает активность фашизма. По ее словам, страна ведет борьбу с фашизмом, поэтому ей необходима идеология, учитывающая все вызовы и угрозы.
Фашизм: плюсы и минусы этого режима в истории
В стремлении «наказать» нашу страну за то, что она выступила против геноцида, творимого в Донбассе киевским режимом, украинскими неонацистами, США, их союзники, потеряли контроль над собой, что называется, закусили удила. Маска респектабельности сброшена, и оказалась, что под ней таились ярые ненавистники нашей страны, агрессивные русофобы, гонители всего русского. К глубокому сожалению, это действительно так. Именно ненависть в адрес России, русских стала лейтмотивом выступлений европейских и заокеанских политиков, западных средств массовой информации. Руководители государств, ведущие политики прямо призывают унизить нашу страну, поставить ее на колени, «порвать в клочья» ее экономику, ввергнуть в лишения граждан. Ненависть, я бы сказала, истерическая, иррациональная.
Гонения обрушены на выдающихся деятелей культуры, представляющих Россию. Достаточно было великой певице Анне Нетребко написать в инстаграме о том, что нельзя человека заставлять осуждать свою Родину, как она оказалась уволенной из театра Ла Скала. По таким же мотивам освобожден от поста главного дирижера Мюнхенского филармонического оркестра наш знаменитый Валерий Гергиев.
В древнем Египте был фашизм? Там ведь угнетали людей — отчего бы не сравнить этот древнеегипетский режим с гитлеровским или франкистским?
Но в Древнем Египте никто не знал, существует ли альтернатива угнетению, никто не слышал о демократии и правах человека. Угнетение населения Древнего Египта осуществлялось естественным путем — только так люди представляли возможное общество. Фашисты отлично знают, что можно по-другому, но выбирают наказание инакомыслящих и подавление слабых. Фашизмом является вторичное образование, социальный строй, пришедший вопреки социальному прогрессу. Фашизм — это ретроимперия, возвращающая мир к насилию сознательно, поскольку демократия себя не оправдала.
Насилие принимается фашизмом как единственное средство удержать традиции и порядок. Ради ретроимперии и нового то есть забытого старого порядка мы подавляем отступников. Так называемый " новый порядок " Германии был ничем иным - как ретроспекцией, воскрешением традиций. Правда, однако, в том, что воскрешая традиции, всегда создают бутафорию. Экстенсивное развитие социума, не имеющего современной идеологии, но обращающегося за аргументами к традиции, — это и есть фашизм.
Фашизму ненавистен прогресс. Фашизм апеллирует только к былому величию. Фашизм — это всегда традиционализм. Ничего нового фашизм не изобретает, пафос фашизма — в отмене прогресса. Так называемая консервативная революция готовилась в мире давно.
Либерализм помогал ей всеми силами, растлевая население, нищетой и бесправием подготавливая оправдание для консервативной революции. Похоже, что сегодня консервативная революция победила повсеместно. Вернувшись к риторике 30-х годов ср. Так называемая консервативная революция в России сейчас происходит именно консервативная революция направлена всегда против навязанного идеала прогресса и в защиту родовой традиции. Целью стало создание обширного пространства, на котором властвует общее мировоззрение, — однако каково это мировоззрение?
В чем его особенность? Человек должен раствориться в общем мире — в этом отныне и будет состоять его свобода, коль скоро либеральная свобода обернулась обманом. Растворившись в общем мире, человек должен быть готов умереть, ибо на миру то есть в коллективе себе подобных и смерть привлекательна. Вообще говоря, смерть — зло; умереть на неправедной войне, умереть в защиту подлого дела — нехорошо, лучше жить и работать. Военный лагерь, милитаризация общества.
Фашизм рождается из противодействия внешнему насилию; это защитная реакция, агрессивная обида; фашизм — это реваншизм. Фашизму свойственно именовать тиранией своего внешнего врага, а сам фашизм постулирует себя как режим свободы. Вслед за новым порядком, который выдают за волю народа, приходит понимание того, что народную идеологию следует защитить от внешнего врага. Отныне государство — не аппарат чиновников, следящих за законом, но лидер народного сознания. Нация противостоит миру — эту мысль внушают людям ежедневно.
Нация — это военный лагерь, следует жить и в мирное время, как на войне. Требуется отказаться от сыра — значит, откажемся: на войне как на войне. Помилуйте, но отчего же мы на войне? Разве англичане хотят нас поработить? Выходит, что хотят, — правителю виднее, а во время войны с генералиссимусом не спорят.
Современная риторика именует либеральный рынок Запада фашизмом, а националистическое противостояние либерализму стало называться антифашизмом. Возникла смысловая неразбериха, но подоплека проста: фашизму необходим враг, который объявлен мировым злом. Таким врагом для нацизма был коммунизм, а для нового фашизма таким врагом является либерализм. Был ли коммунизм мировым злом? Является ли неолиберализм сегодня мировым злом?
Обе эти доктрины агрессивны, но ни одна из них не фашизм, ни в одной из них нет национализма. Именуя эти доктрины фашистскими, мы тем самым превращаем фашизм, им оппонирующий, в движение освобождения.
У каждой стороны была своя логика и свои аргументы, никто не желал идти на компромиссы.
А потому лилась кровь и гибли люди … с обеих сторон. Таких примеров в истории полно. Это и сепаратизм Джамму и Кашмир, Квебека, в Ирландии и последние события в испанской Каталонии и многие другие.
И где-то тоже доходило до крови и жертв. Но нигде не было той наглости и того цинизма, который продемонстрировал Путин 24 февраля, напав на Украину. Это не поддается никакой разумной логике и поэтому возмутило весь цивилизованный мир.
Господа «ватники», это те, кто не может преодолеть в себе имперское наследие прошлого выключите телевизор, поднимитесь над обыденным сознанием! Взгляните на себя и на то, во что Путин превратил русских и Россию! Вас превратили в политических зомби, готовых поддерживать любую военную агрессию под надуманным предлогом спасения соотечественников.
Вы рукоплещите политическому экстремизму и оправдываете государственный терроризм. Но это и есть проявление фашизма. Смотрите, что говорил Адольф Гитлер перед вторжением в Польшу: «Я решил освободить германские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны.
Я добьюсь, чтобы на восточной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах». В том же ключе сегодня Путин заявляет о том, что угрозы безопасности России не оставили ему выбора и вынудили пойти на это вторжение в Украину. Как можно было поверить в эту чушь?
Сотни тысяч беженцев заполонили Европу. Эти беженцы — жертвы чудовищной американской и европейской провокации, которая ввергла их страны в войну и опустошение, вынудив их искать спасения в других странах, на других континентах. Многие из этих стран, например, Сирия, ещё вчера жили в мире и достатке. Но кому-то понадобилось взорвать их мирную жизнь, посеять там хаос. Американцы решили, что они лучше знают, как должны жить народы тех или иных стран. Кто дал им право силой насаждать свои сомнительные ценности в этих странах? Для США всё, что происходит сегодня с Европой, это лишь «большой театр», действующими лицами которого они могут управлять по собственному желанию и разумению. Разыгрывая здесь то один, то другой свой «сюжет», американцы абсолютно равнодушны к бедствиям и страданиям своих жертв.
Американцы разыгрывают сегодня по своему собственному сценарию захватывающий спектакль под названием «Третий передел планеты Земля», а потому судьба отдельного человека или даже отдельной страны, даже всей Европы, их ничуть не беспокоит. Их беспокоят только свои собственные эгоистичные интересы. США сегодня считают себя «центром мира» и поэтому все остальные страны и даже континенты привыкли считать своей собственностью. Но они ничего не могут поделать с Россией, и это приводит их в ярость. Россия стоит на их пути к полному господству над миром. Более того, Россия мешает США завладеть теми «осколками» бывшего Советского Союза, в том числе Молдавией, Украиной и другими, всё ещё тяготеющими к ней, всё ещё находящимися в зоне её традиционного влияния. Поэтому Вашингтон и Брюссель решили, что Россию надо «исключить из повестки дня». США и Запад медленно, но верно погружаются во мрак собственной политической глупости, близорукости и преступного самодовольства.
Неконтролируемое желание США владеть всем миром, как и страсть подчинять сознание человечества, давить на психику, покорять народы и континенты, ни к чему хорошему не приведет. Сегодня только спокойный и уважительный диалог может и должен стать общепринятой нормой и формой международного сотрудничества, в том числе и при выяснении отношений между державами. Ещё в самом начале приснопамятной «перестройки» Михаила Горбачёва, которую Александр Зиновьев метко и пророчески назвал «катастройкой», он говорил: «С чего вы взяли, что США и Запад будут нам помогать? С чего вы взяли, что американские банкиры, промышленники, политики будут стараться превратить Советский Союз в преуспевающую и богатую страну, вырастив в её лице своего опасного конкурента? Все последующие события раз за разом доказывали и продолжают доказывать его правоту. Я от всей души хочу пожелать молдавскому народу как зеницу ока беречь свою страну, свою историю, надеяться на самого себя, принимать решения самостоятельно о том, с кем и зачем ему быть и жить, чтобы не оказаться в итоге пресловутого пути «евроинтеграции» раздавленным и растоптанным железными сапогами американских и западноевропейских «проводников глобализации». Пусть вас отрезвит пример той же Латвии, откуда в течение года уехали свыше миллиона её жителей, после чего эта опустевшая страна, ставшая просто территорией, превратилась в полигон для танков США и НАТО. Перестала быть страной и соседняя Украина, также превратившись в территорию для ведения боевых действий против России, а также для добычи сланцевого газа за счёт разрушения её экологии.
Точно такие же планы существуют и в отношении Молдавии. Всё это надо Америке. Но надо ли это Молдавии? У Европы сегодня, образно говоря, «мозги во мгле». Но многочисленные печальные примеры последних двадцати лет, связанные с движением Европы «на Восток», с втягиванием ею в свою орбиту бывших социалистических стран Восточной Европы, а теперь и бывших советских республик — «осколков СССР», а также с печальными результатами для них всех «пути евроинтеграции», должны пробудить сознание всех мыслящих людей, в том числе и в Молдавии, должны заставить их широко открыть глаза, снять с них «розовые очки» и отбросить иллюзии относительно того, что ждёт их страны и народы в «плавильном котле» нынешнего Евросоюза». Коснувшись главной темы этой встречи, Ольга Зиновьева особо отметила, что чрезмерные амбиции США и Европы ничем практически не подкреплены, а всё их претензии к России абсолютно необоснованны: «Наблюдая за бурными политическими событиями в современном мире, нельзя не испытывать нарастающего беспокойства в связи с тем, что происходит всё более опасное раскачивание «корабля мировой цивилизации». Всё чаще вспоминается предупреждение Александра Зиновьева в его последней книге «Фактор понимания» о том, что человечество может погибнуть от своей собственной глупости.
Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
Но что же такое был фашизм, который был побеждён Советским Союзом, и чем же он остается для потомков победителей? 08 сентября 2017 Mental Aberration ответила: Из плюсов могу отметить: объединение людей в рамках строгого порядка и дисциплины, воспитание национальной гордости Минусов больше. Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь. Взлет нацисткой партии в довоенной Германии был беспрецедентным: за четыре года она превратилась из маргинала в ведущую политическую силу страны.