Написавший итоговую работу с помощью чат-бота ChatGPT выпускник РГГУ Жадан получил диплом. РГГУ не будет лишать диплома студента Александра Жадана, который написал дипломную работу за сутки с помощью нейросети ChatGPT и защитил ее на «удовлетворительно». В итоге со второй попытки диплом вышел на защиту, и выпускник на пару с нейросетью получил "удовлетворительно".
Написавший итоговую работу с помощью нейросети выпускник РГГУ получил диплом
слишком много времени отнимает.А платить кому-то - не в его правилах. Сделать готовый диплом на основании плана нейросеть не смогла, поэтому пришлось всё генерировать поэтапно, начиная с введения. Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков призвал не наказывать студента РГГУ Александра Жадана за диплом, написанный с помощью нейросети ChatGPT, передает.
Ушло 23 часа: студент из Москвы защитил диплом, который написала нейросеть ChatGPT
В результате он решил проверить, способна ли нейросеть написать диплом, и обратился к ChatGPT. МГПУ стал первым российским вузом, разрешившим студентам использовать нейросети и другие технологии на основе искусственного интеллекта при написании выпускных работ. Сделать готовый диплом на основании плана нейросеть не смогла, поэтому пришлось всё генерировать поэтапно, начиная с введения.
Студент РГГУ написал дипломную работу с помощью нейросети
Отчислять дебила нельзя - у тебя упадет доход, оно тебе надо? Так что если ты не в конец отбитый дегенарт, который забил на посещение и послал всех нахуй, то худо бедно до дипломного курса ты доберешься, отчислять тебя не выгодно ни преподам, ни универу. И на защиту диплома достаточно принести хоть что-нибудь в виде текста, связанного с темой на титульном листе, и промямлить пару слов при ответах на вопросы - ты защитишься. Раз уж студент добрался до защиты - его вытянут, лишь бы отделаться от долбоёба и больше не видеть его рожи. Да и за диплом получит он скорее всего 4, ведь тройка - плохая оценка, а за плохие оценку у курса ебут кого? Правильно, препода. И вот первый или второй курс, который еще не сообразил как тут все устроено, приходит на защиты дипломов старших товарищей и что же они видят? Тем кто старается и работает на протяжении всех лет обучения ставят 5-ку, а самым тупым долбоёбам из потока, которые накануне хвастались, как скачали файл диплома этим вечером - 4ку!
Глаза открываются и студентики делают очевидный вывод - нахуй оно всё. Лучше начать работать в макдаке вкусно и точка, уже сейчас обеспечивая свое настоящее, чем стараться вникать в профессию, ведь свою корочку ты так и так получишь, а шанс устроится по профессии на приличную зарплату - исчезающе мал позорные зарплаты в науке - отдельная больная тема. И вот этот отрицательный отбор длится уже лет 10-15, в результате чего хитрожопых долбоёбов становится все больше, приличных ботанов, обладающих хоть какими-то знаниями - все меньше.
А самое главное — выработает определенные навыки и компетенции. И компетенции не по общению с роботом, а по своей специальности. Думаю, история не получит развития. Студент может сказать: «Это была шутка! Но отныне преподаватели знают, что такое возможно, и будут внимательнее. Можно сравнить текст диплома с другими письменными работами студента. Имитировать слог конкретного человека сложнее. Хотя допускаю, что нейросети и этому научатся. Есть два способа противостоять таким историям. Во время консультаций с научным руководителем студент должен показывать, что понимает, о чем его работа. Во-вторых, отказываться от «описательных» дипломов, к которым мы привыкли. Нужно переходить на дипломы-проекты. В которых выпускник представляет какое-то практическое решение, что-то создает. Что делать с этим студентом, я ответить затрудняюсь. Не могу сказать, что работа проведена зря. С другой стороны, поощрять такое не нужно, но и двойку ставить не хотелось бы».
Пресс-служба вуза написала, что возможности искусственного интеллекта — новый вызов, но проблему можно решить, как в своё время образовательное сообщество справилось с выявлением плагиата. В РГГУ считают, что надо оперативно создать инструменты распознавания использования нейросетей, а ещё разработать для студентов больше оригинальных индивидуальных заданий, которые можно выполнить только самостоятельно. По поводу Жадана в соцсетях пишут, что в университет и Минобрнауки приходили жалобы от возмущённых его читерством. В РГГУ собираются провести анализ злополучного диплома. Но что они будут делать с результатом исследования, пока неясно. Читать подробнее Что по этому поводу думают в обществе Председатель комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга сказал «Газете. Это показывает, что сейчас искусственный интеллект пока не готов к тому, чтобы написать работу, заслуживающую отличной оценки. Моё мнение, что отменять результат нельзя. Но это очень важный сигнал для нашего педагогического сообщества, что нужно внимательно участвовать в процессе написания дипломных работ наших учащихся», — отметил Мажуга. Специалист по информационной безопасности и директор сервисного центра «Printeria» Илья Карпук считает Жадана человеком, который грамотно применил свои компетенции. Думаю, Александр — молодец! Это непростая работа: нужно уметь формировать запросы, видоизменять их и очень хорошо владеть английским. На русском ChatGPT отвечает тоже вполне связно, но не даёт той широты возможностей. Те, кто критикуют его, формально не понимают, что он не скопировал чужую работу, а придумал новый способ: использовал нейросеть как инструмент.
Он просто проверил систему на прочность, на мой взгляд. Это первый момент. А второй очень важный момент: вот такого рода ситуации, случающиеся внезапно, хотя вроде бы об искусственном интеллекте, о нейросети и о её возможностях известно давно, показывают, что университетам надо перестраиваться", — пояснил он.
Московский студент за сутки написал диплом с помощью ChatGPT и смог его защитить
Фото: pixabay. В начале февраля этого года Александр, можно сказать, совершил революцию в написании университетских дипломов. Сетевое издание «Учительская газета» сообщало , что студент подробно рассказал, как он писал диплом на тему «Теоретические аспекты управления современной организацией» с помощью чат-бота ChatGPT. В общей сложности на работу он потратил 23 часа.
Александр составил подробный план и попросил ChatGPT сгенерировать введение, теоретическое обоснование с цитатами и подробное исследование темы. ChatGPT работает и на русском языке, но более качественные результаты получаются на английском, поэтому Александру пришлось прибегнуть ещё и к помощи онлайн-переводчика. Если какой-либо фрагмент текста получался корявым, студент просил нейросеть переделать этот кусок. Научный руководитель был недоволен тем, что Александр привёл в качестве источников англоязычные статьи, но это не стало проблемой — ChatGPT быстро нашёл русскоязычные источники по той же тематике.
В университете, комментируя информацию о защите диплома, созданного нейросетью, предложили ограничить доступ к чат-боту ChatGPT в образовательных организациях из-за его возможного негативного влияния на обучение. РГГУ призвал присоединиться к своей инициативе и другие вузы. Об аннулировании результатов защиты диплома в вузе не сообщили. Читайте также: Чат-бот ChatGPT сдал экзамен на юриста и топ-менеджера Нейросеть ChatGPT запустили в ноябре 2022 года, она лишь за первую неделю набрала более 1 млн активных пользователей. Это продвинутый чат-бот с искусственным интеллектом, способный выполнять разные задачи.
Также в ней должны быть предложения, заключения, список используемой литературы и, в дополнение ко всему этому, выводы в конце каждой главы. Студент направил нейросети часть методички и новый запрос с фразой «Изучи текст и адаптируй по этим правилам предыдущий план». На этом этапе ChatGPT помочь студенту не смогла — научный руководитель забраковала несколько вариантов сгенерированного ею плана дипломной работы и в итоге прислала свой. Второй этап После получения плана Жадан дал нейросети команду на написание введение по нему и по методичке. Задача стояла получить текст объемом в пределах 10 тыс. Студент сделал основной запрос и затем пять раз попросил нейросеть расширить текст и добавить список литературы. Результатом стал текст на английском объемом 6200 символов. Студент перевел его переводчиком «Яндекса» на русский. Используя эту схему, Жадан написал сперва введение, а затем и всю теоретическую часть, состоявшую из трех глав. Весь процесс, включая составление запросов, перевод и проверку готового текста, занял около четырех часов. Практика без теории В дипломной работе Александра фигурировала малоизвестная компания. Вследствие этого нейросеть не смогла бы написать практическую часть диплома, то есть вторую и третью его главы.
В Госдуме призвали не аннулировать диплом студента из РГГУ, который был написан с помощью нейросети
При написании диплома с помощью нейросети вы потратите в десятки раз меньше денег, чем при заказе работы у стороннего исполнителя. В конце января российскую образовательную среду всколыхнул небывалый случай — выпускник РГГУ Александр Жадан написал диплом с помощью нейросети и защитил его на тройку. Студент Российского государственного гуманитарного университета Александр Жадан ради эксперимента защитил дипломную работу, написанную нейросетью ChatGPT. Теперь, когда Александр публично сознался, что дипломную работу написал не он, а нейросеть, есть риск, что диплом будет аннулирован, и его заставят защищаться заново. Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков призвал не наказывать студента РГГУ Александра Жадана за диплом, написанный с помощью нейросети ChatGPT, передает. В вузе призвали ограничить работу нейросетей в образовательных организациях.
Студент РГГУ написал дипломную работу с помощью нейросети
Мне кажется, в этом нет необходимости. Мы живем в век новых технологий. У нас действительно появляются технологии, которые могут выдавать такие результаты. Просто преподавателям нужно обратить внимание на этот факт и более активно работать с учащимися. Об этом молодой человек рассказал в своих соцсетях. После публикации истории несколько пользователей направили жалобы в вуз с просьбой аннулировать результат.
Как ему удалось защитить такой диплом? И почему он считает, что уловка с ChatGPT не обесценивает его знания?
Подробности смотрите в видеосюжете, который опубликован чуть выше. Большую часть жизни он работал маркетологом, в последние годы — в психологическом центре. Там-то к нему и пришло желание помогать людям. Появилась необходимость получить дополнительное образование, а затем и диплом.
Как рассказал он сам, окончил четвертый курс бакалавриата, предположительно, по специальности «Менеджмент». Источник: социальные сети В социальных сетях студент рассказал полностью об этапе написания и защиты диплома. Если еще держать себя в руках, то и оценку можно хорошую получить, — отметил молодой человек, прикрепив ссылку на копию диплома. Также студент отметил, что получил положительные отзывы на свою работу.
Раз уж студент добрался до защиты - его вытянут, лишь бы отделаться от долбоёба и больше не видеть его рожи. Да и за диплом получит он скорее всего 4, ведь тройка - плохая оценка, а за плохие оценку у курса ебут кого? Правильно, препода. И вот первый или второй курс, который еще не сообразил как тут все устроено, приходит на защиты дипломов старших товарищей и что же они видят? Тем кто старается и работает на протяжении всех лет обучения ставят 5-ку, а самым тупым долбоёбам из потока, которые накануне хвастались, как скачали файл диплома этим вечером - 4ку! Глаза открываются и студентики делают очевидный вывод - нахуй оно всё. Лучше начать работать в макдаке вкусно и точка, уже сейчас обеспечивая свое настоящее, чем стараться вникать в профессию, ведь свою корочку ты так и так получишь, а шанс устроится по профессии на приличную зарплату - исчезающе мал позорные зарплаты в науке - отдельная больная тема. И вот этот отрицательный отбор длится уже лет 10-15, в результате чего хитрожопых долбоёбов становится все больше, приличных ботанов, обладающих хоть какими-то знаниями - все меньше. А нахуя это все преподам? Почему они терпят? Потому что им деваться некуда.