Адвокаты Кара-Мурзы утверждают, что в результате он страдает серьезным нервным расстройством, называемым полиневропатией. Владимира Кара-Мурзу – младшего* судили за распространение фейков о российских Вооружённых силах, руководство нежелательной организацией и государственную измену. Суд наложил на Кара-Мурзу* штраф в 30 тысяч рублей. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Последнее слово военкора Андрея «Мурза»
RU собрало главную информацию о нем. Владимир Кара-Мурза — тележурналист, режиссер и публицист. Родился 7 сентября 1981 году в Москве. Оппозиционер также владеет гражданством Великобритании.
В России за последние годы не было столь жестоких приговоров, отмечает политолог. Вероятно, не последнюю роль в этом сыграла личность судьи — ранее он был включен в «акт Магнитского», этот закон продвигал в том числе Кара-Мурза Георгий Бовт.
На оглашение приговора в суд пришли многочисленные журналисты, близкие Кара-Мурзы, а также представители нескольких десятков иностранных посольств. Процесс начался в Мосгорсуде еще в марте и прошел в закрытом режиме, поскольку материалы уголовного дела засекречены. Как расценивать такой приговор? Столь жестокий приговор, который получил оппозиционер Владимир Кара-Мурза, пожалуй, не имеет прецедентов в последние годы. Например, к аналогичному сроку не так давно были приговорены члены «банды амазонок» в Ростовской области, на счету которых не менее десяти убийств и около сотни потерпевших.
В сентябре 2022 года 22 года получил бывший корреспондент «Коммерсанта», советник главы «Роскосмоса» Иван Сафронов — тоже за госизмену. В 2019 году те же 22 года получил бывший начальник отдела оперативного управления Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов по обвинению в сотрудничестве с ФБР. В 2011 году осудили на 25 лет за госизмену бывшего полковника СВР Александра Потеева, но осудили заочно — за передачу США данных о группе российских агентов, в том числе об Анне Чапман. Защита и сторонники Кара-Мурзы говорят, что его осудили исключительно «за слова», а именно за критику СВО и дискредитацию российской армии. По схожим поводам в сталинские годы цинично шутили, что «за слова» дают всего лишь десять лет.
Примерно как и «ни за что ни про что».
В 2015—2016 годах занимал должность заместителя главы Партии народной свободы. В период с сентября 2019 по февраль 2022 года вел передачи на различных российских радиостанциях.
Находился в числе участников демократического движения «Солидарность». Также состоял в координационном совете российской оппозиции.
Только если «Шмуклер» и Крамник постарели, поседели и «покрылись мхом», то «Мурз» сохранил детскую непосредственность и натворил дел.
ДЕЛА Я творчеством «Мурза» никогда не интересовался, но, несмотря на это, он однажды вызвал меня на дуэль на шпагах. Позднее выяснилось, что он это предлагал многим и даже устроил с кем-то «драку на косметичках» при секундантах «Шмуклере» и «Блэки», который прославился тем, что вставил швабру в задницу сначала фашисту, а затем либералу на зарплате «Ортеге» Яковлеву. Морозов имел отношение к реконструкторам и другим молодежным тусовкам, постепенно его виртуальная деятельность начала вылезать в реальный мир.
Первой акцией «Мурза» стало забрасывание помидорами Юлии Латыниной, а апофеозом — обстрел из обреза одного из офисов «Единой России». Итогом злоключений Морозова стал приговор в три года лишения свободы, с которого «Мурз» затем освободился по УДО.
Владимир Кара-Мурза получил 25 лет за госизмену
В день ареста Минюст включил оппозиционера в список физлиц-иноагентов. Затем обвинение переросло в уголовное. Статья о деятельности нежелательной организации была добавлена лишь в июле. Из вышеупомянутых двух организаций одна прекратила свое существование, а из другой Кара-Мурза вышел годом ранее. Но закон в данном случае может применяться ретроспективно — на три года назад. И лишь в октябре к обвинительному набору добавилась статья о госизмене.
Ее, по свидетельству защиты, вменили на основе трех публичных выступлений Кара-Мурзы с критикой российских властей — в Лиссабоне, Хельсинки и Вашингтоне. Не очень понятно, чего так долго ждали. Неужели политической отмашки? Речь там не шла о каких-то госсекретах. Зато в этих речах были очень жесткие слова о «государственном терроре» и, разумеется, целый набор запрещенных по отношению к СВО эпитетов.
Все это было, разумеется, до его возвращения в РФ. Которое, возможно, было воспринято властями таким же дерзким вызовом, каким стало возвращение Навального внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга , хотя тому были вполне однозначные сигналы этого не делать.
Это видно из ряда царских указов того времени. Многие мурзы, отказавшиеся принять православие, лишились своих земельных владений и поместий, часть из них перешла в купеческое сословие. Мурзы в Российской империи Положение мурз существенно изменилось в эпоху правления Екатерины Второй. Был принят указ о возведении татарских беков и мурз в российское дворянское достоинство.
Для этого требовалось подать прошение в Правительствующий Сенат и подтвердить свои права на дворянство. Значение титула мурза для Департамента Герольдии Правительствующего Сената было уравнено с титулом князя. Таким образом, было признано, что мурза - это титул, аналогичный русскому "князь" и обозначающий особое положение татарской знати. Что произошло с мурзами после революции 1917 года После Октябрьской революции 1917 года и прихода к власти большевиков положение татарской аристократии резко изменилось. Подавляющее большинство мурз в это время эмигрировало из России. Некоторая часть осталась, но была репрессирована.
Таким образом, в советский период титул "мурза" практически исчез на территории России.
До сих пор путинский режим старался делать видимость соблюдения буквы закона, даже если нарушался дух. Путин — законник и легалист, это старались поддерживать. Кстати, обвинительное заключение Андрею Пивоварову внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов было предъявлено ровно через день после того, как окончился срок действия его удостоверения как кандидата в депутаты Государственной думы. Мы помним, что он был кандидатом от «Яблока». К вопросу о соблюдении формальностей. И так было с президентством Дмитрия Медведева: все знали, что он свою пресс-секретаршу не может назначить сам, без согласования с Путиным, но формально процедура появления нового президента была соблюдена. А вот с поправками к Конституции накануне 2024 года они ошиблись. Видимо, когда ты 20 лет находишься у неограниченной власти, без сдержек, без парламента, ты становишься неряшлив.
Поправки к Конституции были проведены прошлым летом в нарушение не только духа, но уже и буквы закона, причём сразу по трём направлениям. Российское законодательство позволяет принимать поправки к Конституции либо по отдельным положениям, либо по взаимосвязанным темам, а не 206 поправок на темы от «исторической памяти» до здравоохранения и индексации МРОТ. Во-вторых, нельзя трогать первые две главы, а по факту их исказили, и ещё как. И третье — сам этот бутафорский плебисцит. Путин это назвал «плебисцит». Это термин фашистских диктатур Европы первой трети XX века, говорю вам как историк. Голосование на пеньках и в багажниках все помнят. Если говорить о букве закона и больше ни о чём, то эта процедура была сделана в нарушение российского законодательства о референдумах и в нарушение Копенгагенского документа ОБСЕ, который Россия подписала, документа, который устанавливает правила проведения выборных процедур. Три нарушения как минимум касаются буквы закона.
Если это так, то поправки юридически ничтожны, это естественно. Самое главное, что это касается и той единственной поправки, ради которой всё и затевалось, — так называемой поправки Терешковой. Конституционный суд признал всё легальным. Нет органа, который об этом может официально заявить. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин уходит от вопроса. Фото: Александр Коряков — Есть. Этот орган называется Венецианская комиссия Совета Европы, он уже об этом сказал. Если у вас бессонница, почитайте это на ночь улыбается. Там несколько десятков страниц написано экспертами по конституционному праву.
Своеобразный текст , но если вы его одолеете, то там абсолютно понятный вывод. Вывод от высшего органа по конституционному праву Совета Европы, в который, естественно, входит и РФ. Они дали оценки по запросу ПАСЕ. В марте 2021 года появилось это заключение. Там и анализ самих поправок, и анализ процедуры их принятия. Там недвусмысленный вывод: процедуры не были соблюдены. С Украиной это как вяжется? Там чётко сказано о непризнании любого продления полномочий Путина после 7 мая 2024 года. Во-первых, собственное общество.
Я езжу по стране. Настроения вне столиц ещё более протестные. Даже не протестные… Достали? У нас есть много людей в России, которые родились, пошли в детский сад, пошли в школу, в институт, даже уже окончили его, всё это время наблюдая в телевизоре лицо одного и того же человека. Это ненормально. В Америке пять президентов сменилось за это время, из разных партий. Выросло уже целое поколение у нас, которое ничего другого кроме Путина не знает! Мы с вами родились в начале 80-х, мы ещё помним, как в России проходили настоящие выборы, было свободное телевидение. А молодые люди этого не помнят вообще.
И действительно, просто достал уже. И когда начались известные события в Белоруссии прошлым летом, почему Путин так испугался? Он же не за Лукашенко испугался, он испугался за себя. Он увидел потенциальную реакцию российского общества через несколько лет. Когда есть несогласие с каким-то направлением политики, можно это направление в конце концов изменить, ответить. Но когда ты уже просто надоел, с этим ты уже ничего не сделаешь на самом деле. И вторая сторона отвлечения внимания — шантаж Запада. И это с обеих сторон может дать ровно обратный эффект. Есть много аналогичных случаев, когда не признаются подобного рода режимы.
Это и Мадуро в Венесуэле, и Лукашенко в Белоруссии. Но эти режимы повёрнуты в себя. Им не так важна угроза международного непризнания, у них нет такого количества личных финансовых интересов на Западе, как есть у власти российской. И поэтому для режима Путина, где все или почти все ключевые фигуры имеют личные интересы на Западе, угроза непризнания после 7 мая 2024 года — это просто экзистенциальная угроза. Это очень важная тема. Военным шантажом Кремль пытается отвлечь Запад и свой народ. Мы такое видели уже. Помните войну с Японией в начале XX века? Она ведь тоже задумывалась как маленькая победоносная, она должна была решить все внутренние проблемы.
Мы знаем результат. Мы говорим в десятую годовщину зимних протестов 2011 года. У многих из нас тогда была эйфория… Помню, что из Петербурга после наших «маршей несогласных» 2007-2008 годов удивительным выглядело то, с каким энтузиазмом люди верили, что они могут сопротивляться. Ведь до того момента выходили сотни протестующих, а тут — больше ста тысяч… И потом известное радио и отдельные лидеры сделали всё, чтобы это дело сдуть, убрать из центра Москвы… — Мы считали, что мы побеждаем, что это конец режима. Недавно один знакомый вспоминал, как в декабре 2011 года в Вашингтоне был круглый стол экспертов по России. Кто-то предложил поднять руки тем, кто считает, что через месяц режим Путина еще будет существовать. Так вот тогда меньше половины подняли руки. Эйфория была у многих не только в РФ. Но Борис Ефимович Немцов, со своим опытом многолетнего участия в политике, со своим знанием, со своей человеческой мудростью, нас осаживал.
Мы с ним спорили даже, а мы редко спорили. Он говорил, что ещё не время. Здорово, что столько людей вышло, но критическая масса ещё не набралась, говорил он. И он же тогда говорил, что настоящие политические изменения в нашей стране начнутся в середине 20-х. Он это говорил 10 лет назад. Опять же, совсем недавно был опрос Левада-центра: всё ниже и ниже желание голосовать за Путина. Материал иноагента! И теперь ещё и реальная угроза международного непризнания, о чём ни я, ни Борис 10 лет назад не думали вообще. Действительно, середина 20-х будет интересным временем.
Так зря ушли в 2011 году из центра города на остров? Могли же стоять на площади Революции, а не на Болотной, которая отрезана от остального города мостами. Я не забуду, как на эту тему практически кричал в коридорах одной несуществующей независимой радиостанции Эдуард Лимонов. Эдуард Лимонов спорит с ведущими «Эха Петербурга». Фото: Денис Несмеянов — Могу сказать так: я хорошо помню мотивацию людей, которые тогда принимали это решение с нашей стороны. Страх жертв? И в этом важная разница между лидерами оппозиционного движения и теми, кто сегодня находится у власти. Как это ни ужасно говорить, но жертвы есть в любом случае, как показали эти 10 лет. Нас всегда учат, что нет сослагательного наклонения.
Когда сейчас начинают говорить «соглашатели», вот это всё… Я за всех не могу говорить, скажу за себя. У Бориса Немцова самая главная и единственная мотивация была — защитить людей. Сделать так, чтобы не было побоища, которое было всего за год до того в Минске. Сам себе на горло наступаю, что нет в истории сослагательного наклонения… Не считаю, что переход с площади Революции на Болотную был ключевым моментом. Болотная напротив Кремля, самый центр Москвы. Мосты закрываются, и всё. Если надо, то не закроешь. Но, анализируя ошибки, могу сказать, что тогда нельзя было уходить на каникулы. Революции не уходят на рождественские каникулы.
И когда 24 декабря собралось на проспекте Сахарова до 150 тыс. Уход с площади Революции — эпизод. Главная ошибка — уход на каникулы. Максим Резник внесен Минюстом в реестр иностранных агентов довольно резко отозвался о тех, кто не хочет анализировать политическую реальность собственной страны, кто тотально аполитичен и равнодушен в этом смысле. Вы согласны, что это нерешаемая проблема, что это вообще проблема? Есть известная фраза: если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой. У нас у всех есть друзья, хорошие и порядочные люди, которые от этого всего пытаются отстраняться. Но мы же знаем, как это всё заканчивается. Опять говорю как историк: люди, самоустраняясь, оставляют вакуум для преступников, назовём вещи своими именами.
Вы апеллируете к обществу. Вам не кажется, что базовая проблема в том, что общества у нас на самом деле нет? Оно пришло в августе 1991 года, оно было 10 лет назад. Есть такой стереотип, что в России начинают протестовать, когда холодильник пустой. Но вспомните декабрь 2011 года: экономически было хорошо на фоне настоящего, вышли вполне успешные люди. Вышли не за колбасой, а за чувством собственного достоинства, чтобы чувствовать себя гражданами, а не стадом. Это очень важно. Там забастовки каждый день по любому поводу. На мой взгляд, это не очень нормально.
В ЕС молодые смельчаки любят, называя себя анархистами, рисовать на стенах серп и молот. Анархисты — серп и молот! Там вообще быть несогласным комфортно. Посоветуйте им в следующий раз. И наше российское отношение к отстаиванию своих прав — другая крайность. Я вас очень хорошо понимаю, у меня тоже много таких друзей… Но мы уже сегодня затронули базовый постулат: не судите и не судимы будете. Я никого не осуждаю ни в коем случае. Максим Резник внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов мой товарищ, он бывает резким в оценках, и это иногда хорошо. Но я не готов критиковать людей.
Скажу о себе, так проще. Меня многие спрашивают: а ты вообще почему ещё здесь-то после двух отравлений? У меня этот вопрос был припасён на финал. Почему я здесь? Потому что это моя страна. Я не готов отдать её будущее негодяям. Даже под угрозой жизни? Вас дважды пытались убить. Он есть в интернете в открытом доступе.
К сожалению, большинство героев уже не с нами. Успел их снять… Одна из героинь этого фильма — Наталья Евгеньевна Горбаневская, поэтесса, одна из знаменитой семёрки людей, которые вышли на Красную площадь в августе 1968 года, протестуя против ввода войск в Чехословакию. Я задал ей вопрос. Отчасти специально, чтобы она ответила на камеру. Я спросил: «Почему вы вышли? У вас двое маленьких детей. Причём один был совсем грудничок, она с ним в коляске вышла. Вы знали, чем это закончится». Не было других вариантов при советской власти.
И, кстати, для Горбаневской всё закончилось страшнее, чем для остальных. Она не в тюрьму поехала, не в лагерь. Её заперли в психушку, где обкалывали «лекарствами», держали в пыточных условиях. Ей и Виктору Файнбергу досталось больше всех. И я никогда в жизни не забуду, что она мне ответила. Я не уверен, что я тогда её понял. Я сейчас её хорошо понимаю. И я сейчас знаю, что это было именно так для Бориса Немцова, что это так для Алексея Навального. Это так для очень многих людей.
И это всё не вода в песок? Это видят другие? Иметь чистую совесть — это очень важная мотивация. Никого не осуждаю, говорю только за себя. Если я стою в стороне, видя, что делает с моей страной эта власть, стою в стороне и ничего по этому поводу не делаю, я являюсь соучастником. Для меня не было выбора. Меня многие спрашивают, зачем я вернулся после отравлений. Для меня даже вопроса так не стояло. Моя жена смеётся, вспоминая, как я со своей палкой после первого раза только-только стал передвигаться, а я был три недели в коме, просто все функции организма тогда ушли… Я учился заново ходить, говорить.
Помню, мы пили чай с женой, она допивает, хочу долить и не могу поднять даже чайник. И она смеётся со слезами на глазах. Только смог взять палку, поковылял в сторону аэропорта, вернулся в свою Москву. Ну, извините. Российский политик должен быть в России. Когда Алексей Навальный вышел из комы и сказал, что вернётся, меня завалили звонками журналисты с просьбой прокомментировать «сенсацию», на что я с искренним недоумением отвечал: «Какая сенсация? Здесь даже новости нет. Российский политик должен быть в России». То есть вы считаете оправданным поступок Алексея Анатольевича, когда он в начале 2021 года вернулся в Москву?
Никто не имел права ему это говорить, и я молчал, комментируя, что это его личный вопрос, но когда он принял решение, я везде говорил, что это был единственно возможный поступок. А что он дал, кроме ускорения репрессий, новых сломанных судеб и тюрьмы для самого Навального? В репрессиях и закручивании гаек виноват не Навальный, который поступил в соответствии со своей совестью. Виноваты те преступники, которые сегодня сидят в руководстве российской власти и российских спецслужб. Алексей сделал единственный возможный выбор. Самый большой подарок, который мы можем сделать для власти, — убежать отсюда. Высылка же лишала человека связи с реальностью, что необходимо для каждодневной работы. Человек извне лишается морального права к чему-либо призывать. С середины 70-х высылки пошли конвейерно.
То же самое взяла на вооружение нынешняя власть. Каждый раз, когда я возвращаюсь из зарубежной поездки буквально на днях возвращался в Москву, потом приехал к вам , я очень долго стою на паспортном контроле.
Упоминания термина "мурза" в литературе и культуре Несмотря на революционные потрясения, термин "мурза" не исчез из русского языка и продолжает сохранять определенную культурную значимость. Мурзы часто фигурируют как персонажи в исторических романах и повестях, посвященных Казанскому ханству, Золотой Орде, русско-татарским отношениям.
Слово "мурза" также встречается как мужское личное имя среди татар. Что такое мурза для нас сегодня Для современной исторической науки термин "мурза" сохраняет важное значение. Он позволяет разобраться в социальной структуре татарских государств, положении татарской знати после вхождения в состав России. В русском языке и массовом сознании "мурза" по-прежнему ассоциируется с татарской культурой, историей Казанского ханства.
Это часть нашего исторического наследия. Традиции и обычаи мурз У мурз как представителей татарской знати был свой особый уклад жизни, традиции и обычаи, отличавшие их от простого люда. Например, браки у мурз часто заключались по договоренности родителей. Невесту для сына подбирали из знатных и богатых семей.
Приданое невесты также играло большую роль.
За что Владимир Кара-Мурза приговорен к 25 годам колонии? Комментарий Георгия Бовта
Тяжёлая новость. Елена Гордон, мать Владимира Кара-Мурзы*. новости В преддверии 85-летия Даим мурзы Яушева в виде цифровой копии рукописи впервые публикуется его книга "Тукмак-Каран тарихы (История деревни Тукмак-Каран)", написанной в 2001г. Московский городской суд признал виновным и назначил наказание в виде 25 лет колонии Владимиру Кара-Мурзе* по делу о распространении фейков о Вооруженных силах РФ, руководстве нежелательной организацией и государственной измене.
Политика Владимира Кара-Мурзу* приговорили к 25 годам колонии за госизмену
Данные московские персонажи, которые не были призваны в ВС РФ по болезни, увлекались «военной историей», сталинизмом и прочим в этом духе, постоянно рассуждали в ЖЖ про Вторую мировую войну, советский патриотизм и позитивную суть массовых репрессий. Самым крупным чудаком из них был «Шмуклер», после него шел «Мурз», а тройку замыкал Крамник, который, в отличие от первых двух персонажей, социализировался и работает военно-политическим аналитиком. Крамник, «Шмуклер» и «Мурз» были активными жежистами и радовали публику постоянными перлами. Только если «Шмуклер» и Крамник постарели, поседели и «покрылись мхом», то «Мурз» сохранил детскую непосредственность и натворил дел. ДЕЛА Я творчеством «Мурза» никогда не интересовался, но, несмотря на это, он однажды вызвал меня на дуэль на шпагах. Позднее выяснилось, что он это предлагал многим и даже устроил с кем-то «драку на косметичках» при секундантах «Шмуклере» и «Блэки», который прославился тем, что вставил швабру в задницу сначала фашисту, а затем либералу на зарплате «Ортеге» Яковлеву.
Суд был использован «для оказания давления на активистов, правозащитников и любых лиц, высказывающихся против незаконной агрессивной войны России против Украины», говорится в заявлении Европейского союза. На самом деле это подмена понятий, на которую ведутся только те, кто: а не читал УК и б не знает, чем на самом деле занимался Владимир Кара-Мурза. Дело в том, что Кара-Мурзу обвиняли по трём статьям: 284.
И вот по совокупности всех трёх статей Кара-Мурза и получил заслуженный четвертак. И именно госизмена является самым главным мотивом для вынесения столь сурового наказания. Причём его сторонники и симпатизанты даже не могут кричать, что это обвинение выдумано — ведь Кара-Мурза занимался госизменой вполне открыто. Проще говоря, он регулярно лоббировал идею введения западных санкций против России, а также активно участвовал в процессе составления западных санкционных списков. То есть, говоря языком 275-й статьи УК, занимался оказанием «финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». В данном случае материально-технической и консультационной.
Предыдущие заседания откладывались из-за проблем подсудимого со здоровьем.
По словам адвокатов, эта болезнь — последствия отравлений 2015 и 2017 годов. Сейчас его возят в суд, но какое-то время не возили. Нам не сообщают, когда будет приговор, но я предполагаю, что в течение недели. Мы на завтра отложили заседание, завтра, возможно, узнаем дату приговора, — сказала MSK1.
Фото: кадры из «Соловьев Live» smotrim. Во время одной из программ «Соловьев Live» журналистка Юлия Витязева упоминала, что мужчина является «предателем», поскольку он «рассказывал» о том, как менялась дислокация и о потерях ВСУ и ВС РФ во время штурмовых операций. Во время программы одной из программ она вместе с коллегой объяснили 1:42:20 , что все освещение боевых действий в Авдеевке и «подача» материала построены таким образом, что военного корреспондента можно назвать предателем и необходимо «призвать» к ответственности.
Что известно о Юлии Витязевой? Юлия Лозанова более известная как Витязева родилась в 1981 году в Одессе.
Кто такой Владимир Кара-Мурза* и чем он известен
Владимир Кара-Мурза (включен Минюстом в реестр физлиц-иноагентов) во время оглашения приговора на заседании Мосгорсуда. Обыску предшествовали жесткие высказывания Мурза в ЖЖ в адрес сотрудников милиции, которые чинили всяческие препятствия проведению Русского марша в Москве. Ниже полный текст оставленной на страницах созданного «Мурзой» Telegram-канала последней, предсмертной записи. это по меньшей мере глупо. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов политолога Бориса Вишневского*, а также ещё одного человека и проект, сообщается на сайте ведомства. Кара-Мурза приговорен по делу о госизмене и распространении фейков о российской армии.
Как москвич Кара-Мурза стал подданным Великобритании
- Биография Владимира Кара-Мурзы
- Мурз: О проблеме структуры потерь - наших и вражеских
- Госизмена и фейки: 25 лет колонии получил признанный в РФ иноагентом Кара-Мурза
- Кто такой Кара-Мурза, которого признали виновным в госизмене - Толк 18.04.2023
30 тысяч рублей: вынужденного омича Кара-Мурзу оштрафовали из-за его телеграм-канала
↑ Кара-Мурза рассказал, кто в администрации президента увольняет журналистов , 15.07.2012. Тяжёлая новость. С 1995 года Кара-Мурза-старший вел на НТВ авторскую программу «Сегодня в полночь», в которой анализировал последние новости.
Владимир Кара-Мурза получил 25 лет за госизмену
Мурз много лет занимался не только блогерством. Уже тогда многие узнали о том, кто такой Кара-Мурза. Кара-Мурза Владимир Владимирович (р. 1981) – российский оппозиционер, который в 2023 году был внесен в список иностранных агентов. Мосгорсуд приговорил оппозиционера Владимира Кара-Мурзу (признан иноагентом) к 25 годам колонии строгого режима по делам о госизмене и фейках об армии, сообщили РБК в суде. Политика - 6 апреля 2023 - Новости Москвы -