Осенью 1962 года между Индией и КНР началась Китайско-индийская пограничная война. По его словам, военные Народно-освободительной армии Китая (НОАК) якобы «пытались изменить статус-кво» на границе.
Индия и Китай стягивают войска на границу, готовясь к мощному военному конфликту
Несколько индийских солдат ранены при столкновении с китайскими военными в пограничном гималайском штате Аруначал-Прадеш, пишет Hindu со ссылкой на источники. Индия и Китай вновь оказались на пороге военного столкновения. Отсутствие общепризнанной границы в Гималаях может привести к новым стычкам между военными Китая и Индии в 2024 году, предупреждает разведка США.
США пытаются сделать из Индии «противовес Китаю»
| Пограничный спор в Гималаях и китайско-индийская война 1962 года | На спорной границе между Индией и Китаем в районе Ладакха произошло вооруженное столкновение. |
| Китаю и Индии война совершенно не нужна. Эксперт о противостоянии на границе | Число обострений на китайско-индийской границе за последнее десятилетие превысило число тех, что произошли за пять десятилетий после пограничной войны 1962 года. |
Военные Индии и Китая устроили перестрелку на границе
Стремительное ухудшение до этого вполне дружественных китайско-индийских отношений привело к пограничной войне 1962 года, по итогам которой Китай закрепил за собой Аксайчин. Вновь полыхнуло на китайско-индийской границе, где относительное спокойствие сохранялось с 2020 года, с масштабных рукопашных боев в западном. В конце прошлой недели на границе в районе штата Аруначал-Прадеш в Индии произошли военные столкновения пограничных сил Индии и Китая. Китайские и индийские военные начали стрелять друг в друга в районе Ладакха — спорном участке, принадлежность которого оспаривают обе страны. Военные Индии и Китая в ходе очередного раунда переговоров договорились поддерживать мир и спокойствие на границе и как можно скорее уладить пограничный вопрос, сообщает в четверг РИА Новости со ссылкой на министерство обороны КНР. Катализатором обострения индийско-китайского пограничного спора стали их действия, направленные на укрепление своих позиций в Гималая.
Спор между Индией и Китаем: тень 60-летней войны в точке конфликта на границе
Китайско-индийская пограничная война. угрозы, чем предполагалось ранее, индийское правительство всерьез пересмотрело возможности индийско-китайских пограничных дорог (ИКПД). На китайско-индийской границе погибло 20 индийских военных. Это произошло впервые за 45 лет. При этом ранее страны договорились решить конфликт мирно. Так в Сети окрестили побоище, которое устроили индийские и китайские военные на границе несколько дней назад. Индия заявляла, что китайские военнослужащие препятствуют нормальному патрулированию вдоль разделяющей две страны линии фактического контроля в Ладакхе и Сиккиме. Обе страны претендуют на приграничные территории в Южном Тибете с 1962 года, когда произошла китайско-индийская пограничная война.
Аксайчин – потенциальная горячая точка на карте мира
Стороны обвиняют друг друга в пересечении пограничной линии и нарушении договоренностей. В настоящее время две самые населенные страны мира — Индию и Китай — разделяет условная линия, получившая название «линия Макмагона» по имени секретаря по иностранным делам Британской Индии, который предложил эту границу в 1914 году. Индия и правительство Далай-ламы фактического руководителя государства Тибет признали существующую границу, а Китай — нет, о чем было сообщено в официальной дипломатической ноте в 1959 году.
Спорными считались два участка. Второй спорный район помещается в северной части современного штата Аруначал-Прадеш , занимает территорию 82,88 тыс. Одной из причин обострения отношений между странами был факт обнаружения Индией построенной Китаем дороги через Аксай-Чин, сооружённой, по-видимому, ради улучшения доступа в Тибет , где ситуация тогда была напряжённой.
В 1960 КНР предлагала уступить Индии восточный спорный участок в обмен на свободу рук в пределах западного [2]. По другой версии, реальной причиной китайского вторжения было предоставление Индией политического убежища четырнадцатому Далай-ламе , который бежал из Тибета после захвата китайцами этой страны [3].
Выступление Моди перед обеими палатами Конгресса и вовсе вызвало небывалый фурор. Подсчитано, что во время выступления Моди в Конгрессе республиканцы и демократы 16 раза прерывали речь премьер-министра Глядя на эти почести, сейчас сложно представить, что еще каких-то 10 лет назад Нарендра Моди был в черном списке. Ему не давали визу в Америку, а власти США вводили персональные санкции, считая его злостным националистом, ответственным за резню мусульман в штате Гуджарат, который Моди когда-то возглавлял. Сейчас об этих смутных временах вспоминать в администрации Байдена как-то не принято. Но почему именно сейчас Штаты решили закрыть на старые обиды глаза и разыграть индийскую карту.
И какую на самом деле игру на большой геополитической доске ведут Индия и Китай? Давайте разбираться прямо сейчас? И кажется, что международные отношения и политические игры великих держав оказываются важнее поддержки демократии и свободы слова». Политолог Блейк Флитвуд уверен, что, расстилая красную ковровую дорожку на Южной лужайке Белого Дома перед Моди, Байден на самом деле говорит с Пекином, который еще недавно встречал госсекретаря Блинкена красными линиями. Блэйк Флитвуд: «Штаты пытаются сделать Индию своим главным партнером. Получится ли сделать из Индии противовес Китаю? Все страны Юго-Восточной Азии всегда боялись китайского дракона и искали защиту на стороне.
Они не хотят оказаться под властью Китая. Во-первых , Индия — это пятая экономика мира, которая к 2050 должна обогнать Китай.
Спорными остаются два участка приграничной территории: в северо-восточной части Кашмира и на севере штата Аруначал-Прадеш. Как изменится Россия.
Индо-китайский конфликт 2020 года
| Индия перекинула рекордное число военных к границе с Китаем | В конце прошлой недели на границе в районе штата Аруначал-Прадеш в Индии произошли военные столкновения пограничных сил Индии и Китая. |
| Пограничные силы КНР и Индии вступили в столкновение друг с другом | 20 индийских военнослужащих погибли в результате столкновения с китайскими войсками на спорном участке границы между двумя странами. |
| На границе Индии и Китая произошло боевое столкновение | На китайско-индийской границе погибло 20 индийских военных. Это произошло впервые за 45 лет. При этом ранее страны договорились решить конфликт мирно. |
| Военное столкновение произошло на границе Китая и Индии | Территориальные споры между странами привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года. |
Англия замутила обострение для Индии с Китаем
Индия заявила, что столкновение началось из-за "посягательств" китайских войск. Министерство иностранных дел Китая заявило, что, по их сведениям, ситуация на границе "в целом стабильна", и обе стороны поддерживают диалог по этому вопросу. Лидер индийской оппозиции Рахул Ганди обвинил правительство страны в игнорировании угрозы со стороны Китая и заявил, что войска этой страны "избивают" индийских солдат на границе. Если мы равнодушны к Китаю, то почему мы оказываем давление на Китай с целью деэскалации и разъединения? Тогда в долине Галван в регионе Ладакх, произошла кровопролитная стычка — в том бою погибло 20 индийских солдат и по меньшей мере четыре китайских солдата.
В мае 2020 года началось обострение ситуации в регионе Ладакх, расположенном между горными системами Куньлунь и Гималаи, где произошли столкновения китайских и индийских военных.
Это стало причиной наращивания обеими сторонами военного присутствия на границе. В декабре 2022 года стало известно о столкновениях вдоль линии фактического контроля в районе штата Аруначал-Прадеш, несколько военнослужащих Индии и Китая получили ранения и травмы.
Ссылаясь на источники в обороне, газета «The Economic Times» сообщила, что солдат отправляют из других районов.
Народно-освободительная армия заявила, что она успешно восстановила статус-кво в долине Галван, сообщило в понедельник издание «Global Times». Китайские пограничные войска «усилили меры пограничного контроля и предприняли необходимые шаги в ответ на недавнее незаконное строительство Индией оборонительных объектов через границу на китайской территории в регионе долины Галван». Тем не менее, Индия рассматривает долину Галван как часть Аксай Чина, который, по утверждению Дели, является ее территорией, но в настоящее время находится под контролем Китая.
Пекин, начиная с Цинской династии, рассматривал Тибет как часть Поднебесной, управляемой китайским императором, и оставлял за собой право выдворять незваных чужеземцев. Однако расстояние и тибетская кочевая культура делали невозможным полную китаизацию, благодаря чему тибетцы пользовались существенной автономией в своей повседневной жизни. К завершению Цинской династии в 1912 году в результате значительного ослабления китайского правления присутствие китайской власти в Тибете сократилось. Сразу же после падения династии английские власти в Индии созвали конференцию в горном поселке Симла с участием китайских и тибетских представителей с целью демаркации границы между Индией и Тибетом.
Китайское правительство, не имея эффективных сил, чтобы возражать против такого развития событий, выступило против принципа уступки любой территории, на которую Китай исторически имел притязания. Отношение Пекина к конференции нашло свое отражение в высказываниях его представителя в Калькутте — резиденции британской администрации в Индии — Лу Синчжи: «Наша страна в настоящее время ослаблена, у нас запутанные и сложные внешние сношения, мы находимся в затруднительном положении, наши финансы расстроены. Но тем не менее Тибет чрезвычайно важен для обеих провинций [юго-западные провинции Китая Сычуань и Юньнань], и мы должны оказать максимальное воздействие на работу этой конференции»[286]. Китайский представитель на конференции решил вопрос по-своему, парафировав, но не подписав итоговый документ.
Тибетский и британский представители подписали его. В дипломатической практике парафирование утверждает текст документа. Это означает завершение переговоров. Подписание документа вводит его в силу.
Китай придерживался той точки зрения, что тибетские представители не имели юридических полномочий для подписания соглашения о границе, поскольку Тибет являлся частью Китая и не обладал суверенитетом. Он отказался признавать законность индийской администрации территории, находящейся южнее линии Мак-Магона, хотя изначально не делалось никаких открытых попыток оспорить это. В западном секторе спорная территория известна как Аксайчин. Район практически недоступен со стороны Индии, именно по этой причине Индия только через несколько месяцев, в 1955 году, узнала, что Китай строит дорогу через него, планируя таким образом связать Синьцзян с Тибетом.
Историческое происхождение района не совсем ясно. Англия обозначала его практически на всех официальных картах, хотя, по-видимому, никогда не управляла им. Когда Индия провозгласила свою независимость от Великобритании, она не заявляла об отказе от британских территориальных претензий. Они включали Аксайчин, а также демаркационную линию, проведенную Мак-Магоном, во все карты.
Обе демаркационные линии имели стратегические последствия. В 1950-е годы существовал определенный баланс между позициями двух сторон. Китай рассматривал линию Мак-Магона как символ британских планов ослабить контроль Китая над Тибетом или, возможно, доминировать в нем. Индийский премьер-министр Джавахарлал Неру говорил о культурном и духовном интересе к Тибету, основанном на исторических связях между классической буддийской культурой Индии и тибетским буддизмом.
Но он был готов признать китайский суверенитет над Тибетом при условии сохранения за ним широкой автономии. Проводя такую политику, Неру отказался поддержать просьбы поставить вопрос о политическом статусе Тибета на сессии ООН. Но когда Далай-лама в 1959 году бежал и получил убежище в Индии, Китай стал рассматривать вопрос о демаркационных линиях все больше в стратегических терминах. Чжоу Эньлай предложил сделку в виде обмена китайских претензий на восточную часть линии на индийские претензии на западе, другими словами, признавалась линия Мак-Магона как основа для переговоров в обмен на признание китайских притязаний на Аксайчин.
Почти все страны, сбросившие колониальное иго, настаивали на сохранении границ, в которых они получили независимость. Делать их предметом переговоров означало вести бесконечные споры и испытывать давление внутри страны. Действуя по принципу, что его избрали не для того, чтобы уступать в переговорах свои территории, которые он рассматривал как бесспорно индийские, Неру отверг китайское предложение, просто не ответив на него.
Конфликт на границе Индии и Китая с участием военных
Вспыхнула китайско-индийская пограничная война 1962 года. Позже командующий ВМС Индии адмирал Карамбир Сингх раскритиковал Китай за развёртывание восьми боевых кораблей в Индийском океане. Индо-китайский пограничный конфликт 2020 года — вооружённое столкновение между Индией и Китаем, начавшееся в мае 2020 года, из-за спорного региона Аксайчин. Так в Сети окрестили побоище, которое устроили индийские и китайские военные на границе несколько дней назад. Индийские военные даже совершили жестокое нападение на китайских офицеров и солдат, отправившихся на переговоры с ними», – говорится в репортаже.
На границе Индии и Китая произошли столкновения военных двух стран — ANI
Война войной,а обед по расписанию!. Сейчас воспроизводится на. Китайско-индийская пограничная война (рассказывает Татьяна Шаумян). Так в Сети окрестили побоище, которое устроили индийские и китайские военные на границе несколько дней назад. И в Китае очень пристальное внимание именно на противостояние с Индией, потому что многие офицеры китайской армии, руководители китайской армии так или иначе именно с индийской проблематикой в своей жизни взаимодействовали.
Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор
| Индия перекинула рекордное число военных к границе с Китаем | Смотрите видео онлайн «Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор» на канале «РЕН ТВ. |
| На границе Китая и Индии впервые за 45 лет погибли военные | Даже в том случае, если дело ограничится локальной пограничной войной, индийско-китайские отношения будут испорчены на годы вперед, а пространство принятия решений для индийских политиков критически сузится. |