Аргентина призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова — подробности в материале
Фолклендские (Мальвинские) острова
В этом смысле Аргентина указывает, что ситуация явно говорит о «своего рода бразильском поощрении британского военного присутствия в Южной Атлантике». Бразильский МИД ответил в письме, что Бразилия поддерживает претензии Аргентины на суверенитет над островами, но продолжит предоставлять британцам аэропорты, потому что эти действия якобы никак не увеличивают британский военный потенциал на островах. Ведь британские визиты являются «рутинными» и не подразумевают большей «милитаризации» этого района. В том же духе Бразилия заверяет, будто бы разрешает британскому Королевству лишь посадку самолетам с гуманитарными, санитарными, чрезвычайными или поисково-спасательные миссиями. Аргентина протестует, не соглашаясь с тем, что визиты военной авиации Британии носят санитарный характер. Между тем, на островах местные Силы обороны проводят военные учения вместе с военнослужащими армии, военно-морского флота и Королевских ВВС Великобритании, входящими в состав британских сил в Южной Атлантики. Аргентина почти 200 лет претендует на суверенитет над Фолклендскими Мальвинскими островами, которые сейчас являются британской заморской территорией.
Принцип uti possidetis iuris является общим принципом международного права. Это — принцип, имеющий общую сферу применения и логически связанный с явлением обретения независимости, где бы это ни происходило. Его несомненное предназначение заключается в предупреждении возникновения угрожающей независимости и стабильности вновь образованных государств опасности, которая исходит от братоубийственной борьбы, провоцируемой оспариванием границ после ухода управлявшей данными территориями державы» Пункт 20 решения. Суд также высказал что «Его цель во время достижения независимости бывшими испанскими колониями Америки состояла в том, чтобы пресечь любые планы, которые могли иметь неамериканские колонизирующие державы в отношении регионов, которые бывшая метрополия передала тому или иному подразделению, но которые были ещё необитаемы или неизведанны». Суд добавил, что «Нет сомнений в том, что обязательство уважать ранее существовавшие международные границы в случае правопреемства государств вытекает из общей нормы международного права, независимо от того, выражена ли эта норма в формуле uti possidetis или нет» Пункт 24 решения. Uti possidetis iuris придаёт преимущество правовому титулу над фактическим владением как основание для суверенитета. Англо-испанское соглашение 1771 г. Соглашение гласит: « Князь Массеран заявляет, что Его Католическое Величество обязуется незамедлительно отдать приказ восстановить то положение дел на острове Большой Малуин в порту, именуемом Эгмонт, какое существовало до 10 июня 1770 года. С этой целью Его Католическое Величество отдаст приказ одному из своих офицеров передать офицеру, уполномоченному Его Британским Величеством , порт и форт, именуемые Эгмонт, со всей артиллерией, запасами и имуществом Его Британского Величества и его подданных, которые здесь находились… Князь Массеран в то же время заявляет от имени своего государя, что обязательство Его Католического Величества восстановить порт и форт, именуемые Эгмонт, во владении Его Британского Величества, не могут и не должны никоим образом повлиять на решение вопроса об уже существующих суверенных правах в отношении Малуинских островов, иначе именуемых Фолклендскими островами». В соглашении не упоминаются никакие законные компенсации или же восстановление суверенных прав и речь идёт только о возврате имущества во владение Британии, а не о реституции архипелага в целом — не об острове Тринидад Сондерс где располагалось британское поселение или же о расположенном поблизости острове Гран-Мальвина Западный Фолкленд , но только о «порте и форте, именуемых Эгмонт». В соглашении говорится лишь о физическом возврате порта и форта, находившихся во владении британцев. Принятие вышеупомянутого заявления британцами сформулировано тем же образом, и они не вносят никакие изменения, но лишь прямо указывают на «порт и форт, именуемые Эгмонт». Аналогично британцы ничего не говорят о восстановлении суверенных прав, но констатируют возвращение фактического статус-кво, а также не упоминают оговорку о суверенных правах, сделанную Испанией в последнем абзаце соглашении, что означает молчаливое принятие оговорки. Британское правительство было радо принять всё вышеупомянутое в качестве сатисфакции за оскорбление чести, запятнанной принудительным выдворением с островов. Получив текст с оговоркой и не выдвинув возражений, Великобритания молчаливо признала права Испании над Мальвинскими островами [11]. Великобритания отказалась от притязаний на острова тем, что не выражала их во время многолетней оккупации островов Испанией, после оставления англичанами Порта Эгмонта в 1774 году [12] [13] [14].
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Пришедший к власти президент Аргентины Хавьер Милей недавно сообщил о подписании указа о более чем 300 экономических реформах. Президент подчеркнул, что это лишь «первый шаг» в запланированных реформах, и заверил, что будет призывать провести референдум в случае отвержения указа. Посол России в Буэнос-Айресе Дмитрий Феокситов сообщил, что РФ и Аргентина сохранят дружеские отношения после прихода Милея к власти, даже несмотря на западную ориентацию нового правительства. Посол отметил, что обе страны готовы дальше продвигать двусторонние отношения с акцентом на торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество.
Читайте также
- Силовое решение
- Аргентинские претензии
- Силовое решение
- Незатухающий конфликт вокруг островов грозит осложнить отношения Лондона и Буэнос-Айреса
- Места в тренде
Аргентина разорвала договор с Великобританией о Мальвинских островах
Конфликт вокруг Мальвинских/Фолклендских островов продолжает привлекать внимание мировой общественности. «Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров». Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. Положение Фолклендских островов было определено уже давно, оно не будет изменено», — заявили на Даунинг-стрит, 10.
Дмитрий Медведев призвал Великобританию вернуть Фолклендские [Мальвинские] острова Аргентине.
Лондон в ярости: Евросоюз назвал Фолкленды Мальвинскими островами, а это – их аргентинское название, которое никогда не используют в Лондоне, считая острова своими и называя только Фолклендами. Глав МИД Венесуэлы Иван Хиль заявил, что в Каракасе поддерживают Аргентину в вопросе о принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов, несмотря на разногласия между президентами двух стран. Фолклендские Мальвинские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь. «Фолклендский вопрос» — спор между Аргентиной и Великобританией в отношении суверенитета над Фолклендскими (Мальвинскими) островами, Южной Георгией и Южными. Выпады по вопросу Мальвинских (Фолклендских) островов со стороны Аргентины происходят довольно часто — однако это редко подкрепляется какими-либо действиями, которые могут.
Месяц подписки бесплатно
- Аргентина выразила готовность решить с Великобританией спор о принадлежности Фолклендов
- Международная Жизнь – Telegram
- Постоянное представительство Российской Федерации при ООН
- Ибероамериканский саммит призвал Британию и Аргентину к переговорам по Мальвинским островам
- Фолкленды. Часть I. Восточный остров
- Аргентина настаивает пересмотреть статус Фолклендских островов
Фолкленды. Часть I. Восточный остров
Нежелание Великобритании обсуждать претензии Аргентины на суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами является несостоятельной, и Аргентина настаивает на диалоге как способе решения проблемы, заявил секретарь Мальвинских. Тлеющий конфликт между Аргентиной и Великобританией из-за Фолклендских (Мальвинских) островов, похоже, готов разгореться вновь, как это было в 1982-м. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Мало кто знает, но после того как Англия отобрала у Аргентины Мальвинские-Фолклендские острова, обиженная страна упорно работала над гиперзвуком и прочей оборонкой. Мальвинские (Фолклендские) острова 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией.
Фолклендские (Мальвинские) острова
Получив текст с оговоркой и не выдвинув возражений, Великобритания молчаливо признала права Испании над Мальвинскими островами [11]. Великобритания отказалась от притязаний на острова тем, что не выражала их во время многолетней оккупации островов Испанией, после оставления англичанами Порта Эгмонта в 1774 году [12] [13] [14]. Появившаяся после спора за залив Нутка Нуткинская конвенция 1790 года Nootka Convention 6 пунктом запрещала обеим сторонам Великобритании и Испании создание поселений на любых островах к востоку или западу от территории Южной Америки, которая тогда принадлежала Испании [15]. По мнению Аргентины, Мальвинские острова также имелись в виду [16]. Вдобавок к uti possidetis juris , суверенитет над островами был обретён и формально, когда Аргентина открыто объявила о нём в 1820 году, занимая остров с 1826 по 1833 годы [17] [18] [19]. Соединённое Королевство не сделало ни протеста, ни оговорки в отношении Мальвинских островов, которые в то время находились под управлением Аргентины. В международном праве под отсутствием протеста или оговорки подразумевается молчаливое согласие с суверенитетом, осуществляемым другим государством [20] [21] [22] [23].
Аргентина протестовала против британской узурпации 17 июня 1833 года и также сделала протесты и оговорки о своих суверенных прав в 1841, 1849, 1884, 1887, 1888, 1908, 1919, 1926, 1927, 1928, 1933, 1937, 1938, 1939 и 1946 годах и затем ежегодно в ООН [24] [25] [26] [27]. Захват островов был частью колониальных войн Великобритании с целью расширения своих владений в Америке, подобно произошедшим годами раньше вторжениям в вице-королевство Рио-де-Ла-Плата [28]. Аргентина не отказалась от своих притязаний на Мальвинские острова в момент подписания Договора Арана-Садерн [29] , от 24 ноября 1849 года, поскольку объект и цель упомянутого Договора ясно вытекают из его 1-й статьи, которая гласит: «Правительство Его Британского Величества, движимое желанием положить конец разногласиям, которые создали препятствия для политических и торговых отношений двух стран, отменив 15 июля 1847 года блокаду, которую оно установило в отношении портов двух республик Платы, тем самым доказав свою нацелонность на примирение, в той же атмосфере дружбы настоящим берёт на себя обязательство окончательно покинуть остров Мартин-Гарсия, вернуть Аргентине военные суда, находящиеся во владении правительства Его Британского Величества, причём, насколько это возможно, в том же состоянии, в котором они находились, когда они были захвачены, а также отдать салют флагу Аргентинской Конфедерации залпом из двадцати одного орудия». Выражение «Разногласия, которые создали препятствия для политических и торговых отношений двух стран», упомянутое в статье 1, было связано с вторжением Франции и Британии на территорию эстуария Рио-де-ла-Платы, с отменой блокады и с решением вопроса о речном судоходстве. Британская узурпация Мальвинских островов в 1833 году никогда не прерывала политических и торговых отношений между Аргентиной и Великобританией. Во всём тексте Договора Мальвинские острова не упоминаются ни имплицитно, ни эксплицитно.
Остальные статьи всегда относятся к блокаде Рио-де-ла-Платы. Это означает, что у британского правительства не было никакого-либо другого отдельного или заинтересованного вопроса кроме блокады Рио-де-ла-Платы, и по этой причине правительство Великобритании не принимала во внимание дело Мальвинских островов в договоре. На основании вышеизложенного, из содержания и сферы охвата Договора Арана-Садерн нельзя сделать вывод о том, что Аргентина имплицитно отказалась от своего суверенитета над Мальвинскими островами.
Первая карта Мальвинских островов, 1520 год Позднее, в 1690 году, англичанин Джон Стронг в знак уважения к Энтони Кэри, виконту Фолклендскому, назвал его именем пролив между двумя главными островами архипелага. Постепенно имя как-то само собой перешло и к группе островов поблизости. Спустя чуть более полувека — в 1764 году — французский мореплаватель Луи Антуан де Бугенвиль нарек острова Мальвинскими в честь бретонских моряков и рыбаков, первых известных поселенцев на этих землях. Спустя пару лет британский капитан Джон Мак-Брайд основал на одном из островов английское поселение, а Испания приобрела у Бугенвиля французские владения и назначила губернатора.
В 1770 году испанцы напали на британские владения и отобрали их. Через год страны заключили соглашение, и англичане получили обратно порт и форт на острове Большой Малуин, но не больше. Великобритания в свою очередь признала права Испании назваться полноправной хозяйкой островов. При этом стоит отметить очевидное — обе страны были довольно далеки от спорных земель. Там ее уже в XIX веке и обнаружили британские войска. Наконец в ноябре 1820 года над Фолклендскими островами подняли флаг Соединенных провинций Южной Америки.
Ранее Сантьяго Кафьеро сообщил в Twitter, что в ходе встречи министров иностранных дел стран «Большой двадцатки» в Нью-Дели уведомил британского коллегу Джеймсом Клеверли о денонсации так соглашения «Форадори-Данкан», которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских Фолклендских островов. Читайте также Теракты ВСУ на Брянщине заставили наконец очнуться Европу Даже Запад теперь ждет от Москвы решительного ответа на провокацию В свою очередь Евгений Сатановский обращает внимание, что тогда, в 1982-м, во главе Великобритании была «железная леди» Маргарет Тэтчер: «А кто во главе этой страны сегодня?
Один премьер чуднее другого. Лиз Трасс , которая косила под Маргарет Тэтчер, оказалась клоунессой и вылетела со своего поста в рекордные сроки. Король — мягко говоря, не его мама: старый человек, который пока не может даже музыкантов уговорить играть на его коронации — не хотят. Не популярен.
Голосование в воскресенье и понедельник было практически единодушным. При этом все население островов в Южной Атлантике — меньше трех тысяч человек. В Лондоне в заголовках газет писали: «Фолкленды были и будут нашими!