Советский политический детектив Юрия Марухина. Интервью, 2011, общественно-политическая программа, смотреть онлайн, на Смотрим. Интервьюер ФОМа Нина Терлецкая рассказывает, как добиваться результата в поле, о поучительном примере Форреста Гампа и своем увлечении хоровым пением. NEW INTERVIEW. Люди. Интервьюеры. Кадр из фильма «Человек, который брал интервью». Находясь в Афганистане, журналист Алексей Русанов столкнулся со случаями странной и неизлечимой болезни, поразившей множество людей.
«Интервью, особенно в прямом эфире, – самый честный вид интервью»
Если ты Канделаки и Мутко, то ты Канделаки и Мутко. В общем, советую почитать блог - там много чего любопытного. Респект Юре за то, что он возродил жанр вью на Ютубе. И первый, кто делал это по-пацански: искренне, с размахом. Но со временем поднадоело. У него одна и та же манера. Он совершенно не разбирается в политике, поэтому все интервью на эту тему - слабые. Позиция "Сами знаете кто плохой, а Навальный герой" - провальная и популисткая, поэтому он не слышит тех, кто имеет другую точку зрения. И это тоже очень видно. Помните, Тина говорила, что не даст ему интервью? Много кто не хочет к Юре, потому что в отличие от предыдущих интервьюеров вверху, он не очень мирится с другими точками зрения, особенно про политику.
И часто можно увидеть, как он предвзято относится к герою, или наоборот, герой ему сильно нравится. И еще один минус: почему-то он не жалует героинь-женщин. За отсутствие женщин в том же фильме про Силиконовую Долину его крепко приложили в стартап-среде. Но, как следствие, это всколыхнуло поток в бизнес-сми интервью с предпринимательницами. Что классно: - есть своя узнаваемая манера. Это позволяет задавать вопросы и не париться, что он неудобный - он открывает много классных героев тем, кто о них не слышал. Тот же астроном Костя Батыгин, Дима Спирин кумир 2000-х. Кто помнит клуб "Точка" - ставьте лайк и много еще кто. Александр Красовицкий из Animal Jazz - потрясающий чел и вью. Колыма, Антон в Европе.
Имхо, я бы уже отходила от интервью и снимала что-то такое. Русские норм! Елизавета Осетинская Если вам интересен годный контент про бизнес и стартапы - вам сюда. Периодически смотрю. Знаю, что есть фактчекинг. Знаю манеру интервьюера. Минус — к ней опять же попадают раскрученные и известные герои из бизнес-среды. А я в этом плане хотела бы каких-то открытий, вау на youtube. В России же много предпринимателей... Но Елизавета хорошо шарит в экономике, инвестиция и не только, поэтому Юрий Мильнер и Галицкий будут только у нее на канале.
Юзефович Самые интеллигентные интервью на YouTube. Интеллигентно, корректно, но интересно. Поэтому среди героев - Шульман, Парфенов, Агранович, Ауг. Почему нравится: интеллигентность и образованность позволяет быть с собеседником на равных. И герой чувствует это, поэтому ему приятно давать интервью и говорить с умным человеком. Поэтому Юзефович никогда не возьмем инстачик - ей будет скучно и нечего спросить. При этом, она элегантно задает сложные вопросы. Эмпатия Мануччи Когда ни у кого нет ничего, включаю Мануччи : Канал существует давно и у Вячеслава есть свои герои и победы. Первый сезон он брал интервью на кровати в пижаме герой тоже был в этом , но потом история изменилась. За что нравится мне: - берет героев из шоу-бизнеса, которые не дошли до других интервьюеров.
Есть и попсовые. Есть, когда видно, что он захотел хайпа и предоставил свой блог — интервью с Боженой. Не нравится: - не задает неудобных вопросов вот совсем.
Я замечаю, что иногда у журналиста даже не 2, а 3 и 4 вопроса в одном предложении. Что в этот момент происходит с человеком? Он либо отвечает на самый последний, либо на тот, на который ему хочется ответить. И в результате получается не совсем та информация, на которую ты рассчитываешь. Сначала нужно показать жестами. Вроде «вот сейчас мы и остановимся», а потом поймать паузу, момент и направить разговор в нужное русло. Но это нужно сделать так, чтобы у человека было потом желание говорить снова.
Однажды журналист пригласил в студию абсолютно счастливую семью. У матери 10 детей, она рассказывает, какие они все замечательные, называет всех по именам, перечисляет из заслуги. И журналист на полном серьезе спрашивает: «А вы любите своих детей? Нужно, чтобы человеку было комфортно с тобой.
Он четко задает вектор развития разговора, но не нападает на гостя с провокационными вопросами. Ритм интервью может меняться в зависимости от собеседника, также гости «вДудь» иногда перехватывают инициативу. Юрий знает, где искать информацию и как с ней работать. Помогает опыт ведения ток-шоу на федеральном канале — Дудь не боится атаковать и дожимать гостя, когда видит в этом смысл. Обязательно посмотрите еще один проект команды «вДудь» — программу «Нежный редактор» , которую ведет Татьяна Мингалимова.
По сути, это такая «женская сторона» Дудя, появившаяся на свет в том числе из-за того, что Юрию часто «предъявляли» за отсутствие гостей женского пола. Антон Лядов — «The Люди» Автор и ведущий «The Люди» более зависим от происходящего вокруг хайпа и с радостью подхватывает провокационные темы, приглашая к себе в гости людей, которые не являются медийными персонами. При этом Антон может выдать отличное интервью с интересной и популярной личностью, например, Быковым, Меньшовым или Лунгиным. Журналистское прошлое на федеральном канале дает о себе знать, поэтому часто выпуски Лядова сопровождаются кликбейтными заголовками — «Бывший охранник Путина», «Свидетель ядерного взрыва», «Раздвоение личности» и т. Первые выпуски «The Люди» были больше похожи на расследования канала НТВ, но со временем отошли от желтизны. Авторская программа журналиста, который раньше делал репортажи из опасных мест и острые сюжеты для ВГТРК, правда, иногда с элементами пропаганды. Но в этом сложно упрекнуть журналиста, работавшего в программе «Вести». Со временем Антон решил переместиться на YouTube со своим телевизионным бэкграундом, поэтому какое-то время делал акцент на хайповых темах. Судя по количеству просмотров последнего ролика из Венесуэлы, профессиональных репортажей в «The Люди» будет больше.
Антон умеет перестраиваться в процессе разговора, если собеседник закрывается или начинает отвечать общими фразами. Возможно, вы получите негативную реакцию в комментариях, но иногда именно заступ за линию повышает внимание и вовлеченность в контент. Главное — сохраняйте баланс. Ирина Шихман — «А поговорить? Это логично, потому что за программой «А поговорить? Первое время у проекта было трое ведущих — Ирина Шихман, Мария Вискунова и Елена Сажина, но аудитория программы, которая росла с каждым выпуском, регулярно отмечала, что со своей ролью справляется только Ирина. В итоге Шихман получила практически авторскую программу, которая раскрывает гостей с новой стороны. Ирина не согласовывает вопросы — это правильно, если вы хотите получить интервью, а не разговор по теме с расслабленным гостем. Часто спрашивает о работе, задавая интересные и глубокие вопросы, которые позволяют докопаться до сути или вывести собеседника на реакцию.
Не касается деталей личной жизни, сохраняя при этом динамику программы. Шихман не тянет одеяло на себя, вклиниваясь с уточняющими подробностями или своим мнением, поэтому мысль героев ее программы всегда выглядит цельной. Николай Солодников — «ЕщеНеПознер» К моменту запуска программы «ЕщеНеПознер» на YouTube у Николая Солодникова был опыт работы в общественно-культурном проекте «Открытая библиотека» — круглые столы, книжные фестивали, встречи общественных деятелей с писателями и другие образовательные мероприятия. В рамках «Открытой библиотеки» Николай создал и запустил проект «Диалоги» с публичными разговорами на актуальные и важные темы. Люди собирались в библиотеке Маяковского, чтобы послушать мысли умных людей. Николай по образованию учитель, поэтому его гости часто подкрепляют свой рассказ умозаключением или общим выводом, который может быть интересен и полезен зрителям. Солодников не гоняется за жареным, выстраивая размеренный разговор и углубляясь в отношение героя к спорным вещам. Тот случай, когда жизненный опыт гостя важнее темы или событий, произошедших за последний месяц. Анатолий Анатолич — «Зе Интервьюер» Авторский проект украинского ведущего и шоумена Анатолия Анатолича, который является земляком действующего президента Украины Владимира Зеленского.
Анатолий тоже выступал в КВН, только через 2 года после «95 квартала», и даже был капитаном сборной команды Кривого Рога, завоевав в 2005 году «Кубок юмора». Несмотря на то, что в программе «Зе Интервьюер» задают прямые и откровенные вопросы, интервью выглядят по домашнему.
Это не реальные чувства, это их имитация. Здесь эмоции ради эмоций как в Доме-2. Без смысла и без содержания. Жанр правдивого, искреннего, настоящего, раскрывающего интервью переживает второе рождение.
Люди соскучились по правде, по откровенности, по настоящим чувствам. Искренность в интервью в нашей стране до 2019 года была монополизирована шоу вДудь, затем появились десятки других проектов. Амбициозные журналисты и журналистки дрались за право называться новым «Дудём». Взрослым, платежеспособным, разумным людям, читающим серьезные книги и журналы, занимающимся саморазвитием и самосовершенствованием, тоже нужны чувства, эмоции, образцы для подражания, нужно кому-то доверять. Хорошее интервью удовлетворяет эту потребность. По этой причине статус умелого интервьюера это очень крутое достижение в журналистике.
Для интервьюера и для его гостей критически важны статус И понимание! Почему в тему интервью погрузился даже британский принц Гарри? Ему нечем заняться? Самым знаменитым, самым известным, самым богатым людям хочется высказаться. Хочется быть услышанными. Помните заочное «интервью» Навального и олигарха Усманова, закончившееся сакраментальным «Тьфу на тебя Алексей Навальный».
Тогда Навальный обвинял Усманова в тюремном прошлом, а сейчас сам готовится топтать хату Хозяина. По самым разным причинам — очень крутым дядям, вдруг хочется выступить перед миллионами. И как выясняется, сделать это не так просто. Еще нужно найти место, где тебя будут внимательно, с понимаем сути проблемы слушать. А не сделают из тебя в результате беседы клоуна. Мотивы у богатеев и статусных личностей выбраться под свет софитов сложные, путанные — сам Фрейд ногу сломит.
Жили олигархи долгие годы, не вступая в коммуникацию с обществом, и вдруг приспичило. Прямо распирает, так хочется высказаться. Пишут мемуары, раскаиваясь и посыпая голову пеплом как Петр Авен. Дают интервью инфо-бизнесменам как Дмитрий Каменщик. Почему Фридман пошёл к Хартману, а не на 1-2 канал? Там бы ему были очень рады.
Говорящему решившемуся на интервью нужно быть уверенным, что его поймёт спрашивающий, что уровень решаемых задач, волнующих проблем, уровень круга общения и личного статуса, будет близким пусть и не равным.
Кого смотреть на YouTube, чтобы лучше подготовиться к интервью. 11 лучших интервьюеров
Все берут у всех… интервью)))) | 1. журналист, интервьюирующий кого-либо; тот, кто берёт интервью Отовсюду бегали в редакцию «Нового мира» журналисты, интервьюеры, хроникёры, репортёры. |
Интервьюер и интервьюируемый | Интервью. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Ракета тяжелого класса "Ангара-А5", которой предстоит заменить советские "Протоны", летающие с Байконура, впервые стартовала с космодрома Восточный 11 апреля 2024 года. |
Как вести себя во время интервью
- Где работать
- Интервьюер - кто это? Давайте разберемся
- Профессия интервьюер
- Кто такой интервьюер и респондент?
Гении диалога: выбираем лучшего интервьюера рунета
Роман Бобылев 7 февраля 2018 в 19:17 Видеоблогер приглашает на интервью только знаменитых выходцев из Бурятии. Гостями первых выпусков были совсем локальные персонажи, но за последний месяц перед ковром беседовали кавээнщик Чимит Жамьянов и рэпер Псайбой. Максим Дашинимаев — сооснователь бурятского проекта Uulzar на ютьюбе и ведущий программы «Максимальный эффект», которая выходит на канале с марта 2016 года. Шоу построено в формате интервью, в гостях — знаменитые выходцы из Бурятии. Несмотря на то что «Максимальному эффекту» уже почти два года и за это время вышло более 40 программ, Дашинимаеву никак не удается сделать проект популярным. Он начинал с приглашения совсем локальных знаменитостей из Улан-Удэ: местной телеведущей, шоумена, оперного певца, но в последнее время у ковра появились и более заметные фигуры не только в пределах Бурятии.
Будем очень признательны за помощь. Детям надо показывать в школьном возрасте.
В Союзе это практиковалось я эту кинокартину и посмотрел на школьном походе в кинотеатр ,... Был фильм предупреждение Мертвый сезон Саввы Кулеша.
Оксана Волкова, Евгения Савичева. Фото из архива героини публикации. Читайте Волгоградская правда.
Это было странно. Сначала я несерьёзно ко всему этому относился, потом привык. Я никогда не ощущал себя таким уж прямо журналистом.
Бывают такие люди, я их называю «профессиональные студенты журфака», они уже на стадии учёбы знают, кем станут, у них есть свои кумиры. Я, честно говоря, в журналистику заплыл не то что случайно, но мои амбиции не были жёстко привязаны к какой-то определённой профессии. Мне просто нравилось решать творческие задачи. А в какой профессиональной сфере, мне, по большому счёту, было неважно. Но важно было, чтобы это каждый раз были интересные задачи. Когда я был совсем молодым, это была поэзия. В какой-то момент в поэзии я себя исчерпал, как мне казалось, и пошёл в журналистику. В журналистике держался достаточно долго, практически 20 лет. Но последние лет пять я начал понимать, что это конечная история и надо себя где-то в другой сфере искать.
У меня отросло третье ухо и стало сканировать другие возможности, которые мне были бы интересны. В 2011 году я неожиданно для себя оказался в Общественной палате России, но понял, что это не моё. Попробовал другие вещи. Затем в какой-то момент мне предложили написать книгу про «Яндекс». И когда я её писал, убедился, что бизнес мне интересен не только как сфера деятельности, но и как сфера исследований. Я умудрился за 20 лет работы в журналистике пройти мимо бизнеса, а там куча всего интересного. Для меня бизнес всегда был синонимом острых зубов и хищничества. Но если говорить о настоящем бизнесе и предпринимательстве, то это больше искусство правильного поведения. После «Яндекса» я понял, что история — это и есть молекула ДНК информационного пространства.
Люди думают историями, живут историями. И можно создавать истории, которые помогают людям развиваться. В бизнесе или в других сферах. И мне стало интересно создавать истории. Словом, как творческая личность заканчивается. Но мне кажется, что журналистика, по крайней мере репортёрская, действительно дело молодых и любопытных. Не только потому, что надо много бегать по земному шару, но и потому, что нужно не выгореть и не утратить своё природное любопытство именно в этой сфере. За 20 лет я объездил многократно всю Россию, многие страны мира. И в какой-то момент это стало мне скучно.
Кроме того, сегодня трудоёмкая тяжеловесная журналистика перестаёт быть средством извлечения прибыли для СМИ. Поэтому, если ты хочешь оставаться в журналистике, нужно создавать новые бизнес-модели. Насколько высоко вы оцениваете уровень журналистики по стране? Вопросы наверняка задают одни и те же, что вынуждает и вас отвечать одно и то же. Раз в месяц, а то и реже. Конечно, начинаешь уже в чём-то повторяться. Но когда бывают неожиданные, необычные вопросы, они помогают думать. По тому же своему бизнесу некоторые идеи мне пришли в голову во время интервью. Был момент, когда я для себя новую бизнес-идею видел в том, чтобы создавать истории.
Истории как инструмент развития, управления реальностью. Ключевая мысль о том, что письменная журналистика постепенно перестраивается в такую же схему, как телевизионная или киноиндустрия, пришла мне в голову как раз в результате уточняющего вопроса одного из журналистов. И сейчас идея того, что наша лаборатория может быть новым инструментом вообще на медиарынке, для нас ключевая как следующий шаг. На заре киноиндустрии снимали и показывали фильмы одни и те же компании. На заре телевидения телеканалы показывали то, что сами производили. Потом в кино и на ТВ эти функции разделились. Телеканалы производят лишь новости, да и то не всегда. А весь более серьёзный контент создают крупные компании типа «ВИДа». В письменной журналистике этот процесс подзадержался.
Но сегодня происходит разделение труда.
Значение слова «интервьюер»
Респондент должен быть честным и открытым в своих ответах, чтобы предоставить точную информацию и помочь интервьюеру в достижении целей интервью. Участие в диалоге. Респондент может задавать вопросы интервьюеру, давать разъяснения или уточнять, если что-то не ясно. Важно, чтобы респондент был активным участником диалога.
Интервьюер и респондент вместе образуют команду, цель которой — сбор информации и получение ответов на вопросы. Роль интервьюера заключается в организации и структурировании интервью, а роль респондента — в предоставлении информации и активном участии в диалоге. Взаимодействие между интервьюером и респондентом является важным фактором успешного проведения интервью и получения качественных данных.
При массовых опросах, когда требуется опросить большое количество респондентов порядка 1200-2400 человек , обычно прибегают к интервью, индивидуальному опросу. Тогда интервьюер находит респондента и ведет с ним персональную беседу, задавая вопросы, записанные в анкете или бланке интервью, говоря социологическим языком. Эта беседа и называется «интервью». Другая методика — групповое фокусированное интервью, или фокус-группа, — предполагает работу с ограниченным числом респондентов, примерно 8-12 человек. В этом случае беседа записывается на диктофон или видео, запись с которых потом расшифровывается. Задача интервьюера модератора в таком случае — попытаться «разговорить» участников фокус-группы, заставить их максимально точно и откровенно отвечать на поставленные вопросы. Таким образом, отвечая на вопрос «Интервьюер — кто это?
Он не анализирует полученные данные, однако отвечает за их объективность, а также - соответствие стандартам, зафиксированным в программе исследования.
Интервьюер должен внимательно слушать ответы респондента, задавать дополнительные вопросы для уточнения информации и обеспечивать продолжение диалога. Запись данных. Интервьюер фиксирует ответы респондента, делая заметки или используя аудио- или видеозапись. Респондент — это человек, который отвечает на вопросы, заданные интервьюером.
Роль респондента заключается в предоставлении информации и выражении своих мнений и взглядов на определенную тему. Респонденты могут быть разными людьми, в зависимости от целей интервью. Это могут быть эксперты в определенной области, обычные люди, которые имеют опыт или мнение по данной теме, или представители определенной группы людей. Задачи респондента включают в себя: 1.
Весь прошлый год ездили по областям, увеличивали базовые станции, работали над покрытием и качеством связи. Все для того, чтобы сейчас могли сказать, что улучшили 4G-сеть по всей стране! Теперь ваша очередь: тестировать, пробовать и вовсю пользоваться улучшенной сетью. Первый месяц это можно будет сделать совсем бесплатно.
Переходите по ссылке и подключайтесь.
Профессия интервьюер - требования, обязанности и зарплаты в России
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БРАЛ ИНТЕРВЬЮ | Интервьюерами в социологии называют людей, которые опрашивают респондентов или берут интервью у других людей, попадающих под определенную выборку. |
Как называются люди берущие интервью | За 274 выпуска он взял интервью у большинства звезд мирового кинематографа, которые немного побаивались вопросов от студентов, присутствующих в аудитории в момент интервью. |
Человек который берет интервью | Ведущий новостей – также известный как диктор новостей, newscaster (сокращение от "ведущий новостей"), ведущий или телеведущая, ведущая новостей или просто ведущая – это человек, который представляет новости во время новостной программы на телевидении. |
Фото по запросу Journalist Interview | Интервью – это беседа двух и более человек, в ходе которой интервьюер задает вопросы собеседникам (интервьюируемым) и получает ответы. |
Интервьюер - кто это? Давайте разберемся | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Дуров отказался от переезда в США после нападения грабителей Павел Дуров: аудитория Telegram превысит миллиард в течение года. |
Интервьюер Андрей Ванденко: «Сначала ты человек, а потом журналист»
Какие качества должны быть у интервьюера Базовые качества, которыми должен обладать каждый интервьюер вне зависимости от вида интервью: 1. Эмпатия Это умение чувствовать людей, считывать настроение собеседника. Без него вы рискуете нарваться на некачественные ответы, если не почувствовали, что собеседник устал и не хочет развернуто отвечать, или при блиц-опросе не «добыть» ни одного ответа из-за того, что подходите к спешащим людям. Понятная простая речь Важно простыми словами доходчиво объяснять собеседнику, что вы хотите от него услышать.
Для этого нужно, чтобы в вашей голове был порядок, а в словарном запасе достаточно понятных широкой массе людей емких слов. Пример непонятного вопроса: «Какой тип людей вам нравится? Непонятно, про какие типы людей спрашивает журналист.
Как его можно перефразировать: «Какие качества в людях вы цените? Систематизация Структура интервью помогает не уйти с главной темы и держать собеседника в тонусе. Но мало просто написать вопросы на карточке и разбить их по блокам — нужно постоянно быть в концентрации и структурировать в голове ответы собеседника, чтобы вернуться к ним в процессе разговора или перестроить последующие вопросы.
Внимательное слушание Вы должны не только задавать вопросы, но и запоминать ответы.
Это категорически неправда. Российскую журналистику, как и лучшие образцы мировой журналистики, представляют великие профессионалы", - сказал Гусман. Для того, чтобы быть успешным молодому журналисту, по его словам, необходимы пытливость, живой ум, амбициозность. Но надо найти свое лицо с необщим выражением, - продолжил первый заместитель гендиректора ТАСС. Журналист должен быть честен в своей профессии, честен с самим собой, верить в свое слово газетное, экранное, письменное, радийное". Видеть человека В свою очередь Мацкявичюс добавил, что в профессии журналиста исключительно важна уверенность в себе, в собственной позиции и своих словах, только так можно повести за собой аудиторию. Он также обратил внимание на необходимость быть любопытным и заинтересованным всем происходящим вокруг. Постарайтесь интерес к людям, к профессии не расплескать", - заметил он.
Вместе с Ильей мы познакомим слушателей с внутренней жизнью этих культовых изданий. Расскажем об интересном и важном в окрестностях Рублево-Успенского и Новорижского шоссе. Подискутируем о внутренних и внешних границах локации, которую принято называть «Рублёвка».
Работал в спортивном журнале "Sports. На своем канале Юрий берет интервью у ряда известных людей и снял несколько документальных фильмов. Его ролики набирают по нескольку миллионов просмотров.
Профессия интервьюер
Профессия интервьюер - требования, обязанности и зарплаты в России | Семантические свойства. Значение. журналист, интервьюирующий кого-либо; тот, кто берёт интервью Отовсюду бегали в редакцию «Нового мира» журналисты, интервьюеры, хроникёры, репортёры. |
Работа: интервьюер | Журналиста Хуберта Зайпеля, который брал интервью у президента России Владимира Путина, обвинили в получении гонорара из России и теперь ему грозит суд. |
Ответы : как зовут человека который берет интервью? | За 274 выпуска он взял интервью у большинства звезд мирового кинематографа, которые немного побаивались вопросов от студентов, присутствующих в аудитории в момент интервью. |
Человек который берет интервью
В первую очередь общение с людьми! Меня хлебом не корми — дай пообщаться, а тут за это еще и деньги платят. Круто же! Еще нравится, что ты в курсе всех событий общественной жизни, страны — начинаешь интересоваться, опрос проводишь, передачи смотришь по телевизору. Все это интересно становится. А еще профессия дает обмен энергией между людьми. Общаюсь — у меня улучшается настроение, потом свое хорошее настроение я передаю другим. Всегда расстаюсь с людьми на позитивной ноте — не просто говорю: «До свидания», а улыбаюсь, даю им ручку ФОМа, добавляю: «Это вам подарок». Они смеются, я смеюсь — так и расходимся. В начале вашего пути с какими сложностями вы столкнулись? К своему первому опросу я готовилась очень серьезно.
Были инструктаж, репетиции. Опрос был почти часовой, касался финансового поведения. Нужно было рекрутировать людей. Я стучалась в каждую дверь. Большую роль сыграл роль мой характер: я очень терпеливый человек — просто иду и иду, делаю и делаю. Поэтому я всегда добивалась результата. О моей работе всегда были хорошие отзывы, ничего плохого не слышала. Серьезных трудностей у меня не было. Когда начала работать в ФОМе, столкнулась с тем, что люди часто называли меня мошенницей, кричали, обзывали. Я знала, что эти оскорбления не касаются меня лично, это лишь чье-то субъективное мнение.
Просто попала под горячую руку агрессивным людям. Конечно, меня это все равно задевало — поначалу расстраивалась, но с годами все изменилось, и сейчас я спокойно к таким вещам отношусь. С какими преградами в работе вы сталкиваетесь сейчас? Первая сложность — это труднодоступные дома с консьержами и кодовыми замками. Вторая — боязнь мошенников, общая настороженность, недоверие, связанные с обстановкой в стране. Стало тяжелее находить ряд квот. Женщины говорят, что у них нет мужчин, а потом за дверью я слышу мужские голоса. Очень хотелось бы, что профессию интервьюера популяризировали — рассказывали о ней в газетах, по телевидению и в интернете.
Для этого есть другие люди. Во время интервью нужно уметь делать паузы.
Часто бывает, что известный человек приготовил шаблонный ответ на «общественный» вопрос. Но после его ответа я буду продолжать смотреть ему в глаза. Он молчит, я молчу. Он думает дальше. Если он начнет снова говорить, скорее всего, скажет то, что ближе к правде, к его истинному отношению к ситуации. И уже к третьему абзацу его ответ будет уже результатом его нынешнего состояния и отношения, а не просто домашней заготовкой, который он выдал, чтобы журналист отстал. Правда, часто журналистам не хватает опыта и времени, чтобы такие паузы выдерживать. Тексты я визирую всегда. Это всегда болезненно, потому что при визировании всегда уходит что-то важное, иногда — самое важное. Но есть внутренняя этика журналиста: если человек отвечает на мои вопросы, он имеет право увидеть, как эти ответы выглядят.
У меня есть шкаф, в котором лежат не завизированные интервью: либо я не смог человека убедить подписать текст, либо меня самого не устраивает результат. Вот, например, человек говорит: «Я с тобой что-то расслабился, лишнего взболтнул, ты убери вот этот фрагмент…». Он, конечно, должен понимать, что я не на чай пришел, а на интервью с диктофоном. Если убрать важный кусок, то вся картина может измениться. Если в результате много вырезано, я убираю из текста свою фамилию, потому что не готов подписываться под этим.
Только представьте себе, как это трудно сделать! Кто был уже в суде, знают, что даже свои действительно правдивые утверждения, очень трудно доказать. И если говорить о словах другого человека, которого журналист, возможно, видел всего один раз в жизни, то это практически невозможно. Что вы должны делать, чтобы избежать ответственности за интервью: 1 Ведите аудиозапись разговора. Сейчас технические средства позволяют это сделать. Желательно предупредить об этом интервьюируемого, попросить его представиться, представиться самому — это сводит к минимуму выяснение, кому принадлежит записанный голос. Что же делать, если аудиозапись не велась по каким-то причинам?
Авторы фильма делают упор на истории людей, которые продолжают жить дальше после произошедших событий; кроме этого, во вступлении Дудь говорит о том, что «государство совершило ошибки, которые привели к беде» [140]. Реакция зрителей, если судить по статистике и комментариям под фильмом, преимущественно положительная [141]. Фильм посвящён более одному миллиону россиян , живущих с ВИЧ. В ходе интервью автор признаётся, что изначально его команда хотела рассказать людям, как не оказаться в этой статистике. Но погрузившись в тему, они поняли, что, кроме страшных цифр, есть ещё одна проблема: «Люди, живущие с ВИЧ в России, постоянно подвергаются дискриминации, их избегают, ими брезгуют». Только за первую неделю после выхода фильм набрал более 13 миллионов просмотров. Фильм посмотрели на всех уровнях власти, в том числе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков [142] , руководитель Счётной палаты Алексей Кудрин , бывший главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко , замминистра здравоохранения Олег Салагай. Практически все публичные лица, комментирующие фильм, высказываются о работе положительно и называют её полезной [143]. Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов организовал просмотр фильма в здании Госдумы. После выхода фильма журналиста число Google -запросов о покупке теста на ВИЧ выросло в 56 раз, кроме того, во многих российских городах люди выстраиваются в очереди для того, чтобы провериться на ВИЧ или закупить домашние тесты [144]. На середину марта 2021 года имеет более 33 миллионов просмотров. Концепция видео: «…выпуск про систему ценностей, которая позволила человечеству на клочке суши длиной в 80 километров построить технологическую столицу всего мира! Этой системе, этим принципам не один десяток лет и весьма вероятно, что даже те проблемы, которые свалились на нашу планету в 2020 году, не смогут эти принципы радикально изменить». По замыслу автора, у видео 2 главные задачи: мотивировать «прорваться на самый верх», даже если родился в небольшом городе и «зарабатывать деньги гораздо прикольнее, чем получать». Сюжетная линия как таковая отсутствует, герои рассказывают свои истории, основной точкой схождения которых является Кремниевая долина. Несмотря на то, что видео было воспринято публикой в основном позитивно 738 тысяч лайков против 20 тысяч дизлайков на конец мая 2020 , ряд СМИ критически [145] [146] отозвался в адрес работы журналиста, в частности, основатель сети ВКонтакте и мессенджера Telegram Павел Дуров. По мнению предпринимателя, США — «полицейское государство», оттого не является лучшим местом ни для жизни, ни ведения IT-бизнеса, и привёл семь доказательств [147] этого. Одной из причин негативной публикации Дурова могло стать то, что в США ему не удалось запустить криптовалюту Gram [148]. В видео журналист рассказывает, что изначально собирался на полуостров, чтобы покататься на сноуборде, однако в процессе подготовки к поездке ему «открылись довольно грустные факты». Петропавловск-Камчатский — все ещё очень грустный и некрасивый город. А все эти туристические чудеса — вроде Долины Гейзеров или катания по вулканам — недоступны для абсолютного большинства местных. Почему регион, который мог бы быть русской Исландией , пока совсем не Исландия? Почему люди — особенно молодёжь — продолжают отсюда уезжать? И только ли в климате дело? И главное: почему в России даже такие жемчужины остаются такими не обустроенными? Ответы на эти вопросы Юрий ищет в интервью с бывшими и нынешними жителями Камчатки: гидами Максимом Балаховским и Артемием Кудацким, стендап-комиком Ярославой Тринадцатко, директором института вулканологии и сейсмологии Алексеем Озеровым, главой Петропавловска-Камчатского Константином Брызгиным, сёрфером Антоном Морозовым и другими [149]. В фильме зрители знакомятся с местными достопримечательностями, жилым домом, в котором не проводился капитальный ремонт несколько десятков лет, и историей недостроенной краевой больницы, узнают о «суперпенсиях» чиновников и депутатов Камчатки, о средних зарплатах, о ценах на авиабилеты и продукты [150] [151]. Автор сравнивает полуостров с Исландией. Фильм заканчивается видеорядом обшарпанных домов Петропавловска-Камчатского. Также Солодов заявил, что строительство больницы будет возобновлено в 2020 году [152]. На середину июля 2020 года количество просмотров видео приблизилось к 10 миллионам. Поводом для съёмки выпуска стала публикация видеозаписей, свидетельствующих о пытках и насилии над осуждёнными в тюремной больнице под Саратовом , привёдшая к многочисленным увольнениям и возбуждению нескольких уголовных дел [153] [154]. Как жить после того, как ты подвергся пыткам? Что за люди уже много лет этому противостоят? И главное: есть ли хоть какой-то шанс, что в ближайшее время такого беспредела в России станет меньше? По ходу фильма Дудь общается с несколькими жертвами применения насилия полицией: Алексеем Михеевым , получившим травму позвоночника после прыжка из окна здания милиции, в котором его несколько часов избивали, Сергеем Зириновым , который вместе с пятью жителями Анапы , в 2013 году был обвинён в бандитизме и убийстве трёх человек, а также некоторыми другими людьми, к которым, по их собственным заявлениям, применяли меры физического и психологического воздействия [156]. В фильме обсуждаются такие вопросы как причины и последствия пыток, отношение общества в стране к применению пыток, а также реакция властей на сообщения о них. По состоянию на конец января 2022 года фильм набрал более 11 миллионов просмотров. Фильм получил ежемесячную журналистскую премию « Редколлегия » [157]. Последователи и подражатели править После успеха шоу «вДудь», который показал, что часовые интервью способны собирать по несколько миллионов просмотров в сутки, появилось множество последователей [159] , которые с разной степенью успеха попытались сделать подобные шоу [160]. Большую часть гостей составляли женщины к ноябрю 2018 года было лишь два эфира с мужчинами , с которыми обсуждались отношения, секс и стереотипы [161] ; «ОМ» актёра и режиссёра Олега Меньшикова , добавившего к этому формату ещё и присутствие живых зрителей съёмки проходят на сцене московского театра имени Ермоловой [162]. В эфир вышло всего несколько выпусков, с весны 2019 года новых выпусков шоу не снималось. Первым гостем стал Юрий Дудь, так же, как в своё время первым героем «вДудь» был Баста [9] [164]. Отличие «GazLive» от «вДудь» в том, что вопросы формируют в том числе и простые зрители [165] ; «А поговорить? Это шоу в противовес «вДудю» поначалу концентрировалось в основном на гостях-женщинах, как и «Нежный редактор». Однако впоследствии количество гостей-мужчин в передаче сравнялось с женщинами. Изначально в шоу было три ведущих, но к апрелю 2018 года формат сократился до одной ведущей [166].
информация о фильме
- Зачем PR-специалисту смотреть интервью
- О том, как выбираются герои интервью
- Журналист берет интервью: простые рекомендации, которые уберегут вас от ответственности
- Интервьюер — это кто: определение
- Что такое интервьюер?
- Работа интервьюер: как зарабатывать, проводя опросы
Профессия полевой интервьюер
Два человека в одном городе оказались в реанимации из-за укусов клещей. Если считать его просто человеком, берущим интервью на ютубе, то господин поэт – худший из худших. Вместе с мужем, певцом Владом Топаловым, она берет интервью у звездных пар и их детей.
Профессия интервьюер - требования, обязанности и зарплаты в России
2) «герой новости», человек, у которого берут интервью. Два человека в одном городе оказались в реанимации из-за укусов клещей. – Дмитрий, из человека, который берёт интервью, вы превратились в человека, который даёт интервью. За 55 часов Клара Чизоба Кронборг взяла интервью у 90 человек «разных национальностей и профессий», в том числе политиков, бизнесменов, блогеров и актеров, которые поделились историями своего успеха. Например, Ксения брала интервью у Юлии Снигирь, Ренаты Литвиновой и Ларса фон Триера.
Все берут у всех… интервью))))
Я решила брать интервью у предпринимателей и экспертов, которые «понюхали пороха», и спрашивать их о реальном пути, опыте и планах на будущее. Вместе с мужем, певцом Владом Топаловым, она берет интервью у звездных пар и их детей. Интервьюер — тот самый человек с анкетой, который заговаривает с прохожими на улице или обзванивает людей по телефону в рамках социологических опросов. Бесплатное фото Группа людей, берущих интервью для новостей.