7 февраля Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор женщине, которая убила сожителя во время совместного распития спиртного.
Самое популярное
- Непермские новости
- Березниковский суд отправил водителя-пьяницу на обязательные работы и конфисковал автомобиль
- Суд арестовал на два месяца напавшего на учительницу в Березниках школьника
- Курсы валюты:
- Березниковский городской суд - телефон, режим работы, адрес
- Суд помог березниковцу вернуть деньги, отданные в долг даме - Непермские новости
Приговор Березниковского городского суда (Пермский край) от 06.11.2019 № 1-646/19
В 2011 году была назначена судьей, а с ноября 2021 года - заместителем председателя Березниковского городского суда. Стаж работы по юридической профессии составляет более 18 лет, в том числе в должности судьи 12 лет, имеет пятый квалификационный класс, специализируется на рассмотрении уголовных дел.
Она осталась на рабочем месте, цех работал в общем режиме, через некоторое время к ним в лабораторию пришел рабочий и сообщил, что взорвалась какая-то емкость, погибли 3 человека. Она поняла, что погиб Л. Далее в лабораторию прибежал руководитель производства аммиака Ю. Она ему сообщила, что результаты были хорошие, без горючих веществ, после чего пришел Кондрашов Е.
Она считает, что ответственные лица просто не думали, что может произойти взрыв и не посчитали нужным отобрать пробы воздушной среды в самой емкости. Считает, что в случившемся виновны лица, которые ответственны за данную емкость, а также руководящий состав цеха. В ее должностные обязанности входит: общее руководство по контролю за охраной труда и промышленной безопасностью в филиале «..... Примерно в 09 часов 25 минут она услышала хлопок. Выйдя на улицу и осмотревшись, она не увидела задымления и предположила, что хлопок произошел не на ее заводе. Примерно через 20 минут ей позвонил главный инженер И.
Она сразу направилась на место происшествия, попутно сообщая ответственным лицам, согласно списка оповещения. Сразу стала фиксировать обстановку на месте происшествия путем фотографирования. Всего были обнаружены трое мертвых потерпевших. Далее она помогала главному инженеру руководить выполнением мероприятий по локализации аварии. По ее мнению, есть вина за происшествие лиц, ответственных за подготовительные работы, а также лиц, утвердивших наряд-допуск. Кроме того виноват непосредственный руководитель, который покинул место производства работ и не проконтролировал процесс подготовки к ним.
Показаниями свидетеля Ш. В настоящее время он уволился. В его должностные обязанности входило: выработка аммиака, а также контроль за работой подчиненных 118 человек. Свою должностную инструкцию он знает, с ней был ознакомлен, когда трудоустроился, ее выполнял. Инструкцию организации безопасности проведения огневых работ на взрывоопасных объектах также знает. В наряде-допуске на проведение взрывоопасных и огневых работ указывается место проведение работ, отбирается анализ воздушной среды, если в аппарате проводится работы, то анализ отбирается в самом аппарате, аппарат продувается, проводятся подготовительные работы.
Наряд-допуск подписывает тот, кто проводит работы, то есть механики, лабораторные работники, которые вписывают анализы, и ответственный начальник цеха. Допускает рабочих до огневых работ начальник цеха, а также его заместители: Матюнин, Е. Емкость состоит из металла, является технологическим оборудованием. В этой емкости может быть водород. О том, что погибли рабочие, Ю. В его отсутствие исполняющим обязанности начальника цеха был Матюнин А.
По его мнению, взрыв произошел по вине механика Сахокия Т. Показаниями свидетеля Л. Для получения аммиака используется воздух и природный газ метан. Из воздуха берется азот, из метана - водород, а ненужный компонент - углекислый газ выводится при помощи МДЭА. МДЭА по технологии смешивается с водой и сам по себе горючий, но не взрывоопасный. В процессе насыщения раствора МДЭА углекислым газом из раствора может выделяться водород.
Соответственно при попадании искры в данный раствор возможен взрыв, все в зависимости от концентрации водорода. Примерно в 09 часов 30 минут на территории завода произошел хлопок. Он сразу поднялся в диспетчерскую службу, ему пояснили, что в районе цехов по производству аммиака произошел взрыв. Начали смотреть по пульту управления, сверять параметры работы цехов. Все было в норме, он понял, что взрыв произошел не на производственном оборудовании. По прибытии на место они обнаружили газоспасателей, а также сидящего на подкрановых путях механика цеха Сахокия Т.
Емкость 335 предназначена для временного хранения водного раствора МДЭА в период ремонта. Данная емкость должна была быть пустой, в ней был только мертвый остаток. С точки зрения правил, а также техники безопасности, при производстве огневых работ на данной емкости она должна быть полностью очищена и взят воздух на анализ. По поводу взрыва пояснил, что в результате взрыва погибло три человека, предположил, что взрыв произошел из-за присутствия водорода. В ее должностные обязанности входит: профилактика производственного травматизма, организация проведения периодических медицинских осмотров, организация специальной оценки условий труда на рабочих местах, производственный контроль по вопросам охраны труда, производственный контроль по санитарному законодательству. Данные обязанности распространяются по всем структурным подразделениям филиала.
Специальная оценка условий труда регламентируется ФЗ «О специальной оценке условий труда». В данном цехе есть допустимые условия труда, а есть вредные с подклассами. В филиале..... Согласно данной инструкции, при проведении огневых работ необходимо открывать наряд-допуск, который является приложением к данной инструкции. Предписания были выписаны только к ограждениям блока 3 в целом. Она сразу сообщила государственному инспектору охраны труда о случившемся и стала собираться выезжать на место.
Примерно в 11 часов она прибыла на территорию филиала «..... Из-за чего произошел взрыв, она предположить не может, данный вопрос не входит в ее компетенцию. Показаниями свидетеля С. В его должностные обязанности входит: координация действий служб по управлению филиалом, ведение деятельности филиала в интересах..... Ему известно, что при нагреве жидкости МДЭА она может выделять взрывоопасные вещества. Также ему сообщили о трех погибших.
Как руководитель, он считает, что основная вина за произошедшее лежит на лицах, ответственных за проведение подготовительных работ. Защитником подсудимого Матюнина А. Так, перенесен «воздушник» свеча для аварийного сброса давления в центр конической части крыши емкости, убрана задвижка на воздушнике, установлены датчики контроля подачи азота в емкость, расходчик по азоту, датчик температуры раствора в емкости с дистанционным выводом. На вопросы участников судебного заседания свидетель ответил, что «воздушник» до аварии имел задвижку, однако, взрывом трубу вместе с задвижкой оторвало, она лежала отдельно, и он лично видел, что задвижка была открыта. Рекомендация перенести свечу вверх на середину крыши была, по его мнению, дана с целью устранить застойную зону из-под конической части крышки, где мог скопиться водород, необходимый для взрыва. При этом через свечу такой водород ранее не выводился, так она располагалась ниже.
По его приблизительным подсчетам в момент взрыва в емкости находилось около 4-5 тонн МДЭА. Перед производством огневых работ на емкости можно было бы отобрать пробу газовоздушной среды из нее через «воздушник», но обнаружение горючих газов не было бы гарантировано, так как они могли скопиться выше. Оформлялись соответствующие документы и перекачивали мертвый остаток при помощи передвижного насоса. Для этого потребовалось несколько дней. Для взрыва водорода в емкости должен был находиться воздух, однако при достаточной подаче азота, воздух должен был удаляться через «воздушник», азот с водородом взрывоопасную смесь не образуют. Показаниями эксперта В.
Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» аппараты, машины, емкости, трубопроводы и другое оборудование, на которых будут проводиться огневые работы, должны быть остановлены, освобождены от опасных веществ, отключены от действующих оборудования, систем трубопроводов и коммуникаций с помощью стандартных заглушек согласно схеме, прилагаемой к наряду-допуску, и подготовлены к выполнению огневых работ. Помимо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и эксперта, вина Матюнина А. В соответствии с содержанием которого: акционерное общество «..... В ходе осмотров места происшествия изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела. Характер, обширность и множественность повреждений, наличие признаков ударно-сотрясающего воздействия на тело и кавитационного повреждающего эффекта, а также характер повреждений одежды, свидетельствующий о разрывном воздействии взрывных газов, с учетом данных материалов дела, дают основания сделать вывод о том, что данная травма - результат грубого травматического воздействия на тело взрывной волны, с последующим падением пострадавшего со значительной высоты. Все обнаруженные у Л.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа Л. Морфологические свойства, характер множественность и обширность повреждений , локализация повреждений, составляющих вышеописанную комбинированную травму, принимая во внимание характер повреждений на одежде пострадавшего, дают основание заключить, что все они образовались в короткий промежуток времени незадолго до смерти Г. При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи, взятых от трупа Г. Все повреждения образовались в короткий промежуток времени несколько секунд до наступления смерти К. При судебно-химическом исследовании крови и мочи, взятых от трупа К. Причиной механизмом взрыва взрывного горения является воспламенение взрывоопасной смеси водорода с воздухом от механической искры, образовавшейся при резке металла с применением электроинструмента типа углошлифовальная машинка и попавшей в емкость через неплотности либо технологические отверстия в ее корпусе.
Установить категорично, через какое отверстие механическая искра попала в емкость, не представляется возможным. На поверхностях фрагмента каски, кабелей от сварочного аппарата обнаружены следы крови и пота, которые произошли от Л. На поверхности угловой шлифовальной машинки, элктроудлинителя и катушки электроудлинителя, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, ввиду недостаточного для исследования количества ДНК. По распоряжению председателя комиссии назначена экспертиза, в качестве экспертной организации привлечено ОАО «..... Согласно заключению эксперта ОАО «..... В результате сгорания образовавшейся смеси имело место резкое повышение давления внутри емкости, воздействовавшее на все конструктивные элементы днище, стенку, крышку.
Наиболее слабым, с конструктивной точки зрения, являются места стыковки сварные швы плоских или конических элементов с цилиндрическими обечайками. Местом локализации начала воспламенения взрывной смеси явилось пространство под верхней конической крышкой. С учетом скорости распространения ударной волны ближайшим местом к эпицентру взрыва явился сварной шов, соединяющий коническую крышку с цилиндрической обечайкой. С наибольшей вероятностью причиной возникновения «хлопка», вызвавшего разгерметизацию емкости, явилось образование внутри емкости под верхней конической крышкой взрывоопасной газовой смеси. Условием происхождения «хлопка» явилось принудительное воспламенение взрывоопасной смеси, возникшее в результате проведения огневых работ на крышке аппарата. За счет внешнего нагрева произошло выделение растворенных в МДЭА газов, содержащих взрывоопасные вещества, имеющих низкие значения концентрационных пределов взрываемости.
Скопившиеся под конической крышкой емкости газы могли инициировать произошедший случай. Согласно выводов комиссии основной причиной, вызвавшей несчастный случай, явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении безопасности работников при эксплуатации сооружения, оборудования, в неподготовке оборудования к производству огневых работ. Кроме того, образованию взрывоопасной смеси способствовала конструктивная ошибка в размещении с учетом конусности крыши воздушного патрубка, предназначенного для удаления газовых смесей из емкости.
Указ о назначении судей был опубликован официальном портале правовой информации, сообщают в пресс-службе Пермского краевого суда. Читайте также:.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
Экс-главврача больницы Березников обвиняют в причинении ущерба учреждению
Город Березники Пермской области основан 1932 году. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Ранее она работала в должности заместителя председателя Березниковского суда. Березниковский городской суд Пермского края рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. 7 февраля Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор женщине, которая убила сожителя во время совместного распития спиртного. 15 июня 2023 г. в Березниковском городском суде состоялось торжественное мероприятие по случаю официального представления председателя суда Ксении Семеновны Баязитовой.
Основная навигация
- 👮♀ Березниковский городской суд вынес приговор | Своё ТВ
- 👮♀ Березниковский городской суд вынес приговор | Своё ТВ
- Березниковский городской суд Пермского края: адрес, телефон, режим работы
- В Пермском крае суд отказал сотруднику скорой помощи во взыскании 7 млн рублей за работу ночью
- Путин назначил главу суда Березников
- Происшествия — Березники |
Законы в тренде
Березниковский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого 35-летнего местного жителя. рассмотрев в помещении Березниковского городского суда . дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении. Пермский край, г. Березники, ул. Пятилетки.
Путин назначил главу суда Березников
7 февраля 2024 года Березниковский горсуд Прикамья вынес приговор женщине, которая убила своего сожителя в ходе распития алкоголя. Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений, а также не дается оценка действий нижестоящих судов, поскольку указанное может стать предметом рассмотрения Березниковского городского суда Пермского края. г. Березники: с востока на юго-восток по ул. Гвардейской до пересечения с ул. Горького, по ул. Горького до пересечения с переулком Локомотивный; на север по переулку Локомотивный до пересечения с ул. Тельмана; на запад по ул. Тельмана до пересечения с ул. Березниковской. Уголовное дело направят в Березниковский городской суд для рассмотрения по существу.
Березниковец предстал перед судом за кражи кабеля и грабеж
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, признал мужчину виновным и приговорил к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно. В качестве дополнительного наказания осужденному запрещено заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, на срок 1 год 6 месяцев. Приговор суда в законную силу не вступил.
Телефон Березниковский городской суд Пермского края имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 3424 20-45-80. Канцелярия по гражданским делам: 8 3424 20-45-90. Канцелярия по уголовным делам: 8 3424 20-45-85. Экспедиция: 8 3424 20-45-95. Березниковский городской суд Пермского края осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Необходимая справочная и контактная информация указана на официальном сайте Березниковского городского суда Пермского края.
Ивану Бельтюкову назначили наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, а Алексею Тиунову дали на месяц больше.
Беглецы пытались оспорить приговор, но, как сообщил сегодня Пермский краевой суд, приговор оставили без изменения. Чтобы первыми узнавать обо всём, что происходит в Перми и Пермском крае, подпишитесь на наш канал в Telegram.
В Прикамье суд рассмотрит дело о ДТП с погибшими
| Березниковский городской суд Пермского края: адрес, телефон, режим работы | База данных официально опубликованных решений, Березниковский городской суд (Пермский край). |
| Должны были выйти в следующем году. Суд добавил срок заключенным, сбегавшим из колонии в Березниках | Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений, а также не дается оценка действий нижестоящих судов, поскольку указанное может стать предметом рассмотрения Березниковского городского суда Пермского края. |
| Приговор № 1-453/2022КОПИ от 31.08.2022 Березниковского городского суда (Пермский край) | Главная» Новости» Березники новости происшествия сегодня в контакте. |
Приговор № 1-453/2022КОПИ от 31.08.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
| Новости прокуратур региона - Прокуратура Пермского края | В Березниковский городской суд поступило дело Андрея Митрофанова из Березников. На мужчину возбудили уголовное дело о повторной дискредитации ВС РФ — шесть эпизодов. |
| Сайт березниковский городской суд - 82 фото | Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор ранее неоднократно судимому местному жителю 1975 года рождения. |
| Пермский суд наказал бутлегеров за поддельный алкоголь. - городские новости | 15.02.2023 года Березниковским городским судом Пермского края постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. |
| Жительница Березников отсудила у больницы 1 млн рублей за смерть матери | Березниковские следователи установили, что молодые люди с конца сентября по начало октября прошлого года. |
Березниковский городской суд
| Пермский суд наказал бутлегеров за поддельный алкоголь | Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Березниковский городской суд Пермского края». |
| В Березниках Прикамья 7 февраля женщина убила сожителя за предложение выпить | Новости березники пермский край сегодня. Только официальная информация о важных происшествиях, резонансных событиях и криминальных новостях в Березниках и в Березниковском городском округе от компетентных органов власти, надзора и управления. |
| Законы в тренде | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления. |
| Путин назначил главу суда Березников - Новости | Город Березники Пермской области основан 1932 году. |
| Путин назначил главу Березниковского городского суда | Поиск дел, решений, приговоров, определений. Последние опубликованные документы суда. |
Приговор № 1-453/2022КОПИ от 31.08.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
15.02.2023 года Березниковским городским судом Пермского края постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Новости в Березниках Пермский край последние новости на сегодня. В Березниках Пермского края задержали троих местных жителей, подозреваемых в убийстве мужчины и женщины. Березниковский городской суд Пермского края вынес приговор двум мужчинам 1975 и 1976 года рождения, обвиняемым в совершении вымогательства, угона, а также незаконного оборота оружия и боеприпасов. Указом Президента Российской Федерации № 430 от 13.06.2023 на должность судьи Березниковского городского суда Пермского края назначена Рябова Альфина Фаниловна. Березниковский городской суд Пермского края рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции.