Миллиардер из списка Forbes Юрий Антипов в общественном сознании неразрывно связан с еще одной знаковой фигурой челябинского бизнеса и политики Александром Аристовым. Как ранее сообщал , перемены в холдинге начались пару лет назад, кода многолетние партнеры Юрий Антипов и Александр Аристов договорились разделить бизнес.
Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес
Передел активов между бывшими бизнес-партнерами Александром Аристовым и Юрием Антиповым полностью завершен. Антипов и Аристов начинали совместный бизнес — потребительские кооперативы — еще в конце 1980-х (их первый кооператив «Энергия» был создан в 1988-м): продавали гвозди, минеральные удобрения, колбасу. Практически все активы Аристова и Антипова переходят к государству. Летом 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи.
Челябинск. Другие новости 27.08.20
- Последние новости
- Челябинские олигархи Аристов и Антипов поделили главный актив
- Активы ГК "Ариант" перешли в собственность государства
- Правила комментирования
ЧЭМК, «Ариант», «Макфа»: почему «раскулачивать» бизнес начали с Челябинска?
Миллиардер из списка Forbes Юрий Антипов в общественном сознании неразрывно связан с еще одной знаковой фигурой челябинского бизнеса и политики Александром Аристовым. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые. Но еще в 2020 году компаньоны разделили бизнес: Аристову виноделие и пищевая индустрия, Антипову — металлургические заводы. Бизнес Кризис-2024 подробности Челябинские олигархи из списка Forbes Александр Аристов и Юрий Антипов разделили империю.
Аристов теперь без Антипова: давние бизнес-партнеры закончили делить активы
Известные челябинские бизнесмены и партнеры Александр Аристов и Юрий Антипов, владеющие ЧЭМК (акционер Серовского завода ферросплавов) и агрофирмой «Ариант», разделили свой пищевой бизнес. Эти активы Аристова и Антипова суд посчитал равноценными сумме ущерба, который понесло государство из-за приватизации. Олигарх из Челябинска Александр Аристов и его супруга Людмила вышли из состава учредителей ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», которое владеет Челябинским электрометаллургическим комбинатом, Катав-Ивановским.
Как в разгар СВО челябинский металлургический король Антипов сделал ставку на Америку и проиграл
Как и в предыдущем случае, решение приняли в закрытом судебном заседании. В числе замечаний в жалобе назван рекордно короткий срок рассмотрения дела для челябинского арбитража — семь дней на ознакомление и изучение 25 томов дела у ответчиков было три дня ; демонстрация судом предпочтения в адрес Генпрокуратуры это выразилось в удовлетворении ее ходатайств и отклонении ходатайств ответчиков , что может говорить о возможном давлении на судей, и т. Что Владимир Путин говорил о рисках деприватизации Вопросы деприватизации поднимались на уровень президента. На Восточном экономическом форуме президент России Владимир Путин говорил, что деприватизации в России не будет. Путин отметил, что глава Генпрокуратуры Игорь Краснов в курсе его позиции. Краснов, находящийся на мероприятии, в ответ кивнул головой. Что говорят юристы Юрист по гражданским делам Алла Георгиева в интервью «Газете. Ru» сказала, что скорость принятия решения по делу такого масштаба позволяет предположить наличие нарушений процессуального характера при рассмотрении иска. Скорее всего, дело рассматривалось формально, — считает юрист. Сейчас наоборот все больше и больше правоохранители выявляют нарушения в действиях юридических лиц, в том числе с приватизацией государственной недвижимости.
Особенно, когда отчуждение имущества произошло без согласия государства. Но рассмотрение дела в такой короткий срок, как в отношении активов группы компаний «Ариант», при наличии множества доказательств и лиц, участвующих в деле, — это явление редкое. Полагаю, решение подлежит отмене по процессуальным нарушениям, даже при обоснованности иска прокурором».
Однако по некоторым данным, условия «развода» таковы: Антиповым остаются все горно-металлургические активы группы, Аристовым достается «Ариант» и «Кубань-вино», разницу в оценочной стоимости Антиповы должны выплатить Аристовым отсюда и залог долей. Долгие годы Аристов считался одним из самых влиятельных людей в политэкономической элите Челябинска и Челябинской области, лидером одной из крупнейших групп влияния региональной элиты , которую часто называли «Калининская семья» по названию района, на территории которого находятся базовые, первые крупные активы группы — Челябинский электрометаллургический комбинат и торговый центр , и постоянно входил в первую десятку всех рейтингов влияния региональной элиты. Также считалось, что господин Аристов до последнего времени обладал огромным влиянием на несколько поколений руководителей и ключевых исполнителей в региональных управлениях правоохранительных органов и спецслужб. Александр Аристов и Юрий Антипов - одни из богатейших людей Челябинской области.
Занимают 196-е и 197-е места в рейтинге богатейших бизнесменов России по версии российской редакции издания Forbes. Состояние каждого из них Forbes оценивает в 400 млн долларов США.
Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой.
RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор.
Также в конце лета этого года стало известно о разделении главной структуры бизнес-империи «Урало-Сибирской металлургической компании». Предприятия металлургии достались Юрию Антипову, а компании винно-пищевых отраслей — Александру Аристову.
Рассылка новостей
- Развод с приданым. Что делят два челябинских олигарха | Челябинская область | ФедералПресс
- Развод с приданым. Что делят два челябинских олигарха
- Александр Аристов и Юрий Антипов окончательно разделили свой бизнес
- Суть спора
- Третий пошел
- Челябинские олигархи Аристов и Антипов поделили главный актив
Челябинских олигархов Аристова, Кретова и Антипова разденут и посадят
Группа « Ариант » - одна из крупнейших российских компаний, в структуру которой входят винодельня «Кубань-Вино», агрофирма «Южная», «Центр пищевой индустрии Ариант », а теперь и ведущее в Уральском федеральном округе предприятие по производству мясной продукции — «Агрофирма Ариант ». Это еще один шаг в развитии компании. Теперь у нас три направления: виноград, вино, мясо — одни из главных составляющих современной гастрокультуры», — прокомментировал управляющий акционер группы компаний « Ариант » Александр Кретов цитата по сообщению компании. У собственников «Арианта» есть четкая стратегия развития на ближайшие пять лет, говорится в сообщении компании, однако детали не уточняются. Агрофирма « Ариант » была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. Ранее они договорились о разделе бизнеса, который совместно вели с начала 1990-х.
Как выдавались займы и прощались долги — в материале Forbes. По итогам 2022 года суммарная выручка предприятий УСМК составила почти 170 млрд рублей, а суммарная чистая прибыль превысила 21 млрд рублей.
Частью совместного бизнеса был также агрохолдинг «Ариант», в него входили предприятия по производству мяса и винодельческие хозяйства.
Учитывая перераспределение долей в крупнейшем активе Группы, прояснилась картина, как в итоге бизнесмены разделят активы. Промышленная часть Группы перейдет в собственность Юрия Антипова, а винно-пищевая — Александру Аристову.
Чета Аристовых продала свои доли в основном активе Группы Антиповых-Аристовых Источник: Илья Бархатов Использование залогов — распространенная практика при продаже крупных активов, указали юристы. Также нередко стороны предусматривают условие о предоставлении независимой, в том числе банковской, гарантии. Если продавец доли считает риск неоплаты серьезным, и речь идет о крупной сумме, то залог является одним из вариантов защиты продавцом своих интересов, — объясняет адвокат, партнер международного центра защиты прав Globallaw Андрей Саунин.
Если покупатель мажоритарной доли не оплатит цену договора, то потом к продавцу может перейти фирма-пустышка. Нужно предусматривать целый комплекс действий. Впрочем, судя по тому, как долго и постепенно челябинские олигархи подходили к разделу имущества, превентивные меры приняты.
Тогда же на заводе начали разливать тихие и игристые вина. Изначально предприятие работало на чужом виноматериале, но получавшееся качество не устраивало бизнесменов. Поехали покупать, работать с виноградниками», — рассказывал Антипов.
В начале 2000-х годов собственники группы занялись скупкой сельскохозяйственных активов, в частности свиноводческих и винодельческих предприятий. Так, «Ариант» приобрела Красногорский свинокомплекс и Красногорский комбикормовый завод, а также агрофирму «Южная», включавшую 7 тыс. Тогда же в состав холдинга вошло «Кубань-Вино» — созданное в 1999 году СП на базе винзавода «Старотитаровский» Темрюкского района Краснодарского края.
С 2003 года «Ариант» стал контролировать «Абрау-Дюрсо», выкупив тогда 40-процентную долю в одноименном торговом доме, а также получив в управление госкомпанию, владевшую виноградниками. В 2006 году доля «Арианта» была продана бизнесмену Борису Титову. По итогам 2015 года холдинг «Ариант», который уже тогда был крупнейшим в стране владельцем виноградников, впервые стал лидером по производству вина в России, потеснив заводы, которые специализировались на выпуске дешевой продукции в картонных коробках.
За год холдинг выпустил около 70 млн бутылок вин. Сейчас общая площадь агроактивов «Арианта» превышает 13,2 тыс. В 2017 году «Ариант» запустил крупнейший в России питомник виноградных саженцев — он, как сообщала компания, должен был к 2020 году закрыть потребности в импортных саженцах не только у самого холдинга, но и у всех российских винодельческих компаний.
В 2023 году винодельня «Кубань-Вино» выпустила 95,5 млн бутылок вина, еще 38,9 млн бутылок различных алкогольных напитков произвел «ЦПИ — Ариант». В числе брендов холдинга — «Шато Тамань», Aristov, «Высокий берег» и другие. Что сейчас и происходит», — объяснял Антипов свой интерес к виноделию.
Активы ГК "Ариант" перешли в собственность государства
Фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых поделился бизнес так, что первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». В Челябинской области бизнесмены Юрий Антипов и Александр Аристов продолжают раздел бизнеса. Опубликованная на днях рядом СМИ «сенсация» о разделе бизнеса челябинских предпринимателей Александра Аристова и Юрия Антипова оказалось банальной журналистской уткой. Как ранее сообщал , перемены в холдинге начались пару лет назад, кода многолетние партнеры Юрий Антипов и Александр Аристов договорились разделить бизнес. Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Магнитогорска -
Челябинские олигархи Аристов и Антипов разделили бизнес
Но в 2020 году Аристов и Антипов по каким-то причинам решили разделить совместный бизнес. Сам олигарх Аристов был очень доволен этим «обменом», получив наиболее ликвидную часть Урало-Сибирской металлургической компании (УСМК), которую он когда-то делил с Антиповым. Олигарх из Челябинска Александр Аристов и его супруга Людмила вышли из состава учредителей ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания», которое владеет Челябинским электрометаллургическим комбинатом, Катав-Ивановским. Изначально действовало бизнес-партнерство Александра Аристова и Юрия Антипова. Юрий Антипов и Александр Аристов получили контроль над крупнейшим производителем ферросплавов — ЧЭМК в 1995 году.
Аристов теперь без Антипова: давние бизнес-партнеры закончили делить активы
В структуру УСМК входят прежприятия в разных регионах страны. Александру Аристову отошла группа предприятий пищевой индустрии, среди которых «Ариант». Сегодня стало известно, что директором «Арианта» которой стал зять Аристова Александр Кретов, а принадлежит фирма ему и его жене Елене Кретовой.
Три крупнейших в стране завода, производящие ферросплавы, используемые при производстве стали для военной техники, были национализированы в феврале. По данным РБК, предприятия планируется передать госкорпорации «Ростех». Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова.
Процесс раздела повлиял на участие бизнесменов в жизни Челябинска. Антипов стал вкладываться в проекты для горожан. На средства ЧЭМК построен современный каток, появилась детская школа дзюдо. Аристов выделил миллиард рублей на строительство нового кафедрального собора в Челябинске. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!