Таким образом, водителям запрещено выезжать на перекрёсток, если на светофоре горит жёлтый – это приравнивается к проезду на красный свет. С 1 марта 2023 года согласно поправкам в ст. 12.12 КоАП за проезд на жёлтый сигнал светофора водителям теперь грозит штраф –1 тысяча рублей. Если на перекрестке появился желтый свет, инспектор, регулирующий движение, поднял руку, у водителя нет возможности прекратить движения без торможения в условиях существования критической ситуации, по п. 6.14 ПДД он получает право продолжать ехать.
Будет ли штраф с камер ГИБДД для водителя, если он проедет перекресток на жёлтый сигнал светофора?
Размер штрафа за проезд на красный сигнал светофора прописан в ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. Выезжать на перекресток после включения желтого сигнала светофора нельзя было и до 2023 года. следствие в корне неверной трактовки ПДД, поверхностного истолкования. Практика наказаний за проезд на желтый сигнал светофора, говорят юристы, ужесточилась несколько лет назад. Тем не менее на большинстве перекрестков режим работы светофоров устроен таким образом, что пока горит желтый сигнал с вашего направления, на других горит красный. Накануне Мосгорсуд признал законным выписанный водителю штраф за выезд на перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора.
Размер штрафа за проезд на красный свет в 2023 году
- Самые читаемые разделы сайта
- Водителей РФ начали штрафовать водителей за проезд на желтый сигнал светофора с 2023 года
- Могут ли выписать штраф за проезд на «желтый». Объяснения экспертов
- Какой штраф предусмотрен за проезд на желтый
- Штраф за стоп-линию на светофоре в 2024 году | Штраф за заезд за стоп-линию в РФ | Мои Штрафы
Суд в России запретил автолюбителям проезд на жёлтый сигнал светофора
Последствия Обновление: 22. Вопрос не праздный, и дело вовсе не в возможном наказании, за этот поступок. Когда вы принимаете решение проехать перекресток на смене сигналов светофора это выглядит как проезд на желтый сигнал , то необходимо учесть возможные последствия такого решения. Некоторые из них мы сейчас рассмотрим. В соответствии с пунктом 6. Такое право прописано в пункте 6. Поскольку возможность проехать на желтый сигнал допускается, то ее нередко используют для того, чтобы «успеть проехать».
Если проезд происходит благополучно не произошло ДТП, никто из участников не пострадал , то ситуация остается в рамках ПДД. Но если в случае проезда на желтый сигнал происходит ДТП, тогда действия одного, а иногда и обоих водителей будут выглядеть как нарушение ПДД. Рассмотрим вариант ДТП, при котором его участники проезжают перекресток с перекрестных направлений. Старт начало движения автомобиля на красно-желтый не дождавшись зеленого однозначно будет расценен как нарушение — это проезд на запрещающий сигнал светофора.
Достаточно просто повторно попасть в поле зрения инспектора ГИБДД или камер наблюдения при проезде на запрещающий сигнал светофора.
Согласно статьи 12. Однако, если вы совершите повторное нарушение в течение календарного года, то придется выложить уже 5000 рублей, без права воспользоваться скидкой. В некоторых случаях, за проезд на запрещающий сигнал светофора могут лишить водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев. Такие строгие наказания действуют не только на перекрестках. При нарушении пересечения железнодорожных путей вне переезда, а также при выезде на переезд при закрытом шлагбауме или на желтый, красный сигнал вы, безусловно, получите штраф на 1000 рублей, а в некоторых случаях, в зависимости от обстоятельств можно лишиться права управления транспортным средством на 3-6 месяцев.
Этот вопрос волнует очень многих владельцев автомобиля, поскольку ситуации на дорогах могут быть разными. Как правило, многие сталкиваются с ситуацией, когда они проезжают светофор на мигающий зеленый, а когда загорается желтый, у них образуется вилка решений: либо спокойно продолжать и завершать свой маневр, либо резко оттормаживать перед стоп линией. Последний вариант опасен тем, что идущие сзади автомобили могут не среагировать и столкнуться. В первом же случае, есть небольшая вероятность, что завершая маневр, в вас может въехать участник, движущийся на свой законный зеленый свет. Инспекторы ГИБДД аргументируют незаконность проезда на желтый сигнал светофора именно этим, последним обстоятельством.
Всё очень просто. Для этого используется несложный расчёт: берём начальную скорость, уже имеем конечную целевую скорость, равную нулю, находим, какая величина замедления скорости обеспечивает отсутствие экстренного торможения, высчитываем это замедление, необходимое для достижения конечной нулевой скорости, считаем тормозной путь. Но вот беда — допустим всё, что касается конкретно данного ДТП, нам известно: скорости всех участников, и даже тормозной путь. Остаётся только найти критерии экстренного торможения. А его нет, совсем нигде! В ПДД вы найдёте всего одно упоминание этого термина — как раз в пресловутом пункте 6. Поэтому, увы и ах, но в судебной практике 2024 ДТП с проездом на жёлтый сигнал на перекрёстках рассматриваются каждый по своим обстоятельствам. И суды по личным убеждениям определяют возможность экстренного торможения. Если был мигающий зелёный?
Обратите внимание на важную тонкость официальной трактовки ПДД! В нём говорится о том, что водитель имеет право проехать на жёлтый, если не успевает затормозить именно при его включении. Таким образом, даже если автолюбитель видел изначально мигающий зелёный сигнал светофора, который предваряет включение жёлтого, у него не было обязанности начинать сбавлять скорость, и, тем более, останавливаться. Всё дело в том, что по Правилам мигающий зелёный лишь информирует водителей, но не накладывает ограничения или требования. И решение вопроса о том, мог ли водитель затормозить без экстренной остановки, начинается исключительно с момента включения жёлтого сигнала. Поэтому при доказывании, кто виноват, в теории не имеет никакого смысла апеллировать на то, что второй участник обязан был предвидеть, что скоро загорится жёлтый сигнал и начать тормозить. Почему только в теории? Да потому на практике 2024 года вы можете "давить" на любые доказательства — может быть, судья пойдёт у вас на поводу и не учтёт указанный нами факт, а другой участник ДТП этого ему не напомнит. Вот, к примеру, есть в свежей судебной практике решение из города Омска , где судья сам указал, что второй участник должен был предвидеть, что скоро загорится жёлтый, потому что его предваряет мигающий зелёный:...
Однако, не сделал этого и выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора. В результате действий обоих водителей произошло столкновение транспортных средств. В этом решении вина признана обоюдной — то есть один водитель виноват наполовину в том, что не уступил дорогу, а второй — в том, что не остановился на жёлтый. То есть именно он был признан для него в данном случае судебной практики запрещающим. Если виновник проехал уже на красный? Обратите внимание, что в случае, когда выезд на перекрёсток осуществляется уже на красный сигнал светофора, виноват по закону должен быть такой нарушитель ПДД. Почему только должен быть? Потому что приехавшие на вызов сотрудники сразу могут "впаять" ту же обоюдку обоим... Просто не углубляясь.
Хотите что-то доказывать — идите в суд. И это именно тот случай, когда в суд идти не просто можно, а нужно. Но для этого, конечно, нужно иметь доказательства выезда на красный — запись видеорегистратора в этом случае будет идеальной. Как доказать, кто виноват в ДТП с проездом на жёлтый? Давайте сначала приведём сами ситуации описываемого в этой статье типа аварий. Кто будет виноват, когда ДТП произошло при проезде одного на жёлтый сигнал светофора, а второго участника — при повороте налево на том же перекрёстке. Если первый заканчивал манёвр на жёлтый, а второй начинал движение на зелёный с другой дороги на этом перекрёстке. Если оба участника ехали попутно в разных полосах, но первый, не смотря в зеркало заднего вида, начал перестраиваться на перекрёстке, рассчитывая, что второй ехавший немного позади него должен был остановиться на жёлтый. К нашему счастью, все аргументы, которые мы перечислим ниже, будут практически одинаково работать во всех этих ситуациях.
А там, где это не так, мы приведём для каждого из таких случаев дополнительные доводы для суда.
В общих случаях это запрещено. Всё очень просто — из пункта 6. То есть не даёт разрешение продолжать движение в намеченном направлении. Однако, здесь же приводится исключение, ссылающееся на пункт 6. А он уже говорит о том, что можно ехать на жёлтый, если не получается остановиться при его включении, не прибегая к экстренному торможению. Таким образом, водителю разрешается проехать перекрёсток на жёлтый цвет транспортного светофора при следующих двух условиях оба они должны выполняться одновременно : если жёлтый сигнал загорелся сразу после зелёного а не после красного , если водитель не может остановиться в установленном Правилами месте при включении этого сигнала, не применяя экстренное торможение.
Где водитель обязан остановиться на жёлтый? Соответственно, для понимания условия возможности проехать на жёлтый, нам нужно знать ту конкретную линию, где автолюбитель обязан остановиться. А это уже регулирует пункт 6. Таким образом, если водитель не имеет возможности замедлиться до полной остановки перед указанными местами, то жёлтый для него является разрешающим сигналом светофора. То же относится, к слову, к жестам регулировщиков. Что такое экстренное торможение? Но как определить, мог или не мог участник ДТП остановиться, не применяя экстренное торможение?
Всё очень просто. Для этого используется несложный расчёт: берём начальную скорость, уже имеем конечную целевую скорость, равную нулю, находим, какая величина замедления скорости обеспечивает отсутствие экстренного торможения, высчитываем это замедление, необходимое для достижения конечной нулевой скорости, считаем тормозной путь. Но вот беда — допустим всё, что касается конкретно данного ДТП, нам известно: скорости всех участников, и даже тормозной путь. Остаётся только найти критерии экстренного торможения. А его нет, совсем нигде! В ПДД вы найдёте всего одно упоминание этого термина — как раз в пресловутом пункте 6. Поэтому, увы и ах, но в судебной практике 2024 ДТП с проездом на жёлтый сигнал на перекрёстках рассматриваются каждый по своим обстоятельствам.
И суды по личным убеждениям определяют возможность экстренного торможения. Если был мигающий зелёный? Обратите внимание на важную тонкость официальной трактовки ПДД! В нём говорится о том, что водитель имеет право проехать на жёлтый, если не успевает затормозить именно при его включении. Таким образом, даже если автолюбитель видел изначально мигающий зелёный сигнал светофора, который предваряет включение жёлтого, у него не было обязанности начинать сбавлять скорость, и, тем более, останавливаться. Всё дело в том, что по Правилам мигающий зелёный лишь информирует водителей, но не накладывает ограничения или требования. И решение вопроса о том, мог ли водитель затормозить без экстренной остановки, начинается исключительно с момента включения жёлтого сигнала.
Поэтому при доказывании, кто виноват, в теории не имеет никакого смысла апеллировать на то, что второй участник обязан был предвидеть, что скоро загорится жёлтый сигнал и начать тормозить. Почему только в теории? Да потому на практике 2024 года вы можете "давить" на любые доказательства — может быть, судья пойдёт у вас на поводу и не учтёт указанный нами факт, а другой участник ДТП этого ему не напомнит. Вот, к примеру, есть в свежей судебной практике решение из города Омска , где судья сам указал, что второй участник должен был предвидеть, что скоро загорится жёлтый, потому что его предваряет мигающий зелёный:... Однако, не сделал этого и выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора. В результате действий обоих водителей произошло столкновение транспортных средств. В этом решении вина признана обоюдной — то есть один водитель виноват наполовину в том, что не уступил дорогу, а второй — в том, что не остановился на жёлтый.
То есть именно он был признан для него в данном случае судебной практики запрещающим. Если виновник проехал уже на красный? Обратите внимание, что в случае, когда выезд на перекрёсток осуществляется уже на красный сигнал светофора, виноват по закону должен быть такой нарушитель ПДД.
Могут ли выписать штраф за проезд на «желтый». Объяснения экспертов
Тем не менее на большинстве перекрестков режим работы светофоров устроен таким образом, что пока горит желтый сигнал с вашего направления, на других горит красный. За выезд на реверсивную полосу на красный сигнал — штраф в размере 5000 рублей или лишение прав на четыре-шесть месяцев. Водителей, проехавших на желтый сигнал светофора, начали наказывать. За выезд на реверсивную полосу на красный сигнал — штраф в размере 5000 рублей или лишение прав на четыре-шесть месяцев. Проезд на жёлтый сигнал светофора разрешили в случае, "если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зелёного сигнала непосредственно перед его выключением".
Гони на желтый?
Поэтому если вы не согласны с постановлением и убеждены либо видите по фотоматериалам к документу , что проезжали перекресток при включенном желтом, а не красном сигнале, то обязательно обжалуйте штраф. Далее озвучивайте логический вывод о невозможности применения автоматических комплексов фотовидеофиксации для регистрации нарушений проезда при запрещающем желтом сигнале светофора. Дополнительно сообщите, что ваши действия соответствуют пункту 6. Кстати, о фотоматериалах Снимки с дорожных камер, полученные в момент проезда перекрестка, должны четко показывать, какой именно сигнал светофора горел в момент нарушения. Если однозначно определить это затруднительно, значит, функционирование комплекса фотовидеофиксации осуществляется с нарушением ГОСТа, что само по себе является железобетонным основам для отмены штрафа. Считается, что в деле должно быть несколько фотографий. Это неверно, поскольку наличие даже одного снимка полностью соответствует действующему законодательству, в частности, части 3 статьи 28. Кроме того, снимки делаются на основании видеоматериала, которым никто не будет снабжать копию постановления и направлять «Почтой России» — в любом случае ограничатся фотографиями. Поэтому из общего видеоряда выбираются кадры, которые могут обосновать назначенный штраф. И сколько будет таких фото, совершенно неважно. К слову, даже полное отсутствие фотографий при получении копии постановления не является основанием для аннулирования штрафа.
Да, хотя бы одно фото быть должно, но, к сожалению, это вовсе не значит, что его непременно нужно вам показывать. Другими словами, если фото не видите вы, получив «письмо счастья», это не значит, что его не существует. И всё. Нарушения закона нет. В заключение еще раз отметим, что система фотовидеофиксации не может четко распознать, имелась у вас возможность для экстренного торможения или нет. Следовательно, при обжаловании постановления в суде именно там это будут устанавливать, используя видеозаписи с дорожных камер и проводя экспертизу.
Немигающий желтый — это стопроцентный запрет на движение, что четко закреплено в ПДД. И никаких подвижек или новых тенденций в судебной практике не наблюдается, утверждает юрист и автоэксперт Владимир Александров. По его словам, это происходит уже 20 лет: Владимир Александров юрист, автоэксперт «Суды всегда — подчеркиваю, всегда — наказывали за проезд на желтый сигнал светофора. То, что говорят, надо доказывать, — это случай, когда речь идет о ДТП.
Когда проводятся экспертизы и анализируется техническая возможность проезда, чтобы не тормозить. Поэтому то, что они сейчас озвучивают, это исключение из правил. Правило: желтый — запрещающий сигнал светофора, на него ехать нельзя».
В этом случае, если водитель проехал на красный свет, нарушение фиксируется автоматически. Также автоматически выносится постановление и отправляется собственнику авто по адресу его регистрации. Переносные камеры не могут выявлять нарушения проезда на красный сигнал светофора. Можно ли обжаловать штраф за проезд на красный цвет Водитель вправе обжаловать штраф ГИБДД за красный свет, если уверен, что не виноват, что ничего не нарушал.
Закон отводит на это 10 дней с даты получения уведомления о фиксации административного правонарушения, а именно: Если постановление выписывает сотрудник ГИБДД при водителе, с этого дня и начинается отчет. Если это штраф с камеры, то датой старта отсчета 10 дней будет дата выписки извещения о поступлении в почтовое отделение заказного письма. Актуально, даже если водитель не забирает письмо. Если водитель зашел на Госуслуги, а там есть уведомление о нарушении и штрафе, стартом будет дата входа на госпортал. Если водитель проехал не на красный под камеру, это зафиксировано на видео, которое и может доказать факт отсутствия нарушения. В этом случае придется поднимать записи с камер, предоставлять запись своего видеорегистратора. Водителю нужно постараться, чтобы доказать обратное.
Если доказательств нет, наказания не избежать. Жалоба направляется в орган, который выписал штраф за проезд на красный сигнала светофора. Если постановление вынесено на основе видео с камер, штраф можно обжаловать на Госуслугах. Похожие штрафы Штраф за проезд на красный сигнал светофора — не единственный, который может получить водитель. Если нарушение выполнено повторно, водителя лишат прав на 1 год.
Он должен убедиться, что его маневр будет безопасным. Можно ли избежать наказания? Судебная практика показывает, что доказать водителю отсутствие вины при проезде на красный свет практически нельзя. В основном суды снимают ответственность с автолюбителя, если получиться подтвердить, что он не был способен завершить маневр при неразрешенном сигнале без экстренного торможения. Рассмотрим конкретный пример. Причина — выезд на красный свет. Данное нарушение стало причиной возникновения ДТП. Водитель решил обжаловать решение инспектора в городском суде. По словам автолюбителя, он поехал на зеленый свет, который моргал, завершал маневр согласно п. Поэтому другой водитель не должен был ему мешать. Судья проанализировал схему аварии, просмотрел видеозапись, подтверждающую правоту водителя. Приведенные доказательства позволили завершить судебное дело, аннулировать штраф для автолюбителя. Аналогичную позицию по данному делу занял и Верховный суд. В определенных случаях, подразумевающих проезд на красный свет, у автолюбителя не получается доказать свою правоту. Например, если во время возникновения данной ситуации за рулем был другой человек.
Какой штраф за движение на запрещающий сигнал?
- Что указано в ПДД
- Автоюрист Радько предупредил о штрафе за проезд на желтый сигнал светофора
- Главное сегодня
- Желтый сигнал светофора – можно ли ехать?
- Суды стали наказывать водителей за проезд на желтый сигнал светофора
ПДД 2024: что изменится с 6 мая
Верховный суд также опирался на экспертные данные при принятии решения. Кроме того, согласно заключениям судебно-технической экспертизы, водитель автомобиля Toyota Camry несет ответственность за Столкновение имело техническую возможность предотвратить При соблюдении ограничения скорости движения транспортных средств на этом участке дороги тормоза могли быть задействованы с момента возникновения опасной дорожной ситуации, приводящей к столкновению транспортного средства. Он этого не сделал, несмотря на выполнение требований ПДД, но апелляционный суд не учел этого», — говорится в решении суда. Третий кассационный суд общей юрисдикции 16 февраля 2024 года Третий кассационный суд общей юрисдикции обнародовал информацию о том, что кассационная жалоба водителя, проигнорировавшего запрещающий сигнал, не удовлетворена. Согласно судебным документам, в июле 2022 года в Мурманске водитель проезжал запрещенный перекресток с запрещенным желтым сигналом во время управления транспортным средством, нарушив статьи 6. Он столкнулся с автомобилем, которым управлял другой водитель. Постановлением инспектора ГИБДД, не измененным решением судьи Ленинского районного суда города Мурманска и решением судьи Мурманского районного суда, водитель признан виновным в управлении автомобилем на желтом цвете свет. За совершение административного правонарушения согласно части 1 статьи 12. В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, виновные соглашаются на судебное разбирательство, ссылаясь на неадекватную оценку доказательств, содержащихся в материалах дела, и процессуальные нарушения, допущенные в ходе административного уголовного производства.
Кассационный суд пришел к выводу о законности и эффективности привлечения виновных к ответственности, судебный акт остался без изменений, а кассационная жалоба осталась без удовлетворения. Выводы Таким образом, в 2024 году езда на желтый свет не только повлечет за собой штраф, но и автоматически сделает вас виновником ДТП. Поэтому при подъезде к перекрестку лучше сбрасывать скорость, а не ускоряться в попытке проехать во что бы то ни стало. Если включен запрещающий сигнал, вы сможете остановиться спокойно и плавно, не создавая проблем на перекрестке себя или других.
Анастасия Мельник Накануне Мосгорсуд признал виновником аварии автомобилиста, который спровоцировал ДТП после того, как выехал на перекресток на желтый сигнал светофора. В другом случае кассационый суд так же встал на сторону обвинения. Причём при рассмотрении дела судья воспользовался видеозаписями с дорожных камер.
Водителям, которые при включении жёлтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить её, а если это невозможно, остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Пункт 6.
Уступи дорогу В пункт 49 ПДД внесли уточнение: при выезде на дорогу со второстепенной дороги водитель уступает дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — транспортным средствам и пешеходам, путь движения которых он пересекает". Поворот на перекрёстках Пункт 53 теперь звучит так: "Поворот осуществляется таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Поворот осуществляется по полосе, соответствующей занимаемой при осуществлении манёвра".
Какие последствия при проезде на желтый сигнал светофора? Подсказки водителям
Желтый сигнал светофора имеет статус запрещающего, именно поэтому проезд на него влечет за собой административное наказание. В России фиксируются случаи, когда за проезд на желтый сигнал светофора водителям был выписан штраф. По правилам дорожного движения в России водителям запрещено осуществлять движение на желтый сигнал светофора, однако есть и исключение. Заключения экспертов и видеозапись подтвердили, что водитель на BMW выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и уже был там, когда загорелся желтый.
Автоюрист Радько предупредил о штрафе за проезд на желтый сигнал светофора
Учитывая, что красно-желтый сигнал светофора, как мы уже знаем, равнозначен красному, начало движения при нем наказывается по части 1 статьи 12.12 КоАП как проезд на запрещающий сигнал светофора. По правилам дорожного движения в России водителям запрещено осуществлять движение на желтый сигнал светофора, однако есть и исключение. Автомобилисты, проезжающие перекрёстки на жёлтый сигнал светофора, ссылаются на пункт ПДД, которые разрешает это, если водитель не может остановиться без экстренного торможения. Итак, выше мы выяснили, что жёлтый сигнал светофора – запрещающий, и проезжать на него можно только в исключительных, прямо обозначенных случаях.
Российских водителей могут лишить прав за проезд на жёлтый сигнал светофора
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Можно обратиться к записям с камер наружного наблюдения, которые подтвердят, что у водителя была возможность остановиться перед перекрестком, но он поторопился и решил проехать. Парковка Правила парковки: как избежать штрафов и эвакуации Например, видеозапись с перекрестка помогла одному из участников ДТП в Челябинске доказать, что он не имел возможности остановить свою BMW, и взыскать с водителя второй машины убытки. Заключения экспертов и видеозапись подтвердили, что водитель на BMW выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и уже был там, когда загорелся желтый. А значит, его должны были пропустить.
Если же таких видеозаписей не будет, полицейские могут признать обоюдную вину водителей в аварии. Водитель не смог доказать, что в ДТП был виновен другой участник аварии. Они оба выехали на желтый. Решение не обжаловалось. В таких спорах суды принимают во внимание и экспертизу, которая поможет доказать, что возможности остановиться на желтый у водителя не было.
Автомобилист допустил нарушение ПДД, но не то, которое ему вменили. С аналогичной ситуацией могут столкнуться и другие граждане, особенно — в зимний период, когда дорожная разметка покрывается слоем снега и льда. При этом сама статья правонарушения считается серьёзной: за повторное нарушение предусмотрено лишение водительских прав.
Ранее, напомним, автоэксперт назвал штраф , который легче всего обжаловать зимой. Снег помогает автолюбителям отстоять права при пересечении сплошной линии разметки.
Это значит, что водителям грозит наказание аналогичное тому, что полагается за проезд на красный свет. Как отмечает «Российская газета», в Челябинске даже появились камеры, которые выявляют таких нарушителей. Однако, как напомнил изданию юрист Кирилл Муратов, в этом вопросе есть некоторые тонкости. Если при включении жёлтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх , водитель не имеет возможности остановить своё транспортное средство, не применяя экстренное торможение, ему разрешается продолжить движение.
При этот ранее Верховным судом было дано важное пояснение касательно проезда на красный.