Четвертого октября 2023 года во всем мире отмечается Всемирный день защиты животных. Член Всероссийского зоозащитного движения Вячеслав Щербаков прокомментировал такое решение. уникальную возможность для зоозащитников, волонтеров и неравнодушных граждан получить юридическую помощь от профессионалов в режиме реального времени.
Лучшие посты
- В Госдуму внесен законопроект о запрете работы цирков с животными - Российская газета
- Все материалы
- Всероссийское зоозащитное движение - Дог Факт.ру
- Когда отмечают Всемирный день защиты животных
ТЕРРОРИЗМ глазами ЗООЗАЩИТЫ
Если представить себе, что сегодня запретят охоту, - нас ждет апокалипсис. Размножившиеся травоядные съедят посевы, следом придут расплодившиеся хищники, которые быстро смекнут, что чем ловить быструю рогатую косулю или злющего кабана - можно пойти в город или село и добыть там неповоротливых и бестолковых двуногих. Которые, конечно, очень шумны и суетливы - но вполне сгодятся в "пищевую цепочку". Удар по притравочным станциям - "пробный шар". Но вполне убойный, так как приведет к массовой гибели на охотах, при первом контакте со зверем, необученных собак интересно, как это прокомментируют зоозащитники-радикалы? Приведет к уничтожению целых направлений охоты на норах, с борзыми и гончими, с лайкой на зверя , да и сами охотники могут пострадать - так как тропить подранка-медведя или кабана без собаки - риск смертельный. Добиваясь своей цели, зооэкстремисты и ангажированные ими СМИ и законодатели лгут, лгут бессовестно и нагло, рассказывая какие-то выдуманные ужасы про травлю увечных животных без зубов и когтей, чуть ли не с выколотыими глазами.
Хотя в сети, открыто, на общедоступных ресурсах лежат правила испытаний на ИПС, в которых на хорошем и понятном русском языке написано, что недопустимо использовать на притравке животных со спиленными зубами и когтями, увечных, не достигших зрелости и оговоренного правилами размера веса. Борцы с ИПС даже ни разу не поинтересовались, сколько живут звери на этих станциях. Зачем им? Хотя легко могли бы узнать - живут они там в 2 и более раза дольше, чем в естественных условиях а иногда - и дольше, чем те же виды в цирках. Значит, видимо, "гуманизм диктует" - подранку следует болеть и медленно подыхать. А собакам необученным - гибнуть.
Это же "за кадром происходит". В конечном итоге запрет контактной притравки на ИПС приведет к полной деградации десятков охотничьих пород. Причем эта деградация отразится и на безопасности общества в целом, так как выдающиеся рабочие качества многих охотничьих собак сохраняющиеся исключительно благодаря их использованию по сей день применяются не только на охоте, но и в службах - для поиска взрывчатых веществ и наркотических средств. Неужели это не слишком высокая цена за вздор, за "каприз" энергичных дилетантов, сугубо городских жителей, ни разу не встречавшихся со зверем в лесу и не видящих ни на шаг впереди собственного носа? Нам любят рассказывать про "передовой опыт цивилизованных стран". Но опять как и про "ужасные страдания" зверей на ИПС - то лгут, то недоговаривают.
Так как он очень разный, этот "опыт". Есть опыт, где никаких нелепых ограничений по обучению и использованию охотничьей собаки нет - и при этом с "цивилизацией" все в порядке, а организованная охотничья индустрия имеет обороты в миллионы долларов ежегодно. А есть - вполне дурацкий "опыт", как в некоторых европейских странах, где запрещена контактная притравка и даже вообще - охота с собакой , или вполне жуткий опыт запрета парфорсной охоты на лис в Англии. Там, где притравку или охоту с собакой запретили, быстро выяснилось, что после охотников без собак в угодьях остается огромное количество подранков. Болеющих и медленно подыхающих по кустам, плодящих инфекции и болезни. Поэтому уже непосредственно в охотхозяйствах, по-тихому, не возбуждая общественное мнение, организовали питомники, где держат гончих по кровяному следу и сопровождение охотников сотрудником хозяйства с такой собакой за деньги, естественно является обязательным условием охоты.
Как они их учат - не знаю, думаю, "всему учат", только опять же "по-тихому". Чтобы не возбуждать лишний раз своих "экзальтированных". Все это знают, но делают вид, что "этого - нет". Нам это надо? Английский опыт - еще хуже. И более чем достоин изучения только честного, а не в интерпретации экзальтированных лгунов.
Английская парфорсная охота на лис, традиция которой насчитывает несколько веков - явление уникальное.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Главный редактор издания: Авдеева Л. Заместитель главного редактора: Симакина М.
Об этом сообщают организаторы проекта. На презентации проекта будут присутствовать зоозащитники и зооэксперты Нижегородской области. Это руководитель благотворительного экологического фонда «Цивилизация», руководитель ООО «Зоозащита НН», а также председатель комитета по экологии и природным ресурсам Заксобрания Нижегородской области.
За полгода создали экспертный комитет по зоозащите, чтобы разработать законопроект, запрещающий использование животных в культурно-зрелищных мероприятиях. В Нижнем Новгороде региональное движение презентуют уже в конце марта. Напомним, 11 октября партия «Новые люди» внесла законопроект о запрете использования животных в цирках, а в ноябре была создана общероссийская организация «Мы в ответе за них!
Все материалы
- В седьмых классах было проведено мероприятие в рамках зоозащитной акции «Веснушка»
- ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ — Ботнадзор
- ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ
- Как зоозащитники продавили закон, позволяющий им получать миллионы из бюджета. Часть 2
13 интересных фактов о Дне защиты животных
Общероссийская общественная организация Российское общество защиты животных «Фауна» создана с целью привлечения внимания общественности к проблемам окружающей среды, ликвидации экологических угроз. Силовики задержали зоозащитников около Госдумы: видео. Российское движение детей и молодежи «Движение Первых» выступило с инициативой проведения Всероссийской акции #ЛапаПомощи, приуроченной ко Всемирному дню бездомных животных. Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. 14 Apr, 17:48. Канал Всероссийское народное экологическое зоозащитное движение. 14 Apr, 17:48.
РОЗыск. Когда в России возникло зоозащитное движение?
- III Российская конференция по правам животных пройдёт в сентябре 2024 года в Санкт-Петербурге!
- ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ 2024 | ВКонтакте
- Движение «Экосистема» запускает масштабный всероссийский «Марафон зеленых дел»
- Наталья Чубыкина: Нет подзакону об эвтаназии животных
- Как российские зоозащитники спасают диких животных
В России появится ассоциация зоозащитных организаций
В рамках реализации партпроекта «Защита животного мира» актив Пушкинского отделения «Единой России» вместе с молодогвардейцами, активистами и сторонниками посетили приют для животных «Бубасти» в Пушкинском. Новости движения. Альянс защитников животных – привлекут к ответственности! это зоозащитники и любители животных со всей России, юридические и частные лица, которые объединились и совместно участвуют во Всероссийских акциях на добровольной основе для совместного решения проблем. Светлана Денисова. 26 подписчиков. #всероссийское_зоозащитное_движение. Российская ЗОО Партия) — является первой политической партией России, которая ставит на первое место не сиюминутные интересы людей, а интересы всего животного мира и его ть полностью.
В седьмых классах было проведено мероприятие в рамках зоозащитной акции «Веснушка»
Партия "Новые люди" запустила в Алтайском крае зоозащитный проект Идея создания проекта возникла после многочисленных обращений 26 апреля 2024, 14:30, ИА Амител Выскажись! На нем "Новые люди" презентовали проект "Мы в ответе за них", призванный сформировать культуру гуманного отношения к животным, рассказали в партии. Мероприятие прошло в рамках реализации социально значимого проекта "Академия юного кинолога ЮКИС", которое проводит практические и образовательные мероприятия для детей по кинологии на базе Академии спорта "Алтай". Также участниками стали представители исполнительной и законодательной власти Алтайского края, общественники и зоозащитники, активисты действующих приютов для животных, представители родительской и педагогической общественности. Участники круглого стола обсудили актуальные подходы к профилактике ответственного и гуманного обращения с животными в части законодательных нововведений, предусматривающих право для регионов самостоятельно определять порядок действий в отношении безнадзорных животных.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь. Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи. Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения. Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли.
Организация обвинила в содеянном службы ЖКХ, которые таким образом очищают город от излишнего числа животных.
Обожжённые утки были доставлены организацией в ветеринарную клинику «Зелёный попугай», где ветеринары выходили птиц [53]. А осенью того же года Центр принимал участие в спасении других уток с того же самого Варшавского пруда, которых в конце лета выпустили в пруд местные чиновники в рамках праздничных мероприятий. Когда пруд начал замерзать эти утки не могли улететь, так как они были домашними и не умели летать и поэтому их надо было отливать, чтобы они не замёрзли [54] [55]. Организация впервые в Москве поднимает вопрос массового замуровывания живых голубей в чердачных окошках под крышами жилых домов в Москве и области прежде всего девятиэтажек постройки 1960-х гг при проведении работ по ремонту фасадов. В ряде случаев организации удаётся добиться размуровывай окошек и спасения птиц [56] [57]. Однако, в случае замуровывания окошек в девятиэтажке на Коровинском шоссе в доме 3 корпус 1, организация сталкивается со злостным сопротивлением чиновников, в результате которого замурованные птицы погибли, после чего организация начинает добиваться от правоохранительных органов проведения следственно-оперативных мероприятий для возбуждения уголовного дела [58] [59] [60] [61] [62] [63]. Организация поднимает вопросы незаконности осушения прудов службами ЖКХ в Москве и области с целью их очистки или реконструкции в период выведения потомства у водоплавающих птиц в мае, июне и июле, что приводит к массовой гибели утят. Организации удаётся добиться остановки осушения некоторых прудов, в частности Конторского пруда в Коммунарке [64]. Однако в ряде случаев бороться с чиновниками организации в одиночку было не под силу, поэтому сотрудникам организации приходилось проводить отлов утят.
Так, при осушении Большого Черкизовского пруда сотрудникам организации пришлось участвовать в отлове утят с осушаемого пруда с целью их спасения [65] [66] [67]. Так же организация, не надеясь на остановку осушения прудов зимой 2018 г. Организация добивается спасения животных замуровываниях в пустых квартирах и иных помещениях после смерти хозяев или заблокированных при иных обстоятельствах. Поднимает вопрос о массовости подобных явлений в России и отказе полиции принимать меры к освобождению таких животных. Весной 2020 года во время эпидемии COVID—19 , предвидя, что при массовой госпитализации больных, их домашние животные будут блокироваться в пустых квартирах, организация направила обращения властям с требованием создать пункты передержки для животных, чьи хозяева находятся в больнице [73]. Организация оказывает помощь людям, которые спасают бездомных животных или содержат в квартирах большое количество животных, защищает их от нападок соседей [74] [75] [76]. В 2004 году организация подняла вопрос тяжёлого неоплачиваемого труда людей, содержащих много спасённых бездомных животных, обратившись с «Манифестом в ООН » [77] , обосновав в нём, что государство не должно допускать такой ситуации, при которой люди, наблюдая страдания бездомных животных на улице, вынуждены постоянно спасать животных и брать их домой, испытывая в результате различные лишения, а если государство такое допускает, то оно должно выплачивать таким людям пособия. Организация несколько лет помогала выживать знаменитому во времена СССР дрессировщику Эдуарду Рыбакову , который, не получая пенсии и не имея средств к существованию, содержал трёх дрессированных медведей [78]. Организация многократно спасала кошек из нескольких домашних приютов после смерти владельцев с последующей их доставкой в приют «Эко-Вешняки» на ул.
Аллея первой маёвки , а также с последующем содержанием спасённых кошек в квартирном приюте организации [79]. В связи с отсутствием пригодных мест для гнездования водоплавающих птиц в Москве, участились случаи выведения потомства кряквами на крышах домов с отсутствием возможности утятам спуститься вниз. Организация проводит акции по спасению таких выводков [80] [81] [82]. Ежегодно, с наступлением морозов, организации приходится участвовать в спасении уток, которые вмерзают в лёд или не могут улететь с замёрзшего пруда из-за травм [83]. Осенью 2018 года организация предпринимает попытку вернуть пенсионерке Т. Ахметьевой её кота, которого она потеряла и затем обнаружила в организации занимающейся платной передержкой животных, сбором пожертвований и содержаниям кошек в клетках, которая именует себя «Приют Муркоша». Несмотря на то, что Центру правовой зоозащиты удалось привлечь общественный интерес к этому событию и добиться резонанса, вернуть животное хозяйке так и не удалось.
В связи с отсутствием пригодных мест для гнездования водоплавающих птиц в Москве, участились случаи выведения потомства кряквами на крышах домов с отсутствием возможности утятам спуститься вниз. Организация проводит акции по спасению таких выводков [80] [81] [82]. Ежегодно, с наступлением морозов, организации приходится участвовать в спасении уток, которые вмерзают в лёд или не могут улететь с замёрзшего пруда из-за травм [83]. Осенью 2018 года организация предпринимает попытку вернуть пенсионерке Т. Ахметьевой её кота, которого она потеряла и затем обнаружила в организации занимающейся платной передержкой животных, сбором пожертвований и содержаниям кошек в клетках, которая именует себя «Приют Муркоша». Несмотря на то, что Центру правовой зоозащиты удалось привлечь общественный интерес к этому событию и добиться резонанса, вернуть животное хозяйке так и не удалось. Центр правовой зоозащиты помог Ахметьевой составить исковое заявление и обратиться в суд, в котором сотрудник организации Евгений Ильинский был представителем истицы Ахметьевой. Однако Суд не удовлетворил её иск [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93]. Осенью 2018 года при реконструкции поймы реки Яуза в г. Мытищи под угрозой уничтожения оказались хатки бобров и сами животные. Организация изучила проектную документацию и выступила в СМИ с обвинением строителей в нарушении закона, что вызвало общественный резонанс, в результате чего, строители огородили места обитания бобров и не стали трогать их жилища, и даже организовали доставку кормов для бобров [94] [95] [96] [97]. Весной 2020 года организация обратилась в прокуратуру с жалобой на самоуправство руководителей Воронежского интерната милосердия для престарелых и инвалидов, которые во время эпидемии COVID—19 в России не пускали инвалидов постояльцев интерната во двор покормить бездомных кошек, заставляя их круглосуточно находится в помещении [98] [99]. Летом 2020 года организация обратилась в прокуратуру после того, как в Бескудниковском районе Москвы чиновники снесли голубятню вместе с живыми голубями. Организация также выступила с предложением установить монумент на месте гибели птиц [100] [101] [102] [103]. Организация имеет квартирой приют в котором содержится около 60 кошек и 30 голубей. Отношение к проблеме бездомных животных[ править править код ] Сотрудники организации выступают против реализуемой в Москве стратегии по регулированию численности бездомных животных с помощью стерилизации с последующим их выпуском обратно в места поимки [104] [105] [106] [107] [108] , обосновывая, что такой метод негуманен и не ведёт к решению проблемы бездомных животных [109] , считают недопустимой в будущем практику узаконивания другими субъектами Российской Федерации права бездомных животных на свободное обитание на улицах [110] [111] [112]. В 2003 году сотрудники организации стали свидетелями массового нападения стай бродячих собак на бездомных кошек. Эта тема впервые в России была поднята на страницах газеты « Московская правда » в статье Евгения и Светланы Ильинских «Собачий вальс под кошачий реквием» 05. В 2005 году организация инициировала проведение экспертного опроса ВЦИОМ о положении бездомных кошек в Москве, в котором опрашивались люди, опекающие бездомных кошек. Опрос показал, что уничтожение кошек стаями бродячих собак — главная причина гибели бездомных кошек в Москве. Ильинских «Истребление под флагом гуманности» на страницах газеты «Мир новостей» впервые в России была поднята тема массового истребления диких животных бродячими собаками. А через две недели Центр организовал и провёл пресс-конференцию , пригласив для участия в ней главного редактора Красной книги Москвы к. Самойлова, который впервые обнародовал информацию об истреблении бродячими собаками фауны в том числе краснокнижных видов на ООПТ Москвы. Организация проводит исследовательскую работу по сбору данных из природоохранных организаций об истреблении бродячими собаками дикой фауны. В этой работе он доказывает, что программа стерилизации бездомных животных с последующим выпуском их обратно на места обитания ОСВ — отлов, стерилизация, возврат или ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация, возврат , во-первых, противоречит гуманности к животным и во-вторых, вопреки заявленным целям своего применения, вообще не является методом регулирования численности животных. Ильинский объясняет в своей работе, что при проведении ОСВ численность животных на самом деле регулируется не стерилизацией, которую технически невозможно проконтролировать и осуществить поголовно, а регулируется жестокими способами, такими как смерть от голода, замерзание, загрызание собаками кошек и собак, смерть от инфекций и паразитов, попадание под машины и другие несчастные случаи, утопление ненужных котят и щенков практикуемое в народе, а также тайным уничтожением животных подручными средствами, проводимым населением, которое неизбежно будет недовольно присутствием бездомных животных.
Готовится к выходу из печати второй в 2020 году выпуск журнала «Воздушно-космическая сфера»
аватарка группы ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОЕ ЗООЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Друзья, в ВКонтакте есть группа Всероссийское зоозащитное движение. Логотип телеграм канала @vserosnarodzooza — Канал Всероссийское народное зоозащитное движение К. О нелегкой жизни четвероногих друзей человека не понаслышке знают волонтеры общества защиты животных «Дверь в лето».
Новости. Защита животных
На 2022-й и 2023-й в общей сложности выделяли по 41 миллиону 250 тысяч рублей на всех. На 2024-й — 103 миллиона 303 тысячи. На капремонт городских дорог в бюджете Воронежа на этот же год нашлось 102 миллиона. С 2020-го, когда заработала программа ОСВВ, каждая бродячая собака подорожала для нас на треть: с 8,6 тысячи рублей до 11,4 тысячи: ценник «на одну голову» прописывается в контракте.
Больше всего на сук: только на стерилизацию, вакцинацию, обработку от паразитов и плюс за клипсу — 4 тысячи рублей. На кобеля — 2,8 тысячи. Содержание в приюте — 290 рублей в день уход, выгул, зарплата , кормёжка — 53 рубля.
Сам отлов, доставка в приют и обратно — 1 079 рублей. А с января 2022-го у бродячих псов в райдере появилось обязательное чипирование: плюс полторы тысячи. Деньги на возможную эвтаназию тоже закладывают: из 11,4 тысячи — 1 700 рублей.
Пса, которого признают «немотивированно агрессивным», обратно не выпустят. Его определят в приют отловщика на пожизненное содержание. Стоит пансион, как мне сообщили в мэрии, «чуть более 10 тысяч рублей в месяц».
Таких агрессоров уже изловили порядка 80. Оплата подрядов по факту: сколько наловили — столько получили. Но контроль отловщика — я говорила — при нынешнем законе невозможен в принципе.
Если только он совсем не обнаглеет. В мае 2022-го контракты на отлов в разных регионах стало прибирать себе некое ООО «Ристэмстрой-Л» из Липецка — причём в радиусе до тысячи километров. В Воронеже ему достался лот от Левобережной управы на полмиллиона рублей.
В прошлом году шествие липчан-отловщиков по стране продолжилось. В Воронеже окучили уже полгорода: Левобережный, Центральный и Советский районы, три контракта в общей сложности на 3,4 миллиона. Тактика простая: ставку «за голову» на торгах сбили почти на четверть — до 8,3 — 8,9 тысячи рублей.
ООО связано с крупным липецким бизнесменом Ириной Кретовой, представляет местный приют «Счастливый берег». Регионы начали массово расторгать контракты с «Ристэмстрой-Л» в одностороннем порядке «из-за неисполнения условий». В Воронеже Левобережная и Советская управы тоже расторгли, просят УФАС внести контору в реестр недобросовестных подрядчиков, Центральная ждёт ответ на претензию.
Причина: отловщик заявляет, якобы собак ловит, но отчётность и видео показать отказывается, а люди продолжают жаловаться на стаи псов. Это зазеркалье ОСВВ в масштабе страны: у бюджетной кормушки, как правило, «благотворительные зоофонды», частные приюты со сборами «для хвостиков куратору на карту», ветклиники. Заниматься отловом могут и муниципальные службы — так делают, например, власти Волгограда.
Максима Горького, д. При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка hyperlink www. Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Новости компании» оплачены рекламодателем.
Сейчас очень и очень трудные, и сложные времена для всех, а для животных, оставшихся без хозяина они трудны втройне.
Нет теплого дома, нет надежного человека и кажется, что всё потеряно Животных убивают каждый день, от новостей волосы просто дыбом, на улицу выкидывают пачками, сдают в отлов или подкидывают в приюты , как это было не раз....
Россия без жестокости! Ее подписали уже более 60 тысяч человек. Повод для этой акции — более чем серьезен: законопроект бывшего мэра Якутска, а ныне депутата Госдумы Сарданы Авксентьевой о праве регионов самостоятельно принимать законы о процедурах регулирования численности животных без владельцев, в случае если жители региона высказались за принятие такого закона в ходе референдума или опроса. Защитники животных отмечают, что перед внесением законопроекта, Авксентьева провела в своих блогах опрос на тему, что делать со стаями бродячих собак? И дала несколько ловко составленных вариантов ответа: 1. Ловить, делать прививки, выпускать на улицу как это происходит сейчас ; 2. Пожизненно содержать в приютах за счет бюджета; 3. Дать людям в каждом регионе право самим решать, как поступать с бродячими стаями; 4.
Ну а кроме того, администраторы депутатского канала попросту блокировали все неугодные комментарии, которые могли изменить мнения голосующих.