В то же время он предупредил, что у тактического ядерного оружия всё-таки есть ограничения по дальности: у артиллерийских снарядов — 20 — 40 км, у оперативно-тактических ракет – 500 км. Аналитики оценили вероятность развития ядерной войны между Россией и США.
Эксперты оценили вероятность «ограниченной ядерной войны» России и НАТО
Ученые рассказали о последствиях возможной ядерной войны между РФ и США. Что-то подсказывает: чем больше становится ясно, что накачка западным (и особенно американским) оружием вооруженных сил Украины не дает «нужных» США результатов, тем сильнее Вашингтон пытается застращать Москву грядущей ядерной войной. В настоящее время у России есть чёткая доктрина, согласно которой применение ядерного оружия допустимо лишь как крайняя мера в случае угрозы уничтожения государства, сообщает Военное дело. «Большая война», вероятно, возвращается в список вариантов решения международных споров, и потому обсуждение возможности ядерного конфликта становится чрезвычайно актуальным, переходя от умозрительных разговоров в практическую плоскость. Главная» Новости» Вероятность ядерной войны в 2024. Несмотря на сокращение числа ядерных боезарядов со времен холодной войны, ядерные державы обладают достаточным потенциалом, чтобы их конфликт с применением этого оружия привел к катастрофе мирового масштаба, констатировал Топычканов.
Захарова: уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьёзно вырос
| Ядерная война: обратный отсчёт включен | несколько процентов, за то же время. >. |
| «Проверка на прочность»: В мире снова заговорили о ядерной войне | Главная» Новости» Вероятность ядерной войны в 2024. |
| Тихо на краю: насколько опаснее стал мир и как Россия с этим борется | Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. |
Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня
Они подготовили максимально реалистичную компьютерную симуляцию ядерной войны. И установили, что взаимный обмен ядерными ударами неизбежно приведет к еще невиданной в истории катастрофе. По данным исследования, около 360 миллионов людей погибнут практически сразу, в результате основных поражающих факторов современного оружия с ядерными боеголовками, способного стереть с лица Земли целые мегаполисы. Первые же удары создадут электромагнитный импульс в десятки тысяч вольт на метр, уничтожая всю электронику и электросети. При каждом ударе образуется раскаленный, как солнечное ядро, огненный шар, а за ним — радиоактивное грибовидное облако. Эти интенсивные взрывы испарят на месте людей, находящихся поблизости, а на большем удалении вызовут пожары и слепоту.
Расширяющийся огненный шар создаст взрывную волну, которая уничтожит или повредит все постройки на своем пути. Огненные смерчи охватят города, штормовые ветры раздуют пламя, поджигая все, что горит, расплавляя стекло и металлы, превращая асфальт в раскаленную горючую жидкость", — сообщает об этом Time. Выжившие окажутся без помощи и поддержки, и в результате люди будут массово гибнуть от голода и болезней. Продуктовые магазины и склады, пункты неотложной помощи и больницы, электростанции и центры мобильной связи, транспортные коммуникации и топливные заправки — все это будет уничтожено атомными ударами.
Российский военный эксперт, руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич также считает, что США готовятся к серьёзной схватке с Ираном. Фото: freepik. Это, по мнению эксперта, говорит о том, что американцы начинают понимать, что скоро здесь на больших высотах будут летать иранские ракеты, пикировать из ближнего космоса, условно говоря, со ста километров и заходить на американские военные объекты в этом регионе. А таких объектов там уже хватает. По словам Клинцевича, второй американский авианосец «Дуайт Эйзенхауэр», прибывший к берегам Израиля, скорее всего, будет базироваться в Красном море, не заходя в Средиземное. Общая американская военная группировка там вместе с морской пехотой уже составляет порядка 12 тысяч человек.
Наращивание такой численности, по мнению эксперта, говорит о том, что планируются какие-то военные операции, связанные с наземной стадией. Не факт, что они будут заходить в Газу, говорит Клинцевич, хотя разговоры идут разные.
Эксперт считает, что США могу применить авиабомбы, имеющие в 5 странах Европы на базах. Насколько вероятна опасность его применения, прокомментировал редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. По его словам, к тактическому ядерному оружию относится любое, обладающее зарядами килотонной мощности, как «Пион», «Тюльпан» с 152-мм, 203-мм, 240-мм снарядами. Они выдаются со складов только по принятому свыше решению. Американцы, по словам Леонкова, выделяют четыре фазы. Первая — это гибридная война, вторая — конвенциональная с применением обычных вооружений, третья — ограниченная ядерная война с тактическим ядерным оружием, четвертая — тотальная ядерная война.
У России фазы три: гибридная, конвенциональная и тотальная ядерная. На вопрос СМИ о том, какое тактическое оружие есть на вооружении ВС РФ, Леонков пояснил, что тактический ядерный боезаряд может достичь цели на определённом участке фронта, — разбить крупный укрепрайон или узел. К примеру, при применении заряда 152-мм примерно 400 кг взрывчатого вещества, а то и больше. Плюс излучение, заражение и так далее. Россия располагает боеприпасами калибра 152 мм, 203 мм, минами 240 мм «Тюльпан» с ядерными боезарядами, а также есть специальные боевые части для некоторых видов ракет.
А завершает он свои рассуждения на вполне ожидаемой для него минорной ноте. Ну, жалко человеку тот порядок, правила для которого он сам же и помогал сочинять...
Умная обезьяна Хаас, чей текст я стал читать в основном тоже из-за солидного имени, рассуждает очень похоже. Он исходит из того, что "единственная сторона, способная оказать нажим на Путина для достижения компромисса, — это Китай и его председатель Си Цзиньпин". Хотя шансы на это, по признанию аналитика, который в свое время отвечал за внешнеполитическое планирование в Госдепе США, невелики. К тому же Си, скорее всего, не видит плюсов в сближении с американской позицией, учитывая наличие в США двухпартийной поддержки жесткому подходу в отношении его страны".
Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
Поддержите нашу работу не из России к VPNovaya по ссылке https://vpno. Сейчас вероятность начала ядерного конфликта выше, чем когда бы то ни было за последние 50 лет. Как может начаться ядерная война между США и Россией. Соединенные Штаты могут нанести ядерный удар в случае эскалации конфликта с Россией, считает эксперт Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. Перспектива ядерной войны не такая уж и туманная, как может показаться на первый взгляд. Ядерный гриб во время атомных испытаний над Юкка-Флэт, штат Невада, США.
Если завтра атомная война России и США: как будет выглядеть конец света (видео)
Во время кризиса, в условиях крайне высокого напряжения и давления, будет велика вероятность недопонимания и неверной оценки ситуации. В данных обстоятельствах крайне важно, чтобы обе стороны понимали, что существует риск непреднамеренной эскалации конфликта и, в конце концов, использования ядерного оружия, даже если изначально подобный исход не предполагался. Северная Корея — страна-параноик. Она считает, что ей серьезно угрожают, и наращивает ядерную мощь из-за её сдерживающего фактора, надеясь этим отпугнуть США от попыток начать против неё какие-либо военные действия. Если же международное сообщество создаст атмосферу, в которой Северная Корея будет чувствовать себя под защитой, в безопасности, то и причин для использования ядерного оружия у нее, я думаю, не будет. Вы согласны? Однако поддержание мира благодаря постоянно нависающей угрозе ядерного удара имеет свою цену. Уже далеко не единожды были случаи, когда человечество было на волосок от ядерной войны, и только по счастливой случайности катастрофы удавалось избежать. Пока существует ядерное оружие, и пока страны готовы использовать его для защиты своих интересов, будет существовать и риск ядерной войны. Вопрос состоит в том, насколько долго человечеству посчастливится избегать её начала. Среди причин, оправдывающих необходимость развития ядерного оружия, Суфер назвал обновление Россией своего ядерного арсенала, который по размерам не уступает американскому.
Кроме того, заместитель помощника министра обороны отметил, что угрозу представляет и Китай, который наращивает собственный ядерный арсенал, и Северная Корея. Зачем Вашингтон это делает?
Да и прогнозов о вероятном начале Третьей мировой войны звучало достаточно.
Например, Владимир Жириновский в 2019 году заявил, что к этому приведут события на Ближнем Востоке, а британское издание The Critic предсказывало, что масштабный мировой конфликт начнется в 2029 году. Кроме того, в истории были и так называемые «ложные тревоги» — события, которые ставили планету на порог войны, но в итоге так и не дошедшие до этого. А что насчет сегодняшних конфликтов?
Можем ли мы утверждать, что являемся свидетелями начала Третьей мировой? Разобрались в этом вместе с экспертами. Ложные тревоги В истории уже происходили ситуации, когда человечество стояло на грани Третьей мировой.
В частности, «холодная война», разделившая мир на социалистический и капиталистический лагери, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением оружия массового поражения. В 1950-е годы основой военной доктрины США стало массированное возмездие, подразумевающее ответный удар, превосходящий по разрушительной мощи первый. Кульминационной точкой стал Карибский кризис 1962 года, к которому привело размещение СССР ядерных ракет на Кубе: это было ответом на аналогичные действия США в Европе и Турции вблизи советских границ.
Спустя два дня военные советники предложили Кеннеди начать вторжение на Кубу, но тот отказался от этой идеи. Тогда удалось всё предотвратить, и слово «мир» в риторике стало звучать чаще и чаще — все поняли, что могло произойти, — отметил политолог Константин Киселёв. Константин Киселёв — политолог, депутат гордумы Екатеринбурга.
В 70—80-е годы XX века в противоракетной обороне США и советской системе предупреждения было несколько случаев, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт. Один из наиболее опасных случаев произошел в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года, когда советская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен» с территории США. Тревога оказалась ложной.
Это тревожно: чем больше ядерного оружия, тем больше шансов, что его когда-то используют. Этого допустить нельзя. Прогнозы Конспирологических теорий о начале Третьей мировой войны было множество.
Вывод оказался неутешительным. В случае такого сценария погибнуть могут миллиарды людей — причем всего за несколько часов. Как только будет использовано ядерное оружие, военный потенциал стран иссякнет. Другими словами, такой сценарий окажется разрушительным для всех. В том числе, тех стран, которые не планировали своего участия в боевых действиях. Одно из худших последствий — это наступление ядерной зимы, которая разрушит экономику и сельскую промышленность. Многие люди умрут не только от ядерных ударов, но и от голода. О возможном начале ядерной войны начали говорить после начала спецоперации на Украине. Аналитики предполагают, что вероятность такого исхода крайне мала.
Однако она остается.
Расширяющийся огненный шар создаст взрывную волну, которая уничтожит или повредит все постройки на своем пути. Огненные смерчи охватят города, штормовые ветры раздуют пламя, поджигая все, что горит, расплавляя стекло и металлы, превращая асфальт в раскаленную горючую жидкость", — сообщает об этом Time. Выжившие окажутся без помощи и поддержки, и в результате люди будут массово гибнуть от голода и болезней. Продуктовые магазины и склады, пункты неотложной помощи и больницы, электростанции и центры мобильной связи, транспортные коммуникации и топливные заправки — все это будет уничтожено атомными ударами.
Никто не будет бороться с бандами вооруженных грабителей и мародеров, которые станут единственной властью, сохранившейся на обугленных руинах цивилизации. А глобальное похолодание — так называемая ядерная зима — не позволит вырастить урожай на зараженных радиоактивными отходами почвах. Похожую огненную бурю вызвала атомная бомба в Хиросиме, но сегодняшние водородные бомбы гораздо мощнее. Над большими городами, где проживает раз в 50 больше людей, образуется гораздо больше дыма. Ядерные потоки поднимут его в стратосферу над дождевыми облаками, и те не смогут его смыть.
Этот черный дым нагреется солнечным светом, поднимется в воздух подобно гигантскому аэростату и будет сохраняться в атмосфере примерно около десяти лет.
Китайский эксперт: «Ядерная война может начаться случайно»
| Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания | «В результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым военным столкновением ядерных держав, уровень ядерной опасности серьёзно возрос», — заявила Захарова. |
| Эксперты оценили вероятность ядерной войны между Россией и США | — Самая большая угроза — это возможность перерастания войны в Украине в ядерную войну между НАТО и Россией. |
| Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы | Как может начаться ядерная война между США и Россией. Соединенные Штаты могут нанести ядерный удар в случае эскалации конфликта с Россией, считает эксперт Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович. |
| Ядерная война | согласно нынешнему положению дел на Украине. |
Ядерный апокалипсис. Вероятность и предотвращение
Этот черный дым нагреется солнечным светом, поднимется в воздух подобно гигантскому аэростату и будет сохраняться в атмосфере примерно около десяти лет. Высотные реактивные потоки столь стремительны, что всего за несколько дней разносят дым по большей части северного полушария. Из-за этого на Земле станет очень холодно даже летом: в сельскохозяйственных угодьях Канзаса похолодает примерно на 20 градусов по Цельсию, а в других регионах — вдвое сильнее. Но если ее последствия хоть в чем-то совпадут с предсказаниями ученых, то можно с уверенностью утверждать, что победителей в ней не будет", — заключает автор журнала Time. Появление этого резонансного материала, безусловно, является не случайным. Среди американских общественных деятелей нарастает обеспокоенность действиями американской администрации, которая продолжает эскалацию украинского кризиса, повышая вероятность глобального ядерного конфликта. Это экзистенциальная угроза не только для нас, но и для всего мира. Эта прокси-война, которая ведется за счет жизней населения Украины, продолжает обостряться", — сказала об этом на днях Тулси Габбард, бывшая конгрессвумен от Демократической партии США, которая участвовала в американской агрессии против Ирака. Западная партия войны все чаще говорит о том, что последствия ядерной войны якобы излишне драматизируются, и миру не стоит опасаться постоянного повышения ставок, которым занимается американское руководство. Сторонники этой линии требуют предоставить Украине неограниченную военную помощь, одновременно не ограничивая ее руководство в выборе целей для ударов дальнобойными ракетами воздушного и наземного базирования.
В среднем температура на Земле понизится на 10 градусов по Цельсию.
Это холоднее, чем в самый пиковый момент последнего ледникового периода. И такие условия будут сохраняться более десяти лет. Все экосистемы, которые развивались со времен последнего ледникового периода, потерпят крах. Прекратится производство продуктов питания. Подавляющее большинство населения умрет от голода. Вполне возможно, что человечество вымрет как вид. Это не какой-то там киносюжет. Это опасность, с которой мы сталкиваемся каждый день, пока подобное оружие существует. Ведь мы выжили в эпоху ядерного оружия не потому, что у нас мудрые лидеры, не потому, что у нас была разумная доктрина или безошибочные технологии. Можно ли эвакуировать население?
Так же как и в Советском Союзе. Тщательно разработанные планы по переселению десятков миллионов человек из городов в сельскую местность. Но в определенный момент стало ясно, что все это бессмыслица, что нет никакой реальной возможности переместить людей в таком масштабе. А во-вторых, стало ясно, что это их не спасет. Потому что даже если вы перебазируете 10 миллионов человек из городов, то города все равно окажутся разрушены, как и вся экономическая инфраструктура страны. Не будет интернета, электричества, системы распределения продовольствия, способов доставки топлива, чтобы обеспечить тепло. Все люди, которых получится эвакуировать, все равно в итоге умрут. Через несколько месяцев, но все равно все они погибнут. Вся идея о том, что мы могли бы эвакуироваться в убежища, была в некотором смысле мистификацией, чтобы убедить людей, будто они каким-то образом переживут ядерную войну. Сейчас мы понимаем, что в крупномасштабной ядерной войне не будет значительного числа выживших.
Оставшиеся погибнут либо из-за экономических потрясений, которые вызовет война, либо из-за климатических катаклизмов. Поэтому я не в курсе каких-либо значительных планов, которые все еще существуют, по эвакуации большого количества людей. Было бы глупо пытаться восстановить такие планы, они не помогут в случае с ядерным оружием. Предотвратить конфликт — вот единственный выход. Иных не существует. Катастрофа должна быть предотвращена. Спасутся ли президенты? Таким образом, президент сможет продолжать управлять войной с воздуха, пока не доберется куда-нибудь в безопасный бункер. И вполне возможно, что руководство выживет на короткий период времени. Но в конечном итоге и они погибнут.
И вы знаете, людям трудно это принять. Трудно принять, что они сами не выживут. И очень трудно представить неминуемую гибель всей человеческой цивилизации. Это основная часть проблемы: вы просто не можете поверить, что это случится с нами.
Типа не хотели. Что тут скажешь... Не следует забывать, что и в Европейском союзе есть атомные станции. И случайности там тоже возможны», - написал Медведев.
С ним согласился председатель Госдумы Вячеслав Володин, который заявил, что обстрелы Запорожской атомной электростанции со стороны Украины грозят ядерной катастрофой, а Европарламенту следует «прервать каникулы» и рассмотреть эту проблему, угрожающую жизням европейцев. В Пентагоне заявили о недопустимости применения ядерного оружия на Украине Американская сторона также осознает реальность существующей угрозы, политики уделяют внимание проблеме в своих официальных заявлениях. Госсекретарь США Энтони Блинкен в годовщину атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки подчеркнул, что в ядерной войне никогда не будет победителей, и вести её не стоит. При этом официальная позиция сторон зачастую расходится с реальными действиями, когда на фоне непростой международной обстановки регулярно происходят какие-либо провокации.
Сергей Караганов: Мы сейчас начинаем двигаться по лестнице ядерного сдерживания. Наращиваем угрозу для того, чтобы предотвратить самое страшное. Все человечество попало в ситуацию, когда с одной стороны ядерная война считалась абсолютно невозможной, с другой стороны, ее перестали бояться. Сейчас нужно сделать так, чтобы эта большая ядерная война, а лучше всего никакая ядерная война, не случилась бы. В том числе и наращивая угрозу нашим западным противникам, чтобы попытаться их отрезвить.
Но это опасная стратегия, потому что не уверен, что они могут протрезветь. Еще одна причина, по мнению Сергея Караганова, почему ситуация стала настолько опасной, — это отсутствие на Западе достаточно разумных людей, способных объективно оценить грядущую катастрофу. Сергей Караганов: Я не вижу там — в Европе точно, и почти не вижу в США — людей, которые полностью понимают, какие ставки сейчас есть. В годы Карибского кризиса мы на той стороне все-таки имели людей глубоко интеллектуальных и знавших, что такое война. Нынешние же отличаются от предыдущих очень-очень сильно. И это большая проблема. Я не исключаю, что для того, чтобы их образумить, придется принимать самые жесткие меры. Но это опасно. И это страшно.
Потому что применение ядерного оружия открывает дверь в ад. Что же может стать красной линией, пересечение которой станет поводом для применения ядерного оружия Западом или Россией? Сергей Караганов: Мы уже совсем рядом с ядерным армагеддоном.
Эксперты оценили вероятность ядерной войны между Россией и США
Перспектива ядерной войны не такая уж и туманная, как может показаться на первый взгляд. Об этом информирует РИА «Новости». Ядерная война, политика, спецоперация, Ближний Восток, политика, война. согласно нынешнему положению дел на Украине. «Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдет военный конфликт. Перспектива ядерной войны не такая уж и туманная, как может показаться на первый взгляд. Уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно вырос, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации Мария Захарова.
Сможет ли Запад протрезветь? Эксперт о том, почему мир перестал бояться ядерной войны
В отчете отмечается, что в настоящее время иностранные аналитики рассматривают возможность создания новых типов военных формирований, известных как объединённые оперативные формирования (ООФ). Глобалистская элита может решиться на отчаянный шаг – уничтожить в ядерной войне большую часть человечества с расчётом, что она обязательно окажется в числе выжившего меньшинства и продолжит наслаждаться накопленным несметным богатством. Однако в настоящее время политологи и военные эксперты все чаще говорят о риске новых глобальных военных действий и применения ядерного оружия. Военный эксперт, обозреватель 19FortyFive Роберт Фарли уверен, что в 2023 году вероятность начала новой войны. — Самая большая угроза — это возможность перерастания войны в Украине в ядерную войну между НАТО и Россией. Российский лидер готов на многое ради защиты страны, американский опасается ядерной угрозы, а во Франции стараются не вмешиваться.
США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
Сохранить Эксперты оценили вероятность «ограниченной ядерной войны» России и НАТО На модерации Отложенный После объявления президентом Путиным частичной мобилизации и готовности использовать все имеющиеся средства для защиты территориальной целостности страны, политики и эксперты на Западе сразу же заговорили о возможном применении Россией тактического ядерного оружия. Что это за оружие, которое так беспокоит Запад? В каких наших документах обосновывается его применение? Где та «красная черта», за которой применение тактического ядерного оружия может стать для нас возможным и обоснованным? Обо всем этом «МК» беседует с военными экспертами. Для начала стоит понять, в чем разница между стратегическим и тактическим ядерным оружием.
Стратегические наступательные вооружения СНВ, так США и Россия уже давно договорились называть стратегические ядерные силы отличает межконтинентальная дальность и большая разрушительная мощность. К ним относятся межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, баллистические ракеты атомных подводных лодок, а также стратегические бомбардировщики, способные нести ядерные бомбы и ракеты. Они обязуются иметь не более 850 развернутых и неразвернутых носителей и не более 1550 ядерных зарядов. Понятно, почему количество ядерных зарядов больше числа носителей. К примеру, одна российская ракета РС-20, которую на Западе прозвали «Сатана», может нести до 10 ядерных зарядов мегатонного класса.
Дальность стратегических ракет, например, российских ракет «Булава» или «Ярс» - более 10 тыс. О разрушительной мощи современных мегатонных ядерных зарядов можно судить хотя бы по тому, что мощность бомб, сброшенных американцами на Японию в 1945 году, составляла только 10-20 килотонн. Что же такое тактическое ядерное оружие? Этим оружием оснащаются войска на поле боя. Были созданы артиллерийские орудия и тактические ракеты, способные доставить ядерный заряд относительно небольшой мощности до скопления сил противника на удалении в несколько десятков или сотен километров от линии фронта.
Если мощность таких зарядов невелика, то количество, по неофициальным данным, может составлять многие тысячи, если не десятки тысяч штук. Почему западные специалисты вдруг так активно и дружно заговорили о возможности использования Россией именно тактического ядерного оружия? Президент, говоря о «всех имеющихся средствах», мог иметь в виду и стратегическое ядерное оружие — межконтинентальные ракеты. Однако в применение Россией такого оружия Запад, видимо, верить пока не готов. По крайней мере, в Пентагоне заявили, что в данный момент не видят причин менять уровень готовности своих ядерных сил из-за слов российского президента.
Зато о взаимном применении тактического ядерного оружия в НАТО с легкостью рассуждают уже давно, уверяя население собственных стран, что ничего особо страшного в тактическом ядерном оружии нет, если его применить с учетом розы ветров. Но на это Владимир Путин заметил: роза ветров может ведь и развернуться... Существует общее понятие «применение ядерного оружия». Условиям его применения изложены в «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Они утверждены Указом президента и опубликованы в 2021 году.
Там как раз и названы эти условия. Однако в обращения Владимира Путина, которое озвучено 21 сентября, президент несколько расширил эти условия. Точнее я бы сказал - внес некоторую конкретику, когда заявил, что все имеющиеся в арсенале средства могут быть применены для защиты территориальной целостности страны. Но я хочу особо отметить: Путин не сказал, что в этом случае будет применяться именно ядерное оружие, а тем более оружие тактическое. Он сказал: будут применяться все имеющиеся средства.
У России в данный момент есть четкая доктрина, которая предполагает применение ядерного оружия, как последний аргумент в случае, если опасность уничтожения нависла над государством. И с моей точки зрения — это правильная доктрина. Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко.
Наш удар по США и странам НАТО о котором любят болтать ура-патриоты , вызовет немедленный ответный удар, который приведет к страшным последствиям для России, хотя и Западу придется мягко говоря ужасно. Нужно понимать, что российская политическая элита...
Военная история... Но безусловно можно ответить что таковая вероятность значительно возросла. И главная причина роста такой вероятности в том что сейчас фактически разрушены работавшие ранее между СССР и США механизмы снижения ядерной угрозы и предотвращения ошибочных действий. Эти страны обладают огромным и мощнейшим ядерным арсеналом, поэтому такая война гарантированно приведет к полному взаимному уничтожению.
Вы можете сколько угодно повышать градус напряжённости, но в конечном итоге вы жить хотите?
Этот вопрос Грушко задаёт». В качестве наиболее яркого примера замминистра иностранных дел Александр Грушко привёл ситуацию в Балтийском регионе, который стал «зоной военного соперничества». По мнению Грушко, увеличение линии соприкосновения между Россией и НАТО на 1200 километров в результате вступления Финляндии в военный альянс «кратно увеличивает риски столкновения».