Россия-де зря сама затеяла войну с Украиной, а надо было дождаться, когда та первой нападет на ДНР и ЛНР, и вот тогда уж вдарить по ней всей своей сокрушительной военной мощью. Удары по российской территории за минувшую ночь стали самыми массированными с начала СВО России на Украине. По его словам, о планах России начать полномасштабное вторжение в Украину было известно в начале декабря. Ссылаясь на угрозу российского вторжения в Украину, НАТО объявило о расширении своего военного присутствия в Восточной Европе.
США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать
| ВЗГЛЯД / Почему Гитлер напал на Советский Союз :: Автор Дмитрий Орехов | Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. |
| Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России | Вывод российских подразделений в пункты постоянной дислокации после учений «Чудовищные репутационные потери»: почему на Западе продолжают говорить о возможном «вторжении» России на Украину. |
| Истинная причина, зачем Путин напал на Украину | 14 сентября в Минобороны РФ сообщили о попытке вооруженных сил Украины атаковать пятью морскими безэкипажными катерами патрульный корабль Черноморского флота «Сергей Котов» в акватории Черного моря. |
Хакеры нашли доказательства того, что Украина собиралась напасть на Россию
Есть ещё сомнения, кто готовил и развязал эту войну? Кто провоцировал и толкал Украину в спину на русские штыки? Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации! Поделиться публикацией.
Наши военные отразили все попытки проникнуть на территорию страны. Почему противник так активизировался в последние дни? В ведомстве заявили о потерях противника до 250 военных и уничтожении большого количества техники, в том числе семи танков, семи БМП Bradley и др.
Нет никакой угрозы. Сами украинцы, в том числе официальные лица, заявляют, что никакой угрозы нет», — отметил он. Во-первых, укрепление военных сил Украины при помощи Запада — и политическая поддержка Киева — могут подтолкнуть украинское руководство к военному решению конфликта с самопровозглашенными республиками на востоке страны. Так, Лавров упоминал, что Запад поддерживает милитаристские настроения украинского руководства, а Киев воспринимает эту поддержку «как карт-бланш на проведение силовой операции». Министр п одчеркивал , что Россия даст адекватный ответ на военные провокации Киева в Донбассе. Нам что, воевать с блоком НАТО? Ну кто-нибудь об этом хоть что-нибудь подумал? Похоже, что нет», — говорил Путин в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Что говорят сами украинские власти Президент Владимир Зеленский не давал однозначных оценок возможности вторжения России на Украину, но утверждал, что страна готова к любому развитию событий. И это мы должны четко понимать, когда слышим о неизбежном вторжении», — написал он в Facebook. Это первое подобное заявление украинских официальных лиц после Евромайдана. Сам посол впоследствии отметил, что украинские власти не будут пересматривать свою политику, касающуюся присоединения Украины к НАТО. В США пока не ответили согласием. Кроме того, на фоне сообщений о возможном российском вторжении Украина запросила о встрече страны-участницы Венского документа, включая Россию, в ближайшие 48 часов. Об этом заявил в твиттере министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
После развала Советского Союза Россия, являющаяся его преемницей и единственным оплотом Русского мира, оказалась в трудной ситуации. Ослабленная страна, имея большие ресурсы, территорию и ядерное оружие, все еще оставалась большой проблемой для Западного мира во главе с Соединенными Штатами. Коллективный запад и после развала Союза продолжал давить на Россию в попытках контролировать , а далее развалить страну с навязыванием безъядерного статуса. Этому свидетельством являются: война в Чечне, которую как известно спонсировали, в том числе и американцы , выдача России невыгодных кредитов для усугубления экономической зависимости и экономической наживы США , вмешательство в политику РФ американцами в виде наличия собственных ставленников под видом советников в рядах российских политиков и пр. Аргументы либерально настроенной части населения о том, что ядерную державу не будут пытаться ослабить и развалить из-за наличия оружия, тоже несостоятельны. Если перекрыть внешние связи экономические, торговые, политические с миром и развязать внутри страны гражданские конфликты, выстроив выгодную вертикаль власти, можно добиться безъядерного статуса государства. Оружие — лишь инструмент в руках элит. Если создать элиты, играющие не в пользу своей страны, то вопрос с опасностью ядерного ответа иссякнет. Раздел территории тут играет не последнюю роль. С одной стороны есть опасность, что к власти в образовавшихся на территории РФ «странах» придут противники любого вмешательства, готовые использовать ядерное оружие которое на их территории осталось от РФ. С другой стороны гражданские конфликты и потеря территорий Россией очень сильно ударили бы по ней. Поэтому разделение, которое и так произошло бы после потерей РФ силы и качественной для нее власти, имело смысл лишь при плотном контроле ситуации американцами. Западу все еще оставалось опасно переходить к более жестким и агрессивным действиям, иметь прямой конфликт с Россией. Кроме внутреннего вмешательства американцы продолжили проводить политику внешней изоляции России , преследуя все ту же цель: ослабить ее до состояния невозможности представлять угрозу для экспансии империализма и долларовой гегемонии США. Для того чтобы максимально изолировать Россию, подступиться максимально близко, лишить ее жизненно важных зон влияния, американцы используют мощный политический инструмент. Речь идет о все том же изменении власти с прорусской или нейтральной на проамериканскую. Сделать это в небольшом государстве гораздо легче, чем в России. И часто жесткое внутриполитическое вмешательство, приводящее к цветным революциям наиболее выгодный и эффективный вариант. Так Запад работал во многих странах, но подобные явления наиболее часто происходили именно в странах СНГ — наиболее близких к России географически и часто ментально. Попытки «качать» были в Монголии. Можно задаться вопросом — а причем тут США? В качестве аргумента многие прозападно настроенные граждане приводят тезис о том, что народ в вышеперечисленных странах сам не захотел иметь пророссийскую власть, поэтому и сделал выбор в сторону ее смещения. Подобный аргумент несостоятелен: действующую власть в стране сместить крайне тяжело.
Украина давно готовилась к нападению. Агрессию остановит только победа России
Удары по российской территории за минувшую ночь стали самыми массированными с начала СВО России на Украине. «Украина держится, не нападает на нас, хотя её к этому подталкивает самые разные силы. Между РФ и Украиной было подписано Соглашение о раздельном базировании российского Черноморского флота и Военно-морских сил Украины [16]. Почему русская авиация бомбит военные объекты вооруженных сил Украины?
"Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России
| Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России | Россия действительно первая напала на Украину 24 февраля 2022 года. |
| Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину | Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней. |
| 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине - Российская газета | К чему готовилась Украина, что хотела Россия и почему никто не был готов к затяжной «мясорубке». |
Истинная причина, зачем Путин напал на Украину
Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. Борис Джонсон: «План вторжения России на Украину уже начал реализовываться». Росси́йско-украи́нский кри́зис 2021—2022 годо́в — резкое обострение отношений между Российской Федерацией с одной стороны и Украиной и рядом стран Запада с другой.
Истинная причина, зачем Путин напал на Украину
| Что бы произошло, если бы Украина напала на Россию? | Это реальные люди, которых президент РФ попросил президента Украины вернуть в Россию, после их задержания на территории Украины с оружием и боевой задачей. |
| Почему военной спецоперации на Украине нельзя было избежать | Однако превентивный удар российской СВО опередил вторжение войск майданной Украины, и эти агрессивные планы были сорваны. |
| Военный эксперт Щепетнов раскрыл причину попыток прорыва ВСУ в Россию | 1. Украина хотела напасть первой. |
| Истинная причина, зачем Путин напал на Украину (Владимир Волконский) / Проза.ру | В российском МИДе назвали заявления США о возможном скором вторжении России на Украину «истерикой». |
| Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации | В последние недели Украина заметно усилила число и масштабы беспилотных атак на российскую территорию. |
За что и почему воюет Россия с Украиной?
Главная цель Украины, попытавшейся атаковать регионы РФ, если не сорвать президентские выборы в России, то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан, РИА Новости, 13.03.2024. Вывод российских подразделений в пункты постоянной дислокации после учений «Чудовищные репутационные потери»: почему на Западе продолжают говорить о возможном «вторжении» России на Украину. В последние недели Украина заметно усилила число и масштабы беспилотных атак на российскую территорию.
Украина давно готовилась к нападению. Агрессию остановит только победа России
Собственно именно этот многими забытый эпизод с многократно увеличившимися артиллерийскими обстрелами и провокациями, наряду с неприкрытыми диверсиями, послужил поводом срочного созыва Совета Безопасности, на котором и было принято решение о признании независимости ДНР и ЛНР, в том числе и защита этих территорий. S: Так что прежде чем кричать на форуме что Россия напала на Украину, вспомните что это Украина вероломно напала на Россию 21 февраля 2022 года без объявления войны, а Россия лишь перешла в контратаку и оказалась под Киевом.
Немецкий регулятор заявил, что фирма-оператор должна иметь регистрацию в Германии. Пока сложно сказать — это просто дежурное техническое требование или же только предлог для оттягивания окончания сертификации. Но произошло это в разгар кампании вокруг «российского вторжения». Одновременно с постоянной медийной накруткой истории с «нападением России» пытаются заглушить в инфополе тему энергокризиса в ЕС, которая как раз работает на скорейший запуск газопровода.
Кроме того, в самих США очень мощное лобби противников запуска «Северного потока — 2» в первую очередь — газовые компании , которые давят на Белый дом, чтоб тот ввел масштабные санкции против трубопровода и оказал давление на Германию с целью заблокировать его запуск. Не исключено, что нынешний вал заявлений о грядущем «вторжении России в Украину» также результат их усилий. С другой стороны, американцы давят и на Россию, чтоб та ещё до запуска «Северного потока — 2» заключила долгосрочный контракт с Украиной по транзиту газа. И для того, чтоб усилить «переговорную позицию» в этом вопросе, также используется информнакачка по поводу угрозы большой войны. Торги перед встречей Путина — Байдена Не исключено, что происходящее связано с предстоящей встречей Путина и Байдена , подготовку к ней недавно подтвердили в Москве при том, что о ее вероятности в Вашингтоне пока высказываются очень неопределенно. Здесь может быть два варианта.
Первый, по которому происходящее — попытка усилить переговорную позиции США накануне встречи по важным для США вопросам по Китаю, например. Американцы пытаются показать, что могут создать России некие проблемы с тем же «СП-2» или с поставками новых видов вооружения Украине уже через СМИ идет вброс о поставках «Стингеров», например , если Москва не пойдет на уступки. Правда, тут большой вопрос — подействует ли такая «аргументация» на Россию. А если и подействует, то не в худшую ли для американцев сторону. Второй вариант, который не исключает первого, — это подготовка западного обывателя и политических кругов к тому, что нужно садиться с Россией за стол переговоров. Иными словами, американцы могли придумать проблему «угроза нападения России на Украину» , чтобы потом героически ее «решить» на саммите Байдена и Путина.
Остановить смуту на Украине Еще одна цель, которую могут преследовать американцы, — это попытка дисциплинировать украинскую элиту, которая близка к уходу в затяжную смуту.
Вторжение европейских армий на наши земли чревато для них совершенно чудовищными потерями — о точных цифрах можно спросить у украинцев. По последним данным, они потеряли почти полмиллиона солдат — и это еще наши военные работали предельно гуманно по отношению к "небратьям". Иностранные контингенты на такое отношение рассчитывать не вправе. Наивно также верить уговорам американцев, что Россия в этом случае не применит ядерное оружие по европейским столицам. Объяснить своему населению, зачем Гансы, Жаки и Збышеки должны погибать на подступах к Харькову, а их жены и дети по месту жительства, — это довольно нетривиальная задача для европейских руководителей. Зеленский признал развал обороны ВСУ: деньги Запада не помогут 17 апреля, 14:20 Симметричный ответ с введением европейских контингентов выглядит пока мало реальным.
Понимая, куда ветер дует и как он радиацию разносит, европейские лидеры еще некоторое время поупираются. А вот асимметричный ответ на наше наступление у Запада давно готов. Это не честное противостояние на поле боя, а подлые удары по нашим мирным городам, диверсии, масштабные теракты. Это сейчас последняя ставка наших врагов. Целями их должны стать наши граждане и наши мирные города. Вон даже генсек Столтенберг разрешил украинцам применять их по российским тылам — фактически оправдал военные преступления.
Это сделали позднейшие советские правители, попросту обворовав русский народ и за его счет облагодетельствовав украинцев. Нас, русских, при этом они не спросили, хотя по своим же законам должны были. Когда российская власть, царская или советская, прирезала все эти щедрые земельные подарки Украине, то были подарки братьям-малороссам, одной из ветвей триединого русского народа — такова была официальная концепция. Но к нашим дням былых малороссов на Украине не осталось, они преобразились в бандеровцев. А бандеровец русскому не брат, а враг, это теперь-то уж всем ясно. Так с какой же стати оставлять нашим врагам то, что некогда дарилось братьям? Нет уж, господа бандеровцы, твари неблагодарные, развод так развод: верните нам наше и живите спокойно. Итак, надеюсь, что теперь даже ничего не знающей и не понимающей Марине Овсяниковой ясно, что речь идёт ни в коем случае не о «чужой» земле, а о нашей, своей, русской, родной. Временно и против нашей воли оказавшейся в чужом владении. Теперь о «национальной идее». Сегодня на Украине столкнулись лоб в лоб две национальные идеи: украинская и русская. Они непримиримы, поскольку украинская идея может утвердить себя только за счет тотального отвержения, отторжения, дискредитации и низведения всего русского — от общности происхождения до языка, веры и культуры. Долгие тридцать лет мы наблюдали триумфальное шествие украинского национализма в его самом крайнем, нацистском, проявлении. Выражалось это, в частности, в закрытии русских театров и школ, в запрете преподавания на русском языке вначале в вузах кроме, единственно, Таврического университета , потом и в школах, а под конец в прессе и в быту. В закрытии теле- и радиопрограмм и кинофильмов на русском языке и запрете русскоязычной прессы. В преследовании борцов за права и интересы русского и русскоязычного населения. На научном языке это именуют этноцидом — убийством народа через уничтожение его культуры. Спору нет, вина во всём этом этноциде русских в очень значительной степени лежит на российских дипломатах, прежде всего — на Черномырдине и Зурабове, на российских консулах и др. Прозевавших по глупости и некомпетентности, по своей национал-предательсткой позиции, становление украинского нацизма и Украины как бандеровского государства. Но, конечно же, основную долю вины несут украинские политики и, как ни прискорбно, украинский народ в целом, принявший бандеровскую идеологию крайнего, фашиствующего национализма, позволивший этой идеологии триумфально распространиться от Карпат до Черного моря. Именно украинский народ, украинцы как таковые очень наглядно, с оружием в руках, продемонстрировали всем русским, что они нам более не братья. Особенно ярко это небратство проявилось в восьмилетнем варварском расстреле Донбасса, посмевшего вырваться из бандеровского государства. В расстреле, отношение к которому у большинства украинцев было вполне терпимым и даже одобрительным. Украинский народ не схватил своих карателей за руки, не лишил их вотума доверия, не осудил. Сегодня, в свете происходящего на Украине ожесточённого взаимного истребления, стало ясно даже тем, кто еще недавно позволял обманывать себя и других насчет «единого русского народа» и «русско-украинского братства»: Украина, если предоставить её самой себе, может быть только Антироссией — русофобским до предела государством, заточенным на непримиримую войну с Россией. Полтораста лет они создавали историю и мифологию украинской нации, насчитывая, между прочим, четыре русско-украинские войны на своем пути к «незалежности», полтораста лет взращивали этническую ненависть к русским и России, пропитывали этой ненавистью поколения не только этнических, но и политических украинцев. И преуспели весьма! За долгие годы былые малороссы с успехом превратились в бандеровцев. Бандеровец же русскому не брат, а смертельный и непримиримый враг. С этим тезисом должен вставать утром и ложиться вечером каждый русский солдат и офицер. Мы не можем позволить себе жить с огромной и смертельно опасной ядовитой змеёй под боком, норовящей укусить нас в любой момент. Любовь к своему русскому народу, к нашим детям и внукам не оставляет нам почвы для сомнений и колебаний, для прекраснодушной мечты о мире. Этой змее надо если не отрубить голову совсем, то хотя бы вырвать ее ядовитые зубы. Денацификация Украины — императив, не оставляющий нам выбора, если мы хотим жить. Поэтому я благодарен Путину за ту решимость, которую он проявил, начиная спецоперацию: сам Бог избрал его орудием Своего Промысла, и наш президент не уклонился от призвания. Спасибо ему.