Почему Зеленский де-факто нелегитимен. Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. Не забудем, что Зеленский все-таки официально именуется президентом суверенной страны — члена ООН.
Генерал Пуликовский рассказал, почему до сих пор не ликвидирован Зеленский
| Медведев представил план физической ликвидации Зеленского | Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в обращении к участникам встречи контактной группы по оказанию военного содействия Украине в онлайн-формате. |
| Медведев представил план физической ликвидации Зеленского | Ответов на этот вопрос несколько, вернее, есть несколько вариантов того, какая судьба ждёт Зеленского по итогам СВО. |
| Генерал Пуликовский рассказал, почему до сих пор не ликвидирован Зеленский | Какие версии устранения Зеленского обсуждают эксперты на фоне публикаций западных СМИ о плане Б в случае гибели президента Украины. |
| Ответы : Почему спецслужбы не ликвидируют Зеленского? | Российское руководство не заинтересовано в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского, однако вопрос о том, почему главком ВСУ или иностранные представители чувствуют себя на фронте в безопасности, остаётся открытым. |
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях. Оставьте Зеленского.
Вот, кстати, и стало понятно, почему Россия его не ликвидирует.
Со слов эксперта, на кадре президент Незалежной позировал с военнослужащими внутри какого-то ангара. В такой связи даже невозможно представить, где он именно сейчас находится. Напоминаем, СВО продолжается с 24 февраля текущего года.
В армии рейтинг Зеленского уже 50 на 50". По их словам, украинский лидер, как бы парадоксально это ни звучало, уверен в том, что вялотекущие попытки атаковать с огромным количеством жертв — это единственное, что спасает его от военного переворота.
Он, конечно, сделал часть грязной работы, но полностью провалил задачу так называемого контрнаступления", — считает политический обозреватель Кирилл Стрельников. Ну и, прежде всего, конечно, избавить некоторых западных акторов от ответственности за совершенные ими преступления на территории Украины", — отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Возможные сценарии гибели Зеленского На этом фоне западная пресса уже начала рисовать возможные сценарии скоропостижного конца нынешнего киевского режима.
Американская СNN вышла с материалом «Неоднозначный приём Зеленского в Вашингтоне может быть признаком грядущей политической бури», где указывается, что провал украинского контрнаступления усилил скептицизм в поддержке Украины. Британский журнал The Economist обрисовал действительность более жёстко: план Запада вооружить Украину и отправить в наступление, чтобы она имела сильную позицию на последующих переговорах с Россией, провалился. Несмотря на заявление Владимира Зеленского «Я должен быть готов к затяжной войне», к напряжённой и продолжительной войне не готова ни Украина, ни её западные партнёры. И при этом британцы, которым украинцев, как хорошо известно, совсем не жалко, не перестают настаивать на продолжении Украиной военных действий. Испанская газета El Mundo опубликовала статью «Украина: когда солидарность выпрыгивает из окна», в которой признаётся, что некогда самые стойкие союзники Украины уже начали сдавать позиции, а время играет в пользу России, причём не только на поле боя.
Фактором, который может принести пользу Москве, «будут предстоящие выборы в таких странах, как Польша, Словакия, США и Великобритания». Президент Украины допустил ошибку, отказавшись от Стамбульских договорённостей, и выбрал продолжение боевых действий, утверждает El Mundo. Этот конфликт уже утомил многих людей на Западе и усилил позиции противников поддержки Украины. Мир на Украине всё равно будет, только его условия для Киева будут «гораздо хуже предыдущих вариантов». Особое внимание стоит обратить на публикацию в Bloomberg британского историка Нила Фергюсона, которого считают одним из тех, кто формирует общественное мнение на Западе. Его статья носит вполне говорящее название: «Терпение Запада заканчивается быстрее, чем конфликт на Украине». Эйфория, которая чувствовалась год назад на Украине, уступила место изнеможению, цели украинского контрнаступления вряд ли будут достигнуты, пишет автор. В оправдание ситуации, он приводит слова заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд: «Мы сто лет не видели такой обороны, как у русских.
Это будет долгая борьба». Описывая проблемы в экономике, с которыми столкнулась Украина, Нил Фергюсон предрекает, что её поддержка со стороны западных союзников будет только ослабевать. Поэтому, «вместо того чтобы рисковать, Украине необходимо закрепить то, чего она уже достигла».
Почему не ликвидирует Зеленского?
Вместе с тем он добавил, что ликвидировать Зеленского нет никакой необходимости. По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно | Военное дело. Ищенко объяснил бессмысленность ликвидации руководства Украины. Например, как сделать так, чтобы его не ликвидировали собственные охранники, если эвакуация Зеленского на Запад по каким-то причинам станет затруднительной и определённым силам надо будет прятать концы в воду. Вопрос, почему не ликвидируют Зеленского, является предположительно аргументированным и подразумевает, что некоторые люди или группы заинтересованы в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского. Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали.
Депутат от Ростовской области объяснил, почему не ликвидируют Зеленского
Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают. Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще.
Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи. После того как Владимир Зеленский посетил Конгресс и Пентагон, состоялась официальная встреча с президентом США Джо Байденом, но традиционной пресс-конференции по её итогам не было. Действительно, скромный, в сравнении с прошлогодним, пакет военной помощи США Украине в размере 325 миллионов долларов вряд ли можно считать поводом для оптимизма. Политическая токсичность В отличие от США, проблем с желанием поддержать Украину в Канаде нет, вот только финансовые возможности ограничены. Джастин Трюдо подтвердил выделение Киеву 482 миллионов долларов в течение трёх лет, пояснив, что это сигнализирует переход к «многолетнему подходу» финансовой помощи Украине. Но всё затмил скандал с ветераном дивизии СС «Галичина» Ярославом Хунки, которому, якобы по недоразумению, аплодировали в парламенте Джастин Трюдо и Владимир Зеленский.
Ранее политолог прокомментировал изнанку слов Зеленского о заключении мира.
Но на самом деле ситуация выглядит совсем иначе. Новый президент, которого поставит на пост главы государства Запад, будет слишком уж к нему лоялен. И с первых дней станет играть на его стороне.
Мы должны понимать и осознавать, что Зеленский сегодня враг, но необходимо ведение переговоров», — сказал депутат. Он добавил, что даже если устранить Зеленского, то на его место придет другой президент, с которым нужно будет с нуля выстраивать диалог. Ранее противоположную точку зрения на этой вопрос в интервью Украина.
Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского
По мнению аналитиков, Запад может уже искать замену Зеленскому, так как он не справляется с ролью гаранта безопасности и территориальной целостности Украины. Полковник ГРУ дал важное интервью, в котором объяснил, почему Владимира Зеленского не ликвидируют. Военный эксперт также дал ответ, почему Зеленского до сих пор еще не ликвидировали. Но сейчас, видимо, по каким-то причинам это считают нецелесообразным и ликвидировать Зеленского не будут”, – уточнил он в интервью
Назрела необходимость избавления Зеленского раз и навсегда от всех мучений — мнение
| В Госдуме объяснили, почему Зеленского не ликвидировали, пока он был в Донбассе | Почему же он создаёт картину, порочащую Зеленского? |
| Предупреждение СВР: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского | lentaruss | Вопрос, почему не ликвидируют Зеленского, является предположительно аргументированным и подразумевает, что некоторые люди или группы заинтересованы в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского. |
| Медведев объяснил нецелесообразность ликвидации Зеленского | Если возникнет необходимость заменить Зеленского, то ему либо объявят импичмент, либо он сам подаст в отставку, сказал Богдан Безпалько. |
| МК: Нарышкин объяснил, почему Россия не будет ликвидировать Зеленского | Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского. |
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
Вопрос, почему не ликвидируют Зеленского, является предположительно аргументированным и подразумевает, что некоторые люди или группы заинтересованы в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского. Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. По мнению аналитиков, Запад может уже искать замену Зеленскому, так как он не справляется с ролью гаранта безопасности и территориальной целостности Украины. По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно. По мнению аналитиков, Запад может уже искать замену Зеленскому, так как он не справляется с ролью гаранта безопасности и территориальной целостности Украины.
От него ничего не зависит. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно
Разговоры про то, что "ну и что, что устранят Зеленского и его шайку - на его место придет другой" это разговоры "для бедных". Если в начале СВО это еще был конфликт военно-политический, то после последних действий украинской власти и выступления Путина очевидно, что сейчас уже конфликт перерос в противостояние с террористами. А Зеленский и его окружение - главные террористы. А террористы должны быть уничтожены и претендующие среди них на должность должны опасаться. И даже разговоры о том, что "да Зеленский ничего не решает" тоже абсолютно не в кассу. Ну и что, что не решает.
Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени. Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал».
Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше.
Политика Охота началась: Что последует за сигналами Запада о смерти Зеленского Какие версии устранения Зеленского обсуждают эксперты на фоне публикаций западных СМИ о плане Б в случае гибели президента Украины. В организованной в Саудовской Аравии встрече для диалога по Украине вслед за Мексикой отказывается участвовать и Бразилия. Но карма бежавших в Ростов, как в случае с Виктором Януковичем, явно не светит семье президента Украины, развязавшего войну и похоронившего тысячи своих солдат в полях бывшей УССР, потому что его супруга и дети находятся в заложниках у западных спецслужб, полагают эксперты. Напомним, новость о плане Б на случай гибели главы Украины выпустило американское издание Politico. Эту публикацию в Киеве, да и во всём мире оценили как "очень тонкий намёк". На Украине разработан план обеспечения преемственности власти в случае успешного покушения на Владимира Зеленского.
Объявляя о запасном кабинете, Politico включает в список возможных претендентов лишь несколько человек: главу офиса президента Андрея Ермака, главу МИД Дмитрия Кулебу и министра обороны Алексея Резникова. Туда не попадает, например, секретарь Совета нацбезопасности Алексей Данилов, который опроверг публикацию издания. В этом свете военком Валерий Залужный становится единственным реальным кандидатом — чуть ли не генералом Лебедем на минималках. Есть президент страны, верховный главнокомандующий, который исполняет свои обязанности. Для чего это сделало уважаемое издание Politico, мне сложно сказать, — прокомментировал новость в эфире телеканала "Рада" Алексей Данилов.
Во-вторых, предпосылок для нового майдана на Украине нет. Население там сплотилось либо в ненависти к нам, благодаря массовой и злобной пропаганде, либо находится в унынии и депрессии, что не располагает к майдану.
Майдан — это технология, которую всегда подпитывает внешняя сторона для достижения собственных интересов. Ни один майдан против Запада там не удался. Для его проведения нужно хорошее дипломатическое, организационное прикрытие, денежные вложения.