«Новгородское дело» — уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвинённой в 2007 году в покушении на убийство своей двухлетней дочери Алисы в Великом. Мартынов, Кирилл — «Новгородское дело» уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиняемой по пункту «в» части 2 статьи 105 через часть 3 статьи 30 УК РФ в покушении на убийство своей дочери Алисы 2 лет 7 месяцев. 22 марта прокуратура г. Великий Новгород возбудила в отношении моей жены уголовное дело по 30, ч. 3, ст. 105, ч. 1 УК РФ – покушение на убийство. Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова.
В России задержана скрывавшаяся 16 лет обвиняемая по «Новгородскому делу» Мартынова (Федорова)
Ненавистник Крыма Редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов также «прославился» скандальными высказываниями. Так, в июле 2014 года во время отдыха в Крыму только что воссоединившемся с РФ Мартынов написал в микроблоге на Twitter серию довольно грубых комментариев о состоянии полуострова и о людях, которые там отдыхают. Вот пример высказываний Мартынова: «Полуостров оккупирован быдлом», «Жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». Мартынов состоит или состоял в браке с Антониной Мартыновой Федоровой , фигуранткой так называемого «Новгородского дела» , широко обсуждавшего в 2007—2008 годах в еще активном тогда Живом журнале. Федорова обвинялась в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы от первого брака. В настоящее время местоположение женщины и ее дочери неизвестно, с июля 2008 года они находятся в федеральном розыске. Исчезновению предшествовала неявка Антонины на судебное заседание, на котором коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт. Сам Мартынов утверждал, что его жена и приемная дочь якобы похищены неизвестными людьми. В январе 2017 года поэт и публицист Любава Малышева написала резкую статью для сайта «Радио Свобода» , в которой резко обрушилась на Мартынова за его якобы антифеминистские взгляды, а также припомнила ему «Новгородское дело». По мнению Малышевой, в истории с предполагаемым покушением на ребенка на стороне Мартынова были люди, который «мало знали о его прошлом», что и помогло ему занять значительный пост в «Новой газете».
Похоже, к «Новой газете» часто прибиваются личности с девиантным поведением, со странными, мягко скажем, взглядами, да и просто неудачники, которым трудно прижиться в любом другом издании. Вчера "московское дело" развалилось. Я писал петицию, которую подписали больше 150 тысяч человек. Борьба за них будет продолжаться. Поэтому его отправляют под домашний арест с 280-й "экстремистской" статьей. Защитив блогера Жукова, мы защитим сами себя. Мы все имеем право на протест, какие бы там законы не принимали "наши избранники": это политический выбор, который уже сделан народом. И никому не страшно. Террор оказался организован троечниками".
История очень странная и туманная, в Интернете масса обсуждений, которые, правда, обрываются в 2012-м году, какова судьба Антонины и ее дочери сейчас — неизвестно. В посте я приведу пересказ событий из Википедии и некоторых других источников ЖЖ, блог мужа Антонины и собственные рассуждения. В центре данной истории семья, состоящая из трех человек, — Антонина, молодая девушка из Великого Новгорода, ее дочь от первого брака Алиса 2,7 месяцев и муж Антонины, Кирилл Мартынов, преподаватель московского ВУЗа. В начале февраля 2007 года Антонина вместе с дочерью поехали в родной город в гости к маме девушки. Когда Антонина отошла в ванную, Алиса выбежала на лестничную площадку и пролезла через перила. Антонина, выбежав на площадку, не успела ее схватить, и девочка упала вниз на два лестничных пролета. К счастью, Алиса отделалась несильными травмами которые квалифицировались позднее как «легкая степень травмированности». Антонина сбежала вниз и вызвала скорую. В то же время на лестничной клетке находился 11-летний мальчик Егор К.
Соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу и взяла там с Антонины какие-то показания — какие именно, девушка вспомнить не могла, так как находилась в шоковом состоянии и не помнила вопросов, которые ей задавали. Через три дня девушке с дочерью пришлось покинуть больницу по причине нехватки мест. Девушка решила не возвращаться какое-то время в Москву, так как у Алисы был новгородский полис. Чтобы не возвращаться на место трагичного происшествия, они сняли квартиру в пригороде Новгорода. Прошел почти месяц, Антонина и Алиса собирались возвращаться домой в Москву, когда к девушке пришел оперативный работник милиции и передал ей повестку в прокуратуру со словами, что все уверены в неслучайности падения Алисы, и молодая мать будет привлечена по 105 статье УК РФ «Убийство». Девушка дала показания следователю, после этого она приехала в Москву и прошла независимое полиграфическое исследование детектор лжи , которое показало, что никаких злых умыслов девушка не имела. Позднее следствие отказывалось признать результаты этого исследования, однако собственной экспертизы на детекторе лжи не проводили. Вечером этого дня Кирилл Мартынов публикует в своем блоге сообщение об этом уголовном деле.
Дело получает широкую огласку в Интернете, в ЖЖ создается сообщество в поддержку Антонины и ее семьи. По версии следствия, основным мотивом для преступления было то, что маленькая дочь якобы мешает построению личной жизни. Многим было очевидно, что такой мотив не более чем выдумка — Антонина и Кирилл состояли в отношениях с 2005 года, начали совместную жизнь в 2006 г. Во время следствия на молодую девушку оказывалось всяческое давление, в том числе угрозы переквалификации на другую, «расстрельную», статью, была взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Во время своего заключения состояние здоровья девушки значительно ухудшилось, она похудела до 36 кг. Что касается основного свидетеля, чьи показания легли в основу уголовного дела, то в своих интервью мальчик путается в свидетельствах. По одной его версии, Антонина пропихнула свою дочь сквозь перила и отпустила, при этом что-то крича, по другой версии, все происходило в полнейшей тишине странно, что почти трехлетняя дочь при этом не издавала ни звука, в то время как мать насильственно тащила ее к проему. По третьей же версии, очевидцем попытки убийства также был его друг Артем. В силу возраста свидетель к расспросу на полиграфе не привлекался.
Я не стану пересказывать ход следствия и версии обвинения детально, вся информация есть в Интернете, в том числе есть очень подробная статья со всеми ссылками в Википедии. Также много информации можно найти в специальном сообществе в ЖЖ и в блоге Кирилла Мартынова.
Суд над фигуранткой "Новгородского дела" Антониной Мартыновой по требования прокуратуры был закрытым. Государственный обвинитель на предварительных слушаниях заявил, что необходимо закрыть судебный процесс в связи с опасениями несовершеннолетнего "очевидца" за свою жизнь. Прокуратура представила заявление от отца этого "очевидца", согласно которому на членов его семьи оказывали давление со стороны журналистов и "неизвестных лиц". Помимо этого, прокуратура посчитала, что закрытие судебного процесса позволит соблюсти интересы пострадавшей девочки Алисы. Однако в чем именно заключается соблюдение интересов Алисы, не сообщалось.
Чтобы не возвращаться на место трагичного происшествия, они сняли квартиру в пригороде Новгорода.
Прошел почти месяц, Антонина и Алиса собирались возвращаться домой в Москву, когда к девушке пришел оперативный работник милиции и передал ей повестку в прокуратуру со словами, что все уверены в неслучайности падения Алисы, и молодая мать будет привлечена по 105 статье УК РФ «Убийство». Девушка дала показания следователю, после этого она приехала в Москву и прошла независимое полиграфическое исследование детектор лжи , которое показало, что никаких злых умыслов девушка не имела. Позднее следствие отказывалось признать результаты этого исследования, однако собственной экспертизы на детекторе лжи не проводили. Вечером этого дня Кирилл Мартынов публикует в своем блоге сообщение об этом уголовном деле. Дело получает широкую огласку в Интернете, в ЖЖ создается сообщество в поддержку Антонины и ее семьи. По версии следствия, основным мотивом для преступления было то, что маленькая дочь якобы мешает построению личной жизни. Многим было очевидно, что такой мотив не более чем выдумка — Антонина и Кирилл состояли в отношениях с 2005 года, начали совместную жизнь в 2006 г. Во время следствия на молодую девушку оказывалось всяческое давление, в том числе угрозы переквалификации на другую, «расстрельную», статью, была взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Во время своего заключения состояние здоровья девушки значительно ухудшилось, она похудела до 36 кг.
Что касается основного свидетеля, чьи показания легли в основу уголовного дела, то в своих интервью мальчик путается в свидетельствах. По одной его версии, Антонина пропихнула свою дочь сквозь перила и отпустила, при этом что-то крича, по другой версии, все происходило в полнейшей тишине странно, что почти трехлетняя дочь при этом не издавала ни звука, в то время как мать насильственно тащила ее к проему. По третьей же версии, очевидцем попытки убийства также был его друг Артем. В силу возраста свидетель к расспросу на полиграфе не привлекался. Я не стану пересказывать ход следствия и версии обвинения детально, вся информация есть в Интернете, в том числе есть очень подробная статья со всеми ссылками в Википедии. Также много информации можно найти в специальном сообществе в ЖЖ и в блоге Кирилла Мартынова. Известно, что следствие носило очень субъективный характер — привлекались свидетельства соседей по общежитию, которые давали Антонине выдуманные, поверхностные характеристики. Эти характеристики служили для создания определенного образа молодой девушки — мол, безработная мать-одиночка, которая стремится во что бы то ни стало выйти замуж за своего московского сожителя. Единственная преграда на пути к этой цели — малолетняя дочь от предыдущего брака.
Объективные данные, подтверждающие отношения пары, любовь друг к другу и к дочери, которая стала для Кирилла родной, отсутствие материальных проблем, рассмотрены не были.
Учись целовать волосатую задницу, обтянутую голубой материей. Рыпнешься раз — а мы засекретим дело, отберем у всех подписки о молчании, заткнем рты. Рыпнешься второй раз — пришлем к тебе в дом следователя, который будет рыться в твоих вещах, в вещах твоей жены и ребенка и искать там следы того, как ты «разглашал данные предварительного расследования». Ты и после этого хочешь чтобы закон был на твоей стороне? Тогда мы просто сделаем твое разбирательство в суде закрытым. Этого добиться очень просто, есть особый порядок — и это суд инквизиции. Согласно гуманному законодательству Российской Федерации, судопроизводство является открытым и гласным. Пункт 1 статьи 123 Конституции РФ утверждает: «Разбирательство дел во всех судах открытое.
Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Уголовно- процессуальный кодекс ст. С десяти утра и до обеда 13 мая гособвинитель Комарова апеллировала к п. Надо сказать, контора работает: к слушанию мальчик как раз всерьез обеспокоился за свою сохранность и написал об этом заявление. Перед этим более года никаких мер по спасению мальчика от внешних угроз следствием не предпринималось. Но как только потребовалось закрытый процесс — тут же появилась опасность. Параллельно в суде выступил папа мальчика. Он сказал, что очень устал от всего этого правосудия а ведь какой-то год назад он горел желанием «помочь милиции », и что к нему однажды подъехали на машине и предложили «поговорить о деле», после чего он убежал. Подъезжали «неизвестные лица».
Этот ход легко просчитывался. Мы протестовали. Мы приводили ссылки на статьи в газетах, где следователь Колодкин не против общения мальчика и его семьи с журналистами. А некоторым из них он приводил мальчика сам. И после обеда судья колебалась. Тогда госпожа Комарова сменила тактику. Она стала говорить о том, что не только обвиняет мою жену, но и одновременно следит за соблюдением прав нашего ребенка. Как госпожа Комарова умудряется делать это одновременно, мне понять трудно, но это отдельный разговор. Так вот, интересы нашего ребенка, согласно гособвинителю, требуют закрытого процесса, потому что иначе ее интересы могут быть нарушены, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь».
После этого судья и завершила заседание, взяв на размышление 40 минут. Вердикт был такой: да вот именно в том чтобы судить мать как в Средние века и состоят интересы ее ребенка. Мы тут не в Афинах! Процесс будет закрытым.
Лидер «Коррозии металла» и другие участники группы задержаны в Нижнем Новгороде
| «Старшая девочка столкнула младшую»: что не так с делом жены главреда Антонины Мартыновой | Уроженку Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову) суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. |
| Материнство -> Новгородское дело | начале 2009 годах. |
Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[194]. Как подчеркивает Кирилл Мартынов, цель прежде всего добиться справедливости, а ни на кого не давить, тем более эмоциональным негативом. Дело тогда получило огромный резонанс, поскольку новым мужем подозреваемой стал будущий глава «Новой газеты. Европа»* Кирилл Мартынов**. Прокуратура Великого Новгорода завершила предварительное расследование уголовного дела, возбужденного в отношении Антонины Мартыновой (Федоровой), подозреваемой в убийстве своей дочери. «Новгородское дело» — уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвинённой в 2007 году в покушении на убийство своей двухлетней дочери Алисы в Великом. Правоохранители задержали жену журналиста Кирилла Мартынова* Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую по резонансному "Новгородскому делу".
Лидер «Коррозии металла» и другие участники группы задержаны в Нижнем Новгороде
Кирилл Мартынов еще вчера высказался в том ключе, что раз ЕМУ не известно, где находятся девочки, то значит их нет в живых. Антонина Мартынова состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты»* Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом в РФ). Дело тогда получило огромный резонанс, поскольку новым мужем подозреваемой стал будущий глава «Новой газеты. Европа»* Кирилл Мартынов**. Мартынов, Кирилл — «Новгородское дело» уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиняемой по пункту «в» части 2 статьи 105 через часть 3 статьи 30 УК РФ в покушении на убийство своей дочери Алисы 2 лет 7 месяцев.
Новгородское дело мартынова
А ты в ответ — учись «договариваться»! Учись целовать волосатую задницу, обтянутую голубой материей. Рыпнешься раз — а мы засекретим дело, отберем у всех подписки о молчании, заткнем рты. Рыпнешься второй раз — пришлем к тебе в дом следователя, который будет рыться в твоих вещах, в вещах твоей жены и ребенка и искать там следы того, как ты «разглашал данные предварительного расследования». Ты и после этого хочешь чтобы закон был на твоей стороне? Тогда мы просто сделаем твое разбирательство в суде закрытым.
Этого добиться очень просто, есть особый порядок — и это суд инквизиции. Согласно гуманному законодательству Российской Федерации, судопроизводство является открытым и гласным. Пункт 1 статьи 123 Конституции РФ утверждает: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Уголовно- процессуальный кодекс ст.
С десяти утра и до обеда 13 мая гособвинитель Комарова апеллировала к п. Надо сказать, контора работает: к слушанию мальчик как раз всерьез обеспокоился за свою сохранность и написал об этом заявление. Перед этим более года никаких мер по спасению мальчика от внешних угроз следствием не предпринималось. Но как только потребовалось закрытый процесс — тут же появилась опасность. Параллельно в суде выступил папа мальчика.
Он сказал, что очень устал от всего этого правосудия а ведь какой-то год назад он горел желанием «помочь милиции », и что к нему однажды подъехали на машине и предложили «поговорить о деле», после чего он убежал. Подъезжали «неизвестные лица». Этот ход легко просчитывался. Мы протестовали. Мы приводили ссылки на статьи в газетах, где следователь Колодкин не против общения мальчика и его семьи с журналистами.
А некоторым из них он приводил мальчика сам. И после обеда судья колебалась. Тогда госпожа Комарова сменила тактику. Она стала говорить о том, что не только обвиняет мою жену, но и одновременно следит за соблюдением прав нашего ребенка. Как госпожа Комарова умудряется делать это одновременно, мне понять трудно, но это отдельный разговор.
Так вот, интересы нашего ребенка, согласно гособвинителю, требуют закрытого процесса, потому что иначе ее интересы могут быть нарушены, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь». После этого судья и завершила заседание, взяв на размышление 40 минут. Вердикт был такой: да вот именно в том чтобы судить мать как в Средние века и состоят интересы ее ребенка. Мы тут не в Афинах!
Следствие посчитало, что 21-летняя мать девочки хотела инсценировать несчастный случай. Женщина настаивала на случайности, но ее слова опроверг 11-летний сосед-подросток, ставший свидетелем происшествия. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Коллегия присяжных облсуда 24 июля 2008 года признала женщину виновной и не заслуживавшей снисхождения. Муж Мартыновой — Кирилл Мартынов иноагент , сейчас главред «Новой газеты — Европа» организация признана нежелательной — настаивал на невиновности супруги.
Инцидент произошел в 2007 году — тогда двухлетняя дочь обвиняемой упала в лестничный проем с третьего этажа. Однако следствие посчитало, что это не было случайностью. Девочка упала с девятиметровой высоты В феврале 2007 года дочь Антонины от первого брака Алиса, которой на тот момент было два года, упала в лестничной пролет с третьего этажа. Девочка получила множество травм, но ее смогли спасти. Сама мать утверждала, что это был несчастный случай. По версии адвокатов, женщина не заперла входную дверь, и пока она была в ванной, девочка вышла из квартиры.
Ее нашли и арестовали в Ставрополье спустя 16 лет федерального розыска. Об этом сообщил ТАСС. Задержанную поместили в СИЗО, мера пресечения будет избрана 16 апреля на заседании Новгородского областного суда. Редакция MSK1. RU вспомнила о деталях резонансного «Новгородского дела». Мешала строить ей личную жизнь? Малышка получила травму головы и сломала челюсть, ее состояние медики тогда оценили как средней тяжести. Тогда же против Антонины возбудили уголовное дело по ст. Преступление карается пожизненным заключением.
"Новгородское дело": Исчезнувшая обвиняемая в покушении на убийство дочери не найдена
Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую в покушении на убийство двухлетней дочери и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. Кирилл Мартынов еще вчера высказался в том ключе, что раз ЕМУ не известно, где находятся девочки, то значит их нет в живых. При любом раскладе Кирилл Мартынов на всю жизнь уязвим, его за Новгородское дело можно держать как за веревочку. В Великом Новгороде вынесен вердикт по делу Антонины Мартыновой (Федоровой), которая, напомним, обвинялась в попытке убийства своей малолетней дочери Алисы. Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову — обвиняемую в покушении на двухлетнюю дочь и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. В итоговом выпуске «Ужасных новостей» Кирилл Мартынов, редактор отдела политики «Новой», обсуждает с вами, что это было.
«Новгородское дело» продолжается
Обвиняемая свою вину не признала. После публикаций в блоге фактического мужа Антонины Кирилла Мартынова , пользователя « Живого журнала », ныне журналиста, дело получило некоторый общественный резонанс. В июле 2008 года прошёл закрытый суд, на котором коллегия присяжных признала обвиняемую виновной [3] , однако Фёдорова не явилась на следующее заседание, исчезла вместе с дочерью и затем находилась в розыске [4].
Следователи также проверяют самого Мартынова — не помогал ли тот жене скрываться. По версии следствия, в 2007 году Антонина умышленно толкнула свою двухлетнюю дочь с лестницы в новгородской многоэтажке. Малышка пролетела два лестничных пролёта, сломала челюсть и получила травму головы. Женщина утверждала, что просто отвлеклась, а девочка пролезла через лестничное ограждение и упала. По версии Мартыновой, она попыталась схватить ребёнка, но не успела. В деле есть свидетель: 11-летний соседский мальчик.
Обстоятельства «новгородского дела» Присяжные признали Антонину Мартынову виновной по ч. После вердикта идет снова обсуждение, прения, последнее слово подсудимой, затем выносится уже приговор. Со стадии после вынесения вердикта присяжных Антонина Мартынова не явилась на судебное заседание, и была объявлена в федеральный розыск, поэтому окончательный приговор так и не был вынесен. По данным следствия, пара вместе с дочерью Антонины Алисой в феврале 2007 года приехала в гости к матери девушки в Великий Новгород. В тот же день с лестницы третьего этажа этого общежития упала маленькая Алиса, которой на тот момент было два года и семь месяцев. Девочка получила сотрясение мозга, ушиб тканей и потеряла три зуба. Антонина Мартынова сказала сбежавшимся на крики соседям, что недоглядела за ребенком и не заметила, как та вышла на площадку, пробралась сквозь ограждение лестницы и не удержалась. По словам Мартыновой, она пыталась схватить Алису, но не успела. Однако через минуту в коридор выбежал 11-летний Егор Кудров и, показав пальцем на Антонину, сказал, что «старшая девочка столкнула младшую». Школьник, который тем утром зашел в общежитие за своим другом, рассказал, что стоял этажом выше и видел, как Мартынова протиснула дочь сквозь прутья и разжала руки. Почему следствие посчитало, что девушка могла попытаться убить собственную дочь? Они предполагали, что Антонина сбросила двухлетнюю Алису в лестничный проем с высоты третьего этажа, желая инсценировать несчастный случай. По данным следствия, Антонина совершила покушение на убийство дочери, «мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни». Алиса несколько суток провела в больнице вместе с Антониной и вскоре была выписана домой. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа.
Также утверждается, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом. В связи с этим представители новгородской прокуратуры жаловались на давление, а против Кирилла Мартынова было возбуждено уголовное дело по подозрению в разглашении материалов предварительного следствия.