Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд.

Форма поиска

Forestforum - лесной канал – Telegram
Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной
В Гринпис России оценили новые поправки к Лесному кодексу
Суд отказал экс-ректору СПбГЛТУ Беленькому в компенсации в 2 млн рублей от Greenpeace
Лесной форум Гринпис приостановил работу - Журнал «ЛПК Сибири»

Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной

Потому что у нас всем «рулит» красивая отчетность», - сказал Ярошенко. Он объяснил, что чиновники использую подмену понятий, а главное для них — «бюрократический обряд». Лесовосстановление — это самый начальный этап, когда воткнули, посадили саженцы, провели какой-то первоначальный уход, после чего совершается бюрократический обряд перевода в покрытую лесом площадь, обычно это 7-10 лет после посадки, и все, на этом лесовосстановление заканчивается. Дальше должен идти этап ухода за молодняками, когда то, что растет, разреживается до правильной густоты, а всякая поросль убирается. Ярошенко назвал «провалом» все, что делалось в нашей стране в плане восстановления лесов, начиная с послевоенных времен.

Никто не оштрафует владельца сельхозземли, если его поле заросло деревьями и кустарниками, и не изымет участок. Такие заросшие поля владельцы могут использовать так, как это позволяет Лесной кодекс РФ, - для заготовки древесины, разведения лесных питомников, выращивания диких растений и просто для сохранения леса, - за исключением строительства и добычи полезных ископаемых. По подсчетам экологов, сельхозполя, которые будут использоваться их владельцами как лесные плантации - для выращивания и продажи древесины, способны обеспечить заготовку около 300 млн кубометров дерева в год. При этом может быть создано около 100 тыс. А дикие леса, которые сейчас хищнически истребляются, будут сохранены от вырубок.

Фактически Правительство РФ предлагает оставить лесное хозяйство еще на три года примерно таким же нищим, как сейчас, а с учетом инфляции - даже более нищим. На практике это означает, в частности, что: - все стратегии, концепции, планы и разговоры о наведении порядка в лесном комплексе Российской Федерации - это не более чем пустое сотрясание воздуха и пустой перевод бумаги, поскольку без достойного финансирования переданных субъектам РФ лесных полномочий обеспечить эффективное их исполнение и достойный уровень жизни работников леса невозможно; - если не случится какого-нибудь климатического чуда например, холодных и дождливых весны, лета и осени на большей части территории страны , нас в 2021 году ждет очередная крупномасштабная лесопожарная катастрофа, возможно даже рекордная, с учетом нарастающих изменений климата - поскольку без нормального финансирования обеспечить нормальный уровень охраны лесов от пожаров невозможно.

Если организаторы такой посадки относятся к делу без должного обдумывания, или сажают ради плана и красивой отчетности, то посадка леса может даже причинить немалый вред. Такой подход, при котором важен только сам процесс втыкания деревьев в землю, и не важна цена, которую при этом платит общество и природа, мы называем «посадкобесием». В этом видео смотрим на пример посадкобесия в Иркутской области, недалеко от Байкала. Очень хочется, чтобы посадкобесия было как можно меньше, а в идеале не было совсем.

Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка

Можно выделить три проблемы, препятствующие возникновению лесного хозяйства. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Предположительно, одним из мотивов к сокрытию реальных масштабов лесных пожаров в Приморье является то, что основная их часть была вызвана так называемым "контролируемым выжиганием сухой травы" на безлесных участках, прилегающих к лесам. Предположительно, одним из мотивов к сокрытию реальных масштабов лесных пожаров в Приморье является то, что основная их часть была вызвана так называемым "контролируемым выжиганием сухой травы" на безлесных участках, прилегающих к лесам.

Международный лесной форум «Forestry 2023»

Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка	Неправительственная некоммерческая организация признана нежелательной на территории РФ.
Экологи увидели за красивыми отчетами всего 3% восстановленных лесов	Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд.
Лесной форум Гринпис: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты \| Пикабу	На сайте Лесного форума Гринпис опубликован материал о нюансах готовящихся поправок к Лесному кодексу.

Суд отказал экс-ректору СПбГЛТУ Беленькому в компенсации в 2 млн рублей от Greenpeace

for Wordpress plugin for Wordpress is free of charge. for Joomla plugin for Joomla 2.5/3.0 is free of charge. for Drupal extension for both major Drupal version is free of charge. for any website In case your platform is not in the list yet, we provide Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Гринпис: Россию ждут серьёзные лесные перемены. полуофициальная Концепция интенсивного использования и воспроизводства лесов 2015 года, Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации и нацпроект «Экология» 2018 года, и другие).

Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка

Правительство предлагает оставить лесное хозяйство нищим на следующие три года Лесной форум Гринпис Главная» Новости» Лесной форум гринпис россии официальный сайт новости. Новые возможности смены email’a и верификации проектовОдной хорошей новости, как нам показалось, мало, поэтому сегодня мы решили порадовать вас сразу двумя. Алексей Ярошенко Руководитель лесного отдела организации Greenpeace России, редактор новостей Лесного форума Greenpeace. Вот уже как больше чем полмесяца действуют в нашей стране ограничения на экспорт круглого леса. Естественное возобновление лесов имеет больший потенциал для сохранения климата, чем посадка деревьев Лесной форум Гринпис, Изменения климата, Наука, Разрыв шаблона, Лес, Научная статья. Гринпис лесной форум новости.

Лесной форум Гринпис России закрыт

В организации считают, что это может стать главной причиной ошибок при реформировании отрасли. Алексей Ярошенко в свою очередь заявляет , что даже если исходить из приведенных Трутневым цифр, средние запасы древесины на гектар в лесах Дальнего Востока составляют около 44 кубометров — заведомо недостоверные данные, поскольку качественное лесоустройство на большей части макрорегиона не проводилось в течение многих десятилетий. Руководитель лесного отдела Гринпис отмечает, что малый процент лесозаготовки не означает, что леса продолжают прирастать, а запасы древесины в них накапливаться.

Принятый документ - большой прорыв в деле сохранения лесных богатств России, хотя он и не лишен недостатков, отмечает "Гринпис". Теперь собственникам земель сельхозназначения достаточно уведомить госорганы о том, что они собираются заниматься лесным хозяйством, - и тогда они больше не будут обязаны "очищать" от "незаконного" леса свои территории. Никто не оштрафует владельца сельхозземли, если его поле заросло деревьями и кустарниками, и не изымет участок. Такие заросшие поля владельцы могут использовать так, как это позволяет Лесной кодекс РФ, - для заготовки древесины, разведения лесных питомников, выращивания диких растений и просто для сохранения леса, - за исключением строительства и добычи полезных ископаемых. По подсчетам экологов, сельхозполя, которые будут использоваться их владельцами как лесные плантации - для выращивания и продажи древесины, способны обеспечить заготовку около 300 млн кубометров дерева в год.

Поэтому почти все мероприятия и поручения имеют отчетливый запретительно-репрессивный характер, предусматривают умножение запретов, усиление контроля и надзора, и ужесточение наказаний. Это неизбежно сделает любые инициативы, в том числе по развитию правильного лесного хозяйства, еще более наказуемыми и опасными для исполнителей. Единственной безопасной линией поведения для хозяйственников и управленцев лесного комплекса станет такая: ничего нового не делать и в сложившейся системе лесных отношений ничего принципиально не менять, в максимально возможной степени сводить свою работу к имитации кипучей деятельности и поддержанию бумагооборота. Фактически решающую роль в подготовке основополагающих документов для новой лесной реформы играют люди, разбирающиеся в лесах на уровне в лучшем случае школьной программы и впечатлений от поездок на охоту и шашлыки.

Цели развития лесного сектора России и соответствующее зонирование Основные цели устойчивого развития, относящиеся к лесному сектору и каким-либо образом сформулированные в разных стратегических документах и решениях, можно объединить в пять групп. Они имеют примерно равное значение, перечислить их можно в любом порядке: 1. Сохранение и увеличение климаторегулирующей роли лесов, включая их роль в смягчении глобальных изменений климата; 2. Уменьшение потерь биологического разнообразия, предотвращение массового вымирания видов живых организмов; 3. Обеспечение благоприятной для человека окружающей среды, в том числе чистоты воды и воздуха, условий для отдыха; 4. Обеспечение социально-экономического благополучия людей и поселений, зависящих от леса, сокращение бедности и безработицы; 5. Обеспечение людей и перерабатывающих предприятий древесиной и другими необходимыми им ресурсами леса. Очевидно, что достижение этих целей требует разного обращения с лесом: например, для сохранения климаторегулирующей роли лесов и их биологического разнообразия крайне важны крупные, не фрагментированные инфраструктурой и максимально исключенные из хозяйственной деятельности территории — а для выращивания древесины и создания рабочих мест, наоборот, нужны густая и хорошо развитая лесная инфраструктура и интенсивное лесное хозяйство. Поэтому единственный возможный вариант совмещения и выполнения всех пяти перечисленных целей состоит в грамотном зонировании территории, с установлением разных приоритетов и режимов для каждой зоны. С учетом разной совместимости перечисленных выше целей можно выделить три основные зоны в лесах с принципиально разными подходами к управлению ими и к ведению лесного хозяйства: 1. Территории дикой природы — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или восстановления природного биологического разнообразия и естественной среды его существования за счет максимально возможного ограничения хозяйственной деятельности и сохранения природных процессов; 2. Леса, близкие к людям — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или формирования благоприятной среды обитания людей за счет ведения правильного лесного или лесопаркового хозяйства, или традиционного природопользования коренных народов; 3. Хозяйственные леса — остальные леса, предназначенные в первую очередь для удовлетворения потребностей в древесине и иных получаемых от леса возобновляемых природных ресурсах за счет интенсивного лесовыращивания, без роста нагрузки на территории дикой природы и на леса, близкие к людям. Разумеется, при выделении этих зон надо будет постараться в максимально возможной степени сохранить нынешнее зонирование — разделение лесов на защитные, эксплуатационные и резервные, и на разные категории защитных лесов и особо защитных участков. Вообще, лесной сектор сильно истощен многочисленными и в основном бессистемными переменами последних двадцати лет — поэтому принцип «не ломать то, что работает» должен стать одним из главных в стратегии развития лесного сектора на ближайшее десятилетие. Но некоторые аккуратные и хорошо продуманные изменения все-таки потребуются — как по границам зон и категорий лесов, так и, причем в большей степени, по режимам. У государства точно не хватит денег для решения всех десятилетиями копившихся лесных проблем, а возможности самофинансирования лесного хозяйства будут ограничены катастрофической истощенностью лесных ресурсов, нехваткой профессиональных кадров, слаборазвитой инфраструктурой и некоторыми другими факторами. Поэтому эффективно решать сразу все проблемы и налаживать правильное лесное хозяйство сразу во всех лесах по всей территории страны не получится — придется выделять приоритетные темы и территории, наиболее перспективные с точки зрения будущего роста и приносимой пользы. К числу таких наиболее перспективных точек роста, и одновременно — точек приложения усилий, можно отнести следующие. Подготовка квалифицированных лесных кадров. Без восстановления полноценной системы подготовки квалифицированных кадров для будущего эффективного лесного хозяйства ни у какой стратегии развития лесного сектора, сколь бы умной она ни была во всем остальном, никаких перспектив не будет.

Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной

Но, к сожалению, иного выхода сейчас нет. После тщательного анализа рисков мы постараемся вернуть в открытый доступ часть материалов и в ограниченном формате без аналитической составляющей - ленту лесных новостей. Мы надеемся, что рано или поздно возможности для свободного и честного обсуждения ситуации в российском лесном комплексе вернутся. Пока невозможно сказать, сколько на это уйдет времени - может быть, несколько месяцев, а может быть, и несколько десятилетий.

Но мы абсолютно уверены, что рано или поздно это произойдет, и будем стараться, чтобы это произошло раньше. От имени лесного отдела российского Гринпис - Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Странно, ведь Лесной форум не закрывали, не блокировали по решению Роскомнадзора. При этом некоторое время после начала военного вторжения России в Украину форум работал с отмененной возможностью комментировать новости.

О войне на форуме принципиально ничего публиковалось, все установки «бредового новояза» там строго соблюдались А. Однако и этого показалось ему мало. И вот, форум теперь полностью закрыт, как видно из оповещения, Алексей Ярошенко опасается, что за любую критику власти сейчас может последовать такое уголовное наказание. Хм… все же, сейчас берут за критику именно военных действий, разве нет? Ну, как бы то ни было, Лесного форума Гринпис - больше нет временно, которое может растянутся - на долгий срок или на постоянно. Я опасаюсь того, что на каких-то сотрудников Гринпис оказывается давление. Так, Григорий Куксин сразу после признания российским судом МЕTA экстремистской организацией удалил свой профиль на facebook и даже полностью убрал все фотографии со своим теггом из этой соцсети.

Очень хочется, чтобы посадкобесия было как можно меньше, а в идеале не было совсем. И чтобы люди, участвующие в посадке деревьев из самых добрых побуждений, избегали подобных мероприятий.

А еще - чтобы такие посадки не стали главным видом грядущих лесоклиматических проектов.

Нам самим очень жалко результатов своего восемнадцатилетнего труда по созданию и развитию Лесного форума. Но, к сожалению, иного выхода сейчас нет.

После тщательного анализа рисков мы постараемся вернуть в открытый доступ часть материалов и в ограниченном формате без аналитической составляющей — ленту лесных новостей.

Лесной форум Гринпис приостановил работу

На практике это означает, в частности, что: - все стратегии, концепции, планы и разговоры о наведении порядка в лесном комплексе Российской Федерации - это не более чем пустое сотрясание воздуха и пустой перевод бумаги, поскольку без достойного финансирования переданных субъектам РФ лесных полномочий обеспечить эффективное их исполнение и достойный уровень жизни работников леса невозможно; - если не случится какого-нибудь климатического чуда например, холодных и дождливых весны, лета и осени на большей части территории страны , нас в 2021 году ждет очередная крупномасштабная лесопожарная катастрофа, возможно даже рекордная, с учетом нарастающих изменений климата - поскольку без нормального финансирования обеспечить нормальный уровень охраны лесов от пожаров невозможно.

Люди любят сажать деревья, и часто воспринимают посадку леса как некое безусловное благо, приносящее пользу как природе, так и будущим поколениям. Многие с радостью готовы участвовать в таких мероприятиях на волонтерских началах. Но на самом деле польза есть далеко не всегда. Если организаторы такой посадки относятся к делу без должного обдумывания, или сажают ради плана и красивой отчетности, то посадка леса может даже причинить немалый вред.

В условиях, когда критика государственных органов или называние причин кризиса может привести к наказанию как за убийство лишением свободы на срок до 10-15 лет и штрафом до 5 миллионов рублей , мы не можем сохранять Лесной форум в прежнем формате. Приносим извинения за причиненные неудобства. Нам самим очень жалко результатов своего восемнадцатилетнего труда по созданию и развитию Лесного форума. Но, к сожалению, иного выхода сейчас нет. После тщательного анализа рисков мы постараемся вернуть в открытый доступ часть материалов и в ограниченном формате без аналитической составляющей — ленту лесных новостей.

Мы надеемся, что рано или поздно возможности для свободного и честного обсуждения ситуации в российском лесном комплексе вернутся. Пока невозможно сказать, сколько на это уйдет времени — может быть, несколько месяцев, а может быть, и несколько десятилетий. Но мы абсолютно уверены, что рано или поздно это произойдет, и будем стараться, чтобы это произошло раньше. От имени лесного отдела российского Гринпис — Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Для связи с нами остаются наши каналы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Яндекс Дзен, и Ютьюб. Два десятилетия, практически ежедневно я заходил на форум и очень часто размещал Ваши материалы на нашем сайте.

Лесовосстановление проводится, но результатов никаких не достигается. Можно качественно сажать, можно некачественно, но если нет последующего ухода за молодняками, то результата все равно нет. Почему так делается?

Потому что у нас всем «рулит» красивая отчетность», - сказал Ярошенко. Он объяснил, что чиновники использую подмену понятий, а главное для них — «бюрократический обряд».

В Гринпис России оценили новые поправки к Лесному кодексу

Сначала у нас, а потом и у Вас. Я недавно выехал из Ирпеня, где долго был отрезан от мира, и начал его поддерживать. Пока это трудно, так как все кто в этом участвовал либо совсем лишены, либо очень ограничены в возможности участия в этой работе. Конечно, я бы хотел, чтобы лесоводы России, среди которых много отличных людей, нас читали. В принципе, мы и раньше имели свою аудиторию в РФ, но попытка монетизации сайта её сильно сократила. С первого дня войны доступ к обеим нашим сайтам абсолютно свободен. Простенькая регистрация нужна только для оставления комментариев. Очень хорошо, что у Вас остались соцсети и Ютуб. Уверен, что Лесной форум вернется, а объединенные им специалисты станут во главе лесных преобразований в уже новой стране… Самые трудные и подлые времена когда-нибудь кончаются… Давайте вместе делать всё, чтобы это произошло быстрее… В противном, случае всё, чему мы с Вами посвятили жизнь может утратить всякий смысл… Сейчас это глупо, но я мечтаю ещё в этой жизни приехать в Россию, мою первую Родину, и встретиться с Вами…. Берегите себя.

Сами понимаете, что результативность мониторинга лесных пожаров без дрона, мягко говоря, резко снижается. Постоянные проверки на дорогах, минимум, серьёзно задерживают. Как написали ребята на страничке-«заглушке» Лесного форума «Greenpeace»: И как работать «…в условиях, когда критика государственных органов или называние причин кризиса может привести к наказанию как за убийство лишению свободы на срок до 15 лет…»? Ну, что добавить? Разве что то, что и за «убийство грибов» теперь тоже возможно наказание как просто за убийство! Я сейчас одно могу сказать точно: Проект Русская Тайга всё ещё существует, и мы можем что-то до сих пор делать потому, что мы были и остались «партизанами» Русской Тайги! Нам неоднократно предлагали зарегистрироваться как организация. Предлагали возможность финансирования в этом случае. Предлагали покровительство политиков. От всего этого мы отказались.

И я сейчас понимаю, что совершенно правильно сделали! Опираясь только на соратников, только на людей, которым не безразлично будущее нашей страны и нашей Русской Тайги, мы сохранили не только независимость — мы сохранили возможность действовать в принципе. Сейчас мы с вами представляем из себя распределённую сеть Русской Тайги безо всякой иерархии и «начальников». Свободный бренд «Русской Тайги» и свободное использование символики, нас объединяющей. Мы — это идея Русской Тайги, витающая в сети интернет и передающаяся от человека человеку. И мы сохранили способность проводить успешные выставки рисунков, посвященных Русской Тайге. Сохранили возможность помогать птицам, поддерживать биоразнообразие и делиться практическими наработками в этом с другими людьми. И, да, нам сейчас как никогда важно не просто сохранить свой флаг, но и продолжать нашу борьбу за сохранение Русской Тайги, наших с вами Древних лесов!

На Урале — «экстремально высокая» концентрация радиоактивного вещества: чем это грозит «Росгидромет» зафиксировал повышенный выброс рутения на Южном Урале. Официальные лица считают, что бояться нечего, так как доза неопасна для человека, хотя «Гринпис» призывает не скрывать информацию. Как изменится жизнь россиян в марте: обзор главных законов Самый короткий месяц в году подходит к завершению. Впереди — март. Какие законы вступят в силу, и как они повлияют на жизнь граждан нашей страны.

По состоянию на утро 27 августа площадь пожара в границах внешнего контура составляет около 24 тыс. Официально признанная площадь меньше - около 19 тыс. Именно этот пожар на протяжении последней недели был главным источником дыма в Москве и наиболее густонаселенных районах Подмосковья. Пока пожар продолжает действовать, по состоянию на 26 августа он еще не был локализован. В ближайшие два дня в зоне действия пожара прогнозируется сохранение жаркой, сухой и ветреной погоды, чрезвычайно затрудняющей тушение. Поговорим о выращивании березового леса и о том, как с помощью разреживаний можно улучшить хозяйственную ценность растущей в таких лесах древесины, посмотрим на один из примеров разреживания. А еще поговорим об ограничениях, которые есть у лесоводственных методов. Не всякое вложение в лес непременно увеличит его прирост, повысит качество и принесет доход в будущем. Если сделать его не вовремя, без внятных целей, или неграмотно — результатов может и не быть. Множество примеров этого мы видим в наших государственных лесах.