Сергей Николаевич, хочу верить, что попадет письмо к Вам, и если что-то подскажете,– может, успею помочь себе и детям. Сергей Николаевич Лазарев 14 минут 54 секунды. Лазарев помог мне выжить, 5 лет я терпеливо сносила удары судбы, читала Лазарева и жила Потом РАЗ и все изменилось, я больше не терплю, ЖИВУ и очень счастлива, потому что все о чем он говорит есть правда, надо. © Сергей Николаевич Лазарев 28, Луиза Хей 47. Считается, что свободные от навязанных страхов и шаблонов толпы личности с интересом изучают работы таких психологов, как Сергей Николаевич Лазарев. Сергей Николаевич прошел большой исследовательский путь.
Лазарев Сергей Николаевич
Через несколько минут прыжок на берег повторился, потом — опять в воду. Я был удивлен и стал наблюдать за нею. Это была одна и та же рыбка, которая таким странным способом что-то для себя узнавала в окружающем мире. Воспоминаний детства в книгах СНЛ не так уж много, но каждое — к месту. Боль в пояснице была неимоверной. Потом она прошла. А года через два эти боли неизвестно откуда появились вновь, причем они приходили приступами. Боль была такой, что я чуть не терял сознание. И плюс к этому начало болеть сердце. Мне поставили диагноз — травматический радикулит.
Эти боли мучили меня несколько лет. Когда я голодал, они проходили. Начинаю выходить из голодовки, боль возобновляется. Мне сказали, что это не лечится. Однажды талантливый массажист сделал мне несколько массажей, и боль прошла, а дня через два у меня начали отваливаться почки. Боль была такая, что хотелось выть. Я начал молиться и работать над собой, боли в почках прошли, но заболела поясница. Так вот, в последнее время у меня у самого побаливают почки, и я понимаю, что в основе лежит тема желаний и обид на женщин. Только недавно я понял, что у меня неправильное отношение к будущему и что зависимость от тонких слоев времени еще не преодолел», — признался Лазарев в 2000 году, в 7-й книге.
И далее: «Я в который раз пытаюсь выйти на причину нерешенных своих проблем: с одной стороны, это явно проблемы с потомками. С детства и юности я был максималистом, негодование и осуждение у меня не имели пределов, когда речь шла о предательстве и измене. Для того чтобы очистить потомков, нужно 20—30 дней не употреблять алкоголя. Все это время не должно быть стрессов. Значит, должно быть уединение и молчание. Кроме того, жесткая диета, никаких планов и организационных вопросов. А я вот уже несколько лет пребываю в режиме суеты». Не знаете? Нет, это не сплетня: он сам это честно описал в самой первой книге: «…я концентрировался, проводил руками — и деформации поля.
Вот тогда я решил испытать свои возможности, определить для себя предельную нагрузку и стал принимать в день по тридцать-сорок человек. Мне было интересно, сколько я могу выдержать. Ощущения были необычные. Через неделю после такой работы я стал уставать, приходил домой едва живой, цвет лица был зеленый. Потом я заметил, что у меня что-то происходит с энергетикой, появилось такое ощущение, что у меня «кипят» мозги. Я отнесся к себе как исследователь и, работая с максимальной перегрузкой, не прервал эксперимент: было интересно, как организм выкрутится из этой ситуации? И организм поступил не лучшим образом… Понял я это не сразу. Я забирал у нее энергию. Дав организму чрезмерные нагрузки, я спровоцировал себя на подсознательный вампиризм и стал забирать энергию у своих пациентов.
Лазарева критикуют представители антикультового движения , христианских внеконфессиональных организаций [12] , Русской православной церкви [23] [24]. Диакон Андрей Кураев в 1997 году отметил книгу «Диагностика кармы» как «одну из самых популярных книг последних лет», которая «была воспринята как призыв к самопознанию», и назвал её безнравственной. По его мнению, работа автора является непрофессиональной — из-за заявлений, что человек мог кем-то быть в прошлых жизнях. По мнению Кураева, Лазарев тем самым отрицает положение кармической философии об иллюзорности любого «я» и этим дискредитирует себя как профессиональный философ [25] [26]. Православный богослов А. Дворкин в 2002 году причислил «Диагностику кармы» к «оккультным движениям и течениям» в ряду «отечественных сект » [27]. Медведев, Т. Калашникова и доктор медицинских наук, профессор А. Лазарева «Диагностика кармы» с медицинской и православной позиций [28] , отмечают: Подход автора таит в себе и другую серьёзную опасность.
Причину бедственного положения современного человека Лазарев видит в отступлении от высших этических законов, закрытии « третьего глаза » и утрате прежнего «духовного просветления». Причины атрофии «третьего глаза» остаются неуточнёнными. Выход из сложившейся ситуации автор видит в изменении мировоззрения человека, очищении кармы каждого и человечества в целом через коррекцию полевых структур группой лиц со светлой кармой. В 2002 году за серию книг «Диагностика кармы» С. Лазареву была присуждена художественная премия «Петрополь» [10]. Лазарев был награждён специальным призом — малой статуэткой — за книгу «Человек будущего.
Идеи С. Лазарева сформировались в систему отношения к жизни, определяющую место человека во Вселенной.
Обращаю ваше внимание, заголовки взяты с видеороликов. Это не мое мнение, это не мнение администрации форума! Администрация форума не имеет никакого отношения к публикуемым, републикуемым сообщениям, видео, фотографиям, статьям, новостям.
Диагностика кармы. Опыт выживания. Часть 6
| Взгляд православного священника на "Диагностику кармы" Лазарева С. Н.: dimaka18 — LiveJournal | Лазарев Сергей Николаевич. |
| Конфликт с С. Н. Лазаревым и мое отношение к нему | Рами Блект. Персональный сайт | Как научиться любить себя и верить в свои силы? |
Чем на самом деле является учение Лазарева?
- Вопросы Сергею Николаевичу Лазареву
- 40 вопросов о душе, судьбе и здоровье. Часть II. Семья и отношения (Сергей Николаевич Лазарев)
- Видео: Сергей Николаевич Лазарев - 27.04.2024
- Лазарев Сергей. Книги онлайн
- Сергей Николаевич Лазарев / Новое видео - 2024
Болезни и проблемы.Лазарев.
Сергей Николаевич Лазарев. 3437+59. Telegram-канал С.Н. Лазарева "Любовь как состояние" Официальное сообщество ВКонтакте. Сергей Николаевич Лазарев (род. 4 сентября 1952, Ейск, Краснодарский край, РСФСР, СССР[10][5]) — российский парапсихолог и писатель, пишущий про информационно-энергетические поля человека, деятель «Нью-эйдж»[11][12][13]. Сергей Николаевич, хочу верить, что попадет письмо к Вам, и если что-то подскажете,– может, успею помочь себе и детям. Сергей Николаевич Лазарев. «Главная реализация каждого человека – это умение ощутить в себе Божественное. Если человек ощутил в себе Божественную любовь и научился сохранять ее и удерживать в душе, он уже состоялся как человек.
В чем ошибся Лазарев?
Книги, лекции и семинары С. Лазарева - это изложение более чем 30-летнего опыта исследований в области синтеза науки и религии, это объединение важной информации, которая формирует универсальную систему знаний.
Из дома он не ушел, и примерно через год все сошло на нет. Он сам потом удивлялся, как мог полюбить другую. И до следующей моей беременности других влюбленностей у него не было.
Ну а периодические скандалы, которые он устраивал, с побоями, бывали, но не так часто. Когда через несколько лет я родила сына, у него опять настал период влюбленности — он снова увлекся кем-то, ситуация повторилась. Но в этот раз я приняла все более осознанно и, как мне кажется, полностью. А у него начались какие-то срывы, когда какая-нибудь мелочь, на которую другой человек и внимания бы не обратил, выводит его из себя, и он срывается на мне, избивает, унижает.
Может всю ночь до утра этим заниматься, а потом еще потребовать секса. В последнее время это происходит очень часто. Бьет сильно, он здоровый мужик, занимается бодибилдингом всю свою жизнь. Вообще, по поводу секса у нас большие разногласия: ему надо чаще, а у меня нет особого желания.
У мужа на меня из-за этого, наверное, главная обида. Сейчас только и говорит о разводе, но сам не торопится что-либо делать в этом плане. Еще у него очень большие обиды на своих родителей, на брата, все время с ними ругается. Вообще, он постоянно разговаривает матом, всех ругает, осуждает, все окружающие его раздражают, агрессивно ведет себя с людьми.
Муж и жена, как говорится, одна сатана, но я отношусь к своим родителям совсем не так! И у меня нет претензий к окружающим меня людям, я всех принимаю такими, какие они есть. Родители мои прожили всю жизнь вместе без особых скандалов. Конечно, бывают какие-то разногласия, у кого их не бывает, но, в общем, хорошо друг к другу относятся, с уважением.
Правда, был один случай, о котором мама мне рассказала: когда она была беременна моей младшей сестрой, папа вроде собирался уйти из семьи, кого-то там встретил. Но на семейном совете с родителями, братом и его семьей они обсудили эту ситуацию, и папа остался с нами. Я помню только редкие случаи, когда папа ругался с мамой. А последние годы мы с сестрой завели свои семьи и разъехались, и родители остались одни.
Живут они сейчас очень дружно, хотя размолвки и бывают иногда, как, наверное, в любой семье. Моя мама работает воспитателем в детском саду и иногда этот воспитательный тон переносит дома на папу. Ему, конечно, это не нравится. А вообще, она оптимистка, не склонна к унынию, активная, добрая.
Она тоже читает Ваши книги, мы с ней вместе даже один Ваш онлайн-семинар слушали. Тоже старается работать над собой, принимать и правильно проходить травмирующие ситуации, постится, ходит в храм. В детстве я была очень привязана к маме, но не сильно с ней откровенничала. Зато сейчас она — моя лучшая подруга, созваниваемся каждый день, все обсуждаем, пытаемся вместе найти выход из моей сложившейся ситуации.
До замужества у меня была первая любовь лет в 16. Это был мой одноклассник, не красавец, за ним и девчонки-то не бегали, но мне нравился. Это была безответная любовь, мы с ним дружили какое-то время, причем он меня бил! В шутку, не в шутку, — но больно.
Я понимаю, корни идут оттуда, из юности. Уже тогда мне дали понять, на какие отношения я могу рассчитывать, когда повзрослею и выйду замуж… А потом он сказал, что любит другую девочку из нашего класса и будет любить ее всегда. Это разбило мне сердце, я тогда с трудом это пережила, но впоследствии, когда уже читала Ваши книги, еще раз прожила и приняла эту ситуацию. Ненависти к мужчинам не имела и не имею.
На папу ни за что не обижаюсь. Еще раз большое спасибо Вам, Сергей Николаевич, за Ваш бесценный труд! Ответ Есть такое понятие — судьба. Бывает, женщина не особенно хочет замуж, у нее вроде бы и любви нет — или, наоборот, у женщины вспыхивает чувство любви, которое буквально затмевает разум, — и вот она выходит замуж за какого-то определенного человека и рожает от него детей.
Это называется — судьба. Если Ваше замужество было, что называется, предопределено, то сожалеть о прошлом — бессмысленно и бесполезно. Но если Вам суждено было выйти замуж за этого человека и родить от него детей, — это вовсе не означает, что его не нужно воспитывать. Вы пишете о том, что полностью принимали все, что происходило.
Но не следует путать разные вещи. Тяжело больному или умирающему человеку я обычно говорил: «Полностью, абсолютно примите все то, что произошло с вами в прошлом». В таких случаях необходимо абсолютно отключать человеческую волю и стопроцентно принимать волю Божественную. Тогда усиливается единение с Богом — и человек выздоравливает.
Но это касается тяжелых заболеваний, это относится к пересмотру прошлого. А в настоящем-то наша воля присутствует, и ликвидировать ее недопустимо. В настоящем необходима диалектика. Детей нужно не только бескорыстно любить, постоянно жертвуя ради них.
Многие считают, что нужно все отдавать детям, а когда-нибудь потом они будут любить своих родителей и заботиться о них. Но, как свидетельствуют факты, так происходит далеко не всегда. Выросшие дети часто оказываются эгоистами и проявляют равнодушие, если не пренебрежение, по отношению к своим родителям. Да, ребенка надо любить, но, в то же время, необходимо учить его заботиться о родителях.
Родители должны требовать от ребенка уважения и подчинения. В ребенке нужно воспитывать и развивать рефлекс заботы о ближнем. При этом прекрасно работает принцип «ты — мне, я — тебе». Если тебе сделали что-то хорошее, ты должен уметь быть благодарным и стараться еще больше сделать в ответ.
Этот принцип — база, на которой зиждутся высшие уровни бескорыстия и заботы. Воспитание — это развитие рефлексов, привычек. Разве мать, которая любит своего ребенка, не станет наказывать его, когда он хулиганит? Внутренне мать должна абсолютно принимать своего ребенка, любить его и прощать.
А снаружи мать должна вести себя соответственно его поведению, — пользуясь и кнутом, и пряником. А муж — это старший ребенок. Полное внутреннее принятие мужа не означает, что нужно отказываться от его воспитания. А воспитание в данном случае — это, например, предложение пожить раздельно.
Или, скажем, можно нафантазировать, что у Вас последствия от побоев, что Вы заболели и ходите по врачам, что возбуждено или возбуждается уголовное дело. Человек тела понимает только язык силы. Нравственное, мягкое отношение со стороны окружающих он воспринимает не как силу, а как слабость и начинает хамить еще больше.
В таких случаях необходимо абсолютно отключать человеческую волю и стопроцентно принимать волю Божественную. Тогда усиливается единение с Богом — и человек выздоравливает. Но это касается тяжелых заболеваний, это относится к пересмотру прошлого. А в настоящем-то наша воля присутствует, и ликвидировать ее недопустимо. В настоящем необходима диалектика. Детей нужно не только бескорыстно любить, постоянно жертвуя ради них. Многие считают, что нужно все отдавать детям, а когда-нибудь потом они будут любить своих родителей и заботиться о них. Но, как свидетельствуют факты, так происходит далеко не всегда. Выросшие дети часто оказываются эгоистами и проявляют равнодушие, если не пренебрежение, по отношению к своим родителям. Да, ребенка надо любить, но, в то же время, необходимо учить его заботиться о родителях. Родители должны требовать от ребенка уважения и подчинения. В ребенке нужно воспитывать и развивать рефлекс заботы о ближнем. При этом прекрасно работает принцип «ты — мне, я — тебе». Если тебе сделали что-то хорошее, ты должен уметь быть благодарным и стараться еще больше сделать в ответ. Этот принцип — база, на которой зиждутся высшие уровни бескорыстия и заботы. Воспитание — это развитие рефлексов, привычек. Разве мать, которая любит своего ребенка, не станет наказывать его, когда он хулиганит? Внутренне мать должна абсолютно принимать своего ребенка, любить его и прощать. А снаружи мать должна вести себя соответственно его поведению, — пользуясь и кнутом, и пряником. А муж — это старший ребенок. Полное внутреннее принятие мужа не означает, что нужно отказываться от его воспитания. А воспитание в данном случае — это, например, предложение пожить раздельно. Или, скажем, можно нафантазировать, что у Вас последствия от побоев, что Вы заболели и ходите по врачам, что возбуждено или возбуждается уголовное дело. Человек тела понимает только язык силы. Нравственное, мягкое отношение со стороны окружающих он воспринимает не как силу, а как слабость и начинает хамить еще больше. Мы привыкли противопоставлять нравственного человека — духовному, а духовного — физическому. Давид был духовным, а Голиаф — сильным физически, и духовность победила физическую силу. Да, это так. Но тот же Давид, пастушок, голыми руками разрывал пасти львам, которые нападали на его стада. У него была огромная физическая сила. Духовность не исключает физической силы. Духовность подразумевает, что человек не только физически силён, но и духовен. Нравственный человек должен быть и духовным, и сильным физически, — это и есть гармония. С каждым человеком следует общаться на его языке. Надо стараться воспитывать мужа, как ребенка. Когда мы пытаемся воспитывать ребенка и при этом осуждаем его, презираем, раздражаемся, — воспитание не будет успешным. Если у Вас в душе есть любовь и нет ни осуждения, ни обид, ни страха, ни уныния, — тогда жесткие меры могут помочь. Это диалектика. Попробуйте соединить два противоположных подхода и понять, что они дополняют друг друга. Ведь любовь — это соединение противоположностей. Попытаемся разрешить Вашу ситуацию сообща. В общем, работайте. За этот месяц многое произошло, расскажу по порядку. Сначала ситуация стремительно ухудшалась. Скандалы дома стали происходить практически каждый день. Это были очень страшные часы, когда ночью муж просто издевался надо мной, избивал, унижал, рвал на мне одежду и полуголой выгонял из квартиры в подъезд, а потом пускал обратно, чтобы я стояла до утра на коленях возле его кровати. Дети при этом просыпались и все слышали, а он не пускал меня к ним и говорил, что они страдают из-за меня. Я так подробно описываю, чтобы картина была полной. В эти моменты на мужа страшно смотреть — у него дикий взгляд, он просто не в себе. Вроде и осознанно все делает, но не понимает, какой ужас творит. К сожалению, Сергей Николаевич, я не смогла применить тогда Ваши советы, связанные с внешним воспитанием мужа. Я, как и раньше, старалась все принимать и даже жалеть его, не испытывать к нему агрессии и ненависти. Но пригрозить ему звонком в полицию, к сожалению, не представляется возможным. Я тут же стану для него врагом номер один, и дальнейшая совместная жизнь будет невозможной, он начнет мне мстить, заберет у меня детей… Это не мои придумки и страхи, я знаю, что так и будет. Он неоднократно говорил мне, что если я попытаюсь что-то у него за спиной предпринять, он сделает все, чтобы мне отомстить: убьет, заберет детей и т. Вы же знаете, есть такая практика, когда отцы забирают детей, увозят их. В нашем случае детей с таким папой оставлять нельзя, просто опасно, так как опыт показывает, что хоть он их и любит, но они легко становятся для него орудием мести. Получается замкнутый круг, из которого у меня нет внешнего выхода, то есть меня специально поставили в такие невыносимые условия, чтобы остался только один шанс — меняться самой. Мне казалось, я уже изменилась, но ситуация ухудшалась и дальше, — значит, до реальных изменений, видимо, пока не доходило. А дальше было следующее. Муж и раньше говорил мне про другую женщину, но это были просто слова, — он часто привирал, чтобы сделать мне больно. А тут мне в руки попалось подтверждение его связи на стороне, да еще какое. Я увидела фотографии этой девушки в его телефоне: на одной из них они лежат в постели, на других она счастливая, с цветами, подарками от него… Я сдержалась, ничего ему не сказала, но он понял, что я знаю. У меня случилась истерика, было очень плохо на душе. А ведь думала, что смогла уже все принять! Полдня после этого он был со мной добрый, — видимо, чувствовал какую-то вину. А вечером меня ждал очередной скандал: он обвинял меня, что я лезу куда не надо, что я вообще никто и что она гораздо лучше меня. На мое предложение развестись и начать ему новую жизнь он не реагирует. Не может сделать выбор, не знает, чего хочет. Это событие, когда обнаружилось столько лжи, стало поворотным во всей этой ситуации. Вообще, в том, что он завел любовницу сейчас да и прежде тоже бывало , он считает виноватой меня. Он всегда говорил о том, что ему не хватает моего внимания, заботы, любви и из-за этого он находит тех, кто ему это дает. Так было с момента рождения первого ребенка, когда мое внимание, естественно, перестало принадлежать только мужу. А когда два года назад родился второй ребенок, времени у меня стало еще меньше.
Всем рекомендую!!! Считаю его систему знаний правильно ориентирующей в познании Бога, Законов Вселенной, души... Глубоко уважаю этого человека, благодарна очень. В связи с использованием его знаний, ощущаю изменения в себе, в своей жизни.
С. Лазарев: Хотите быть здоровыми? Никогда ни к кому и ни к чему не предъявляйте претензий
| Лазарев Сергей. Книги онлайн | Хочу спросить у Вас, знаете ли вы что-либо о ве авторе книг «Диагностика кармы», который уже долгое время ведет семинары и выступает на территории Украины и России. |
| Лазарев Сергей Николаевич (автор книг о диагностике кармы) | ПИСЬМО С. Н. ЛАЗАРЕВУ Уважаемый Сергей Николаевич! |
Сергей Николаевич Лазарев Семинары
А внешняя работа над собой заключается в том, чтобы пытаться общаться с человеком на его языке. Если Ваш муж понимает только язык физической силы, то с этой позиции с ним и следует разговаривать. Если он уважает силу духовную, тогда нужно убеждать его, объяснять ему и договариваться с ним. С человеком души общаться легче всего, потому что душа диалектична. Такой человек способен понять другого, изменить свое мнение, пойти на компромисс. Научитесь реагировать на окружающий мир правильно, то есть диалектично: с любовью, но и с жесткостью или мягкостью в соответствии с внешней ситуацией. Человека тела можно убедить силой — угрозой наказания, физической болью, перспективой расправы.
Человека духа можно убедить силой духа, волей, непреклонностью, целеустремленностью. Человека души можно убедить нравственностью, порядочностью, добродушием, заботой, вниманием, милосердием, жертвенностью. Любовь и забота нужны всем. Но человеку тела больше нужно насилие, человеку духа — убеждение, человеку души — тепло и ласка. Переход от одного уровня развития к другому достаточно сложен и мучителен. По сути дела, Библия — это и есть школа, помогающая человеку от животного состояния переходить к человеческому.
Сейчас во всем мире усиливается атеизм, происходит возврат к животному состоянию. В таких условиях тезис «Ударили по одной щеке — подставь другую» заменяется тезисом «Око за око, зуб за зуб». Христос, кстати, не отменил ни одной из заповедей иудаизма. Если ребенок не в состоянии учиться в 10-м классе, его переводят назад в 9-й. А многие христиане, не поняв, в чем смысл иудаизма, отвергая необходимость медленного, постепенного душевного роста, решили мгновенно достичь высших уровней человеческого развития. Отказавшись от школы, они попытались сразу попасть в университет.
Естественно, результат получился плачевный. Они не только не поняли сути христианства, но, не освоив иудаизма, возвращаются в языческое состояние. А для язычника существует только один закон — закон страха и силы. Кстати, деньги — это эквивалент силы. Существует одна распространенная ошибка. Пересматривая свое прошлое, нужно полностью принять все то, что произошло.
Поскольку всё от Бога, внутреннего протеста быть не должно. В прошлом нет человеческой воли, в прошлом — только воля Божественная. Но многие люди такое же отношение ошибочно переносят на настоящее, то есть стараются в настоящем видеть только Божественную волю и ликвидируют волю человеческую. Такой путь годится только для святого или отшельника. Реальность настоящего требует от нас диалектического отношения. В настоящем, в отличие от прошлого, человеческая воля присутствует, причем она необходима.
Любая религия начинается с жертвы, то есть с ущемления себя ради чего-то высшего. Любви, как и веры, без жертвы не бывает. Мужчина, не способный жертвовать, не умеющий заботиться, не сможет стать хорошим мужем и отцом, — женщине не стоит связывать жизнь с таким человеком. Если мужчина не готов умереть, защищая семью, это не мужчина, не отец и не муж. Если же у него эти качества есть, в таком случае можно говорить о воспитании и самовоспитании. Расскажите, как Вы познакомились с Вашим мужем, какие у вас были отношения раньше.
Какие отношения были в Вашей семье? Опишите, как жили Ваши родители. Какой характер у Вашей матери? Какие взаимоотношения были у Вас с матерью? Не было ли у Вас до замужества каких-либо травмирующих ситуаций, связанных с мужчинами? Не было ли ненависти к мужчинам?
Благодарю Вас за то, что ответили на мое письмо. С мужем мы познакомились на дискотеке, сразу друг друга заприметили издалека. Причем ни он, ни я идти туда не собирались, это получилось случайно. Оказалось к тому же, что мы учимся в одном институте: я — на очном отделении, он — заочно. Он, можно сказать, сразу в меня влюбился, а я какое-то время была отстраненной, но уже через пару месяцев поняла, что люблю его. Он красиво ухаживал, дарил цветы, подарки и через три месяца после знакомства, в день моего рождения сделал мне предложение.
Я была на седьмом небе от счастья. Мы съездили к моим родителям, чтобы они познакомились, и он попросил моей руки. А когда вернулись домой мы уже жили вместе , он показал другую свою сторону. Он очень ревнивый, начал выспрашивать меня про мои прошлые отношения, и я рассказывала сейчас понимаю, что не нужно было, а тогда была глупая. Были бессонные ночи с этими разговорами, он в ответ на мои рассказы говорил, что зря со мной начал встречаться, что, наверное, все еще любит свою бывшую и т. Тогда же он в первый раз меня ударил, и начался ужас для меня, когда я не представляла себе жизни без него забыла о Боге!
Я покорно все выполняла, считая, что он увидит, как я ради него на все готова, и прекратит издеваться. К тому же боялась, что он отменит свадьбу. Все это происходило в течение нескольких месяцев, параллельно мы готовились к свадьбе. Накануне свадьбы он сказал, чтобы я не ждала его завтра, что он не приедет за мной и свадьбы не будет. Но на следующий день он приехал за мной, счастливый, и свадьба прошла замечательно. На время наши размолвки прекратились.
Через год я забеременела, и во время беременности он, как и полагается, периодически меня обижал, а я старалась все принять, помня, что это самое главное время, когда нужно принимать любую обиду. Дочь родилась на месяц раньше срока, от этого у нее были неврологические и ортопедические проблемы, но она все переросла. Отношения с мужем были более-менее нормальные. А потом он первый раз влюбился. Я пережила шок. Он мне все честно рассказал.
Ходил к ней на свидания, я знала об этом, помогала ему собираться и гладила рубашки. Старалась все принять. Из дома он не ушел, и примерно через год все сошло на нет. Он сам потом удивлялся, как мог полюбить другую. И до следующей моей беременности других влюбленностей у него не было. Ну а периодические скандалы, которые он устраивал, с побоями, бывали, но не так часто.
Когда через несколько лет я родила сына, у него опять настал период влюбленности — он снова увлекся кем-то, ситуация повторилась.
Вопрос, «В чем тут заморочка? Тем паче, что сознание нашего физического тела, нам постоянно твердит именно о том, о чем вещает Сергей Николаевич Лазарев. Ответ: Самым распространенным нашим стрессом, является обида. А говоря иными словами, «Не прощение». Когда я понял эту простую истину, то есть «Все, что я делаю в этой жизни - я делаю исключительно для самого себя». Абсолютно все. И только для самого себя! И тут пофиг, «Что именно я делаю. Где, и как именно я это делаю».
В итоге, я постепенно перестал обижаться. Грубо говоря, самое простое и распространенное: Вы кому-то помогаете по этой жизни. А человек, в знак благодарности, к вам жопой поворачивается. И мало того, что в трудную минуту человек отказывается вам помогать. А еще и подставляет вас. И вдогонку, говном обливает — Отсюда известная поговорка, типа «Не делай другим добра. Не получишь в ответ зла». Ведь так? Если вы помогаете человеку с установкой от Лазарева, то есть «Сначала для другого. Потом для себя», то в итоге непременно обидитесь.
Затаите внутри себя сильную обиду, которая со временем перерастет в эмоцию ненависти. А как следствие, получите очередное заболевание физического тела, то бишь очередной геморрой на свою «добрую и благодетельную задницу». Если вы помогаете человеку с установкой «Для себя. А потом для другого», то обиды не будет. А если и будет, то небольшая и вашему здоровью уже не повредит. Я это делаю, прежде всего, для самого себя. И только потом, для другого человека». Все накопленные по жизни обиды, а они же стрессы, необходимо «прощать» или высвобождать из себя методом «прощения». Как тому и учил И. При этом «прощать» нужно самому себе, а ни кому-то другому.
И если себе простить не сумеете, то и другому подавно. Грубо говоря: Я ребята, в вашем прощении нужды не испытываю. И все ваши обиды в мой адрес, мне по барабану. И для меня проблемой не являются! А вот если я, в свою очередь, на вас в обиде. То нуждаюсь в прощении самому себе. Ибо мои накопленные обиды, вредят только моему здоровью. Все книги от автора Лууле Виилмы, так и называются, «Прощаю себе». При всем при этом желательно помнить и понимать, что: «Самая тяжелая обида, это обида на самого себя». Далее, по степени душевной тяжести - обиды на близких родственников, а в частности «Отец, мать, сестра, брат и дети».
И только потом, все остальные. Ибо обида, она и в Африке обида. Третья серьезная ошибка касается двух понятий «жить» и «выживать». Для меня лично, «Жить — значит любить». То бишь чувствовать любовь в душе. Тогда лгать, лицемерить и лжесвидетельствовать, вам по жизни уже не придется! Вам просто не будет в том, никакой нужды. До тех пор, пока человек «не живет», а именно «выживает» или стремиться «выжить». Он будет вынужден лгать, лицемерить, лжесвидетельствовать и предавать. Блин, ребята!
Те из вас, у кого есть дети — посмотрите внимательно на своих детей! А в частности на их поведение. Ибо те, постоянно вам лгут, постоянно лицемерят и постоянно искажают информацию с целью «себя обелить», то бишь, лжесвидетельствуют. Отсюда простой вопрос, «А почему ТАК! Почему все обстоит именно так, а не иначе? Теперь вспомните самих себя в детстве. Свое собственное поведение, но уже по отношению к своим родителям. А затем тупо сравните на предмет, «Есть ли различия. И если есть, то какие именно? И лишь потому, что с нашими родителями, как-то по-другому жить, вряд ли получилось бы.
Зато сейчас мы с вами сами стали родителями. А наши дети относятся к нам точно так же. Мы, с благими намерениями, ссым в уши нашим детям. А наши дети в ответ, ссат в уши нам. А уже как следствие, весь мир ссыт друг другу в уши! И если я опять не прав, то плиз, поправьте меня в очередной раз. Так вот, дорогие мои товарищи «глючные шизофреники». Я вас в очередной раз призываю задуматься и разорвать порочный круг душевной проституции и духовного гомосексуализма, начиная с самого себя и с собственной семьи. Но опять же, если оно вам нужно. А если нет, то продолжайте лицемерить и лгать самому себе.
Ведь мы только и делаем, что «делаем вид» и «создаем видимость», пребывая в наивной надежде «веры в добро» и во все хорошее. И при этом, как говорила Лууле Виилма «Посыпаем свое собственное дерьмо лепестками роз, чтобы не так воняло». Если вы спросите, типа «А причем тут Лазарев? А на вопрос «Почему? Да и сейчас выживать продолжает, причем публично и на всю страну. Еще раз. Я вам пытаюсь на примере автора на пальцах объяснить, « Что именно происходит с нормальным человеком, который лезет в телек со своей шизой с благими намерениями. Хотя на самом деле, с целью прославиться и бабала на карман срубить». Любой нормальный с виду человек, почему - то начинает превращаться в «лучезарного», а затем объявляет себя «Духовным учителем». Причем величайшем и единственным в своем роде.
И даже кино о самом себе, и о своем «величии» успевает снять. И все только для нас, для людей. Нам всем в помощь. И нам же всем, во благо. Теперь несколько слов, об уникальной в кавычках и хваленой «диагностике» Вопрос, «Что это такое? Ответ: Обычная способность, которую вы можете назвать, как угодно; сверхъестественная, оккультная, либо еще как-то иначе, значения не имеет. Вот и все. И это, на примитивнейшем уровне восприятия. А вот «способность чувствовать», гораздо круче и совсем из другой оперы. Христос говорил, «Блажен не увидевший.
А уверовавший». Хотя, если честно, то я бы слово «уверовавший», заменил бы на слово «любящий» с моей колокольни, так было бы немного точнее. Ибо понятие «вера», у нас у людей, тоже искажено. Как и «любовь». Грубо говоря: Видит Сергей Николаевич Лазарев яркий белый свет. И молвит, цитируя Библию «Царствие божие наступает». Отсюда вопрос, «Почему ТАК отвечает? Ответ: Потому, что сам толком не понимает. А если не понимает, то остается одно - Уподобиться «свидетелю Иегова» и «Библию цитировать» по поводу и без повода. И именно таких людей, я называю «сказочниками».
Исключение из этого правила, составляют священнослужители всех религий и вероисповеданий - у них работа такая, «Цитировать писания и священные книги». Вся инфа от автора по поводу встречи двух матриц, тонких планов и прочего. Звучит примитивно, аж до безобразия. Иными словами: Вопрос не в самой способности «видеть и диагностировать» и не в том, что именно вы видите. Вопрос «духовного развития» заключается в том, «Как вы понимаете и трактуете все вами увиденное и услышанное». И в том, «Есть ли прок или польза вашей душе, от ваших сверх способностей? Ибо «видящих», то бишь людей со сверх способностями «видеть и слышать», у нас до хрена и больше. А вот с пониманием «увиденного», проблема.
Еще раз. Я вам пытаюсь на примере автора на пальцах объяснить, « Что именно происходит с нормальным человеком, который лезет в телек со своей шизой с благими намерениями. Хотя на самом деле, с целью прославиться и бабала на карман срубить». Любой нормальный с виду человек, почему - то начинает превращаться в «лучезарного», а затем объявляет себя «Духовным учителем». Причем величайшем и единственным в своем роде. И даже кино о самом себе, и о своем «величии» успевает снять. И все только для нас, для людей. Нам всем в помощь. И нам же всем, во благо. Теперь несколько слов, об уникальной в кавычках и хваленой «диагностике» Вопрос, «Что это такое? Ответ: Обычная способность, которую вы можете назвать, как угодно; сверхъестественная, оккультная, либо еще как-то иначе, значения не имеет. Вот и все. И это, на примитивнейшем уровне восприятия. А вот «способность чувствовать», гораздо круче и совсем из другой оперы. Христос говорил, «Блажен не увидевший. А уверовавший». Хотя, если честно, то я бы слово «уверовавший», заменил бы на слово «любящий» с моей колокольни, так было бы немного точнее. Ибо понятие «вера», у нас у людей, тоже искажено. Как и «любовь». Грубо говоря: Видит Сергей Николаевич Лазарев яркий белый свет. И молвит, цитируя Библию «Царствие божие наступает». Отсюда вопрос, «Почему ТАК отвечает? Ответ: Потому, что сам толком не понимает. А если не понимает, то остается одно - Уподобиться «свидетелю Иегова» и «Библию цитировать» по поводу и без повода. И именно таких людей, я называю «сказочниками». Исключение из этого правила, составляют священнослужители всех религий и вероисповеданий - у них работа такая, «Цитировать писания и священные книги». Вся инфа от автора по поводу встречи двух матриц, тонких планов и прочего. Звучит примитивно, аж до безобразия. Иными словами: Вопрос не в самой способности «видеть и диагностировать» и не в том, что именно вы видите. Вопрос «духовного развития» заключается в том, «Как вы понимаете и трактуете все вами увиденное и услышанное». И в том, «Есть ли прок или польза вашей душе, от ваших сверх способностей? Ибо «видящих», то бишь людей со сверх способностями «видеть и слышать», у нас до хрена и больше. А вот с пониманием «увиденного», проблема. Метод «Диагностики» Лазарева, лично у меня вызывает ряд очень простых вопросов, типа: «У вас уровень гордыни превышает в семь раз смертельный уровень» или «Ваша ненависть к мужу и к мужчине, превышает смертельный уровень во столько-то раз» и так далее. Отсюда вопрос, «Если оно все так. То тогда почему пациент «скорее жив, чем мертв»? И если пациент выживает за счет энергии своих детей, то почему его дети до сих пор еще живы? Отсюда снова вопрос, «А на хрена это нужно? А потому и говорю, на понты похоже, причем на дешевые. По крайней мере, я так воспринимаю - Это моя субъективная оценка. И кстати, «диагностировать», я тоже умею. А ниже, в качестве примера, проведу «диагностику» персонально для СН. Для начала, диагностика по методу Лууле Виилмы: Я вижу ряд серьезных и мощных стрессов, что тормозят процесс «духовного развития» СН. А в частности; Чрезмерная гордыня, переходящая порой в манию величия. А вместе с тем тщеславие, ревность, лицемерие, жадность и корыстолюбие. И тут речь идет о понятии «сознание физического тела» Ниже, озвучу свою собственную «диагностику» - «диагностику души». Точнее говоря, той ее части, что на день сегодняшний пребывает в физическом теле под именем Сергей Николаевич Лазарев. У души Лазарева осталось ровно десять процентов из ста возможных. Чтобы после смерти физического тела, не угодить в число «прокаженных душ». А как следствие, не застрять на земных уровнях бытия со всеми вытекающими для его души последствиями. Изначальный уровень «духовного развития» отдельной части души автора, достаточно высокий, а в частности седьмой. Это уровень ангела или демона. Изначальный цвет ауры — синий или ультра марин. Из числа тех, кого у нас в народе при рождении, называют «дети индиго». Проблема заключается в том, что уровень «духовного развития», Лазарев, при жизни, не подтвердил. И до сих пор ходит в «медиумах» и диагностирует по принципу туркменского акына «Что вижу, то и пою». А на выходе, «Сапожник без сапог». Вопрос, «Почему сапожник, все-таки без сапог остался? Подчеркиваю, только увидеть проблему! А вот для того, чтобы проблему решить, нужно уже голову включать. А значит, духовно развиваться. Поэтому сам Лазарев, как и подавляющее большинство новоиспеченных «духовных учителей» современного человечества, не могут и не в состоянии справиться со своими жизненными косяками и проблемами. Ведь все выше перечисленные мною стрессы Сергея Николаевича. Не только не уменьшились. Но и выросли до огромных размеров, а особенно гордыня! Отсюда простой вывод «Все сверх способности можете смело запихнуть себе в задницу». Потому как вашей душе, от них, нет никакого прока. Только вред один, на фоне «мании величия». И тут пофиг; Будь-то магия, ясновиденье и слышание, «диагностика кармы» или еще чего. А потому и говорю о том, что опираться в этой жизни можно, только на чувство любви или на самого себя. Но никак не на свое сознание или сверх способности. А уже тем более, всем этим гордиться. И выпячивать на показ. Блин ребята! Попробуйте уяснить для себя одну простую истину, что звучит так: Почетное звание «духовный учитель» современного человечества - лишь звучит круто и заманчиво. Да и то, исключительно для сознания примитивно мыслящего бандерлога, по принципу «Языком красиво чесать - Это не мешки ворочать». А вот на уровне души, другая поговорка «Назвался груздем, полезай в кузов» Короче: Если вы по жизни взаимодействуете с большим количеством людей, и при этом называете самого себя «духовным учителем» или «наставником». То автоматически превращаетесь в их «кумира». И даже в том случае, если вы сами этого не желаете, со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть; «Вы в ответе за всех тех, кого приручили». Точнее говоря, лапшу на уши повесили. Подчеркиваю, только вы в ответе! И речь идет о вашей душе, а не о физическом теле. Плюс ваша семья, вплоть до седьмого колена. А потому и повторяю: Прежде, хорошо подумайте, чем называть самого себя «духовным учителем». Ибо популярность, известность и красивую сытую жизнь, вы себе обеспечите. А вот душу свою, потерять можете. Мало того, и я вам скажу больше: Попасть в число избранных в кавычках, или так называемых современных «духовных учителей», не так-то просто «Места мало. А вот желающих, очень много». Угодить в это дерьмо намного проще, нежели из него выбраться. Ибо любые публичные деяния и публичная деятельность, подразумевает под собой публичное раскаяние. И, разумеется, в том случае. Если сам человек, пожелает помочь своей душе. И тут, как в блатную компанию, «Вход рубль. А вот выход, уже два». Именно по этой схеме работает знаменитая программа «дьявол», о которой так много рассказывает сам Лазарев, да и другие великие современные гуру. А что самое интересное, все эти красиво говорящие гуру находятся в ловушке у этой самой программы, по известному принципу «За что боролись. На то, и напоролись». А потому и говорю: «С одной стороны, смешно. А вот с другой, грустно». Еще раз ребята! Вопрос не в том, что именно вы делаете. Например, инфу по теме «шизы» полезную озвучиваете. Как я это делаю, или тот же СН, Лазарев. Подчеркиваю, не в этом дело! Ибо еще Христом сказано «Не по делам вам воздастся, дабы не хвалились. А по благочестию», то бишь по чувству любви в душе.
А вообще, она оптимистка, не склонна к унынию, активная, добрая. Она тоже читает Ваши книги, мы с ней вместе даже один Ваш онлайн-семинар слушали. Тоже старается работать над собой, принимать и правильно проходить травмирующие ситуации, постится, ходит в храм. В детстве я была очень привязана к маме, но не сильно с ней откровенничала. Зато сейчас она — моя лучшая подруга, созваниваемся каждый день, все обсуждаем, пытаемся вместе найти выход из моей сложившейся ситуации. До замужества у меня была первая любовь лет в 16. Это был мой одноклассник, не красавец, за ним и девчонки-то не бегали, но мне нравился. Это была безответная любовь, мы с ним дружили какое-то время, причем он меня бил! В шутку, не в шутку, — но больно. Я понимаю, корни идут оттуда, из юности. Уже тогда мне дали понять, на какие отношения я могу рассчитывать, когда повзрослею и выйду замуж… А потом он сказал, что любит другую девочку из нашего класса и будет любить ее всегда. Это разбило мне сердце, я тогда с трудом это пережила, но впоследствии, когда уже читала Ваши книги, еще раз прожила и приняла эту ситуацию. Ненависти к мужчинам не имела и не имею. На папу ни за что не обижаюсь. Еще раз большое спасибо Вам, Сергей Николаевич, за Ваш бесценный труд! Ответ Есть такое понятие — судьба. Бывает, женщина не особенно хочет замуж, у нее вроде бы и любви нет — или, наоборот, у женщины вспыхивает чувство любви, которое буквально затмевает разум, — и вот она выходит замуж за какого-то определенного человека и рожает от него детей. Это называется — судьба. Если Ваше замужество было, что называется, предопределено, то сожалеть о прошлом — бессмысленно и бесполезно. Но если Вам суждено было выйти замуж за этого человека и родить от него детей, — это вовсе не означает, что его не нужно воспитывать. Вы пишете о том, что полностью принимали все, что происходило. Но не следует путать разные вещи. Тяжело больному или умирающему человеку я обычно говорил: «Полностью, абсолютно примите все то, что произошло с вами в прошлом». В таких случаях необходимо абсолютно отключать человеческую волю и стопроцентно принимать волю Божественную. Тогда усиливается единение с Богом — и человек выздоравливает. Но это касается тяжелых заболеваний, это относится к пересмотру прошлого. А в настоящем-то наша воля присутствует, и ликвидировать ее недопустимо. В настоящем необходима диалектика. Детей нужно не только бескорыстно любить, постоянно жертвуя ради них. Многие считают, что нужно все отдавать детям, а когда-нибудь потом они будут любить своих родителей и заботиться о них. Но, как свидетельствуют факты, так происходит далеко не всегда. Выросшие дети часто оказываются эгоистами и проявляют равнодушие, если не пренебрежение, по отношению к своим родителям. Да, ребенка надо любить, но, в то же время, необходимо учить его заботиться о родителях. Родители должны требовать от ребенка уважения и подчинения. В ребенке нужно воспитывать и развивать рефлекс заботы о ближнем. При этом прекрасно работает принцип «ты — мне, я — тебе». Если тебе сделали что-то хорошее, ты должен уметь быть благодарным и стараться еще больше сделать в ответ. Этот принцип — база, на которой зиждутся высшие уровни бескорыстия и заботы. Воспитание — это развитие рефлексов, привычек. Разве мать, которая любит своего ребенка, не станет наказывать его, когда он хулиганит? Внутренне мать должна абсолютно принимать своего ребенка, любить его и прощать. А снаружи мать должна вести себя соответственно его поведению, — пользуясь и кнутом, и пряником. А муж — это старший ребенок. Полное внутреннее принятие мужа не означает, что нужно отказываться от его воспитания. А воспитание в данном случае — это, например, предложение пожить раздельно. Или, скажем, можно нафантазировать, что у Вас последствия от побоев, что Вы заболели и ходите по врачам, что возбуждено или возбуждается уголовное дело. Человек тела понимает только язык силы. Нравственное, мягкое отношение со стороны окружающих он воспринимает не как силу, а как слабость и начинает хамить еще больше. Мы привыкли противопоставлять нравственного человека — духовному, а духовного — физическому. Давид был духовным, а Голиаф — сильным физически, и духовность победила физическую силу. Да, это так. Но тот же Давид, пастушок, голыми руками разрывал пасти львам, которые нападали на его стада. У него была огромная физическая сила. Духовность не исключает физической силы. Духовность подразумевает, что человек не только физически силён, но и духовен. Нравственный человек должен быть и духовным, и сильным физически, — это и есть гармония. С каждым человеком следует общаться на его языке. Надо стараться воспитывать мужа, как ребенка. Когда мы пытаемся воспитывать ребенка и при этом осуждаем его, презираем, раздражаемся, — воспитание не будет успешным. Если у Вас в душе есть любовь и нет ни осуждения, ни обид, ни страха, ни уныния, — тогда жесткие меры могут помочь. Это диалектика. Попробуйте соединить два противоположных подхода и понять, что они дополняют друг друга. Ведь любовь — это соединение противоположностей. Попытаемся разрешить Вашу ситуацию сообща. В общем, работайте. За этот месяц многое произошло, расскажу по порядку. Сначала ситуация стремительно ухудшалась. Скандалы дома стали происходить практически каждый день. Это были очень страшные часы, когда ночью муж просто издевался надо мной, избивал, унижал, рвал на мне одежду и полуголой выгонял из квартиры в подъезд, а потом пускал обратно, чтобы я стояла до утра на коленях возле его кровати. Дети при этом просыпались и все слышали, а он не пускал меня к ним и говорил, что они страдают из-за меня. Я так подробно описываю, чтобы картина была полной. В эти моменты на мужа страшно смотреть — у него дикий взгляд, он просто не в себе. Вроде и осознанно все делает, но не понимает, какой ужас творит. К сожалению, Сергей Николаевич, я не смогла применить тогда Ваши советы, связанные с внешним воспитанием мужа.
Как я была на приеме у С.Н. Лазарева
| Как я была на приеме у С.Н. Лазарева | В книге Сергей Лазарев очень доступно и понятно объясняет законы Вселенной и много других вещей. |
| Сергей Николаевич Лазарев / Новое видео - 2024 | Лазарев Сергей Николаевич | Практика «Гармония в семье». |
| Лазарев Сергей. Книги онлайн | На их форуме есть некто Анарион, друг семьи Лазарева, он однажды обронил фразу, что жена постоянно третирует Лазарева, мол, давай новую книгу, деньги нужны. |
Вопросы Сергею Николаевичу Лазареву
Это единственный автор,который четко говорит,что если что-то хочешь получить-работай над собой и вокруг себя. Не жди халявы и не стремись к ней, не облагораживай жилье и себя снаружи, когда внутри куча негатива и претензий. Это тот автор,который помогает увидеть, определить причину и следствие.
Евангелие от Иоанна, гл. Послание к Ефксянам, глава 5, 25, 28 А насчет трактовки... Меня здесь больше нет, но помните: все мы, Темные, или Светлые, Серые, или фиолетовые, делаем общее дело! Хватит дрязг!
Лазарев является автором серий псевдонаучных [14] книг « Диагностика кармы [en] », «Человек будущего» и «Опыт выживания». Лазарева серии «Диагностика кармы», 7 книг серии «Человек будущего», 7 книг серии «Диагностика кармы вторая серия. Опыт выживания», 2 книги серии «40 вопросов о душе, судьбе и здоровье», а также 7 внесерийных книг «Здоровье человека.
Встреча науки и религии», «Выздоровление души», «Секреты семейного счастья», «Облики гордыни», «Блаженны нищие духом», «Преодоление гордыни», «Лекарство от всех болезней». В своих выступлениях С. Лазарев неоднократно утверждал об опасности генетически модифицированных продуктов в том числе прививок на генетически модифицированной основе , также обвиняя производителей таких вакцин и ГМ-продуктов в финансовой заинтересованности [18]. Критика[ править править код ] Режиссёр, актёр, педагог и литератор Марк Захаров в своей авторской программе «Серпантин» 1994 отметил «бесспорные достоинства и большой интерес», вызываемый книгой Лазарева «Диагностика кармы» [20]. По мнению М. Захарова: Ко всем прочим достоинствам книги здесь есть ещё одно качество, которое я прежде не встречал, когда встречаешь слово «карма» — вот есть какая-то неразрывная связь с нашим христианским мировоззрением, с православными ценностями, и очень точно, так сказать, растолковано и, так сказать, объяснено вот это вот единство неких открытий восточной философии и нашего родного православия. Однако, концепции С. Лазарева критикуются представителями науки. Так, в контексте рассмотрения научного статуса валеологии кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии РАН Л. Шаталов приходят к выводу 2001 о невозможности объединения на нынешнем этапе развития науки, в рамках построения общей интегральной теории здоровья, концепции «кармической медицины» С.
Лазарева, основанной на идее использования энергии из потустороннего мира , биоэнергетике , «универсальных законах Космоса», с современной медициной, базирующейся на общепринятых в науке представлениях , где « физическое определяет психическое », а «основа всего — материя , физическая, физиологическая телесность» [21] [22]. В другой работе 2008 Л.
Радости, бодрости, счастья и побольше жизненной энергии!!! И ещё много долгих и счастливых лет жизни! С искренним уважением, Ваш читатель, … Присылайте свои истории на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..
Пишите комментарии. Ваш опыт может помочь другим! Долгие годы он занимается изучением взаимосвязи между состоянием души человека и его судьбой; он рассказывает о том, как наши поступки отражаются на нашем здоровье, нашем будущем и будущем наших детей. Идеи С. Лазарева сформировались в систему отношения к жизни, определяющую место человека во Вселенной. Книги, лекции и семинары С.
Лазарева — это изложение более чем 30-летнего опыта исследований в области синтеза науки и религии, это объединение важной информации, которая формирует универсальную систему знаний. Если вам понравилась информация, и вы смогли почерпнуть из нее полезное для себя, пожалуйста, поставьте лайк и напишите свой отзыв в комментарии. Ваше мнение очень важно для нас!
Суть продукта, обзор характеристики:
- Отзывы о lazarev.ru
- Лазарев Сергей Николаевич | Психосоматика «без дураков»
- Неопубликованное (тексты лекций и выступлений)
- Видео обзор Лазарев сергей николаевич отзывы отрицательные
С.Н.Лазарев "Диагностика кармы". Учебное пособие для начинающего сектанта
Очистить все. Участник. Лазарев Сергей Николаевич. 19.04.2024. Сегодня ищут: Сергей николаевич лазарев бьет муж. Сергей Николаевич, хочу верить, что попадет письмо к Вам, и если что-то подскажете,– может, успею помочь себе и детям. Для ЛЛ из вики: Сергей Николаевич Лазарев (род. 4 сентября 1952, Ейск, Краснодарский край, РСФСР, СССР) — российский парапсихолог и писатель, пишущий про информационно-энергетические поля человека, деятель «Нью-эйдж». Официальный канал ва. Писатель, практический психолог, философ. → 30+ лет исследований души человека → более 1 млн читателей по всему → 36 книг на 16 языках. Сергей Николаевич Лазарев. 3437+59. Telegram-канал С.Н. Лазарева "Любовь как состояние" Официальное сообщество ВКонтакте.
Диагностика кармы. Книга 1. Система полевой саморегуляции
Читать онлайн все книги Сергей Николаевич Лазарев без регистрации. Сергей Николаевич Лазарев Семинары. Семинар С Н Лазарева в Санкт-Петербурге в рубрике "Повторение пройденного" 4 года назад. Лазарев Сергей Николаевич: Новые книги. Всего книг: 27. В одной из групп мне ответили, что размещение моего материала запрещено по просьбе Михаила Лазарева, сына С.Н.
Лазарев С. Н. Любовь как состояние
Однако, на данный момент подтверждений действенности системы нет, кроме встреченного на форуме ва рассказа последовательницы системы об исчезновении запаха изо рта у всех членов ее семьи после начала практики. Болезни и в. Болезни За месяц до смерти отца вы стали болеть, и, значит, отец взял программу самоуничтожения, которая у вас шла как грипп и т.д. Раз вы встречаетесь с женатым человеком, значит, у вас идет обожествление жизни и желания. Сергей Николаевич Лазарев Сергей Лазарев является автором концепции системы полевой саморегуляции и известен как основатель широкой серии исследований человеческой кармы и ее закономерностей. Читать онлайн книгу «Диагностика кармы. Книга 1. Система полевой саморегуляции» автора Сергея Николаевича Лазарева полностью, на сайте или через приложение Литрес: Читай и Слушай.