Третья мировая война переходит в фазу классической войны. В эфире доктор военных наук Константин Сивков. Константин Сивков — постоянный участник политических ток-шоу на российском телевидении, выступает в качестве военного эксперта. Константин СИВКОВ. Первое, что они получили бы в ответ, — удар по этой группировке силами нашей фронтовой авиации, которая методом коврового бомбометания уничтожила бы эти украинские войска. ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает.
Другие статьи
- Последние новости
- Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
- В эфире у Соловьева эксперт шокировал зрителей: «Путин специально затягивает СВО»
- К.Сивков: уже явная измена! АПН Северо-Запад: ЕР против МО РФ
- Военный эксперт Сивков о затягивании СВО
- Борьба за новый порядок
Выступления константина сивкова
Сивков константин валентинович последнее выступление. Смотрите онлайн Константин Сивков: Победа над пятой колонной. Сивков константин валентинович последнее выступление. Главный стратегический секрет специальной военной операции в беседе с подписчиками раскрыл заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, подчеркнув, что вместо быстрого разгрома ВСУ России удалось добиться.
Столкнуть Россию и НАТО: Сивков назвал атаку ВСУ на ЗАЭС ядерным терроризмом
Константин Сивков прокомментировал заявление главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова по ситуации в Работино. Доктор военных наук Константин Сивков заявил телеканалу Царьград о том, что российская армия может разгромить украинские силы за два-три месяца. Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о том, зачем.
Эксперт Сивков назвал серьезной угрозой переданные Киеву ракеты ATACMS
Каталог персон | Сивков Константин Валентинович — российский военный эксперт, капитан первого ранга, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, действительный член Академии военных наук, председатель союза геополитиков. |
Сивков: ВС России могут разгромить ВСУ за 1,5 месяца | Константин Валентинович Сивков — известный российский военный и общественный деятель, капитан первого ранга. |
Константин Сивков, Человечество подошло к точке взрыва | Константин Сивков — все новости о персоне на сайте издания При пожаре на глубоководном аппарате ВМФ выжили четверо подводников. |
Боятся все. Военный эксперт Сивков раскрыл, где ожидать новых конфликтов | Я не очень жаловал Сивкова как эксперта, считал его критику и публикации несколько своеобразными. |
Сивков: В нападении ХАМАС больше всего заинтересован сам Израиль | Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1 ранга Константин Сивков. |
В России готовится попытка либерального реванша. Константин Сивков [06.05.2023] [День ТВ]
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Доктор военных наук Константин Сивков получил посылку с подозрительным бюстом маршала Жукова. Сивков Константин Валентинович Сивков рассказал, что стоит за принятием лунного закона в США. Доктор военных наук Константин Сивков получил посылку с подозрительным бюстом маршала Жукова. Главная» Новости» Сивков константин валентинович последнее выступление.
Константин Сивков
Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Константин Сивков. Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о том, зачем. Сивков константин валентинович последнее выступление. Константин Валентинович Сивков родился 2 июня 1954 года.
Биография и личная жизнь военного эксперта Константина Сивкова, его карьера
Это не может быть большим наступлением. Это, скорее, отдельные возможные удары. С диапазоном вовлеченных сил - от батальона до, максимум, бригады. Вовлечены в это были именно такие силы - от батальона до полка. Они пытались улучшить свое положение. Есть ряд других участков - мы все про них знаем.
Возникает простой вопрос: деньги вы собрали — а снаряды-то где? Вы из электронных долларов или из евро снаряды калибра 155 мм, или новые западные танки сможете нарисовать, или на принтере отпечатать?
Доктор военных наук Константин Сивков заявил телеканалу Царьград о том, что российская армия может разгромить украинские силы за два-три месяца. Это элементарно», - заявил собеседник телеканала. При этом он объяснил, почему этого не делается.
Ранее доктор военных наук Сивков объяснил, почему Россия не разгромила Украину в первые дни спецоперации. Он заявил, что ни Запад, ни Россия категорически не хотят прямого военного столкновения, которое быстро перерастет в ядерную войну. В пример он привел нереализованную возможность России разгромить Украину еще весной 2022 года, применив мощные вооружения и ковровые бомбометания.
По его мнению, президент Владимир Путин прав, говоря, что ВСУ ещё сохраняют определённые наступательные возможности. Однако в целом исход уже понятен, убеждён собеседник «Первого русского».
Он признался, что недоумевает, как западные спецслужбы вообще могли рассчитывать на хоть сколько-нибудь заметные успехи. Судя по всему, они просчитались, и их разведданные не отражают реальную картину на передовой. Сивков считает, что причины провала кампании также связаны «с отсутствием политико-дипломатического обеспечения», то есть с ослаблением «пятой колонны» внутри России, которая могла бы продавить отступление наших войск. Эксперт пояснил, что именно политико-дипломатическое обеспечение позволило Украине добиться «побед» в виде жеста доброй воли русской армии под Киевом и ухода наших войск из Херсона.
Константин Сивков: Финал «контрнаступа»
Правда, точность стрельбы невысокая", — объяснил он. По словам эксперта, для ВСУ будет сложно попасть из ракет с расстояния в 250—300 километров. Они идут по предсказуемой траектории, поэтому российские силы смогут их сбить. При этом в любом случае необходимо будет снизить или исключить возможность успешного применения ракет, указал Сивков. Он пояснил, что американские поставки призваны создать состояние напряженности, Запад хочет заставить ВС РФ распределить свои ПВО равномерно и сформировать угрозу на всю глубину построения армии.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Так что раздута абсолютно на ровном месте реклама этому «Хаймарсу» просто потому, что он американский. Возьмите, на «Смерч» прилепите лейбл «произведено в Америке» и будет столько же крику, даже куда больше. Поэтому ничего особенного нет. Что касается тактических ракет, которые могут использоваться с пусковой установки «Хаймарса», то это не РСЗО — это тактическая ракета. Если сравнивать тактические ракеты, которые там имеются, номенклатуру, она имеется разных модификаций, наиболее дальнобойная — только 300 км дальность стрельбы. Но при этом среднее техническое рассеивание ракеты измеряется показателем 150-200 метров. Для сравнения , «Точка-У», которая имеется на Украине и стреляет на 120 км, имеет рассеивание 5-10 метров. Советская ракета, которая обладает очень высокой точностью стрельбы, почему и называется «Точка». Далее, новая ракета, новейшая, американская, которая для вот этого «Хаймарса», которая может использоваться для атаки из «Хаймарса», имеет дальность стрельбы на 270 км. Это опять же, подчеркиваю, тактическая ракета, а ни какое не РСЗО. Это тактическая ракета, ее надо сравнивать с нашим «Искандером». Она имеет дальность 270 километров. Точное попадание — 10-20 метров. У «Искандера» дальность будет 500 км, точность попадания — 5-10 метров. Вот характеристики. Но таких ракет… я не думаю, что американцы будут поставлять им ВСУ. Я слышал разговоры некомпетентных журналистов и некомпетентных военных якобы экспертов о том, что сейчас поставят ракеты с дальностью боя 500 км. Они на вооружении американской армии, эти ракеты, модификация ракеты «Атак», появятся только в 2023 году. Их еще нет на вооружении американской армии. Кто там будет поставлять их на Украину, они что, сумасшедшие что ли? Значит, в реальности этот комплекс, реальная дальность — 270 км. И эти ракеты американцы туда не поставляют. Все эти ракеты — это стандартная цель для нашей системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны, и они успешно с ними справляются. Что уничтожить ракету «Хаймарса», что уничтожить ракету «Урагана», идентичные по боевым, баллистическим характеристикам системы оружия, система ПВО наша может с одинаковой эффективностью. И то, что ежедневно сообщается о 10-12 или нескольких единицах уничтоженных ракет комплекса «Ураган», не факт, что среди них нет ракет от «Хаймарса», потому что никто там особо это не смотрит. Летит воздушная цель, и летит примерно по одной и той же баллистической траектории, — ее всю записывают в «Ураган». А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули? Два фактора. Во-первых, по Каховке могли стрелять артиллерийскими снарядами, например, с того же орудия 2С7, у него активно-реактивный снаряд дальность стрельбы километров — 48, 5 или 49. Вполне может достать до этого склада и попасть в него. Да и невозможно это сделать. Что значит, перехватить снаряд? Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю. Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все. Но точно также упадет и взорвется.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Константин Сивков: «Если мы потеряем Россию, все наши народы будут уничтожены физически»
Эти противоречия, которые сформировались на пороге нынешней цивилизации, носят глубоко антагонистический характер. Это противоречие между развитыми странами Европы, США с остальным миром. Одни хотят сохранить свое доминирование, вторые - установить справедливое распределение плодов человеческой деятельности на планете с учетом интересов всех стран. Это противоречие тоже носит антагонистический характер - кто-то должен что-то сдать. Второе противоречие - между финансовой мировой элитой и национальными элитами, государствами и народами.
Либо должна сгинуть финансовая элита, либо должны сгинуть народы. Эти противоречия гораздо глубже и серьезнее, чем противоречия перед Первой и Второй Мировыми войнами. Эти войны были порождены двумя глобальными мировыми кризисами, поэтому сегодня мы говорим о том, что вполне реально возникновение Третьей Мировой войны в классической, «горячей» форме. Она будет идти с применением всех видов оружия, включая ядерное.
Судя по тенденциям, это вполне реально. Кто и за что будет бороться? С другой стороны будет вестись борьба за модель «многополярного мира», который в наших подходах носит понятие гармонии цивилизаций, когда уже будет обеспечено взаимодействие цивилизаций. Уже идет консолидация южноамериканской цивилизации, шла консолидация арабской.
Как мощная самостоятельная цивилизация, поднимается Китай. Есть индийский цивилизационный проект и Россия. Естественно, не исключается и западная цивилизация, если она захочет стать равноправным членом этого сообщества. Но тогда ей придется полностью менять свою социально-политическую структуру.
Вместе с тем, каждая из держав будет вести и свою линию, бороться за свою сферу влияния, за свои интересы. В этом раскладе для западной цивилизации ключевой точкой является Россия. Она является духовным примером, моделью гармонии цивилизаций, которая реализовывалась в России на протяжении ее всей истории, поскольку в России не был уничтожен ни один, даже самый маленький народ, в отличие от США. С геополитической точки зрения Россия представляет собой сухопутный мост между арабским миром, Китаем и Индией, который обеспечивает создание полноценного евразийского союза, ядром которого является Россия.
Если она не будет этим мостом, то создание полноценной коалиции против Запада будет невозможной, потому что Запад контролирует морские коммуникации с учетом слабости флотов всех упомянутых стран. А Россия в настоящее время располагает ядерным потенциалом, который исключает возможность со стороны Запада, включая США, применить ядерное оружие против других стран. Пока есть российский ядерный потенциал, масштабное применение ядерного оружия со стороны США и других стран против других стран мира будет маловероятно, если невозможно. Мы пока говорим о роли и месте России.
Имеющиеся на сегодня около 3 тыс. Поэтому первый и главный удар в случае развязывания и подготовки мировой войны будет в первую очередь по России. Нанесен он будет в первую очередь через дестабилизацию внутриполитической ситуации для создания условий по расчленению России и контролю над ее ядерными вооружениями со стороны третьих стран, в первую очередь, США. В настоящее время политические элиты Запада и транснациональные элиты, понимают, что нужно устанавливать контроль над миром и использовать для этого военную силу, иначе задачу не решить.
С другой стороны, морально-психологически к решению этой задачи они не готовы. У них еще нет идеологии войны. Сейчас они занимаются сколачиванием союзов. И то, что сейчас Россия пытается перейти на иностранное вооружение и технику, говорит о попытках втянуть ее в войну против остального мира на стороне Запада.
Наоборот, Запад в этом случае заинтересован в консолидации России. С ликвидацией способности остальных ВС в случае, если Россия переметнется обеспечить безопасность России. В этом смысл и стратегия западной политики. Остальные страны мира пока решают задачи по региональной консолидации.
Южная Америка, и Китай пытаются выиграть положение с целью максимально оттянуть возможные конфликты и кризисы. Во внутриполитической ситуации в России видно противоборство двух ярко выраженных группировок. Одна - финансово-сырьевая - ориентирована на полное и безоговорочное подчинение России Западу и ее включение в состав западного блока для перспективы монолитных на стороне Запада действий против остального мира, в том числе и военным путем. В военной сфере это проявляется в том, что радикально сокращаются российские Вооруженные силы, ликвидируется мобилизационный резерв, чтобы исключить развертывание крупной армии способных вести одну-две локальных войны.
Естественно, контролироваться эта система будет из США, а не из России. Кроме того, готовится создание экспедиционных сил с соответствующей материальной базой, которые были бы способны действовать в интересах Запада по всему миру. Поскольку выяснилось, что сухопутные войска США и стран Запада вести боевые действия против готовых к самопожертвованию слабо вооруженных войск в Афганистане и Ираке, не способны. Например, при мало-мальски вооруженном незначительном сопротивлении общественное движение «Хезболла» в оборонительных боях смогло нанести тяжелое поражение израильской армии в 2006году, что стало очень серьезным звоночком для Запада.
Мы видим сейчас второе направление российской военной политики - масштабную закупку иностранного вооружения, закупку универсальных десантных кораблей типа «Мистраль», закупку бронеавтомобилей «Ивеко», стрелкового вооружения, средств связи и управления. Кроме того, наши десантники - младшие офицеры и рядовые - направляются на стажировку в США и Германию. Идет в чистом виде отладка действий наших войск с войсками Запада с единым западным управлением. Универсальные десантные корабли предназначены для высадки морских десантов в районах, где перед этим обеспечено полное господство в воздухе и на море за пределами досягаемости тактической и фронтовой авиации.
Это решение задач в дальней морской и океанской зонах. Для защиты границ России высаживать морские десанты в дальней морской и, тем более, океанской зоне необходимости нет. Корабль этот закупают, как и иностранное стрелковое вооружение, для оснащения экспедиционных сил России, которые будут действовать в интересах США и НАТО за рубежом. Прикрытие их, достижение господства в воздухе будут решать американские авианосцы.
Высаживать десант и лить кровь будут наши. Примером такого рода можно назвать первый этап войны в Афганистане, когда Северный альянс победил талибов при поддержке НАТО. В Ираке победил его величество доллар, поскольку после подкупа, в первую очередь высшего эшелона и части республиканской гвардии, никакого сопротивления не было. Потом выяснилось, что для удержания территории нужны силы и средства и готовность жертвовать жизнями.
На это они не готовы, поэтому и тянут туда наших. В случае если Запад втянет Россию в такую ситуацию, вероятно возникновение конфликта с Китаем, после чего Россия как государство прекратит свое существование, поскольку ее территория станет полем боя между Европой и могущественным Китаем. Китай может мобилизовать Вооружение силы в достаточно короткие сроки. При наличии сейчас 3-миллионной армии он может развернуть Вооруженные силы до 10-15 млн.
И если даже они будут оснащены достаточно устаревшим вооружением, задачу установления контроля над Россией, точнее над Восточной и Западной Сибирью, они осуществят достаточно легко - сопротивляться там будет просто некому. США, кстати, совсем не выгодно, чтобы Сибирь стала полем ядерного боя, потому что им нужны ресурсы и вода в будущем мире. Но если ядерное оружие будет применено со стороны Китая и России, то государство Россия прекратит свое существование, но уже по другой причине - превратится в нежизненноспособную территорию. Против США Китай может применить не более 60-ти ракет, поэтому для США он не представляет угрозы в ядерном отношении, а против России Китай может применить 500-600 ракет, оснащенных ядерными боеголовками.
Пусть у них невысока точность попадания, пусть их значительная часть будет уничтожена в ходе упреждающего удара, но оставшейся части будет достаточно, чтобы превратить нашу Сибирь в радиоактивную пустыню. Вот такова перспектива России, если она встроится в западный сценарий. Если же Россия сохранит свой статус как евразийского центра силы, повернется на Восток и ориентируется с Китаем, группируется, консолидируется с Индией и Ираном, Турцией, которая занимает новое геополитическое положение, то в условиях ядерного паритета между ней и Западом возможна длительная война. Она проявится в виде системы локальных войн и вооруженных конфликтов, общая продолжительность которых может составить от 6 до 30 лет.
Или не так? Приобретение «Мистраля» - лакмусовая бумажка. С другой стороны, борьбу с кризисом видят в приватизации, а с другой, в создании госкорпораций, что на самом деле является скрытой национализацией российской промышленности. В России существуют две взаимоисключающие тенденции.
Одна олицетворяет Путина и промышленно-силовую чекистскую группировку, высокие технологии, Сечин, Погосян, судостроительные, авиакосмические корпорации, Рособоронэкспорт , а другая - тенденция Кудрина, Аликперова и прочих, которые заинтересованы в том, чтобы их собственность в виде нефтяных поленьев контролировалась не российскими войсками, а американскими. Они больше видят себя встроенными в западную цивилизацию, нежели команда Путина, которая прекрасно понимает, что встраивание в Запад для России будет означать дезинтеграцию, утрату высоких технологий, а значит, и собственности. Потому что высокотехнологическое российское производство Западу не нужно. У них есть свое.
Турция, проливы, Средиземноморье могут стать и уже становятся ареной борьбы. Тогда конфликт возможен именно в Малой Азии - регионе, где смыкаются наиболее жесткая иудейская тенденция в лице Израиля, наиболее жесткая антииудейская исламская тенденция в лице арабского мира, наиболее жесткая антиатлантическая тенденция в лице Ирана, наиболее жесткая тенденция противоборств двух тенденций в одном государстве - это Турция. Поэтому борьба за этот узел, естественно, начнется. Когда это произойдет, если Россия будет раздираема противоречиями между атлантической и евразийской тенденциями, то, скорее всего, останется вне дела.
Если будут доминировать евразийцы - путинская команда, Россия неизбежно примет участие в конфликте. Пророчества описывают тот самый сценарий. Кстати, он наиболее безопасен для цивилизации. Поскольку поражение Запада на этом пространстве без масштабного применения ядерного оружия при возможных разовых ударах заставит Запад отказаться от дальнейшей экспансии и встать в строй цивилизаций.
Для США развязывание войны с Китаем чревато тем, что огромное количество товаров народного потребления уже не производится там, а ввозится из Китая. И самостоятельно утолить свои потребности в таких товарах будет проблематично. Для этого может быть упущено время.
Однако независимо от этого удары по атомным станциям являются актами ядерного терроризма, подчеркнул эксперт. Боевики, считает Сивков, преследовали несколько целей. Первая — попытка отвлечения средств противовоздушной обороны РФ.
Переговоры до Киева не доведут. Сивков, В. Фатигаров, А. Гусев, В.
Но это уже вопрос компетенции политического и военного руководства страны, который нам здесь бессмысленно обсуждать за отсутствием достаточной для того информации. Остается надеяться на то, что оно наше руководство чему-то всё-таки научилось за полтора года войны, которую мы ведём на Украине.
В России готовится попытка либерального реванша. Константин Сивков [06.05.2023] [День ТВ]
Родился 2 июня 1954 года в Краснодаре. Окончил Высшее военно-морское училище радиоэлектроники имени А. В 1987 году Константин Сивков окончил командный факультет Военно-морской академии имени А.
Константин Валентинович, прокомментируйте, пожалуйста, ход Специальной военной операции. В первую очередь я бы отметил, как была отбита самая масштабная атака 42-х беспилотников ВСУ на Крым: 9 из них уничтожены средствами ПВО, а 33 дрона нейтрализованы средствами радиоэлектронного подавления РЭП — БПЛА сбились с курса и потерпели крушение. Это говорит о том, что система борьбы с подобными целями у нас теперь отлажена. В целом эффективность российской системы обороны признали даже недоброжелатели. Так, бывший начальник ЦРУ, генерал американской армии Дэвид Петреус, который командовал войсками США в Афганистане и Ираке, чётко сказал, что американская армия никогда в своей истории не сталкивалась с такой обороной. Он официально признал, что американская армия преодолеть эту оборону не сможет. Это первое.
Второй момент — продолжающаяся битва на Запорожском направлении. Особенно тяжёлые бои идут вокруг Работино. Большого продвижения у ВСУ там нет. Противник традиционно несёт большие потери. Тактически ВСУ действуют малыми группами, небольшим составом — вопреки мнению американцев, которые говорят, что необходимо наносить массированные удары. Но командование ВСУ понимает, что крупными силами они действовать не могут, потому что для этого их нужно собрать на исходных позициях. Если проводить исторические параллели, то можно вспомнить, как наступали немцы на советские позиции во время Курской битвы. Они, сосредоточив силы для главного удара, ввели в бой сразу несколько сотен танков с каждого из двух направлений: северного и южного. И тогда советские войска нанесли удар по готовившимся в атаку гитлеровцам, которые в результате понесли большие потери в артиллерии, отчасти в пехоте и танках.
Противник был дезорганизован и первый удар нанёс силами авиации. Это было их ошибкой. В итоге немецкие штурмовики потерпели неудачу, их успешно сбивали в воздушных боях, но главным образом — при помощи зенитной артиллерии, которую немцы планировали уничтожить, но не смогли этого вовремя сделать.
Он пояснил, что американские поставки призваны создать состояние напряженности, Запад хочет заставить ВС РФ распределить свои ПВО равномерно и сформировать угрозу на всю глубину построения армии. Кроме того, украинские кураторы намерены создать социальную напряженность внутри России, подчеркнул эксперт.
Они пытаются нагнетать социально-политическую напряженность. И создавать условия для организации социального взрыва", — добавил Сивков. В свою очередь, доктор военных наук назвал такое заявление болтовней.
Вовлечены в это были именно такие силы - от батальона до полка. Они пытались улучшить свое положение. Есть ряд других участков - мы все про них знаем. Возникает простой вопрос: деньги вы собрали — а снаряды-то где?
Вы из электронных долларов или из евро снаряды калибра 155 мм, или новые западные танки сможете нарисовать, или на принтере отпечатать? А вот если взять Европу - на каких предприятиях Германии, или Чехии, или Франции и какие инженеры и рабочие смогут завтра собрать такую сложную технику и такие менее сложные, но все же трудозатратные снаряды? А за сотню евро в Макдональдсе сборщика танка или БТР не купишь. Фантики красивые со многими нулями они в ЕС, конечно, собрали.
Каталог персон
Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков провел аналогии с операцией вермахта летом 1943 года под Курском. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Об этом в интервью «Бизнес Online» заявил военный эксперт капитан первого ранга Константин Сивков, доктор военных наук, вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Заявления о том, что конфликт на Украине зашел в позиционный тупик по типу Первой Мировой войны, касаются только ситуации для ВСУ, рассказал доктор военных наук, капитан I ранга запаса Константин Сивков. На протяжении многих лет Константин Сивков занимал должность в Генеральном штабе Российской Федерации. Главная» Новости» Сивков последнее выступление.