В 1999 году был внутренний конфликт в Сербии (тогда в состав этой Малой Югославии входила Косово). В конфликт вмешалось НАТО. Альянс начал на территории Югославии операцию «Союзная сила», использовав как официальную причину присутствие сербских войск на территории Косово и Метохии. Сербско-албанский конфликт тянется веками, но еще никогда, по словам президента Вучича, ситуация не была такой сложной. Надо заметить, что решение нанести удар по Югославии в 1999 году, было повторением ситуации 1995 года.
Почему НАТО начал бомбить Югославию?
- Хроника распада
- История косовского конфликта. Что важно знать
- Какие республики входили в Югославию?
- Распад Югославии
- Запад уничтожил европейскую страну ради ресурсов | 27.03.2023 | NVL
- Запад уничтожил европейскую страну ради ресурсов | 27.03.2023 | NVL
Роль НАТО в урегулировании югославского конфликта
Петрониевич также подчеркнул необходимость уважения суверенитета государств и международного права в контексте урегулирования подобных конфликтов. Он выразил надежду на то, что опыт прошлых событий, в том числе в Югославии, поможет международному сообществу предотвратить эскалацию напряженности на Украине и найти дипломатическое решение. Источник фото: Фото редакции В целом выступление Горана Петрониевича подчеркнуло важность изучения исторических аспектов для понимания современных конфликтов и нахождения мирных путей их разрешения.
На фото Андрей Анохин «Мы приехали в Белград той ночью, когда разбомбили телецентр. Нас, студентов из России, потрясло то, что мы увидели, как в центре Европы развязана война и развязана она по сути блоком НАТО. В нашем сознании этот факт попросту не укладывался, ведь Россия на тот момент проводила демократические реформы, которые были навязаны Международным валютным фондом и прочими организациями.
Так вот, тогда нам стала ясна картина мироустройства. То, что нам пытались рассказывать о роли США, мы увидели в другом контексте. Мы увидели горящие дома в центре европейской столицы, мы увидели воздушные бои в мирном некогда городе, когда сербские ВВС защищали небо над Белградом. Понимаете, мы не видели никогда войны, для нас это стало шоком», — вспоминает Андрей Анохин. Сегодня он является депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, а тогда был активным участником общественно-политического движения студентов.
Мы пытались донести до сербов, что русский народ вместе с ними, что мы едины и стоим плечом к плечу. Тогда все носили значки с мишенями, и мы тоже их надели. Это были дни невероятного единения. Я на всю жизнь запомнил ту поездку», — рассказал он. В 2019 году, к 20-й годовщине бомбардировки в Югославии, в широкий прокат вышел боевик Андрея Волгина «Балканский рубеж», посвященный по захвату российскими десантниками аэродрома Слатина в Косово и Метохии во время военной операции НАТО.
Лане «Когда сербы узнали, что мы собираемся снимать об этом кино, они не поверили, что можно снять масштабный фильм про то, что у них в душе. Ни одного большого фильма на эту тему за 20 лет не было снято, потому что это больно, — рассказывает генеральный продюсер картины Вадим Быркин.
Всего за время операции силами НАТО, по различным данным, было совершено от 37,5 до 38,4 тысяч боевых вылетов, в ходе которых было атаковано более 900 целей на территории Сербии и Черногории, сброшено более 21 тысячи тонн взрывчатых веществ. В ходе авиаударов были использованы запрещённые типы боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом, обеднённым ураном U 238. Окончательный размер ущерба, который был нанесён промышленным, транспортным и гражданским объектам СРЮ, не был назван.
По разным оценкам, он измерялся суммой от 30 до 100 млрд долларов. Независимая комиссия по расследованию военных преступлений руководителей НАТО против Югославии, созданная 6 августа 1999 года по инициативе премьер-министра Швеции Ханса Йорана Перссона, пришла к выводу, что военное вмешательство НАТО было незаконным, так как альянс не получил предварительного одобрения от Совета Безопасности ООН. Комиссия подвергла критике использование авиацией НАТО кассетных бомб, а также бомбардировку химических промышленных комплексов и нефтекомбинатов на территории СРЮ, которые нанесли значительный экологический ущерб. Правозащитная организация Human Rights Watch подтвердила 90 инцидентов, в ходе которых в результате бомбардировок НАТО погибло гражданское население. Агрессия НАТО против Югославии: международно-правовые, военно-стратегические и геополитические последствия.
Кроме того, на одном из каналов каждый день транслировали с английским переводом выпуски последних известий из Белграда, в которых НАТО клеймили как «фашистскую организацию», а его бомбы и самолеты именовались «злодейскими». Однако югославская пропаганда нейтрализовалась ежевечерними репортажами. В каждом таком репортаже можно было услышать ужасающие рассказы о перенесенных албанцами мучениях. Одним из наиболее ярких примеров дезинформации в американских СМИ явился репортаж о «расстреле мирных албанцев в окрестностях села Рачак», снятый на любительскую камеру якобы одним из фермеров. Но никто: ни албанцы, ни эксперты — не мог объяснить, почему в овраге, где якобы сербская полиция расстреляла 45 гражданских лиц, не было обнаружено следов крови, а на одежде убитых — следов от пуль. Это явно свидетельствовало о том. Уже после боя убитых переодели в гражданскую одежду.
Несмотря на экспертизу международной комиссии, признавшей фальсификацию, многие средства массовой информации по-прежнему утверждали, будто сербы «учинили бойню в селе Рачак». В течение нескольких недель тиражировались сообщения о том, что сербская полиция расстреляла всех учителей одной из школ на глазах их учеников. Затем сообщалось о том, что в районе Приштины сербы устроили концлагеря, в которых «творятся злодеяния» против албанцев. В итоге западным СМИ пришлось признать, что все это «не подтвердилось», но опровержение было подано таким образом, что его практически никто не заметил. В то же время информация западных СМИ не была однородной по своей направленности. В некоторые западные издания нередко поступали сведения, не совпадающие с общим вектором освещения конфликта, просачивалась информация и о боевых потерях НАТО. Так, греческая газета «Атинаики» па первой странице сообщила, что тела «первых 19 убитых американцев» доставлены из Македонии в Салоники, откуда они будут переправлены в США.
Салоники для подготовки к дальнейшей транспортировке, причем «греческие власти утверждали, что им ничего об этом не известно». Каждый раз, когда появлялась «неудобная» информация, американские официальные лица вели себя примерно одинаково: на первом этапе происходило официальное опровержение компрометирующего факта, в дальнейшем проводилась линия но обвинению югославской стороны в подготовке провокации. Такое имело место в случаях с гражданскими объектами в Югославии: с пассажирским поездом, с конвоем беженцев, уничтоженными самолетами НАТО. Признания правомерности подобных сообщений имело место лишь в том случае, если другая сторона приводила совершенно неопровержимые доказательства. Так произошло, например, со сбитыми самолетами НАТО. Признаны были лишь те случаи, когда югославам удалось предъявить обломки с опознавательными знаками, бортовыми номерами и маркировкой агрегатов сбитых машин. Также неоднозначно освещалась проблема беженцев.
Информация подавалась в таком виде, будто албанцам нравилось, когда НАТО бомбит города и деревни косовских албанцев. По сообщениям американских телекорреспондентов, из нескольких сотен тысяч беженцев ни один именно так сообщалось в выпусках Си-эн-эн не высказал недовольства бомбардировками. Шеа на одной из пресс-конференций даже заявил, что «звук бомбардировщиков косовские албанцы сравнивали с «полетом ангелов». После начала агрессии западные радиостанции резко увеличили объемы вещания на сербском, албанском, болгарском и македонском языках. В свою очередь Би-би-си, помимо вещания на Югославию с использованием сети своих передатчиков на территории Албании, предоставила свои спутниковые каналы для ретрансляции на СРЮ материалов запрещенной оппозиционной радиостанции «В-92», переправлявшихся на Запад по каналам Интернет. Не осталась без внимания и печатная пропаганда. В Македонии при финансово-технической помощи Франции и Великобритании был налажен выпуск ежедневной газеты «Коха диторэ» для косовских албанцев тиражом 10 тыс.
После начала боевых действий штат пресс-службы блока, ранее состоявший всего из шести сотруднике», был резко увеличен. Под руководством специально направленного в Брюссель пресс-секретаря британского правительства А. Кемпбелла при ней был срочно сформирован так называемый «военный кабинет» — специальный координационный орган в составе 40 специалистов по связям с общественностью и СМИ 12 представителей Великобритании, восемь — США, остальные — от ФРГ, Франции и других стран блока. Задачами этой структуры были: анализ сообщений западных, югославских и международных СМИ о ситуации на Балканах; выработка рекомендаций для руководства альянса по определению общей стратегии в отношении освещения в этих средствах хода военных операций: подготовка информационных материалов для пресс-конференций, брифингов н пресс-релизов штаб-квартиры НАТО. По оценкам независимых экспертов в частности. На брифингах в брюссельской штаб-квартире НАТО война на Балканах в соответствии с практикой, отработанной еще во время войны с Ираком, представлялась в «чистой виртуальной форме»: в виде бесконечных видеозаписей поражения целей высокоточным оружием. Острые вопросы о потерях сил блока, жертвах среди мирного населения, бомбардировках иностранных посольств, «ошибках» натовских летчиков оставались, как правило, без комментариев, либо ответами на них были дежурные фразы о «неизбежности трагических случайностей в ходе военных действии».
Зато трибуна пресс-службы альянса охотно предоставлялась представителям «Освободительной армии Косово», выступавшим с очередными разоблачениями «военных преступлений сербов». Практиковалась также организация специальных телемостов между пресс-центром НАТО в Брюсселе и лагерями косовских беженцев в Македонии и Албании, в ходе которых специально подготовленные и оплаченные «живые свидетели» рассказывали о с градациях албанцев и «бесчинствах» сербских сил безопасности в Косово. В ходе Косовского конфликта администрация президента США Клинтона и НАТО постоянно приводили в средствах массовой информации заранее согласованные данные о потерях с обеих сторон. Однако при дальнейшем расследовании стало очевидно, что эти данные значительно преувеличивались. Министерство обороны США заявляло уже не о 100 тыс. В косовских горах скрывалось вовсе не 600 тыс. Компьютерная сеть Интернет также превратилась в «поле боя», где ИВ велась в двух формах — с одной стороны, противники пытались нарушить информационную инфраструктуру друг друга, в том числе путем взлома компьютерных сетей, а с другой — обе стороны активно использовали возможности сети в пропагандистских целях для доведения до широкой аудитории своих взглядов на происходящие события.
Свидетельством напряженности, а также косвенным подтверждением эффективности сербской антинатовской пропаганды могут служить ракетно-бомбовые удары НАТО по радио- и телецентрам Югославии.
Новости и события Российского исторического общества
| История косовского конфликта. Что важно знать | Сербско-албанский конфликт тянется веками, но еще никогда, по словам президента Вучича, ситуация не была такой сложной. |
| Югославия против НАТО, война 1999 года | В марте 1999 года в конфликт вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки Югославии. |
| Косовская война | Kriza serbo-kosovare) — обострение ситуации между Сербией и Косовом, формально из-за истечения 1 августа 2022 года 11-летнего срока действия документов на автомобили. |
Косовская война: годы, причины, итоги
Полянский обвинил Францию в срыве заседания СБ ООН по Югославии. Сотни цветов принесли сегодня к посольству Сербии в Москве, в годовщину начала бомбардировок Югославии. «Палаты Федерального Собрания Российской Федерации выражают глубокую тревогу в связи с непрекращающимися попытками коллективного Запада преподнести международному сообществу акт агрессии против Союзной Республики Югославии как миротворческую.
Как проходили бомбардировки Югославии?
- Путин: конфликт в Югославии провоцировали и изнутри, и извне
- Какой статус Косово имело в единой Югославии
- Вы точно человек?
- История бомбежек Югославии: Байден призывал оккупировать ее в «немецком» стиле - МК
- Какие республики входили в Югославию?
- Запад уничтожил европейскую страну ради ресурсов
История косовского конфликта. Что важно знать
Югославский конфликт довольно быстро привлек внимание НАТО и стал обсуждаться с явно военных позиций. Сербско-албанский конфликт тянется веками, но еще никогда, по словам президента Вучича, ситуация не была такой сложной. Большинство экспертов, оценивающих ситуацию в Косово, признают, что ситуация для Сербии очень сложная: в случае задействования в конфликте сербских войск они вступят в прямое столкновение с миротворцами из НАТО. Войной в Югославии США вывели из игры Югославию и воспрепятствовали интересам России на Балканах. Также публикуются свежие новости, связанные с военной историей и современными армиями стран бывшей Югославии. Военная агрессия против Югославии дала мощный импульс к обострению межэтнических и межрелигиозных конфликтов по всему миру.
Косовский конфликт: как Сербия отвечает на давление республики, которую поддерживает Вашингтон
Ну, как же — ведь в данном случае все делалось по мандату ООН... Все дело было в том, что в этот период Россия отчаянно, изо всех сил пыталась встроиться в «мировое сообщество» — что называется, войти в него «хоть тушкой, хоть чучелом». Оттого Москвой и принимались абсолютно любые правила игры, навязываемые «старшими партнерами» с Запада, а национальные интересы начисто игнорировались — как во внутренней политике, так и во внешней. До определенного этапа в Кремле, похоже, свято верили в данные когда-то еще Горбачеву обещания относительно того, что «НАТО не будет расширяться на Восток», «Россия получит действенную экономическую помощь», что с нашей страной будут хоть сколько-нибудь считаться, принимая глобальные геополитические решения. Ну, и во многие такие же сказочки, претворять в жизнь которые никто и никогда даже в мыслях не имел. Впоследствии, когда дела в бывшей Югославии стали принимать совсем уже скверный оборот и в воздухе отчетливо запахло войной, наша страна, как, кстати, и представители Китая, пыталась против чего-то там голосовать в том же Совбезе, протестовать и «гневно осуждать». Однако в конечном итоге выяснилось, что эти жалкие потуги уже совершенно никого не впечатляют и вообще не интересуют. Как могло быть... Сторонники мнения о том, что наша страна должна была «грудью встать на защиту братьев-сербов» пытаются доказывать, что «обломать рога» разразившейся 24 марта 1999 года «Союзной силе» запросто могли наши ЗРК С-300. Со слова «если», как известно, начинаются обычно совершенно пустопорожние разговоры.
Не буду утверждать, что действительности полностью соответствует информация о том, что С-300 предлагались Милошевичу еще в 1996-1997 годах — в качестве уплаты по имевшемуся у СССР перед СФРЮ долга. На правду это очень даже похоже. Что до поставок наших ЗРК в более позднее время — такая возможность была заблокирована «освященным» ООН эмбарго, за которое, повторюсь, голосовали также и наши представители. Нарушить его в Москве не осмелились. Еще одно «окно возможностей» для спасения «братского народа» от бомб и ракет Североатлантического альянса кое-кто склонен видеть в обращении югославского парламента к Государственной думе с просьбой о принятии СРЮ в состав Союзного государства России и Белоруссии. Тогда, помнится, наши депутаты горячо поддержали этот порожденный отчаянием душевный порыв, а «зарубил» все дело Борис Ельцин, наотрез отказавшийся даже рассматривать подобную возможность, равно как и вопрос об отправке в зону конфликтов российских военных советников и оружия. Что ж, идеализм — вещь, конечно хорошая, но вот к чему следование решению проявившей его Госдумы привело бы в реальности? Напомню, что с соответствующей просьбой парламентарии СРЮ обратились к России 12 апреля 1999 года — то есть уже тогда, когда вовсю была развернута «Союзная сила». Фактически, нашей стране прямо и недвусмысленно предлагалось вступить в войну с Североатлантическим альянсом на стороне сербов.
Межгосударственные договора такого уровня «на коленке», в пожарном порядке не заключаются. Некоторые наши соотечественники по сей день уверены, что один лишь только факт согласия Москвы на предложение Белграда «охладил бы горячие головы в НАТО» и остановил бы агрессию. Ой ли?
Также от ударов пострадало множество промышленных объектов. В первую очередь уничтожались или повреждались ТЭЦ, электростанции, мосты, а также все заводы, связанные с ВПК, фабрики боеприпасов, взрывчатых веществ и т. Кроме того, Альянс подрывал промышленный потенциал Югославии как таковой. Так, была разгромлена табачная фабрика в Нише, нефтеперерабатывающие заводы, в Призрене пострадало фармацевтическое предприятие, был поражен крупный тракторный завод и т.
Интересно, что хотя президент Югославии Слободан Милошевич не пострадал, его личная резиденция была поражена, также были разрушены здания Генерального штаба и Министерства обороны. Нападение Альянса привело к катастрофическим последствиям для Югославии, не говоря о национальном унижении и бедствиях, обрушившихся на косовских сербов. Однако если мы отбросим моральные соображения и посмотрим на политический эффект, приходится признать, что НАТО даже без непосредственных ударов наземных войск сумело парализовать жизнь в стране и добиться собственных целей. Все это может стать уроком для современных лидеров. В конце концов, ракеты можно пускать не только по Белграду.
Но Югославия не учла, что ни одна страна не имеет право оказывать сопротивление транснациональным компаниям.
Через три недели после начала войны командующий войсками КФОР в Македонии , а потом в Косово, генерал Майкл Джексон сообщил итальянской газете «Sole 24 Оге»: «Сегодня обстоятельства , по которым мы оказались здесь, изменились. Практически вся буржуазия восточно-европейских стран понимает, что в случае народных волнений она может надеяться на помощь НАТО, которая «положит конец беспорядкам». Аналогичное и в Украине. Югославия: Б. Показывает дурной пример другим, что можно очень хорошо жить и без НАТО. Сербы в течение нескольких месяцев предлагали предоставить максимальную автономию косоварам.
Лишить Москву союзника. Полностью закрыть России доступ к Средиземному морю. Унизить и предостеречь Россию. Если на карте хорошо представлена сеть речушек, по ней можно судить о стратегической значимости Дуная.
Петрониевич также подчеркнул необходимость уважения суверенитета государств и международного права в контексте урегулирования подобных конфликтов. Он выразил надежду на то, что опыт прошлых событий, в том числе в Югославии, поможет международному сообществу предотвратить эскалацию напряженности на Украине и найти дипломатическое решение. Источник фото: Фото редакции В целом выступление Горана Петрониевича подчеркнуло важность изучения исторических аспектов для понимания современных конфликтов и нахождения мирных путей их разрешения.
Косовская война: годы, причины, итоги
Балканский конфликт, его причины и последствия. Боевые действия на балканском полуострове с 1991 по 2001 годы представляли собой серию национально-этнических конфликтов, приведших к распаду Социалистической Федеративной Республики Югославия. В номере за 26 марта в «СБ» вышло сразу пять публикаций, посвященных ситуации в Югославии. Если Россия не хочет повторить судьбу Югославии и стать второй Сербией, ей нужно приложить максимум усилий, чтобы избежать сербского исхода военных действий. Картина мира перевернулась после Второй Мировой, когда президент Югославии Иосип Броз Тито разрешил албанцам остаться в Косово, пишет РИА «Новости». Сотни цветов принесли сегодня к посольству Сербии в Москве, в годовщину начала бомбардировок Югославии.
Война в Европе неизбежна: Косово - очередной источник конфликта, созданный США
Надо заметить, что решение нанести удар по Югославии в 1999 году, было повторением ситуации 1995 года. Операция НАТО против Югославии стала первой, когда альянс так откровенно наплевал на международное право и двинулся на восток. Карта стратегических целей в Югославии во время операции НАТО 1999 года. Поводом агрессии НАТО стал межэтнический конфликт между албанцами и сербами, исторически проживавшими на территории Косово. Согласно заявлению Слободана Милошевича, в ходе конфликта погибли 462 югославских военнослужащих и 114 полицейских [5] ; по оценке НАТО, погибли более 5000 югославских военных [72].