Она предсказывает раздел России, при этом Украина представляет собой часть расширившегося Европейского Союза, в который входят Грузия, Армения, Азербайджан, Беларусь, Израиль, Ливан и североамериканская зависимая территория Дании Гренландия. Просто вот взяли какие-то люди карту России, почесали репу и сказали. К статье прилагается карта, на которой схематично показано, как будет осуществлять раздел страны. После развала Советского Союза Запад планировал поделить Россию на части, заявил 19 декабря президент РФ Владимир Путин в ходе расширенной коллегии Минобороны. Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 23 июня провела круглый стол о «моральной и стратегической» необходимости раздела России.
Медведев опубликовал карту с разделённой Украиной
Карта РФ после распада РФ. Карту разделенной России Кирштейнс углядел у какого-то немца — и тут же выложил на своей странице в «Твиттере». Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию. На форуме даже разработали карту России, с территориями, названиями и флагами новых стран, которые могут появится в результате разделения РФ. Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) 23 июня провела круглый стол о «моральной и стратегической» необходимости раздела России.
Мечты о деколонизации. Кто на Западе мечтает разделить Россию на части?
То есть, встреча, организованная Хельсинкской комиссии США, была посвящена вопросам российского империализма и необходимости деколонизировать Россию. Согласно терминологии Организации Объединенных Наций, термин «деколонизация» означает прекращение отношений, в которых метрополия устанавливает политический контроль над другой страной или территорией и использует ее экономический, естественный, человеческий потенциал в своих целях. Авторы The New World Encyclopedia пишут, что деколонизация может быть достигнута путем обретения независимости, интеграции с управляющей державой или другим государством или установления статуса «свободной ассоциации». Авторка пишет, что история России — это история почти непрекращающейся экспансии и колонизации, и Россия — это последняя европейская империя, которая сопротивлялась даже элементарным усилиям по деколонизации, таким как предоставление подданным автономии и значимого голоса при выборе лидеров страны. Стремление к деколонизации могло бы вместо этого сосредоточиться на том, чтобы сделать демократический федерализм, обещанный российской конституцией, более чем пустым обещанием. Это означало бы, что все российские граждане, независимо от региона, наконец получат право голоса при выборе своих лидеров. Даже простое признание колониального прошлого и настоящего России имело бы какое-то значение», — пишет исследовательница. То есть, речь идет совсем не о разделении государства, а о прекращении отношений «метрополия — колония».
Кремлевские пропагандисты в подтверждение своих слов также уверяют, что на встречи Хельсинкской комиссии США якобы была разработана карта будущих государств на месте Российской Федерации.
Сама она утверждала, что не говорила этих слов, но идея о разделении нашей страны на части все равно жива. Для Запада Россия слишком большая. И, конечно, в отношении нее никакие правила и законы не действуют. Планы разделения России на несколько более мелких государств в их современной интерпретации были представлены в июне в США на конференции, организованной комиссией правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе. Называлась она «деколонизация России». Там же продемонстрировали карту нашей страны, разделеннрй на 17 частей. Месяцем позже «новую прекрасную Россию будущего» представили на эмигрантском форуме в Праге.
Изначально,они проходили в Москве,однако,через несколько дней протестная волна накрыла всю Россию:от Калининграда до Владивостока шли массовые протесты,к которым присоединялось всё больше людей. Кроме либералов и коммунистов,к протестам присоединились и большинство политических движений в России,даже для видимости присоединились спойлерные партии,например,"За правду" или РЭП "Зелёные",но их быстро выдавили революционные движения. Реакция властей не ожидала себя долго ждать:уже через час после начала протестов Дюмин объявил о "честности" выборов и посоветовал мирным жителям "не раскачивать ситуацию",а митингующим и лидерам "успокоится,пока не поздно". Властей поддержали НОД и прочие пропутинские организации. Кроме полиции и Росгвардии,власти нанимали "титушек" для разгона и создали "Антимайдан",главой которого стал Вячеслав Володин. Несмотря на массовость,митинги удалось разогнать ближе к 2 апреля,когда были арестованы лидеры революции в лице Навального,Соболь,Гудкова,Жуковского и простые митингующие. Все они получили по 15-30 суток ареста. Протесты казались подавлены,но это был лишь 1-ый этап революции........... Миллионы людей снова вышли на митинги по всей России. Также были стычки с полицией,но 20 мая президент даёт приказ о силовом разгоне митинга. Колонны армии направились в Москву,но большая часть не хотела стрелять по митингующим,более того,часть военных перешла на сторону революционеров. Большей части депутатов удалось сбежать,но некоторые были арестованы. На следующий день,в 9. Большинство оппозиционеров было отпущено. Это означало победу революции.
Там есть сообщение о брифинге, который эта организация провела в конгрессе в конце июня. Назывался он зловеще - «Деколонизация России». Уже вступительная часть доклада говорит о полном отсутствии мозгов у его составителей, что, впрочем, с лихвой компенсируется их животной русофобией. Ее агрессия служит поводом для давно назревшего разговора о внутренней империи России, учитывая господство Москвы над многими коренными нерусскими народами и жестокость, с которой Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение», - утверждается в этом «научном документе», написанном в самом дремучем стиле американских газет эпохи маккартизма. Россия слишком велика, поэтому, говорили участники, этого «геополитического монстра» надо разрезать на множество кусков, чтобы он больше никогда не мог представлять угрозы для западной цивилизации. Авторы доклада уверены в «моральной и стратегической необходимости» такой операции. Что же предлагается?
Медведев показал карту с частями Украины в составе Румынии, Венгрии, Польши и России
Следует добавить, что финансирование «исследования» осуществлялось организациями Carnegie Corporation of New York, John D. MacArthur Foundation и Alcoa Corporation. В 2011 г. Будущие выпускники американо-сибирского отделения университета, как сообщалось, были в восторге от перспективы быть частью Соединенных Штатов. Тогда же об отделении Сибири организованно заговорили российские либералы. О независимых и процветающих отдельных республиках возмечтала в эфире «Эха Москвы» Юлия Латынина.
Её коллега Олег Кашин в интервью интернет-изданию «Тайга. Нужно, чтобы Россия потеряла... Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток?
Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией - ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. Пусть придут канадцы, норвежцы - и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями. Должен возникнуть международный режим.
Скриншот — smotrim. Однако, оно не имеет никакого отношения к «планам по разделу России» и к опубликованной карте. Скриншот — csce. Это понимание поможет, как уверяет Нишанов, «разработать политику и выдвинуть идеи, которые действительно смогут сдержать Россию и создадут долгосрочный мир на евразийском континенте и за его пределами».
Эта агрессия также катализирует давно назревший разговор о внутренней империи России, учитывая господство России над коренными народами нероссийской нации и степень, до которой Кремль пытался подавить их самовыражение и самоопределение». То есть, встреча, организованная Хельсинкской комиссии США, была посвящена вопросам российского империализма и необходимости деколонизировать Россию. Согласно терминологии Организации Объединенных Наций, термин «деколонизация» означает прекращение отношений, в которых метрополия устанавливает политический контроль над другой страной или территорией и использует ее экономический, естественный, человеческий потенциал в своих целях. Авторы The New World Encyclopedia пишут, что деколонизация может быть достигнута путем обретения независимости, интеграции с управляющей державой или другим государством или установления статуса «свободной ассоциации». Авторка пишет, что история России — это история почти непрекращающейся экспансии и колонизации, и Россия — это последняя европейская империя, которая сопротивлялась даже элементарным усилиям по деколонизации, таким как предоставление подданным автономии и значимого голоса при выборе лидеров страны.
Эта немногочисленная компания политических паяцев и устроила клоунаду под названием "Подготовка к распаду Российской Федерации".
Именно этому увлекательному занятию и предались участники мероприятия в Хадсоновском институте. Так, штатный русофоб института Люк Коффи заявил, что неминуемое поражение России в конфликте с Украиной "будет означать конец РФ в том виде, в котором она сегодня существует". Люк Коффи. Правда, при этом никто не удосужился уточнить, на чём основано это умозаключение. Он призвал Соединённые Штаты быть готовыми к новой политической реальности, которая наступит после предсказанного им развала России. О том, что именно следует делать США, сказано в докладе, опубликованном институтом за месяц до этого мероприятия.
В частности, Штатам предлагается рассчитывать на то, что часть субъектов РФ провозгласит свою независимость, и "совместно с партнёрами скоординировать ответ на эти призывы к самоопределению в интересах Америки".
Он отметил три фактора: подрыв внутреннего доверия к российской армии, которое традиционно было основой легитимности Кремля; ущерб, нанесённый российской экономике, и малочисленность населения России [78]. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер [79] и историк Марлен Ларюэль считают, что вероятный крах России может стать дестабилизирующим вплоть до гражданской войны. По мнению историка, распад приведёт к тому, что новые государства будут воевать друг с другом из-за границ и экономических активов, а федеральные власти на любой сепаратизм отреагируют насилием [80].
Профессор политологии Рутгерского университета Александр Дж. Мотыль считает такие прогнозы маловероятными, и что к ним нужно относиться с большой долей скептицизма [81]. Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для войны с Украиной [82] раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист Егор Холмогоров поддержал мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание.
Автор, которого цитировал Холмогоров , привёл исторический пример украинского корпуса генерала Скоропадского , который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне. После прихода к власти большевиков он стал основой армии Центральной украинской рады [83]. Одни политологи допускают, что в случае поражения России региональные батальоны могут стать инструментом борьбы за власть и усилить сепаратизм в регионах. Другие не верят в политизацию боевых землячеств.
Вероятнее, после возвращения некоторые из них найдут себя в криминальной сфере [84]. По мнению математика Георгия Малинецкого [85] , существует 5 возможных причин распада России: Большая разница между уровнем дохода различных социальных слоёв Разрыв между различными регионами по уровню дохода Сложность коммуникаций между различными регионами страны, являющимися следствием неразвитости инфраструктуры Разлом между старым и новым поколением Конфессиональный и национальный распад. Американский политолог, основатель и глава частной разведывательно-аналитической организации « Стрэтфор » Джордж Фридман заявил, что Россию ждёт распад после 2020 года вследствие её чрезмерной зависимости от цен на углеводороды и отсутствия сильной экономики [86] [87]. Американский исследователь Дэвид Лэйтин отмечал, что в разных странах вероятность возникновения этнических конфликтов коррелируют не с многоязычием и поликультурностью , а с экономическим и территориальным неравенством, а также слабостью государственных институтов, невозможностью контролировать насилие и отсутствием целостной системы права.
В статье канадского исследователя Алана Ганьона о росте регионализмов отмечено, что в многонациональных государствах периодически возникают дискуссии об отделении, что является своего рода торгом между регионом и центром. При этом сама возможность диалога и публичного обсуждения является залогом сохранения равновесия, и наоборот, бескомпромиссная политика в отношении регионов может привести к нестабильности, которую уже не получится решить переговорами. В силу того, что в России подобные высказывания могут расцениваться как уголовно наказуемое деяние призывы к сепаратизму, отчуждению территории или разжигании этнической розни [88] , оценить потенциал сепаратизма можно только гипотетически. Существующие проекты, если ещё и существуют, выглядят фантастическими [89] [90].
Политика ассимиляции и унификации с репрессивными мерами как подавляют, так и вызывают отторжение, усиливая стремление к независимости. Также Дэвид Лэйтин пришёл к выводу, что региональная специфика и внешние факторы являются определяющими особенностями этнических конфликтов. Для этнических конфликтов на постсоветском пространстве внешние факторы являлись определяющими. Внешняя поддержка этнических меньшинств давала им ресурсы для проявления сецессионистских настроений и вела к этническому насилию [91] [92].
Социолог Гузель Юсупова скептически относится к понятию идентичности , считая, что это в первую очередь инструмент для власти, а человек в разных ситуациях выбирает ту из своих идентичностей, которая наиболее выгодна. И при институциональных изменениях важность локальной или региональной идентичности может возрасти. Исследователи утверждают, что связь этничности и сепаратизма поверхностна [89]. Профессор политологии и международных отношений Хейл, Г.
Политолог Кирилл Рогов считает, что правление Путина совмещает в себе те предпосылки, которые были при прежних распадах, что движет страну к новому коллапсу, хотя других объективных причин нет. Первая — террор и уничтожение политической системы при Иване Грозном, вторая — отсталость «военной машины» в Первой мировой войне, третья — отсутствие реформ на протяжении длительного времени при Брежневе [94]. Сценарии[ править править код ] В 1998 году в интервью журналу «Полис» политолог и историк Юрий Пивоваров заявил: « Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко.
Я убеждён, что Россия в ближайшие полстолетия уйдёт из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала» [95] В 2011 году журналист Олег Кашин высказал предположение, что будущий распад произойдёт по федеральным округам [96]. В 2018 году политолог Дмитрий Орешкин рассказал, что считает маловероятным распад РФ в ближайшее время, но в перспективе ближайшего поколения, то есть 25 лет, он почти неизбежен [97] [98] [99]. По мнению публициста Виктора Шендеровича , Россию в худшем сценарии может ожидать длительный на протяжении десятилетий упадок , изоляция и неминуемый распад с вооружёнными конфликтами [100]. Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский считают, что чем дольше нынешний режим остаётся у власти, тем выше риск непредсказуемого распада [101] [102].
Ходорковский высказал мнение, что при ослаблении федерального центра, которое может произойти в случае военного поражения или в ходе смены власти, многие регионы могут принять необдуманное решение о том, что сохранение страны — задача сама по себе вредная. Похожего мнения придерживается и Илья Яшин [103]. По утверждению Михаила Ходорковского, существует достаточно большая часть западного общества и представляющих её политиков, которая полагает, что России неплохо было бы просто перестать существовать. Таких людей достаточно много в соседних с Россией странах, вследствие их исторического опыта оккупации и войн.
На сегодняшний день Россия для них — это проблема, но распавшаяся Россия может стать проблемой гораздо большей из-за появления внутренних конфликтов на территории с ядерным оружием [104].
Народная мудрость
- Карту раздела РФ подготовила комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе - инфографика
- Владимир Паньков
- Подписка на новости Политнавигатора
- МИД отреагировал на китайские карты с территориями России
- Как США хотят поделить Россию. Невероятная карта! - YouTube
- «Деколонизация» и расчленение: что Запад готовит России // Новости НТВ
Народная мудрость
- Раздел России. План Запада по разделу России
- Латвийский депутат представил карту раздела России - ФОТО
- Распад российской федерации - фото сборник
- Власти США представили концепцию раздела России
- Это Важно! Что не так с картой раздела России, которую якобы показали по китайскому ТВ
- Свежие записи
Расчленители. В США представили очередную концепцию раздела России
Подписать государство россии на контурной карте. Появилась новость о том, что США создают план о разделе России. Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) проводит брифинг о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. Заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев 27 июля опубликовал в своем телеграм-канале две карты, отражающие, судя по подписи, две версии будущего Украины.
Новая география: как теперь будет выглядеть карта России — показываем наглядно
LIFE» Рязанский новостной портал. Сетевое издание.
Вы серьезно? Кто придумал этот бред? И, самое главное, кто в него верит? Монголия — слабая если не сказать — нищая страна, без особой армии и практически с нулевым политическим весом говорю не в обиду нашим монгольским соседям, которых я уважаю. Если Россию и начнут делить один шанс из миллиона , то это будут делать наверное какие-то сильные страны. Китай и США, например. Ну, и с чего это китайцы и американцы вдруг решат передать Монголии землю, в которой буквально закопаны триллионы долларов?
Благотворительная акция? Да, земли тоже богатые, но «монгольский» кусок гораздо богаче. Ну, по крайней мере он гораздо лучше освоен. Идём дальше. Калининградская область. Её авторы лжи делят между Польшой и Литвой. А Германия то есть вообще не при делах останется? Немцы такие будут стоять и смотреть, как какие-то евро-иждивенцы присваивают некогда немецкий Кёнигсберг?
Член партии "Справедливая Россия — Патриоты — За правду" рассказал, что комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе подготовила новую карту раздела России. И будут потом наши неблагодарные потомки рассказывать про Путина, который "заложил бомбу под Россию", имея такое количество автономий", — написал Прилепин в своём микроблоге.
Писатель убеждён, что спастись от распада Россия сможет только методом экспансии "в рамках национального евразийского ареала Руси-России".
В последнее время Дмитрий Медведев часто публикует в своем телеграм-канале сообщения на внешнеполитические темы, включая санкции и боевые действия на Украине. Его предыдущий пост от 20 июля был посвящен обвинениям в адрес России со стороны западных стран и представлял собой список «грехов России», куда по воле автора вошли аномальная жара в Европе, отставки европейских лидеров, убийство Юлия Цезаря и гибель динозавров. В середине июля Медведев утверждал , что европейская валюта «протухает», и в связи с этим рекомендовал россиянам хранить свои сбережения в рублях. До этого экс-президент России назвал «каким-то очередным придурком» бывшего главу МВД Латвии Мариса Гулбиса и предположил, что тот заговорил о возможности отнять Калининградскую область, поскольку «съел что-то плохое».
Свежие записи
- Спонсоры и организаторы антироссийского форума
- В Праге предложили расчленить Россию
- «Деколонизация» и расчленение: что Запад готовит России
- Китай начинает делить Россию?
МИД отреагировал на китайские карты с территориями России
| Медведев опубликовал карту с разделённой Украиной — РТ на русском | К статье прилагается карта, на которой схематично показано, как будет осуществлять раздел страны. |
| Запад готов: экс-депутат Рады показал карту раздела Украины другими странами | Депутат латвийского Сейма в своем Твиттере опубликовал желанную карту раздела «восточного соседа» – это творение некоего немецкого «географа» вызвало бурную реакцию пользователей соцсети, в том числе и пользователей из России. |
Депутат парламента Латвии опубликовал карту раздела России
Депутат латвийского Сейма Александр Кирштейнс (Национальный блок) представил на обсуждение публики «новую карту» российских территорий. Карта РФ после распада РФ. Заместитель главы Совета безопасности России Дмитрий Медведев 27 июля опубликовал в своем телеграм-канале две карты, отражающие, судя по подписи, две версии будущего Украины. Карта страны Россия. Карта боевых действий, новости войны на Украине сегодня, интерактивная карта СВО РФ, Новости Украины сегодня, на 17.02.24 г.: Донецкое направление. Вышитая карта России.
Раздел России на 17 частей – новый план запада расчленения российского государства
Писатель убеждён, что спастись от распада Россия сможет только методом экспансии "в рамках национального евразийского ареала Руси-России". Прилепин подчеркнул, что такой путь для РФ единственно возможный. Мы нарисуем новые карты прироста России", — выразил свою позицию литератор.
Однако, не давая при этом указаний на источник. А, вот, г-жа Мадлен Олбрайт в своей автобиографии обронила недвусмысленное замечание, что единоличное обладание Россией Сибирью «несправедливо». В 2007 г. В исследованиях участвовали также экономисты Пенсильванского университета, Московской новой экономической школы, эксперты Мирового банка и ряд других учёных. К какому же выводу пришли указанные «эксперты»? Оказывается, вследствие низких температур производство на территории Сибири нерентабельно и затраты на жизнеобеспечение сибирских городов неоправданно высоки.
По мнению авторов, следует переселить значительную часть населения сибирских регионов, которое называется «избыточным», а работы на территории вести вахтовым методом. Следует добавить, что финансирование «исследования» осуществлялось организациями Carnegie Corporation of New York, John D. MacArthur Foundation и Alcoa Corporation. В 2011 г. Будущие выпускники американо-сибирского отделения университета, как сообщалось, были в восторге от перспективы быть частью Соединенных Штатов. Тогда же об отделении Сибири организованно заговорили российские либералы. О независимых и процветающих отдельных республиках возмечтала в эфире «Эха Москвы» Юлия Латынина. Её коллега Олег Кашин в интервью интернет-изданию «Тайга.
Следует добавить, что финансирование «исследования» осуществлялось организациями Carnegie Corporation of New York, John D. MacArthur Foundation и Alcoa Corporation. В 2011 г. Будущие выпускники американо-сибирского отделения университета, как сообщалось, были в восторге от перспективы быть частью Соединенных Штатов. Тогда же об отделении Сибири организованно заговорили российские либералы. О независимых и процветающих отдельных республиках возмечтала в эфире «Эха Москвы» Юлия Латынина. Её коллега Олег Кашин в интервью интернет-изданию «Тайга. Нужно, чтобы Россия потеряла...
Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией - ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. Пусть придут канадцы, норвежцы - и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями. Должен возникнуть международный режим.
Чтобы Россия оставалась такая, как есть сейчас. Понятно, если китайцы подомнут Россию, то и Латвию потом, если будет так продолжаться! Нужны ли Латвии российские территории? Так как уже теперь линию — Лудза, Екабпилс, Бауска, Ауце можно смело полякам отдавать», — тревожится за целостность Латвии пользователь Es Pats. Лучше бы начали думать о том, останется ли кто-то жить на окраинах Латвии после краевой реформы.
В США представили очередную концепцию раздела России
Изначально,они проходили в Москве,однако,через несколько дней протестная волна накрыла всю Россию:от Калининграда до Владивостока шли массовые протесты,к которым присоединялось всё больше людей. Кроме либералов и коммунистов,к протестам присоединились и большинство политических движений в России,даже для видимости присоединились спойлерные партии,например,"За правду" или РЭП "Зелёные",но их быстро выдавили революционные движения. Реакция властей не ожидала себя долго ждать:уже через час после начала протестов Дюмин объявил о "честности" выборов и посоветовал мирным жителям "не раскачивать ситуацию",а митингующим и лидерам "успокоится,пока не поздно". Властей поддержали НОД и прочие пропутинские организации. Кроме полиции и Росгвардии,власти нанимали "титушек" для разгона и создали "Антимайдан",главой которого стал Вячеслав Володин. Несмотря на массовость,митинги удалось разогнать ближе к 2 апреля,когда были арестованы лидеры революции в лице Навального,Соболь,Гудкова,Жуковского и простые митингующие. Все они получили по 15-30 суток ареста. Протесты казались подавлены,но это был лишь 1-ый этап революции........... Миллионы людей снова вышли на митинги по всей России. Также были стычки с полицией,но 20 мая президент даёт приказ о силовом разгоне митинга. Колонны армии направились в Москву,но большая часть не хотела стрелять по митингующим,более того,часть военных перешла на сторону революционеров.
Большей части депутатов удалось сбежать,но некоторые были арестованы. На следующий день,в 9. Большинство оппозиционеров было отпущено. Это означало победу революции.
Там есть сообщение о брифинге, который эта организация провела в конгрессе в конце июня. Назывался он зловеще - «Деколонизация России».
Уже вступительная часть доклада говорит о полном отсутствии мозгов у его составителей, что, впрочем, с лихвой компенсируется их животной русофобией. Ее агрессия служит поводом для давно назревшего разговора о внутренней империи России, учитывая господство Москвы над многими коренными нерусскими народами и жестокость, с которой Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение», - утверждается в этом «научном документе», написанном в самом дремучем стиле американских газет эпохи маккартизма. Россия слишком велика, поэтому, говорили участники, этого «геополитического монстра» надо разрезать на множество кусков, чтобы он больше никогда не мог представлять угрозы для западной цивилизации. Авторы доклада уверены в «моральной и стратегической необходимости» такой операции. Что же предлагается?
Ранее Yakutsk.
Были и другие мнения. Стоит напомнить,.
Впрочем, и тогда он заявлял об установлении мира в Европе в случае распада РФ. Мы в соцсетях.