Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала , рассказал Hash Telegraph о законности использования криптовалют, способах легализации доходов и о том, является ли крипта имуществом с точки зрения суда. Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Адвокат Калой Ахильгов объяснил The Insider, что совершенное полицейским преступление относится к категории преступлений публичного обвинения, поэтому, вне зависимости от того, приняла ли пострадавшая извинения, он не может избежать наказания. «Ему грозит до десяти лет лишения свободы», — рассказал его адвокат Калой Ахильгов.
Блогера Ивлееву оштрафовали за дискредитацию. Вину она не признала и в суд не пришла
Причиной было названо истечение сроков давности. Кроме того, адвокат ходатайствовал о том, чтобы вызвать и допросить сотрудника полиции, который занимался составлением протокола. В удовлетворении ходатайства суд отказал.
Я показал приложение, и они сказали: «Да вы обнаглели».
Таких случаев было немало, но этот — образцовый. Понятно, что приложение трансформируется. Сегодня оно работает уже с подпиской.
То есть вы подписываетесь, выбираете пакет услуг. Можно получать консультации, можно вызывать адвокатов. К примеру, в период мобилизации мы дали более 1200 бесплатных консультаций.
Шесть консультантов. Понятно, что многие вопросы повторялись, но тем не менее, я считаю, что для живых ответов, не для ботов, это очень хороший результат. Более того, к нам обращались через AdvoCall, чтобы наши адвокаты выезжали и работали по мобилизационным делам.
Это вызвало сильное доверие к проекту. И сегодня в AdvoCall более 16 тыс. И я думаю, что в течение 23-го года мы наберем до 100 тыс.
Вы недавно закончили обучение в Гарварде. Зачем вам это? Честно говоря, планировал получать статус в Америке.
Изначально идея заключалась в том, что я получу там статус и начну практиковать. И все, что хорошего там есть, буду практиковать здесь. Может быть, и там предлагать и рассказывать что-то полезное, что есть у нас.
У нас же не все так плохо: написано неплохо, практикуется плохо. Плюс к этому — иметь два статуса в двух юрисдикциях, иметь возможность работать в международных проектах. Но с тех пор, как я поступил, все сильно изменилось.
И естественно, сейчас очень много вопросов: а надо ли получать статус там? А это значит, что здесь ты практиковать не можешь. Мне что, переезжать туда?
Я пока этого не планирую и не хочу. Сейчас я не могу обозначить себе черту, после которой скажу себе: «Все, уезжаю! И работать в любой интересной тебе юрисдикции, причем не в одной.
Я очень верю, что так будет. Качественное адвокатское образование отличают культурные ценности «Брать самое хорошее оттуда и тащить сюда». Чего здесь не хватает?
Вся соль в том, что здесь прекрасно знают, чего не хватает: и судьи, и силовики, и те, кто пишут законы. Все все прекрасно знают. Ярким примером этого явился прошедший чемпионат мира по футболу в 2018 году, который показал, что мы можем быть вполне европейской и цивилизованной страной с вежливыми в хорошем смысле полицейскими, которые говорят по-английски.
Значит, нет такой политической воли... В 2019 году я начал писать книгу про то, как работает наша система. И я с таким гневом писал эту книгу, с таким неприятием той несправедливости, которая тогда происходила.
А сейчас я перечитываю свои заметки и думаю: чувак, чего тебе не хватало? Поэтому сначала нужно реанимировать то, что «усыплено», а потом уже говорить о том, что «оттуда тащить». Они сильно далеко от нас.
Если сравнить образно, то мы — плохие бегуны, а они ездят на болидах из Формулы-1. И нам надо сесть хотя бы на машину. Неважно, какой марки, лишь бы она ехала быстрее, чем бегун.
Тогда будем говорить, что оттуда тащить — двигатель, колеса, аэродинамику и все остальное. Есть мнение, что юристы умеют нести ответственность за свои поступки, но при этом боятся сказать правду в лицо. Мы не заметили, как правда превратилась в экстремизм.
Когда что-то неправильно, есть три варианта: либо ты это поддерживаешь словом и делом, либо ты молчишь, либо ты не соглашаешься и озвучиваешь, что это неправильно. Для меня хуже — промолчать, чем сказать правду. Я не говорю, что это правильно, но вот так оно есть.
Это касается и происходящего в нашем адвокатском сообществе. Каждый из нас судья и король на своей луне. Это нормально.
В той же Америке ровно так же, но когда дело касается корпорации, они коллективно грызут глотки всем: прокурорам, судьям, чиновникам и т. Мне справедливо ответят, что там система другая. Если бы мы могли влиять на процесс принятия решений, я думаю, отношение было бы другое.
Но мы же не можем. Но даже там, где могли бы повлиять, не можем найти общий знаменатель. Эта одна из причин, из-за которой мы не можем себя защитить.
Мне кажется, многие из наших коллег из корпорации слишком сильно беспокоятся не о судьбе корпорации, авторитете адвокатуры, а о своей личной судьбе и своем материальном состоянии. Многие из адвокатских образований, юридических компаний сидят на так называемых господрядах, и этим себя ограничивают в защите интересов, в отстаивании позиций адвокатуры. Господряды, наверное, хорошо, но когда ты зависишь от того, кто пытается тебя, простите, «нагнуть», то ты не имеешь права принимать решения за корпорацию.
И еще одна причина — политические разногласия. Они разделили адвокатов на тех, кто «за», и тех, кто «против». И этим успешно пользуются наши оппоненты.
Мы, юристы и адвокаты, — политически и социально активная часть общества. Это нормально — иметь разногласия. Но когда кого-то из коллег преследуют по политическим мотивам, возбуждают уголовные дела, объявляют иноагентами и т.
В противном случае это ослабляет не только тебя, но и всю корпорацию. А потом мы удивляемся, почему этот монстр своими загребущими руками лезет на нашу «территорию». Да потому что он знает, что ему за это ничего не будет.
Потому что знает, что адвокаты проглотят. Но я убежден, когда настанут светлые времена, никто не полезет в наш «огород». Времена же не могут стать светлыми, если ничего не меняется.
Возможно, мы прозевали времена, когда адвокатская корпорация могла на что-то глобально повлиять. Это же можно сказать не только про адвокатуру. В целом наше общество достигло такого отрицательного роста, что ни корпорация, ни гражданское общество уже ничего не изменят.
Мы уже фактически живем в условиях военного времени, когда законы принимаются за два дня, и они действуют задним числом. Уже поздно что-то менять с точки зрения реакции общества. Но сохранить вот этот свет внутри себя очень важно.
Потому что если ты еще и внутри себя его потушишь, то просто собирай вещи и уезжай.
Тогда следствие сообщило, что Шабутдинов причастен к более чем 50 эпизодам мошенничества. Вину он не признал. Как сообщало ИА Регнум, Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября по подозрению в мошенничестве при продаже образовательных курсов. По версии МВД, он и его сообщники обещали научить открывать прибыльные бизнесы.
Спустя день прокуратура предъявила ему обвинения в восьми преступлениях по статье о мошенничестве.
В этом и заключается ее ценность. Минфин начинает делать небольшие шажки в сторону предоставления возможности использования криптовалюты для предпринимателей и ИП. Недавно ведомство предложило дать возможность использовать крипту для ВЭД при условии, что будут верифицированы личности, отвечающие за деятельность компании. Но Центробанк категорически против такого разрешения.
Посмотрим, кто выиграет в этом противостоянии. Но что-то мне подсказывает, что ЦБ одержит верх. Признается ли сейчас криптовалюта в России в качестве имущества? Есть ли законный способ ее наследовать? Можно ли рассматривать криптовалюту в судебном процессе о разделе имущества?
Можно ли взыскать криптовалюту с должника? В первые годы появления термина «криптовалюта» в судах, судьи воспринимали его с большим нежеланием, потому что вообще не понимали, что это такое. Это можно проследить по решениям, когда отказывали признавать крипту совместным имуществом при разводе или иным имуществом при банкротстве. В уголовных делах тоже все было «не слава богу»: следователи отказывали в возбуждении дел, поскольку не понимали, как оценивать крипту и как установить факт принадлежности этого «имущества» к конкретному лицу. Теперь ситуация меняется.
Я бы назвал это «естественной эволюцией», поскольку трансформация позиции судов фактически происходит вопреки официальной позиции государства. В похожем случае суд обязал должника предоставить данные, указав, что в противном случае установит штрафные санкции за непредоставление. Есть много других примеров гражданских судебных споров, когда криптовалюта признается имуществом. Что касается исполнения решений судов, то тут возникает второй барьер: с одной стороны, на основании ст. А с другой — приставы не совсем понимают, как реализовывать эту норму.
Не будут же они паяльником вынуждать человека сказать данные кошелька… А вот в уголовных делах все немного сложнее. С каждым годом число преступлений, связанных с криптовалютой растет, а число раскрытых, соответственно, уменьшается. Причиной можно назвать тот факт, что понятие криптовалюты отсутствует в уголовном законодательстве, а судебная практика до сих пор не дала однозначного ответа на вопрос, могут ли они выступать предметом хищения. Например, в Санкт-Петербурге подсудимые обвинялись в вымогательстве 5 млн рублей, а потерпевший заявлял, что они забрали у него еще и криптовалюту на 55 млн рублей. Но суд решил, что криптовалюта не может выступать предметом хищения, так как не является объектом гражданских прав и не может быть отнесена к деньгам, ценным бумагам или любому иному имуществу.
Радует то, что кассационная инстанция недавно отменила этот приговор и указала, что криптовалюту необходимо отнести к категории «иного имущества». А вообще, это естественно, что суды по уголовным делам «опаздывают» в признании криптовалюты имуществом. Они в большинстве своем, в отличии от арбитражных судов, все-таки занимаются не делами о принадлежности имущества.
Публичная лотерея. За что штрафуют по статье о дискредитации армии
Защиту ее интересов осуществлял адвокат Калой Ахильгов, который призывал суд прекратить делопроизводство. В прямом эфире на ваши вопросы отвечает адвокат Калой Ахильгов. Как считает адвокат Калой Ахильгов, на данный момент с определением «дискредитирующих» деяний все просто: что именно могут счесть таковыми, видно по сложившейся с марта 2022 года судебной практике. Адвокат Калой Ахильгов известен многотысячной аудитории в соцсетях по нику Интересы блогера представлял адвокат Калой Ахильгов. По информации РИА «Новости», он попросил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности. В нем Ивлеева выражала негативное отношение к специальной военной операции, тем самым «осуществив дискредитацию», уточняет РИА Новости. В суд Ивлеева не явилась, ее представлял адвокат Калой Ахильгов.
Адвоката Ахильгова вызвали в Центр «Э» после ультиматума активистки
Отмечается, что интересы Ивлеевой представлял адвокат Калой Ахильгов, в суд она не явилась. Блогера и телеведущую Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил России. Об этом сообщает РИА Новости. Как сообщает Telegram -канал «Осторожно, новости», об этом заявил адвокат блогерши Калой Ахильгов. Адвокат • Ведущий программы «Быль о правах» • Основатель the latest video from Калой Ахильгов (@).
Блогеру Шабутдинову предъявили обвинения ещё по 23 эпизодам мошенничества
В Госдуме готовят ужесточение мер по регулированию деятельности коучей и инфоцыган Шабутдинова задержали в начале ноября 2023 года по подозрению в мошенничестве после жалоб на проданные им образовательные курсы. Он предлагал людям купить вебинары, тренинги, марафоны и утверждал, что после прохождения его обучения клиенты смогут открыть успешный бизнес. Следствие настаивало на заключении под стражу фигуранта , поскольку, «находясь на свободе, Шабутдинов может скрыться или оказать давление на свидетелей и потерпевших».
Вину он не признал.
Как сообщало ИА Регнум, Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября по подозрению в мошенничестве при продаже образовательных курсов. По версии МВД, он и его сообщники обещали научить открывать прибыльные бизнесы. Спустя день прокуратура предъявила ему обвинения в восьми преступлениях по статье о мошенничестве.
Поверившие блогеру лица заключали договоры на суммы от 100 тыс.
В понедельник Мосгорсуд отклонил жалобу защиты Шабутдинова на решение о продлении ему ареста на срок до 16 февраля. В его отношении расследуется дело по 15 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. Уголовное дело возбудили следователи МВД. Вину он не признает.
Не буду цитировать весь текст письма, но суть его заключается в том, что мне и сотрудникам нашего бюро предлагалось отказаться от выступлений в СМИ-иноагентах «в течение пяти суток с момента получения настоящего письма», — пишет Ахильгов. Кроме того активистка заявила, что уже направила в Минюст документы, которые позволяют признать Ахильгова иноагентом. Ранее антрополог Александра Архипова внесена Минюстом РФ в реестр иноагентов связалась с женщиной, называющей себя «профессиональным неоплачиваемым доносчиком ».
Калой Ахильгов
Об этом РИА Новости сообщил его адвокат Калой Ахильгов. По словам защитника, следствие обвиняет Шабутдинова в 73 эпизодах мошенничества. Адвокат Калой Ахильгов известен многотысячной аудитории в соцсетях по нику Второй по счету юридический форум провел на своей малой Родине в Ингушетии управляющий партнер адвокатского бюро Калой Ахильгов. Такие данные озвучил адвокат блогера Калой Ахильгов. Калой Ахильгов, адвокат Аяза Шабутдинова. Выяснилось,что Ахильгов Калой Салимович очень некомпетентный и непорядочный адвокат.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 000 рублей за дискредитацию армии
- Главные новости за 25 апреля - 26 апреля 2024 - НГС55.ру
- Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ // Новости НТВ
- В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
- Ивлеева не явилась в Тверской суд на рассмотрение дела о дискредитации ВС РФ
- Нам очень нужна ваша помощь
- Суд по делу бывшего заместителя министра культуры РФ Яриловой - Российская газета
Адвокат Ахильгов: решение по делу о дискредитации армии Ивлеева обжалует
«Ему грозит до десяти лет лишения свободы», — рассказал его адвокат Калой Ахильгов. Интересы блогера представлял адвокат Калой Ахильгов. По информации РИА «Новости», он попросил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности. Как сообщает Telegram -канал «Осторожно, новости», об этом заявил адвокат блогерши Калой Ахильгов. Смотрите видео онлайн «Адвокат Калой Ахильгов: Сколько зарабатывает адвокат. О каком именно посте Ивлеевой идет речь, не отмечается. Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину.
Притихшую Ивлееву оштрафовали за дискредитацию российской армии
Сама Ивлеева на заседание не пришла, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Адвокат Калой Ахильгов объяснил Инфо24 причину такой позиции коллег. Калой Ахильгов — основатель сервиса AdvoCall и управляющий партнёр Адвокатского бюро