Как Зеленский стал президентом Украины? Инаугурация Зеленского в президенты Украины. Почему Зеленский не прекращает боевые действия на Украине? Владимир Зеленский заявил, что не готов проводить выборы президента в 2024 году и не будет распускать Верховную раду. Режим Зеленского на глазах становился откровенно неонацистским и опереточно-диктаторским.
Другие статьи
- Владимир Зеленский: путь к посту главы государства
- Почему Владимир Зеленский пошел в президенты?
- Зеленский – кто он?
- Как стал главой Украины и что Владимир Зеленский сделал на посту президента
- Как Владимир Зеленский президентом становился. Вся хронология событий.
Почему президент Украины становится радикальным националистом
Совершенно ясно, что ни второй срок, ни победа в парламентских выборах Зеленскому не светит. В партийных рейтингах «Слуга народа» уже утратила первенство. Кому уступила партия? Кто готовится выйти на смену нынешней власти? На первом месте — как раз та самая ОПЗЖ, представленная в основном на закрытых вчера каналах. В этом и заключается причина, почему Зеленский совершает это наступление на демократические права и свободы украинцев. Он прекрасно понимает, кем является его главный конкурент, с помощью каких СМИ этот конкурент набирает вес, и принял чрезвычайные и совершенно глупые меры для защиты своей власти.
Что такое ОПЗЖ? Это умеренная, либеральная партия, собравшая в себе некоторых бывших членов партии Януковича и более-менее лояльно относящаяся к России. Это партия, являющаяся союзником партии Шария о которой поговорим в другой раз — одна из наиболее адекватных политических сил в стране, одна из наиболее последовательных в защите демократических свобод, в защите независимости страны, внеблокового статуса, в критике правящего режима, в отстаивании мира на Донбассе и провозглашении автономии Донецкой и Луганской областей, от чего националисты считают эту партию главнейшим своим врагом. Самое важное для нас, коммунистов, что ОПЗЖ — единственная партия, которая в своей программе провозглашает необходимость отмены антиконституционного закона о декоммунизации. ОПЗЖ — это будущее Украины, даже если не смотреть на рейтинги. Народ приходит к абсолютно здравому, но горькому осознанию того факта, что Майдан проиграл, как народная политическая революция в интересах народа.
Результатом Майдана стала победа антидемократических и антинародных сил. Но, тем не менее, Майдан был исторической необходимостью, закономерным результатом всей предыдущей истории Украины. Его невозможно было избежать при допущенных тогда крайне глупых ошибках правящего режима. Майдан, в итоге, обнажил, дискредитировал и оттолкнул от народа националистические и фашистские силы в стране. Зеленский выражал собой надежду на то, что какие-то новые лица смогут по-новому организовать политику в стране, но и этот исторический урок дал необходимый результат — показал, что в Украине де-факто сейчас только две политические силы — националистическая и либеральная. И никаких новых лиц в самом ближайшем будущем не будет.
Зеленский оказался лишь маской, под которой спрятался всё тот же Порошенко, только чуть-чуть более умеренный в своём шовинизме. Украинский народ сейчас оказался перед выбором — или вернуться к той политике, что велась до событий Майдана: к политике социальной, к политике мира, к политике внеблоковой, к политике демократической, к политике лояльности к меньшинствам, без принудительной украинизации и идиотских языковых законов; или вернуться к политике национал-шовинистического мракобесия времён вора Порошенко. Никакого третьего пути в данный момент нет. К антинародной, антидемократической политике националистов народ не вернётся ввиду её полной дискредитации, а значит неизбежно возвращение умеренных, либеральных сил. Можно предположить, что Зеленский — это своеобразный новый Ющенко, обеспечивающий транзит власти от крайнего националиста Порошенко к новым «регионалам». Но совершенно очевидно, что и новая власть после Зеленского неизбежно разочарует народные массы.
Кто реально решает этот вопрос? Сам Зеленский? Или его покровители? Судя по всему, вопрос решен в пользу варианта, при котором Зеленский остается еще столько, сколько будет нужно. Зеленский даже не стал обращаться в Конституционный Суд за толкованием конституционного противоречия, поскольку недостаточно уверен в его вердикте. Смотрите также Зеленский будет править, не обращая внимания на шумиху вокруг его легитимности до тех пор, пока это позволяют делать «партнеры». Он совершенно спокойно будет размахивать указами, вводить, продлевать или отменять военное положение, назначать командующих и силовых министров, как это делал до сих пор. Но, безусловно, на международной арене его положение заметно осложнилось. Но убеждён что в случае вынужденного переноса выборов необходимо готовить соответствующую законодательную базу, а Зеленский этим не озаботился. А если точнее, то заокеанским хозяевам Зеленского в принципе не нужны какие-либо правовые решения: у них уже много лет действует «позвоночная система» — как сказал хозяин, так и будет.
Читайте также А сложившаяся правовая коллизия будет выгодна прежде всего Вашингтону чтобы держать Зеленского в ежовых рукавицах: чуть что не так — и будет как в фильме «Короли и капуста», где в столице «банановой республики» статуе президента два раза в год меняли голову.
При Петре Порошенко власть олигархов в решении экономических и политических вопросов только укреплялась, несмотря на создание в стране антикоррупционных сил правопорядка. Декларируемое Зеленским стремление сломать сложившуюся систему подкупило многих украинцев, говорится в статье. Ранее Зеленского обвинили в том, что он не выполняет свои предвыборные обещания.
Когда появился Зеленский, у многих появилась надежда на то, что он станет именно новым словом в политике. Якобы это та самая Tabula rasa, чистый лист, с которого можно начать новую политику. Тем более многие посмотрели сериал «Слуга народа» и увидели в персонаже Зеленского образ идеального президента.
Многие считали, что Зеленский, который не искушен в политике, не будет повторять ошибок своих предшественников. Плюс ко всему голосование за Зеленского во втором туре было протестным.
Почему Зеленский пока так и не стал "президентом мира"
@v_zelenskiy_official. 774K subscribers. 6.15K photos. Но уже очевидно, что Зеленский не стал, как обещал, президентом мира, — считает Долгов. И к президенту Владимиру Зеленскому пришла мировая слава.
Владимир Зеленский побеждает на выборах президента Украины. Обобщение
Петр обладал хорошим чувством юмора и, конечно, придерживался известного всем - самоуничижение паче гордости. Но второй режиссер, конечно, был в чем-то прав. Ведь некоторые актеры продолжают играть и вне сцены, и не могут считаться людьми, вполне нормальными. Несомненно, к их числу можно причислить и актера-шута Зеленского, который, к тому же, приучен четко исполнять команды режиссера. Именно поэтому он был выдвинут верхушкой США в президенты Украины.
Он подчеркнул, что если бы всё зависело только от его воли, то он бы хотел более активного продвижения процесса урегулирования, однако есть «очень сложные вопросы». Но они все ещё присутствуют», — признал украинский лидер. Зеленский заявил, что, по его мнению, президент России Владимир Путин понимает позицию украинской стороны относительно независимости и «суверенности» страны. Мы большая страна, самая большая в Европе.
По данным экзитполов, победил 41-летний шоумен Владимир Зеленский : он набрал 73,2 процента голосов, а его соперник, действующий президент страны Петр Порошенко — 25,3 процента. Это еще не официальные результаты их ЦИК Украины объявит в ближайшие часы , а данные трех экзитполов, но ситуация уже изменится вряд ли. Петр Порошенко уже признал свое поражение: Уже в следующем месяце я покину пост главы государства. Так решило большинство украинцев, и я принимаю это решение. Я покину пост президента.
Мотивы таких действий нам неизвестны. Все попытки остановить этот процесс и выяснить причины провалились. Сейчас в бригаде работают многочисленные комиссии», - говорится в заявлении 67-й омбр, опубликованном в соцсетях. В общем, стороны взяли тайм-аут для оценки ситуации и концентрации сил - не исключено, чтобы в будущем дать отпор «недопрезиденту», каким Зеленский станет после 20 мая. Это всего лишь один из сценариев ближайшего будущего, а пока всё же стрелы направлены на «лишённого чести и совести» Сырского, который, насколько можно судить, остаётся надёжной опорой президента Зеленского. Возможно, единственной… Второй фронт Если бы проблема была только в одной 67-й омбр, возможно, никто и внимания не обратил на сложившуюся ситуацию. Зеленский уже расформировал и переформировал не одну часть, и никто даже не икнул. Действительно, одна 67-я омбр на политическом поле погоды не делает, как, впрочем, и на поле боя. Но в том-то и дело, что эта бригада - далеко не единственная сила у «правосеков». В 2023 году ДУК разделился на две части: одна присоединилась к Силам специальных операций ССО , вторая стала 67-й отдельной механизированной бригадой. Уже в феврале 2024-го из состава 67-й омбр батальон «Волки Да Винчи» перешёл в 59-ю мотопехотную бригаду имени Якова Гандзюка. Много «правосеков» и в других воинских частях и соединениях ВСУ. При этом они не растворяются в новой среде, а держатся компактно и составляют националистическое ядро, которое и толкает «недоукраинцев» в бой. Кроме того, в составе ДУК есть три учебных центра и 14 запасных батальонов, находящихся в глубоком тылу. Всё вместе - это реальная сила, на стороне которой немало сочувствующих «щирых украинцев». Из переписки с «друзьями» «Знаю подобный случай в другой бригаде, там бойцы подписали коллективное письмо к главнокомандующему. Надо поднимать всех и всё, пока не поздно», - написала там же Татьяна Мыстивская. Время пришло. Всё в наших руках», - написал Виктор Свищ. Понятно, что в основном судьбой «Правого сектора» озаботились люди с особым складом ума - радикальные националисты. И эту публику, конечно же, не возмущают многочисленные ДУК в тылу и на фронте. С другой стороны, нельзя сбрасывать со счетов и зреющее недовольство властью неонацистов, которое пока проявляется в основном в виде стихийных столкновений женщин с работниками украинских военкоматов, которые незаконно забирают их мужчин для мобилизации. Это к тому, что желающих добровольно умереть за «95-й квартал» становится всё меньше и меньше. По разным причинам. Некоторые мужчины, которые не успели уехать за границу, не хотят отдавать свою жизнь за бандеровские идеи.
Уже в понедельник Украина будет без президента
О том, что Киркоров когда-то помогал ему, Зеленский, став президентом, быстро забыл и даже объявил российского артиста угрозой национальной безопасности Украины. О том, что Киркоров когда-то помогал ему, Зеленский, став президентом, быстро забыл и даже объявил российского артиста угрозой национальной безопасности Украины. Владимир Зеленский — украинский политик, который сделал стремительную карьеру от популярного артиста и ведущего до президента страны. Не случайно тогда Зеленский звонил израильскому президенту, пытаясь окольными путями выведать свою судьбу.
Шоумен пришел пешком в Верховную раду и распустил украинский парламент VIII созыва
- Как Владимир Зеленский стал президентом Украины?
- Владимир Зеленский: путь к посту главы государства
- Владимир Зеленский стал президентом Украины | ОТР
- Выборы на Украине 2024: кандидаты в президенты и что будет с Зеленским | Ямал-Медиа
- Зачем Зеленский стал президентом
- Просто о сложном. Почему именно Зеленский стал президентом Украины?
Почему Зеленский стал президентом?
Таким образом, избрание Зеленского президентом Украины и Путина президентом России на самом деле имеют много общего. Ровно год назад президентом Украины стал Владимир Зеленский — человек, не обладавший никаким политическим опытом. «Все решит расклад на поле боя» Почему Зеленский отменил выборы президента Украины и что поможет ему удержать власть? Смотрите короткие видео на тему «почему зеленский стал президентом» в TikTok. Но уже очевидно, что Зеленский не стал, как обещал, президентом мира, — считает Долгов. Владимир Зеленский не стал консолидатором украинского общества, а максимально его разобщил.
Пранк, который вышел из-под контроля. Как бизнесмен и комик стал президентом
И в истории он запомнится как военный преступник», — сказал 5-tv. Причиной перехода от миролюбивой политики к массированным ударам по мирным городам Донбасса специалисты считают ставку Зеленского на неправильных людей. Зеленский был на стороне жителей Донбасса, отвергнувших госпереворот 2014 года, но предал их. Одновременно все больше влияния получали националисты, на время оказавшиеся одной из самых организованных и сплоченных групп в украинском обществе. В итоге он решил опереться на бандеровцев. Читайте также Зеленский применил в Соледаре «губительную тактику» Гитлера: он потеряет город и армию «Дезориентация и ставка на проигрышную карту завели Зеленского в тупик. Сейчас он не может ничего изменить, хотя понимает, что игра, в которую он ввязался, не пощадит ни его, ни Украину.
Украинцы не только не живут лучше, но их еще и толкают к войне с таким упорством, что вряд ли им удастся избежать еще большего ухудшения собственного положения», — написал за четыре дня до начала спецоперации Биляна Рашевич в статье для сербского издания « Политика ». Это разве не кровожадный человек? Я думаю, что его можно назвать не иначе, как бандеровцем. Знаете, когда в Европе говорят, что не может быть бандеровцем этнический еврей — ну вот такая Украина. Зеленский предал свои исторический корни», — добавил собеседник 5-tv. Стоит отметить, что Зеленский и сам признавал свою неспособность правильно выбирать людей.
Об этом он говорил на пресс-конференции «30 вопросов президенту Украины» за три месяца до начала спецоперации. Разным людям, причем, как опытным, так и не очень. Я не думал, что это такой соблазн. Если он не готов к испытаниям, то он сам может не брать, бояться. Но то, что он стоит, а там под тобой грязь, которую, извините, без резиновых сапог пройти нельзя, и он закрывает глаза, это, извините, не оправдание. Я считаю, что это моя ошибка», — цитирует украинского президента Газета.
Зеленский слишком поздно понял, что ошибся со ставкой на бандеровцев.
А вопрос, чей Крым, как не раз подчеркивали в Кремле, для Москвы и вовсе закрыт. Впрочем, и ранее высказывания Зеленского по Донбассу не отличались оригинальностью. Например, в ходе визита в "прифронтовой" Мариуполь президент Украины отметил необходимость финансовых вливаний в инфраструктуру Донбасса. Хотя еще в 2018-м, при президенте Порошенко, украинское правительство пыталось инициировать создание некоего фонда восстановления Донбасса. Скидываться на реконструкцию разрушенного войной региона предлагалось иностранным компаниям, они этой идеей не заинтересовались.
Как официальный Берлин отнесся к повторному приглашению дать денег на реконструкцию региона, пока неизвестно. Возможно, кто-то сделает это ради заработка или в попытке скрыться от уголовных расследований", — утверждал он тогда. На Украине стартовал новый политический сезон — Зеленский распустил Раду, готовятся парламентские выборы. Недавно вступившему в должность руководителю страны надо провести в законодательный орган свою политическую партию — "Слуга народа". У объединения самые высокие рейтинги, а в программе — те же обещания, что у Зеленского в бытность кандидатом, — "перезагрузка" власти, борьба с коррупцией. Очевидно, что граждан Украины мало волнует "освобождение" утерянных территорий — равно как и вопросы гражданства жителей Донбасса или предоставления украинских паспортов "представителям всех народов".
Соответственно, и Зеленский, и его команда говорят то, что готовы слушать избиратели. Документы находятся на рассмотрении в миграционной службе. Специализированные центры в Покровском и Новошахтинске Ростовской области уже начали выдачу российских паспортов гражданам республик по упрощенной схеме.
К таким народом относятся народы, чья этническая общность сформировалась на территории страны и у которых нет собственного государственного образования за пределами Украины. К коренным народам Украины относятся крымские татары, караимы и крымчаки. Документ устанавливает правовую защиту над коренными народами от лишения их целостности, культурных ценностей и разжигания розни и ненависти против них. За принятие законопроекта в окончательном чтении проголосовали 325 народных депутатов. Голосов против во время рассмотрения документа не было [139]. Русские не входят в перечень коренных народов Украины. Как заявил министр иностранных дел Украины Кулеба, русские на Украине — это национальное меньшинство, «права которого защищены Конституцией наравне с другими».
Ожидается, что он может сыграть решающую роль в приходе к власти в Киеве нового лидера и стать вторым лицом в украинской политике [141] [142]. В сентябре был принят во втором чтении закон «О предотвращении и противодействии антисемитизму в Украине ». Согласно этому закону, максимальный срок наказания за проявление антисемитизма — восемь лет лишения свободы. При этом уровень антисемитизма на Украине, согласно исследованию ADL Global 100 Index от 2019 года, остаётся одним из самых высоких в Европе [143]. В пропрезидентской партии «Слуга народа» пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности. В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [144]. В партии «Слуга народа» заявили, что Разумков, ранее возглавлявший её предвыборный список, перестал быть «частью команды», сделав приоритетом личные политические амбиции. Разумков, в частности, выступил против наделения СНБО сверхполномочиями, критиковал введение санкций в отношении оппозиционных политиков и СМИ, выступил против важнейшей президентской инициативы — «антиолигархического» законопроекта, наделяющего СНБО правом объявлять предпринимателя олигархом [145].
Разумков в ответ обвинил партию в предательстве идеалов и стремлении к узурпации власти. Отставку поддержали 284 депутата. В числе проголосовавших «за» были 215 представителей «Слуги народа». Основные статьи: Второе минское соглашение , Нормандская четвёрка и Формула Штайнмайера Приход к власти Владимира Зеленского способствовал активизации Минского процесса. Тем не менее, как отмечают СМИ, украинские власти понимают, что выполнение ими минских соглашений превратит Донбасс в альтернативный, неподконтрольный украинскому руководству центр влияния на внешнюю и внутреннюю политику государства. Отсюда вытекает желание пересмотреть соглашения, «отредактировать» или «адаптировать» их, изменить последовательность шагов [147] [148]. Зеленский также заявил, что готов к диалогу для окончания войны: «И я уверен, что первым шагом для начала этого диалога станет возвращение всех наших пленных», — сказал он на русском языке. Следующим шагом, по его словам, должно стать возвращение утраченных территорий — для этого прежде всего следует апеллировать к сознанию жителей «оккупированной части Донбасса и аннексированного Крыма» [149]. Владимир Зеленский во время посещения передовых позиций ВСУ, 27 мая 2019 года В течение мая — июня Владимир Зеленский несколько раз контактировал с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном с целью активизации усилий для возвращения мира на Донбасс, в том числе в рамках нормандского формата , и согласовал с ними первые совместные шаги в этом направлении [150]. В частности, была достигнута договорённость о проведении нового саммита в «нормандском формате» с участием России [151] [152].
Первые же попытки добиться прогресса в урегулировании конфликта в рамках ТКГ [154] [155] [156] , однако, вызвали резкую реакцию представителей бывшего руководства Украины, которые назвали их предательством интересов Украины и капитуляцией перед Россией [157] [158] [159] [160] [161]. В июне-июле Зеленский подписал несколько указов о предоставлении украинского гражданства иностранным добровольцам, участвовавшим на стороне Украины в вооружённом конфликте в Донбассе [162] [163]. К 1 июля было осуществлено разведение сил и средств на участке линии соприкосновения в районе Станицы Луганской [164] [165]. Среди предложенных к обсуждению тем были названы принадлежность Крыма и конфликт на востоке Украины [167] [168]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [169]. Как сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, телефонный разговор состоялся по инициативе украинской стороны. По его словам, президенты обсудили ситуацию в Донбассе, а также работу «по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц». Позже пресс-служба президента Украины сообщила, что главной темой беседы было освобождение моряков, задержанных в районе Керченского пролива , а также «других граждан Украины, которые удерживаются на территории России» [170] [171]. Телефонный разговор привёл к заметной активизации усилий по освобождению удерживаемых лиц. Уже на следующий день в Париже прошла встреча внешнеполитических советников и помощников лидеров стран « нормандской четвёрки », на которой была достигнута договорённость об обмене пленными, о так называемом «хлебном перемирии» на период сбора урожая и о разминировании в Станице Луганской [172].
В районе Станицы Луганской после разведения сил и средств конфликтующих сторон было проведено разминирование местности и начаты работы по восстановлению моста, взорванного ВСУ в 2015 году пешеходный мост был сдан в эксплуатацию в ноябре 2019 года. Тем временем Зеленский продолжал настаивать на скорейшем проведении саммита « нормандской четвёрки » [175] [176] [177] [178] [179]. Российская сторона, однако, в качестве предварительного условия потребовала выполнения договорённостей предыдущего саммита 2016 года имелось в виду разведение сил ещё на двух участках линии соприкосновения сторон — в Петровском и Золотом , а также согласования « формулы Штайнмайера », касающейся вступления в силу закона об особом статусе Донбасса [180]. Согласование «формулы Штайнмайера», однако, вновь дало украинской оппозиции повод обвинить власти в предательстве национальных интересов и организовать массовые протесты [192]. Разведению войск в районе населённых пунктов Петровское и Золотое пытались помешать «ветераны-добровольцы» из батальона «Азов» члены « Национального корпуса » под командованием Андрея Билецкого [194] [195] [196] [197]. В этот период Владимир Зеленский заявил, что для него «нормандский формат» — «это ещё и возможность возвращения вопроса Крыма». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Москве «внимательно ознакомились с основными высказываниями президента Зеленского, особенно теми, которые касаются процесса урегулирования на юго-востоке Украины, Минских договорённостей и так далее… Что касается вынесения вопроса о Крыме на любой формат, будь то нормандский или ещё какой-то, то об этом не может быть и речи» [198]. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил по этому поводу, что Россия не допустит пересмотра договорённостей, достигнутых лидерами «нормандской четвёрки» на предыдущих встречах [199].
Архив Известный режиссёр объяснил, зачем Зеленский пошёл в президенты Президент Украины Владимир Зеленский хороший и талантливый актёр и шоумен, но неопытный и плохой политик, который допускает большое количество грубых ошибок на посту главы государства. Однако самого артиста это мало смущает, так как в президенты он пошёл с совершенно определённой целью, которая не касается интересов украинского государства и общества. По мнению режиссёра, человек, однажды побывавший в шкуре актёра, уже навсегда заболевает этой профессией и всю жизнь ищет пути в неё вернуться. В случае же с провинциальным шоуменом Зеленским, «поход в президентство» — это продуманный рациональный шаг. В связи с этим Шахназаров призвал не придавать особого значения победам или поражениям Владимира Зеленского в международной и внутренней политике.