Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным «рейдерский захват» регионального отделения ВООПИиК. Совет Санкт-Петербургского городского отделения ВООПИК информирует членов СПбГО ВООПИК, что органы управления Отделением, законно избранные в апреле 2021 года на.
ВООПИиК назвал проект «СТАРТ Девелопмент» по реновации Конюшенного ведомства наиболее проработанным
Последние новости воопиик с комментариями представителей власти, профильных экспертов и ведомств, компаний, инвесторов, градозащитников и жителей города Санкт-Петербурга. К юбилею Павла Корина, основателя ВООПИиК. Почему проходящие выборы ВООПИиК, на которые мало кто обращает внимание, могут сказаться на облике всего Петербурга в будущем. Рабочая группа петербургского отделения ВООПИиК по итогам посещения выставки концепций приспособления Конюшенного ведомства назвала проект компании «СТАРТ Девелопмент».
Эксперты ВООПИиК оценили проекты реновации Конюшенного ведомства
Напомним, что месяцем раньше президиум приостановил деятельность петербургского отделения. Это произошла из-за конфликта между градозащитниками и отделения, которое работало над проектом «Открытый город». Ранее Санкт-Петербург.
Кононов и некоторые другие его коллеги, часто несогласные с экспертизами и решениями комитета, были против такого симбиоза. Поэтому я сказал, что готов предоставить всю информацию, но на следующем заседании. Но ультимативно было поставлено условие», — объясняет со своей стороны Иванов в интервью « Бумаге ». На вопросы журналистов MR7 Иванов так и не ответил. В результате председатель отделения поставил вопрос о созыве внеочередной конференции в феврале, на которой бы обсуждался вопрос об исключении Иванова из организации. В руководстве решили, что с ним надо прощаться.
По словам Кононова, в ВООПИиК все решается голосованием на конференции, вне высшего петербургского органа у них нет инструментов для того, чтобы кого-то увольнять. Февральская конференция На февральскую конференцию шесть из семи местных петербургских отделений направили делегатов — все, кроме отделения Московского района, которое возглавляет сам Иванов. Он сам также отказался от участия, хотя, как говорит Кононов, его приглашали. После обсуждении ситуации, при одном воздержавшемся, все делегаты проголосовали за освобождение Иванова от должности. Он решение не признал. Антон Иванов был уволен с должности штатного заместителя председателя совета в конце февраля. Центральный совет запросил от петербургского отделения ВООПИиК информацию о прошедшей конференции и последующем решении. После этого на протяжении двух месяцев к нам вопросов не было.
Иванов по-прежнему считал себя заместителем председателя. Он отключил всем членам президиума электронные пропуска в офис, окопался в здании и продолжает там деятельность «Открытого города», — рассказывает Кононов. В ответ отделение ВООПИиК выступило с открытым письмом, в котором говорилось о том, что сам Иванов уклонялся от отчетности, распоряжался финансовыми средствами вне утвержденного плана. Его задержали возле дома и составили протокол по статье о дискредитации Вооружённых сил России ч. Кононова оштрафовали на 40 тысяч рублей. Правда позже городской суд отменил решение. Разбор «Тройки» репостнул к себе в канал военкор «Комсомольской правды» Александр Коц. Но за несколько дней до появления постов в telegram-каналах в нашем собственном общем чате региональных отделений ВООПИиКа Антон Иванов сбросил цитаты с моей страницы и подзуживал коллег: «Смотрите, мол, что у нас тут происходит», — комментирует Кононов.
Иванов, как следует из материала « Бумаги », заявляет, что узнал о деле против коллеги из СМИ: «Я, как и все, прочитал эти посты, когда всё это пошло. Честно говоря, я не подписчик Кононова в его социальных сетях, поэтому узнал об этом из средств массовой информации». Кто такой Александр Кононов Александр Кононов — кандидат исторических наук, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга, член Градостроительного совета Петербурга. Приостановка деятельности Примерно в эти же дни, 19 мая, состоялось заседание президиума центрального совета в Москве. Там от Петербурга присутствовал только Антон Иванов. Считается, что у него хорошие отношения с председателем Центрального совета Артемом Демидовым. В каком свете была преподнесена информация о происходящем в Петербурге официально и кулуарно, остается только догадываться. Но в итоге президиум принял решение о приостановке деятельности петербургского отделения и проведении новой внеочередной конференции, назначенной на 29 июня.
О решении центрального совета сообщается на официальной странице петербургского отделения во «ВКонтакте». Авторы пишут, что региональное отделение не получало никаких официальных документов по этому поводу, и сами об этом узнали из СМИ. Иванов, в свою очередь, комментируя ситуацию журналистам, возлагает ответственность за конфликт на коллег, считая, что если бы конфликта не было, центральный совет не принял бы таких радикальных решений о приостановке деятельности петербургского отделения и назначении новой конференции. Это игра в одни ворота.
Международный исследовательский центр по сохранению и реставрации культурных ценностей ICCROM до 11 апреля проводит отбор участников онлайн курса, посвященного теории и практике управления объектами Всемирного наследия. Более подробно о предстоящих мероприятиях и лекциях Новости и анонсы мероприятий на октябрь На октябрь в Санкт-Петербурге запланированы конференции, посвященные архитектурной художественной керамике и роли благотворительности в жизни нашего города. В Москве в середине октября состоится междисциплинарная конференция о наследии прошлого в контексте городской культуры.
Как привлечь инвесторов к сохранению памятников», посвященный Международному дню памятников и исторических мест.
В мероприятии приняли участие инвесторы, реализующие проекты в объектах культурного наследия, эксперты в области архитектуры и инвестиционной недвижимости, представители органов исполнительной власти и государственных структур. В экспертном кругу прошло разностороннее обсуждение вопроса инвестирования в архитектурное наследие Петербурга, выяснение причин, препятствующих активному участию бизнеса в сохранении памятников. В начале апреля нам поступило обращение от неравнодушных жителей дома на улице Римского-Корсакова 39, с просьбой помочь сохранить оригинальные элементы интерьера парадной лестницы, и мы не остались в стороне. Дом Н. Ситуация усугублялась тем, что на момент подачи обращения работы по капремонту кровли и фасадов дома уже начались и стало понятно, что ФКР планирует заменить подлинные исторические окна на пластик.
Страны БРИКС поддержали строительство студгородка Евразийского университета в Петербурге
Решение об исключении членов президиума петербургского отделения Анны Капитоновой, Алексея Ковалева, замглавы отделения Александра Кононова и члена ячейки Центрального района, депутата Законодательного Собрания Бориса Вишневского было принято вечером 28 июня. Информацию об этом подтвердил депутат Борис Вишневский в своем Telegram-канале.
Примерно в то же время Вашингтон посещал и сам Кононов, проводя некие «переговоры». Она же выступала в 2012 году одним из модераторов совместного мероприятия с нежелательным фондом DRA.
Минутина резко осудила СВО, назвав помощь жителям Донбасса «агрессией» лично против нее. Примечательно, что в свое время она при поддержке Кононова организовала общественное движение «Живой город», координатором которого является еще одна противница СВО и сотрудница ВООПИиК Наталья Сивохина , издевающаяся в соцсетях над павшими в Гостомельскомаэропорту российскими десантниками. Также она призывает военнослужащих РФ к дезертирству , активно распространяет дезинформацию о спецоперации и призывает к незаконным уличным протестам.
При этом Сивохина нисколько не опасается возможных последствий, заявляя, что не боится никого. Именно такого человека сегодня в Смольном считают подходящим для работы по «защите» культурного наследия Петербурга, а точнее — для контроля за деятельностью градозащитников, чтобы они не мешали чиновникам «развивать» город так, как считают нужным, и не препятствовали реализации личных финансовых интересов сотрудников Смольного. Ведь сегодня именно он во многом решает какому объект культурного наследия Петербурга суждено навсегда исчезнуть, оставив после себя лишь очередной ЖК или торговый центр, что может соответствовать финансовым интересам Смольного.
Ранее в понедельник стало известно , что депутаты Заксобрания Санкт-Петербурга от "Партии роста" обратились к генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой провести полномасштабную проверку обстоятельств проведения конкурса на реконструкцию СКК, а также действий компании-концессионера. Как сообщалось, днем 31 января при демонтаже крыши СКК "Петербургский" произошло обрушение конструкций. Под завалами было найдено тело 29-летнего рабочего. СКК "Петербургский" в прошлом им.
Екатеринбургские СМИ цитируют, в частности, экспертизу зампредседателя Свердловского отделения ВООПИК Юрия Курашова: «Значение этого здания как самостоятельного объекта для истории, архитектуры, градостроительства, науки, социальной культуры невысокое. Функционально значение здания восстановить невозможно. Рекомендуем принять решение об отказе о включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия». На основании этих заключений получили отказ в охранном статусе и были снесены несколько десятков ценных исторических зданий. И все это делалось под нашей вывеской, во взаимодействии с органами государственной власти.
Комментарии
- Депутат Вишневский: новые члены ВООПИиК могут продвигать разрушение памятников Петербурга
- Другие новости
- Ключевое слово: ВООПИиК
- Четырех петербургских градозащитников исключили из ВООПИиК — СПб Блог
- Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ
- Материалы рубрики
Содержание
- Новый состав ВООПИиК Петербурга будут использовать в интересах лояльных Смольному застройщиков
- Обновленный состав ВООПИиК может обернутся для Петербурга утратой исторических зданий –общественник
- VIII Всероссийский интеллектуально-реабилитационный фестиваль ВОС прошёл в РГПУ им. А. И. Герцена
- Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство
- Из ВООПИиК исключили четырех активных градозащитников из Петербурга — Мегаполис
- Бывшие участники петербургского ВООПИиК создали свое градозащитное объединение
Varwin Хакатон — 2024
Литейный просп., 37-39, Санкт-Петербург • этаж 3. "Деловой Петербург" направил запрос председателю петербургского отделения ВООПИК Антону Иванову, но он не смог предоставить оперативный комментарий. Президиум центрального совета Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК) решил исключить из организации четырех петербургских. «Градозащитная структура превращается в градоразрушающую»: Вишневского с соратниками исключили из президиума ЦС ВООПИиК. В Санкт-Петербурге закроют Турку-центр.
Страны БРИКС поддержали строительство студгородка Евразийского университета в Петербурге
Одним из центров возрождения патриотических идей явилось восстановленное в 1966 году Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Рабочая группа петербургского отделения ВООПИиК по итогам посещения выставки концепций приспособления Конюшенного ведомства назвала проект компании «СТАРТ Девелопмент». Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов поручил усилить работу по сохранению ряда объектов культурного наследия, сообщила пресс-служба администрации губернатора города. 5 апреля 2023 г. В Санкт-Петербурге завершил свою работу 56-ой Всероссийский фестиваль некоммерческих фильмов «История и культура».
Continue Reading
- СПБ ГО ВОО ВООПИИК Санкт-Петербург (ИНН 7825475713) адрес и телефон
- Заседание питерского отделения ВООПИиК закончилось громким скандалом
- Содержание
- Накануне выборов руководства ВООПИиК в Петербурге из организации исключили четырех градозащитников
- Воопиик в Санкт-Петербурге — новости — Канонер
- Потерять вид на Смольный собор
Зампреду петербургского отделения ВООПИиК Кононову вменили дискредитацию армии
| Суд Петербурга отменил штраф бывшему зампредседателя местного ВООПИиК за дискредитацию ВС - ТАСС | 24 июня в Петроградском отделении ВООПИК прошли, пожалуй, самые яркие выборы делегатов. |
| Страны БРИКС поддержали строительство студгородка Евразийского университета в Петербурге | В Петербурге был задержан заместитель председателя Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). |
| Застройщики и чиновники Петербурга избрали себе лояльный ВООПИК? — Градозащитный Петербург | По мнению членов ВООПИиК, власти Санкт-Петербурга игнорируют поручение президента РФ Владимира Путина, потребовавшего в 2016 году обеспечить выполнение условий Конвенции об. |
| Секретные списки, мёртвые души, Вишневский и прочая нечисть: в ВООПИК Петербурга – выборы | Напомним, что недавно в ВООПИиК Петербурга произошли перемены, в результате которых было исключено все крыло градозащитного движения. |
| Замглавы ВООПИиК Петербурга привлекли за дискредитацию Вооруженных сил РФ | Гид Санкт-Петербурга. |
СПБ ГО ВОО ВООПИИК
Николай Кропачев: «Санкт‑Петербургский университет стал сильнее». САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 сентября, ФедералПресс. Бывшие члены петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) создали новую. Учредителями и организаторами фестиваля являются Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Потерять вид на Смольный собор
Instagram и Facebook запрещены на территории Российской Федерации. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации. Главный редактор: Солдатова Софья Олеговна.
Вину за строительство в охранной зоне Пулковской обсерватории, снос дореволюционного здания на Ремесленной улице, Лахта-центр, вторгающийся в классические виды города и другие конфликтные проекты градозащитники возлагают на Смольный. В связи с этим президиум организации настаивает на принятии чиновниками срочных мер по исправлению своих ошибок, в частности: обеспечении исполнения законодательства РФ и Конвенции ЮНЕСКО в сфере охраны памятников; усовершенствовании этого законодательства; определении ответственного за снос зданий органа; консервации заброшенных объектов культурного наследия; проводить работу по выявлению новых ОКН прозрачно и привлекать к ней экспертов и общественников; публиковать все разрешения на работы на ОКН, а также исследования и заключения, на основании которых меняются границы и статус объектов; разработать концепцию сохранения памятников деревянного зодчества в Петербурге; создать реестр исторических зданий, учитывающий все объекты на территории охранной зоны города; восстановить снесенный дом на Ремесленной, 3, а также отказаться от демонтажа аварийных построек на Тележной улице. Стоит отметить, что накануне в КГИОП сообщили, что в настоящее время готовятся поправки к Конвенции по сохранению культурного наследия, согласно которым любое строительство в границах охранных зон без согласия международной организации будет запрещено.
Ситуацию наметившегося конфликта внутри петербургского отделения усугубило принятие 8 июня 2021 г. Приложение 1 , который значительно усилил централизованное управление региональными отделениями тем, что ввел избрание конференцией общим собранием регионального отделения председателя регионального отделения только из числа кандидатур, согласованных президиумом Центрального совета. Причем кандидатура для избрания на должность председателя совета регионального отделения предварительно вносится председателем Общества на согласование в президиум Центрального совета общества. Тем самым новый Устав пунктом 1 ст. Фактически можно говорить о выстраивании административной вертикали. Видимо, вал московских строительных денег и желаний настоятельно потребовал подобного юридического обеспечения, которое с легкостью позволит преодолеть градозащитное сопротивление на местах.
Почему-то именно штатный заместитель председателя Совета регионального отделения получил по Уставу те же права, что и председатель Совета п. После этого обстановка стала быстро обостряться, причем, как показывает анализ, совершенно искусственно, поскольку целью было создать «неразрешимый» конфликт внутри организации и как следствие повод для вмешательства Центрального совета ВООПИК, а в итоге — парализацию деятельности регионального отделения. Главным инструментом генерации конфликта был выбран А. Иванов, уже намеченный Центральным советом на пост председателя Совета петербургского регионального отделения. Иванов повел себя так, будто он то ли уже председатель Совета, то ли получил его права по п. Поэтому любая попытка коллегиальных органов регионального отделения повлиять на деятельность штатного заместителя председателя — будь то ведение реестра, делопроизводство, финансовая деятельность, штатное расписание, пропускная система и т.
Для еще большего обострения ситуации А. Иванов тайно и без объяснения причин отозвал из Москвы анкеты и заявления новопринятых с апреля 2021 г. Причем, как позднее обнаружилось, взносы этих новых членов общества в Москву не поступали. Спрашивать, куда они делись, наивно. Как наивно и задаваться вопросом, зачем А. Иванов это сделал.
Все просто: для усиления конфликта внутри петербургского отделения. Это продуманная технология. В частности, она включала отсутствие А. Иванова на трех из пяти заседаний президиума петербургского отделения, которые прошли в 2021 г. Причем, начиная с ноября 2021 г. Марголис пытались выйти на связь с А.
Ивановым, но на письма и звонки он не отвечал. Понятно, что это делалось им умышленно для дальнейшего усиления конфликта. На заседании президиума 16 декабря 2021 г. Иванов проигнорировал, рассматривались проблемы памятников Охтинского мыса и вопросы, находящиеся в компетенции А. Иванова как штатного заместителя председателя Совета: использование помещений Центра Б. Пиотровского для мероприятий общества и острая проблема непрозрачности с включением в реестр новых членов, документы которых А.
Иванов тайно отозвал из Центрального совета. Из протокола заседания президиума 16 декабря 2021 г. Марголис проинформировал о ситуации с приемом и ведением регионального учета членов, многочисленными жалобами, необъяснимыми задержками в отправке в Москву документов членов, принятых несколько месяцев назад. Предложил освободить А. Иванова от обязанностей по реестру и учету членов общества в связи с недоверием, охарактеризовав ситуацию как попытку штатного заместителя подменить собою руководство председателя и президиум в форме недопустимой и вызывающей. Иванов пригрозил вызовом полиции!
В соответствии с требованиями Устава, региональной организации необходимо рассмотреть финансовый отчет за истекший год и утвердить финансовый план на следующий год, для чего был инициировано заседание президиума 27 января 2022 г. Поскольку вся финансовая деятельность организации сосредоточена в ведении штатного заместителя, единственным и основным докладчиком был определен А. Предложенный день оказался А. Иванову неудобным, члены президиума сдвинули дату на другой день, но А. Иванов и это заседание проигнорировал. Особо стоит отметить финансовый вопрос.
Как заместитель председателя и ответственный секретарь президиума петербургского регионального отделения Л. Семыкина в течение ряда лет периодически запрашивала у А. Иванова финансовую отчетность: «Открещивался под любыми предлогами. Если все так славно, чего скрывать? Я бы не хотела на старости лет оказаться причастной к каким-либо махинациям например, обналичке или прозевать, что Общество — банкрот. Когда в декабре 2021 г.
Кстати, сама по себе отчетность мало что дает. Конечно, сопоставив бухгалтерские балансы за ряд лет, можно оценить финансовое состояние Общества. Но чтобы понять механику, нужно знакомиться с договорами с контрагентами, платежными документами и проч. Но даже чтобы оценить стоимость работ, аудиторам уже нужны некоторые документы, доступа к которым у нас нет. Небезынтересно, что даже на сайте Минюста отчетность нашего Общества отсутствует. Думаю, что распоряжается средствами единолично.
Например, из 40 млн. Кречмера, который подготовил аннотированный список ценных архитектурных объектов советского периода постройки, хотя было соответствующее решение президиума. Этот перечень скоро превратится в поминальный. Насаждается неприязненное отношение к остальным руководителям Общества. Так, он запретил сотруднику, занимающемуся реестром членов Общества, выдавать какую-либо информацию членам президиума. Сейчас ситуация вообще дошла до абсурда — мне, зампреду и отв.
Отсюда понятна острота первого вопроса повестки дня заседания президиума 27 января 2022 г. Повестка дня заседания президиума 27 января 2022 г: 1 Рассмотрение годового отчета, финансовой бухгалтерской отчетности регионального отделения за 2021 г. Докладчик по обоим вопросам А. Из протокола заседания президиума 27 января 2022 г: Рассмотрение вопросов оказалось невозможным в связи с отсутствием докладчика А.
Незаконность «конференции» доказана. Интересы заявителей, одним из которых был зампред «Яблока» Борис Вишневский, представлял юрист, член Бюро петербургского «Яблока» Александр Кобринский. В ходе процесса было изучено множество документов и допрошено большое количество свидетелей. Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский считает, что захват петербургского ВООПИиК был нужен, чтобы градозащитники не мешали уничтожать петербургские исторические здания и «расчищать место» для нового строительства и получения прибыли.
Зампреду петербургского отделения ВООПИиК Кононову вменили дискредитацию армии
Почему проходящие выборы ВООПИиК, на которые мало кто обращает внимание, могут сказаться на облике всего Петербурга в будущем. В Петербурге был задержан заместитель председателя Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Лента новостей Санкт-Петербурга.