Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Со вступительным словом к присутствующим обратился председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен. Верховный суд Республики Адыгея признал виновным в государственной измене 18-летнего жителя Майкопа, который будучи несовершеннолетним собирал и передавал данные ВСУ об одной из майкопских воинских частей.
✉ [email protected]
- Верховный Суд Республики Адыгея
- Защита документов
- Мальчик из Екатеринбурга попал в больницу после того, как съел полпачки сигарет
- Оценка надежности
Заседание Совета судей Республики Адыгея
Представление председателя СКР Александра Бастрыкина о даче разрешения на возбуждение дела одобрила Высшая квалификационная коллегия судей. Напомним, 11 ноября 2021 года судья Агафонов был задержан при получении взятки в размере 50 000 рублей, об этом сообщал информационный портал Роскомнадзора. Следователи задержали Агафонова прямо в момент получения взятки. Однако судью отпустили из-за его особого статуса.
Установлено, в 2018 году мэр Майкопа предложил предпринимателю, который занимается выращиванием сельскохозяйственной продукции, заключить с ним сделку обмена земельными участками. При этом земельные участки имели неравнозначную площадь и стоимость. Под угрозами применения физической расправы бизнесмен был вынужден согласиться на невыгодные условия Гетманова. Следователи считают, что Гетманов обманом получил три земельных участка в пригороде Майкопа, хозяина которых он обманул, пообещав равноценный обмен.
Так, прокурор города Майкопа в судебном порядке защитил права многодетных семей на получение земельных участков. Установлено, что органы местного самоуправления муниципального образования «Город Майкоп» сформировали и предоставили многодетным семьям 80 земельных участков.
Проверка прокуратуры показала, что фактически земельные участки не были обеспечены необходимой коммунальной инфраструктурой и автомобильными дорогами. Решением Майкопского городского суда на администрацию МО «Город Майкоп» возложена обязанность обеспечить названные земельные участки необходимой инфраструктурой. В текущем году прокуратура города установила, что в ст. Ханской муниципалитет сформировал и предоставил многодетным семьям 191 земельный участок по улицам 50 лет Победы, Степная, Вишневая, Новая, Атаманская, Донских, Коллективная, Комсомольская, Молодежная, Новая Интернациональная, Гвардейская, Полковая, пер. Проверка показала, что также эти земельные участки не обеспечены необходимой коммунальной инфраструктурой и автомобильными дорогами. По иску прокуратуры города Майкопский городской суд возложил на администрацию обязанность обеспечить земельные участки необходимой инфраструктурой. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры. Прокуроры выявляли факты проживания семей в домах, признанных в установленном законом порядке аварийными для проживания. Поскольку в нарушение закона семьи из аварийного жилья не были переселены, и им не предоставлено иное жилое помещение, прокурор города Майкопа в судебном порядке добился возложения на органы местного самоуправления обязанности по предоставлению 13 семьям жилых помещений, соответствующих санитарным и техническим нормам.
Прокуроры дали 587 законных и обоснованных заключений по гражданским и административным делам, участие прокурора в которых обязательно в силу закона.
В кассационной жалобе Тутхановой Е. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 39012 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы и частичной отмены обжалуемых судебных постановлений. В соответствии со статьей 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций и кассационным судом общей юрисдикции. Как установлено судом и следует из материалов дела, Тутханова Е. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Республика... N М134. Для установления причин возникновения затопления и стоимости причиненного ущерба определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2021 г.
Стоимость устранения повреждений от затопления жилого помещения по состоянию на дату оценки с учетом физического износа материалов составляет 86 377 руб. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего содержания управляющей организацией общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем с ООО "Управляющая компания ЖЭУ N 1" подлежит взысканию сумма ущерба, определенная на основании заключения судебной экспертизы. Также суд первой инстанции в соответствии со статей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда. Отказывая во взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба не отнесены к отдельным требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению исполнителем в десятидневный срок и за нарушение сроков удовлетворения которых статьей 31 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность исполнителя в виде уплаты неустойки.
Читайте также:
- Экс-судья из Адыгеи получил условный срок за коррупцию
- 25 апреля состоялось очередное заседание Совета АП Республики Адыгея
- Мурат Кумпилов принял участие в заседании Президиума Верховного суда РА
- Последние новости
Заседание Верховного суда Адыгеи по делу главврача краснодарской СЭС вновь перенесли
Верховный суд Адыгеи отменил условный приговор бывшему мэру Майкопа Андрею Гетманову и вернул дело на новое рассмотрение. Войстриков Михаил Николаевич. Верховный суд республики адыгея. 16.03.2009. Рассмотрено единолично судьей. Постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 октября 2022 года в отношении Джарима А.А. отменить и материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии назначения дела к слушанию. Верховный суд Республики Адыгея разрешает правовые споры между гражданами или организациями. В каком режиме работает Верховный суд Республики Адыгея? Уголовное дело с утвержденным исполняющим обязанности прокурора Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Верховным судом РА оглашен обвинительный приговор в отношении Адлейба Эдуарда Джумковича
- Назначен судья Арбитражного суда Республики Адыгея
- Смотрите также
- Популярное
-   Прямой эфир SMOTRIM.RU
- Верховный суд КЧР вынес приговор в отношении 16-ти жителей республики - YouTube
Суд в Адыгее взыскал в доход государства связанные с Коломойским активы
Вехи развития, этапы становления и достижения судов общей юрисдикции в своем выступлении осветил председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен. Верховный суд Адыгеи рассмотрит апелляционные жалобы 11 ноября. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 6 сентября 2022 г. решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г. оставлено без изменения. Мурат Кумпилов дал высокую оценку работе судейского сообщества республики и, в частности, председателя Верховного суда РА. Так, Верховный суд Республики Адыгея вынес приговор в отношении жителя г. Краснодара, признанного судом виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии. Суды общей юрисдикции, участки мировых судей и система Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Верховный суд Республики Адыгея
Ранее экс-глава налоговой службы в Туапсе была осуждена на 10 лет за взятки.
Адыгейский государственный университет на заседании представляли: заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации и Республики Адыгея, член Совета судей Российской Федерации, Председатель Адыгейского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея, Председатель Верховного Суда Республики Адыгея в почётной отставке Аслан Исмаилович Трахов; доцент кафедры уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент Зарема Муратовна Бешукова. На повестке дня стоял ряд актуальных вопросов взаимодействия судебной системы со средствами массовой информации и институтами гражданского общества. Профессор кафедры уголовного права и криминологии А. Трахов выступил с докладом, в котором отметил, что ключевыми элементами успешного построения правового государства являются правовое воспитание и просвещение подрастающего поколения, и решение этого важного вопроса есть одно из приоритетных направлений работы Российского объединения судей.
В отзыве на иск ответчик также сообщает, была ли попытка договориться миром, и выражает свое мнение о возможности примирения. При этом суд будет вправе отложить предварительное судебное заседание для урегулирования спора мирным путем. Делом занимается полиция, речь идет о возбуждении уголовного дела. Есть ли возможность судебного примирения в такой ситуации?
Например, виновник платит пострадавшему деньги, и уголовное дело прекращается. Но статья 76 Уголовного кодекса содержит положение о том, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Создание кассационных и апелляционных судов по экстерриториальному принципу называют «процессуальной революцией». Но неужели теперь, чтобы обжаловать судебное решение, жители Адыгеи должны будут ездить в Сочи или Краснодар?
Нововведения, инициатором которых стал Верховный суд России, призваны исключить проверку законности и обоснованности судебного акта в том же суде, которым дело рассматривалось по первой инстанции. Изменения в целом совершенствуют систему судов общей юрисдикции и оптимизируют судебную нагрузку. По новым правилам, если дело было рассмотрено по первой инстанции Верховным судом Адыгеи, апелляционная жалоба на вынесенное решение подается в Третий апелляционный суд общей юрисдикции, который расположен в Сочи. Речь идет о достаточно небольшом количестве дел.
Например, Верховный суд рассматривает по первой инстанции гражданские и административные дела, связанные с государственной тайной, некоторые уголовные дела по особо тяжким преступлениям. В подавляющем большинстве значимые для граждан судебные дела — имущественные, трудовые, жилищные, земельные, семейные, алиментные споры, споры, связанные с защитой прав потребителей, — рассматриваются мировыми судьями или городскими, районными судами. Апелляционная жалоба в этом случае подается в Верховный суд Адыгеи. Следующая стадия обжалования — кассационная.
По новым правилам кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные акты подаются в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, который расположен в Краснодаре. Этот же суд рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Подчеркну, что одновременно в России развивается система «электронного правосудия», есть возможность подавать процессуальные документы в суд через интернет. Совершенствуется система видео-конференц-связи, обеспечивающая удаленное участие в судебном процессе.
Также обсудили результаты проводимой судебной реформы, цифровизацию судебной деятельности, взаимодействие судебной власти с гражданским обществом. Участникам заседания был представлен накопленный в нашем регионе опыт взаимодействия судов и средств массовой информации. Было принято решение о проведении на территории нашей республики заседания комиссии Совета судей РФ по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ. При взаимодействии судов и СМИ в первую очередь речь идет об освещении социально значимых судебных дел.
Майкоп, ул. Жуковского, д. Налоговый орган — Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея. Организационно-правовой формой является "Федеральные государственные казенные учреждения", а формой собственности — "Федеральная собственность".
Одобрено ВККС: на судью из Майкопа возбудят уголовное дело за взятку
Ранее Павел Агафонов занимал должность помощника судьи Верховного Суда Республики Адыгея. Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы! Красногвардейский районный суд Адыгеи вынес приговор бывшему федеральному судье Майкопского горсуда республики, которого признали виновным в получении взятки. Сегодня Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании президиума Верховного суда РА, где были подведены итоги работы судов за прошлый год и определены новые задачи. В целом сложившиеся положительные взаимоотношения между судами и СМИ — это в первую очередь заслуга экс-председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Исмаиловича Трахова, возглавлявшего судейское сообщество республики более 20 лет (ныне в почетной отставке). 18 февраля 2024 - Новости Волгограда. Его отец, Аслан Трахов, более 20 лет, с 1998 по 2019 год, возглавляя Верховный суд Республики Адыгея.
Адыгея: последние новости
Такое решение принял Верховный суд Адыгеи после рассмотрения апелляций от прокуратуры и экс-мэра Андрея Гетманова. Эту информацию подтвердили в объединенной пресс-службе судов республики. Незаконный приговор суда первой инстанции и постановление о переквалификации состава преступления отменены. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Майкопский городской суд.
При этом земельные участки имели неравнозначную площадь и стоимость. Под угрозами применения физической расправы бизнесмен был вынужден согласиться на невыгодные условия Гетманова. Следователи считают, что Гетманов обманом получил три земельных участка в пригороде Майкопа, хозяина которых он обманул, пообещав равноценный обмен. Кроме того, при обыске в доме мэра обнаружили незаконно хранящиеся патроны к нарезному оружию.
В заседании также принимали участие судьи Верховного суда Ингушетии и председатели районных городских судов республики. На встрече обсудили вопросы, связанные с взаимодействием судебных органов с налоговой службой, порядок и сроки рассмотрения заявлений о вынесении судебных приказов и исковых заявлений о взыскании задолженности с налогоплательщиков. Присутствующие отметили, что одним из наиболее значимых источников пополнения бюджета являются налоги и договорились оказывать взаимную информационную и методическую помощь в части увеличения налоговых поступлений в бюджетную систему Российской Федерации.
Трахов Аслан Исмаилович больше не является председателем организации Соловьева Ольга Михайловна становится новым руководителем организации, должность — временно исполняющая обязанности председателя суда 04. В настоящее время находится по адресу 385000, республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д.