Главная» Новости» Новости о лгбт.
Лучшие страны для иммиграции ЛГБТ из России
Взять хотя бы стремление на юридическом уровне отменить не только нормы поведения для мужчин и женщин, но и само понятие биологического пола. Активисты-трансгендеры и их соратники выступают за систему, при которой единственным критерием пола будет самоидентификация. На практике это значит, что в женские раздевалки фитнес-клубов, в убежища для жертв насилия и в другие пространства, открытые только для женщин, смогут попасть мужчины, считающие или называющие себя женщинами. Это уже не какая-то маргинальная точка зрения — как выяснилось, ее разделяют весьма уважаемые члены общества.
В начале текущего года более 600 академиков из европейских стран, США, Индии и Японии подписали коллективное письмо против присуждения ордена Британской империи профессору Кэтлин Сток из университета Сассекса: ее сочли недостойной награды из-за трансфобии. Подписантов обеспокоили слова Сток о том, что «многие трансженщины биологически остаются мужчинами с мужскими гениталиями, многие из них испытывают влечение к женщинам, и их не стоит бесконтрольно пускать в те места, где женщины раздеваются или ночуют». Это заявление сочли «запугиванием» и «атакой на угнетенные группы» А пока академики спорят о юридических формулировках, на социальном уровне достижения ЛГБТ-идеологии продвигают политики и чиновники.
Лидер британской Лейбористской партии Кир Стармер в сентябре публично заявил , что «матка есть не только у женщин» имея в виду трансмужчин , — таким образом он высказал поддержку трансактивистам, требующим «отменить пол». В минувшем августе в рекомендации для школьных учителей в Шотландии включили тот самый «принцип самоидентификации»: в школе дети могут требовать от преподавателей называть их в соответствии с тем полом и именем, которое они выбрали сами. Это касается и начальных классов, и даже дошколят.
До этого похожий закон, распространяющий право на смену пола даже на детей с шестилетнего возраста, приняли в Норвегии. Правозащитники указывают , что такие действия властей — посягательство на права родителей воспитывать ребенка в собственной системе ценностей. Идеологию, которую продвигают главенствующие в обоих правительствах социалисты, многие называют опасной, но она продолжает собирать сторонников под лозунгами защиты трансгендерных подростков.
Как показали недавние исследования , в последние несколько лет их стало намного больше: медицинские центры по всему миру свидетельствуют, что число несовершеннолетних, сообщивших о гендерных проблемах, выросло десятикратно. Главным образом речь идет о гендерной дисфории — психологическом конфликте из-за несовпадения между гендерной идентичностью и биологическим полом. Если в начале 2010-х число тех, кто пытался в подростковом возрасте получить блокаторы гормонов медикаменты, останавливающие возрастные гормональные изменения или пластическую операцию, исчислялось десятками, то теперь счет идет на сотни.
ЛГБТ-активисты утверждают , что это не последствия транспропаганды, а новый, более прогрессивный взгляд подростков на вопросы гендера. Но с ними не согласны многие психиатры, в том числе из-за негативного опыта тех, кто прошел соответствующее «лечение» в подростковом возрасте и живет с его последствиями. Ведь если пластические операции вроде удаления молочных желез можно исправить хирургическими методами, то гормональная терапия, особенно в подростковом возрасте, ведет к бесплодию и другим необратимым для организма последствиям.
А между тем 10 из 11 исследований показывают , что трансгендерные расстройства по современной классификации они официально расстройствами не считаются вскоре после полового созревания происходят у подавляющего большинства юных пациентов, а переход в другой пол не гарантирует улучшения психологического состояния. Об этом начали говорить и подростки-трансгендеры: в 2020 году 23-летняя британка подала в суд на систему здравоохранения страны из-за того, что в 16 лет врачи помогли ей начать процесс по изменению пола. Из-за гендерной дисфории ей выписали гормоны, из-за которых у нее стало больше волос на лице и теле, начались и другие изменения, но сейчас она пожалела о решении, сделанном в подростковом возрасте, — теперь она осознает, что на самом деле ей требовалось, чтобы специалисты внимательнее отнеслись к определению причин ее расстройства и помогли избежать необратимых изменений в организме.
На сторону девушки встали и судьи. В конце прошлого года суд в Великобритании постановил, что согласие подростков на терапию по смене пола не может быть юридически обосновано: даже в возрасте 15-16 лет дети вряд ли способны оценить долгосрочные риски и последствия клинического вмешательства В этом году забили тревогу даже авторы исследований, благодаря которым сторонники современной гендерной идеологии говорят о ней как о научной, и заявили , что необходимо пересмотреть подход к решению гендерных проблем подростков. По мере накопления клинических и статистических данных у специалистов возникают вопросы, на которые они пока не получили четких ответов.
К примеру, почему гендерная дисфория чаще проявляется у подростков , которые ранее подвергались издевательствам сверстников и имели проблемы социального характера, и как объяснить то, что у юных трансгендеров чаще диагностируются синдром дефицита внимания и расстройства аутистического спектра. Не исключено, что гендерная дисфория у подростков — это вовсе не результат их прогрессивных взглядов, а следствие более сложных психологических проблем. Однозначных ответов на эти и другие вопросы нет, что не мешает ЛГБТ-активистам продвигать свои взгляды, а прогрессивным политикам — создавать новые юридические нормы на основе их идей.
Непопулярные ценности Несмотря на то что развитие ЛГБТ-идеологии пришло к таким неоднозначным итогам, в западных странах государственные и бизнес-структуры не сомневаются в ее моральной правоте. Те, кто открыто выступает против такого видения общественного прогресса, позволяет себе недостаточно толерантные шутки и высказывания, рискуют поставить под удар свою карьеру. Они могут стать жертвами так называемой Cancel culture, или «культуры отмены».
Это практика осуждения и бойкотирования публичной персоны в интернет-сообществе, компаниях и организациях. Иногда такое осуждение может перейти в откровенную травлю, когда былые заслуги провинившегося уже не играют никакой роли. Сегодня публичные персоны стараются избегать заявлений, которые могут быть истолкованы как гомофобные.
Однако нормы Cancel culture, в отличие от большинства законов, имеют обратную силу: подвергнуться «отмене» можно даже в том случае, если нетолерантные заявления прозвучали много лет назад. Так, комик Кевин Харт в 2019 году вынужден был отказаться от роли ведущего на церемонии вручения «Оскара», а Netflix разорвала с ним контракт на серию документальных фильмов. Даже то, что эти эпизоды относились к событиям десятилетней давности и Харт с тех пор уже успел извиниться перед всеми, кого оскорбили его слова, не спасло комика от очередной волны критики.
Идем на собеседование Главное — рассказывать как можно более подробно и ни в коем случае не лгать. Офицеры лояльно относятся к предыдущим гетеросексуальным бракам, но крайне негативно воспринимают ложь. Какой вердикт может ждать вас после интервью: Grant of Asylum — стопроцентное одобрение. Это значит, что вы получите айди и разрешение на работу, а через год уже можете подавать документы на грин-карту; Recommended approval — рекомендация к одобрению.
В таком случае вас отправляют на дополнительную проверку, чтобы убедиться, что вы чисты перед законом, а потом, скорее всего, стоит ждать полного одобрения; Referral to an Immigration Court — направление в суд. Оно ждет вас, если вы находитесь в США нелегально, потому что уже превысили все сроки ожидания, или у вас истекает какой-либо неиммиграционный статус. В таком случае все зависит от вердикта судьи; Notice of Intent to Deny — намерение отказать. Так может быть, если вы находитесь в стране легально, но на интервью вам сказали «нет».
Тогда у вас будет 16 дней, чтобы прислать новые письменные доказательства необходимости убежища. Если они будут у вас на руках — получите второй шанс убедить офицера; Final Denial — окончательный отказ. Если вы получили именно его, позже можете снова претендовать на убежище, но только с новыми доказательствами и по другой причине.
Мексика Однополые браки легализованы в Мехико и Кинтана-Роо. Гражданские браки для гомосексуальных пар разрешены в Коауила. Новая Зеландия Гомосексуальные союзы в Новой Зеландии разрешены с 19 августа 2013. Норвегия В Норвегии союзы геев и лесби легальны с 1 января 2009. Португалия Однополые браки в Португалии легализовали 5 июня 2010.
Испания 3 июля 2005 стали легальными однополые браки в Испании. Швеция 1 мая 2009 Швеция приняла закон о легализации однополых союзов. Андорра В 2005 году вступил закон о гражданских партнерствах для гомосексуальных пар.
Тоже получили ожидаемый отказ. Вновь комментарий по-английски. И так не один раз. Впечатление массовости создано. И полетела жалоба в Страсбург от лица трех однополых пар.
Европейский суд по правам человека счел, что права ЛГБТ-женихов и невест в России нарушаются, так как они не могут официально зарегистрировать брак. Вот уж точно «в чужой монастырь со своим уставом». ЕСПЧ: «Существует обязательство создать правовую основу, гарантирующую эффективное осуществление прав, закрепленных в статье 8. Что касается однополых пар, суд подтвердил, что они так же способны, как и разнополые пары, вступать в формальные отношения, при этом необходимо официальное признание и защита их отношений. На государствах лежит обязанность учитывать это». Иными словами, Россия должна создать юридический механизм, который позволит регистрировать однополые браки, хотя наша Конституция, после внесенных поправок, поддержанных на общероссийском голосовании жителями страны, прямо говорит: «Брак — это союз мужчины и женщины». По той причине, что мы приняли обновленную Конституцию, и у нас есть возможность подобные решения игнорировать. Они противоречат нашему Основному закону, поэтому выполнять их мы не будем.
Эти люди просто не понимают нашей реальности.
Европейский суд по правам человека решил обязать Россию признавать однополые браки
При этом с точки зрения современной науки «пропаганда педофилии» в принципе бессмысленна. Педофильное расстройство, скорее всего, развивается вследствие сочетания разных факторов, и пропаганды среди них точно нет. Кроме того, нужно отличать педофилию от сексуализированного насилия над детьми, которое могут практиковать не только люди с этим расстройством. Ответ на главный вопрос и самый распространенный стереотип Утверждение, что среди представителей ЛГБТ особенно часто встречаются люди с педофильным расстройством — стереотип, который «живет» уже продолжительное время , в том числе этот стереотип существует за рубежом. Один из интернет-фейков повествует о том, что ЛГБТ-сообщество хочет добавить к своей аббревиатуре букву «П» и таким образом обозначить включение в движение «педосексуалов» так предпочитают называть себя педофилы, некоторые из них предлагают выделить педосексуальность в качестве новой сексуальной ориентации. Нужно отдать должное, на сегодняшний день нельзя сказать, что существуют какие-то полновесные и объективные исследования, которые бы могли продемонстрировать, насколько часто среди тех, кто применял сексуализированное насилие по отношению к детям в раннем возрасте, встречаются люди, являющиеся гомосексуалистами. Тем не менее существуют данные , которые говорят о том, что чаще насилие применяется к представителю противоположного гендера , причем, как правило, это девочки. Более того, важно отметить, что сам факт того, что мужчина совершил насилие над мальчиком, не говорит о его сексуальной ориентации, это говорит о наличии у него педофильного расстройства, требующего наказания и принудительного лечения. Так, например, существует исследование , в котором в качестве репрезентативной группы рассматривались священники, применявшие сексуализированное насилие по отношению к детям среди которых было много мальчиков. В нем был сделан вывод о том, что гомосексуальную идентичность нельзя назвать значимым фактором, предрасполагающим к насилию над детьми. Иногда в принципе сложно говорить о сексуальной идентичности, проявляющейся в отношениях со взрослыми людьми.
В случае педофилии человек может быть в сексуальном плане равнодушен ко взрослым любого гендера. В некоторых регионах была даже отдельная статья о запрете пропаганды педофилии. И при аргументации запрета пропаганды разгонялся стереотип, что между гомосексуальностью и педофилией нет никакой разницы. Если у человека этот стереотип есть — о связи педофилии и ЛГБТ, — то он, конечно, подкрепляется. У того, у кого этого стереотипа нет, позиция не поменяется. Эта тема сегодня совершенно не обсуждается обществом. Вряд ли процент негатива к ЛГБТ-сообществу после этой поправки возрастет. Кого коснутся новые поправки? Поправки внесут сразу в несколько федеральных законов, и они коснутся самых разных сфер — среди них онлайн- и офлайн-кинотеатры, новостные агрегаторы, рекламный бизнес, социальные сети и театральные постановки. Например, новостные агрегаторы с аудиторией более одного миллиона пользователей в сутки в случае принятия законопроекта не смогут распространять информацию, в которой содержится «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений».
В законе такое ограничение появится наравне с запретом на мат, раскрытие государственной тайны, оправданием терроризма и экстремизма, а также пропаганду жестокости. Владельцы социальных сетей, доступ к которым имеют более 500 тысяч человек в сутки, тоже будут обязаны не допускать использования сайта для распространения «материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения». По сути, пользователям могут запретить выкладывать любой контент, который контролирующие органы посчитают «пропагандой». Как узнать, подходит ли соцсеть под описание? Роскомнадзор ведет реестр соцсетей с аудиторией более 500 тысяч человек. В него входят «ВКонтакте», «Одноклассники», Twitter и другие ресурсы. Ранее Facebook и Instagram, принадлежащие компании Meta объявлена в России экстремистской организацией, деятельность компании в РФ запрещена , также были включены в реестр Роскомнадзора. После запрета эти соцсети из него исчезли. В кино и в театре ЛГБТ-тематика будет совсем под запретом? Среди взрослых запрещено будет «пропагандировать» «нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения».
Как узнать, подходит ли сервис под описание? Роскомназдор ведет специальный реестр таких сервисов — сейчас там 24 организации, в него вносят в основном онлайн-кинотеатры. Ведомство может направить запрос о количестве аудитории владельцу любого сайта, чтобы затем добавить его в реестр. Прокатное удостоверение для показа в кинотеатрах запрещено будет выдавать фильмам, в которых есть «материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Как это скажется на российском кинопрокате? Иностранные фильмы с ЛГБТ-тематикой и сейчас цензурируются прокатчиками. В случае принятия законопроекта для этой практики станет еще больше причин, считает кинокритик Антон Долин признан в РФ СМИ-иноагентом. Или по указке тех, кто выдает прокатное удостоверение а это Минкульт , или самостоятельно прокатчики решают эти сцены вырезать. Предполагается, что зритель в кинозале ничего не заметит и не обратит на это внимания. Скрупулезные люди, которые сличают до секунды длительность фильма с той, что указана в Википедии, есть, но таких безумцев мало.
Обычно люди в России существуют в некоторой изоляции от мировой практики, и большая часть зрителей шла на того же «Рокетмена», понятия не имея, что фильм сокращен. Я думаю, это продолжится. С другой стороны, сейчас такой бизнес, как прокат фильмов с потенциально подрывными или опасными темами, становится все более рискованным, поскольку можно заплатить за права на прокат, а потом не получить прокатное удостоверение. Или его отзовут в последний момент. Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката», — считает критик. В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же: правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром. Останутся ли театральные постановки с гомосексуальными персонажами? Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет — за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров. Есть отдельные спектакли — например, «Выйти из шкафа» в «Театре.
ЛГБТ активно борются за увеличение квот на своё представительство в органах власти. Таким образом сокращается число адекватных людей у власти, а их места занимают ЛГБТ-личности, которые работают в интересах "оптимизаторов" - элит, заинтересованых в сокращении социальных расходов развитых государств. Избираемая народом власть, по мере роста в ней числа представителей различного рода меньшинств, посредством т. Также пропаганда ЛГБТ и извращений, скорее навязывание этой политики властями ряда западных стран, служит дополнительным способом для стравливания частей общества и отвлечения внимания от падения уровня жизни в этих странах.
О причинах возникновения данного явления. СССР в середине прошлого века показал миру огромные темпы роста, чем заставил мировые элиты серьёзно волноваться. В считанные годы Союзу удалось не только провести мощную индустриализацию, одолеть объединённую Гитлером Европу и восстановиться после разрушительной войны, но и быстро опередить страны, не воевавшие на своей территории, причём даже в самых высокотехнологичных отраслях.
По оценкам « Новых известий » данное решение призвано в ряду других мер поднять рождаемость в России.
Прогнозируется введение запрета на аборты, а также массовое внедрение в сознание детей и подростков, а не только взрослых, традиционных семейных ценностей. Упомянутое заседание Верховного суда прошло в закрытом режиме. Мотивировочная часть решения так и не будет опубликована, поскольку данное дело помечено грифом «секретно». Решение Верховного суда вступило в силу немедленно.
Что можно расценить как преследование со стороны правительства? Например, регулярные налеты полиции на гей-клубы и задержания отдыхающих просто с целью проучить. Что можно расценить как преследование со стороны других социальных групп? Так называемые «коррекционные» изнасилования лесбиянок с целью доказать, что «ничто не заменит настоящего мужчину». Подаем на убежище Обратиться за убежищем вы можете только в том случае, если уже оказались на территории США — отправлять документы из родной страны бесполезно. Также можно подать кейс при пересечении американской границы.
Однако подача прямо в аэропорту — это крайний случай, поэтому ориентироваться на этот вариант не стоит. К нему прибегают, если видят, что офицер не горит желанием пропускать человека через границу, потому что увидел иммиграционные намерения. В такой ситуации надо убедить его, что вам грозит опасность, и подать кейс. Почему это плохой вариант Тогда вас поместят в место содержания под стражей, пока длится период ожидания вердикта. Это не особенно приятно и комфортно.
10 самых благоприятных городов для ЛГБТ
Государство сделало свой выбор, и волна репрессий, которая ждет ЛГБТ-людей в России в ближайшие годы, будет очень страшной. В 2013 году, когда принимался закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних, государство два года проводило принципиальную гомофобную пропагандистскую кампанию. Дания стала первой страной в мире, полностью признавшей ЛГБТ.
В каких странах запрещено
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, комментируя иск Минюста, пояснила, что теперь-то «будет поставлен серьезный заслон ценностям, которые разрушают Россию, уничтожая нашу идентичность». RU Но юристы, адвокаты, правозащитники первым делом обратили внимание на то, что «Международного движения ЛГБТ» нет даже в не зарегистрированном виде. После этого представители сообщества учредили таковое, чтобы получить доступ к материалам и понимать, кого и в каком случае признают экстремистами, на каком основании группа людей станет «ЛГБТ-организацией», и как можно будет в дальнейшем оспаривать такие решения суда. План активистов не сработал — заседание провели в закрытом режиме и без ответчика.
Кого теперь признают экстремистом Незадолго до заседания активисты направили в суд просьбу отклонить иск Минюста, потому что людей, которые относятся к той или иной социальной группе, называть общественным движением так же абсурдно, как причислять всех пенсионеров к международной организации. Просьбу Верховный суд оставил без внимания. Юрист Наталья Секретарева говорит, что удовлетворение иска Минюста противоречит российской Конституции и международным договорам по правам человека, в которых Россия пока еще участвует.
По некоторым данным, Минюст потребовал запретить «Международное движение ЛГБТ» из-за того, что этой аббревиатурой могут прикрываться настоящие экстремисты, а не только те, кто действительно придерживается идеи ЛГБТ. Это подтверждает и кандидат юридических наук, председатель Московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры» Александр Карабанов. И в данном случае вот этот хайп, который очень напоминает движение чернокожего населения в Америке, которое уже настолько заигралось с идеей, что по сути уже отстаивает не интересы чернокожих, а уже просто лоббируют личные свои корыстные интересы, защищаясь якобы представлением интересов прав чернокожих.
Юрист также отметил, что если из-за сексуальной принадлежности нарушаются чьи-либо права например, человеку отказали в трудоустройстве , то это должен быть доказанный и очевидный юридический факт.
Представители «Литрес» заявили , что сервис будет снимать с продажи книги, которые могут подпасть под действие закона. Они попросили правообладателей проверить, могут ли их произведения признать нарушением. Издательство Popcorn Books, которое специализируется на таких темах, как проблемы самоидентификации, расизма, сексизма и отношения к собственному телу, предупредило , что их книги с ЛГБТ-персонажами, скорее всего, перестанут продаваться. А книжный сервис «Лайвлиб» скрыл две книги , потому что «к ним приковано пристальное внимание». Издатели перестраховывались и до закона об ЛГБТ-пропаганде.
Например, роман Макса Фалька «Вдребезги» вышел в России с частично закрашенным текстом. Такое решение приняли по результатам экспертизы. В книге рассказывается об отношениях двух парней. В издательстве объяснили, что не стали совсем вырезать спорные фрагменты, а закрасили их черным — «чтобы не скрывать факт цензуры». Источник: eksmo. Из-за расплывчатости формулировок опрошенные «Кинопоиском» участники рынка и эксперты летом 2022 года не смогли ответить, что будет с прокатом.
Но эти формулировки так и не стали точнее. Фильмы с ЛГБТ-тематикой и раньше цензурировались. Например, в 2021 году прокатчики вырезали три минуты из картины «Супернова». А в фильме «Мстители: Финал» скорректировали один диалог: вместо свидания герой впервые за пять лет сходил с мужчиной на ужин. И таких случаев самоцензуры было много. Теперь такие фильмы, возможно, просто не смогут получить прокатное удостоверение.
А показывать несовершеннолетним нельзя будет картины просто с демонстрацией ЛГБТ-тем. Под такой запрет теоретически мог бы подпасть и мультфильм «Лука». Интернет-ретейлеры тоже опасаются, что из-за расплывчатости формулировок неясно, какие товары нельзя продавать. Ассоциация компаний интернет-торговли в обращении к депутатам просила разъяснений. По мнению участников рынка, «ситуация с этими законами парадоксальная: запрет на продажу и ответственность есть, а реестра таких товаров или хотя бы критериев, а также механизмов оценки товаров нет».
Просьбу Верховный суд оставил без внимания.
Юрист Наталья Секретарева говорит, что удовлетворение иска Минюста противоречит российской Конституции и международным договорам по правам человека, в которых Россия пока еще участвует. По некоторым данным, Минюст потребовал запретить «Международное движение ЛГБТ» из-за того, что этой аббревиатурой могут прикрываться настоящие экстремисты, а не только те, кто действительно придерживается идеи ЛГБТ. Это подтверждает и кандидат юридических наук, председатель Московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры» Александр Карабанов. И в данном случае вот этот хайп, который очень напоминает движение чернокожего населения в Америке, которое уже настолько заигралось с идеей, что по сути уже отстаивает не интересы чернокожих, а уже просто лоббируют личные свои корыстные интересы, защищаясь якобы представлением интересов прав чернокожих. Юрист также отметил, что если из-за сексуальной принадлежности нарушаются чьи-либо права например, человеку отказали в трудоустройстве , то это должен быть доказанный и очевидный юридический факт. Однако юристы и правозащитники говорят, что убедиться, о чем именно говорится в постановлении, невозможно — документ с четкими указаниями о принадлежности к движению фактически засекречен, и никто не видел из него ни строчки.
Такая сверхсекретность дает юристам почву для мнений о том, что узнать, на каких основаниях человека признают опасным ЛГБТ-экстремистом, разрушающим страну и уничтожающим идентичность российского человека, будет невозможно. Если говорить о том, как это обычно работает, скорее всего, под опасностью находятся все активисты ЛГБТ. И в целом не только ЛГБТ. В том числе и гетеро-люди, которые говорят о том, что ЛГБТ, например, это нормально, и нет ничего страшного, и не надо их дискриминировать и сажать на 200 лет, и всё прочее, — говорит кандидат юридических наук Юлия Федотова.
Он прошел процедуру общественного обсуждения на портале regulation. Медиа Как следует из документа, данные критерии не будут применяться в отношении художественных произведений, в которых изображаются или описываются оправданные их сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми. Но это возможно только в том случае, если в них не будет присутствовать изображение ребенка, совершающего сексуальные действия. Также в произведении не должно быть информации, направленной на привлечение несовершеннолетних для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, сведений о производстве, продаже и приобретении детской порнографии.
9 стран, где люто ненавидят гомосексуалов
Президент РФ подписал закон «о запрете пропаганды ЛГБТ». Интересно, что пропагандой ЛГБТ или педофилии не должны быть восприняты материалы, в которых формируется негативное отношение к героям, имеющим, например, «нетрадиционную сексуальную ориентацию». Это особенно важно для новоприбывших в Канаду, которые могут приехать из стран, где права ЛГБТК+ не защищены, и которые, возможно, ищут безопасную и гостеприимную среду.
Верховный суд России запретил «движение ЛГБТ»
- "Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
- Перегибы на местах
- 10 лучших стран для прав ЛГБТ
- 10. Норвегия
- Однополые браки. Где их можно официально заключить?
Где можно заключить однополый брак в 2024 году
Права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей отличаются по странам от легализованных однополых браков и однополых гражданских партнёрств. Где разрешены однополые браки список стран 2020. самая густонаселенная страна в мире, где по всей стране разрешены однополые браки.
В каких странах запрещено
Помимо Эстонии, однополые браки разрешены еще в 34 странах. Дания стала первой страной в мире, полностью признавшей ЛГБТ. ЛГБТ сегодня — Суд отказал в разводе двум поженившимся за границей россиянкам. А вот нынешний губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярёв, наоборот, обещал разрешить проводить гей-парады в столице, когда баллотировался в мэры Москвы в 2013году.