Новости старооскольский городской суд белгородской области официальный

Контакты и информация о компании Старооскольский городской суд в Старом Осколe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Главная» Белгородская область» Старый Оскол» Старооскольский городской суд. Информация об учреждении «Старооскольский городской суд» была получена из открытых источников. Сроки судебного разбирательства в Старооскольском городском суде Белгородской области, могут занять не один месяц. Прокуратура Белгородской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу 51-летнего Александра Сергиенко, бывшего мэра второго по величине города региона Старого Оскола.

Решение Старооскольского городского суда Белгородской области (досье №1196)

Старооскольский городской суд Белгородской области объявляет о проведении конкурса по формированию кадрового резерва для замещения вакантных должностей:секретарь судебного заседания, консультант, секретарь суда, ведущий специалист. Главная» Новости» Новости старого оскола сегодня свежие происшествия дтп. Точка продажи прессы «Скользкие Новости» по адресу Белгородская область, Старый Оскол, микрорайон Солнечный, 36, +7 472 547 05 47.

В Белгородской области экс-главу Старооскольского округа подозревают в получении взяток

Сторона обвинения предоставила заявление Глазкрицкого, в котором он рассказывает о всех эпизодах коррупционной деятельности, связанных с Сергиенко. Защита заявляет, что предприниматель говорит не все, в частности, утаивает некоторые важные для суда обстоятельства. Он скрывает, что Нечаев трудоустраивается к Глазкрицкому на работу, Сергиенко к 2022 году увольняется с должности главы администрации Старого Оскола, то есть перестал быть чиновником и занимается коммерцией, а Нечаев работает еще год на предприятии Глазкрицкого. И получать деньги. Это как понимать, если это взятка? Почему он продолжает и получает за работу деньги? И, обратите внимание, все заявления Глазкрицкого — он педалирует тему имущественных взаимоотношений, и абсолютно общие слова, не конкретные, сплошная абстракция, когда речь идет о конкретных действиях, которые совершает якобы Сергиенко с целью лоббирования интересов Глазкрицкого», отметил адковат Горалик.

Еще один аргумент защиты — довод о том, что ввод в эксплуатацию автозаправок произошел согласно распоряжению губернатора. По словам самого Сергиенко, он не понял, в чем виноват, ведь ранее решение о развитии заправок принял губернатор области. В заявлении написано, что в оказании содействия в развитии автозаправочных комплексов. Каких — адрес не указан. Какие мои там были действия? Какое было способствование?

С его слов, я нарушил закон.

Однако подросток указанное требование выполнить отказался. В процессе ссоры у подростка, полагавшего, что бабушка выдвигает заведомо необоснованные требования, на почве личных неприязненных отношений сформировался умысел на причинение смерти родственнице. После чего вооружившись кухонным ножом он напал на потерпевшую и нанес ей не менее 53 ударов кухонным ножом по различным частям тела. В результате множественных колото-резанных ран потерпевшая скончалась на месте происшествия в собственной квартире. Подросток был задержан и следственными органами перед Старооскольским городским судом было возбуждено ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. В судебном заседании следователь поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям. Помощник прокурора просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый, его законный представитель и защитник — адвокат, ссылаясь на наличие у обвиняемого постоянного места жительства и регистрации, его несовершеннолетний возраст, отсутствие намерений продолжать вести преступную деятельность, скрываться, угрожать свидетелям либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, просили отказать в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, считают, что есть основания для избрания более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста Рассмотрев ходатайство следствия, Старооскольский городской суд пришел к следующим выводам.

В отношении обвиняемого имеется обоснованное подозрение в совершении им преступления, предусмотренного ст. В предоставленных материалах достаточно данных о том, что обвиняемый мог совершить инкриминируемое ему преступление. В судебное заседание представлены сведения об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, возможности его скрыться и продолжать заниматься преступной деятельностью. Данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей суду не представлено. В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу о невозможности применения к обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем содержание под стражей, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела никакая иная мера пресечения не сможет обеспечить достижение целей и задач судопроизводства. Постановлением Старооскольского городского суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток. Приговором Старооскольского городского суда местный житель осужден за хищение денежных средств с банковского счета. Воспользовавшись отсутствием владельца карты, используя встроенную клавиатуру и интерфейс банкомата, злоумышленник незаконно получил доступ к банковскому счету потерпевшего, сформировал задание на проведение расходной операции по снятию денежных средств с банковского счета, обналичил их и тем самым похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 10000 рублей. Сотрудниками полиции был изобличен ране не судимый 37-летний житель Старого Оскола.

Мужчина признал себя виновным в совершенном преступлении. Добровольно возместил причиненный потерпевшего ущерб. Действия подсудимого судом были квалифицированы по п. При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учел обстоятельства совершения им преступления, а также данные, характеризующие его личность, отметив следующее: обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья. Подсудимый ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. Указанные смягчающие и иные обстоятельства, положительные данные о личности подсудимого, размер причиненного ущерба и его добровольное возмещение, суд в совокупности признал исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности личности подсудимого, позволяющими назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.

Старооскольский городской суд перешел к изготовлению судебных актов в форме электронных документов по всем категориям дел, в том числе рассматриваемым в апелляционном порядке за исключением определённой категории дел, установленных федеральным законом. Все судебные акты, принимаемые судом по уголовным, гражданским, административным делам, а также по делам об административных правонарушениях как в первой, так и в апелляционной инстанциях будут направляться лицам, участвующим в деле через личный кабинет участников процесса на портале ГАС «Правосудие» ej. При этом также сохраняется возможность получения традиционной письменной копии судебного акта.

Более подробно ознакомиться со способами и порядком получения электронных судебных актов, их преимуществах и порядке использования можно с помощью презентации «Новые способы получения судебных актов и иной корреспонденции». Также обращаем внимание, что иски об оспаривании решений Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области ранее ОПФР , принятых по результатам рассмотрения заявлений пенсионеров и граждан, претендующих на назначение пенсии и социальных пособий, могут быть поданы в суд, в том числе, по адресу клиентских служб на правах отдела , которыми был осуществлен прием соответствующих заявлений документов граждан. Основной закон, гарантирующий права инвалидов в России, в том числе право на доступную среду жизнедеятельности, — Федеральный закон от 24. В Старооскольском городском суде Белгородской области на прилегающей территории оборудованы стоянки автомобилей для маломобильных граждан населения с установленными знаками.

Улица Ленина 8б старый Оскол. Мировой суд старый Оскол ул Ленина 8б. Ул Ленина д 8б г старый Оскол. Мировые судьи старый Оскол. Комсомольская д 48а старый Оскол. Судьи Старооскольского городского суда. Старооскольский районный суд Воробцова. Работники старооскольской администрации. Свердловский районный суд Белгород. Мичурина 26 Белгород суд. Белгородский областной суд адрес. Гражданский проспект 49 Белгород суд. Белгородская область колледж Старооскольская. Избирательная комиссия старый Оскол. Судья Ходарева Галина Николаевна старый Оскол. Хараман Елена Петровна судья. Аралкина Юлия Сергеевна судья. Судья Науменко старый Оскол. Правовое управление Старооскольского городского округа. Судьи Старооскольского городского суда фото. Старооскольский городской суд Белгородской области официальный сайт. Старооскольский районный суд официальный сайт. Старый Оскол ул. Ленина 45. Улица Ленина 45 старый Оскол. Старый Оскол ул Ленина администрация. Эмблема избирательная комиссия Старооскольского городского округа. Мировой суд старый Оскол. Администрация старый Оскол. Мэрия старый Оскол. Старый Оскол сайт администрации города. Здание администрации старый Оскол. Масленникова Евгения Николаевна судья старый Оскол. Судья Котелевская Галина. Масленникова судья старый Оскол. Старый судья. Старооскольский городской суд председатель. Старооскольский городской суд фото. Фото судей Старооскольского округа. Троицкая судья Старооскольский городской. Старый Оскол Белгородская новости. Избирательная комиссия Петровского городского округа картинки. Кандидаты Стативка Старооскольского городского округа. Старооскольский избирком официальный сайт. Люди прославившие Старооскольский городской округ официальный сайт. Старооскольский мировой суд официальный сайт участок 11. Стойленская Нива старый Оскол.

Против экс-главы Старого Оскола возбудили два новых уголовных дела за взятки

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Мелиховой Л.И. Старооскольский городской суд. Обзор. Фото. Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Прокудина А.Ф. Старооскольский городской суд. Обзор. Фото.

Старооскольский городской суд - Старый Оскол

Новости Старого Оскола на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Новости Белгородской области. Старый Оскол на База судебных актов Старооскольский городской суд (Белгородская область). Старооскольский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Бывший глава администрации Старооскольского городского округа Белгородской области Александр Сергиенко, который ныне занимает должность генерального директора "Газпром межрегионгаз Белгород", подозревается в получении взяток на общую сумму более 15 млн.

Старооскольский городской суд - 77 фото

В мае 2016 года по месту его жительства пришло уведомление о необходимости явиться в ОГБУЗ «СНД» для обследования, поскольку был поставлен на учёт, которое он проигнорировал. Примерно в этот же период времени на одном из строящихся объектов он познакомился с ФИО27, который ему сообщил, что может через знакомого врача-нарколога решить в течение 1 месяца вопрос о снятии его с учёта в ОГБУЗ «СНД» за денежное вознаграждение. При следующей встрече ФИО27 назвал ему сумму в размере 30 000 рублей, которую он передал по месту жительства последнего. Утверждал, что наркологический диспансер он не посещал, на заседании врачебной комиссии не присутствовал, поскольку ФИО27 уведомил его, что ему являться никуда не надо и что его снимут с учета без его участия. ФИО27 показал, что в мае 2018 года он созвонился с Шульгиным И. Старый Оскол передал Шульгину И. Спустя некоторое время ему позвонил Шульгин И. В случае, если лицу выставлен диагноз «Пагубное употребление наркотиков либо алкоголя», то он обязан ежемесячно в течение года посещать врача. При соблюдении установленного порядка явки и положительных анализов лицо может быть решением врачебной комиссией снято с наблюдения. Лицо, состоящее на учете, может быть направлено на дневной стационар в случае, если продолжительное время не являлось для отметки, при этом предоставило положительные справки и характеристики участкового, от супруга, с работы, психолога. Все указанные документы предоставляются пациентом и подкалываются к его медицинской карте.

Решение о направлении лица на дневной стационар принимается участковым врачом, наблюдавшим пациента. Срок наблюдения лица в условиях дневного стационара составляет, как правило, 14 дней. Такое направление он выписал по согласованию с заведующим дневного стационара, которым на тот момент являлся Шульгин И. Отрицал какой-либо сговор с Шульгиным И. Решение врачебной комиссии считается легитимным при участии в ней не менее 3-х членов. Он не помнит случаев заседания комиссии с нарушением численного состава. В заседании врачебной комиссии также принимает участие секретарь врачебной комиссии — старшая медицинская сестра, которая ведет соответствующий протокол и журнал врачебной комиссии. Явка пациента, направленного на врачебную комиссию, является обязательной, в случае его не явки комиссия никаких решений по данному пациенту не принимает. Снятие с диспансерного наблюдения осуществляется только при наличии подтвержденной ремиссии 1-3 года, в зависимости от диагноза. Ремиссия может быть подтверждена ежемесячными явками, а также документами, предоставленными самим пациентом, а именно: характеристиками от близких родственников, от участкового, с места жительства, с места работы.

Указанные документы, предоставленные пациентом, вклеиваются врачом в его амбулаторную карту. Решение врачебной комиссии озвучивается в присутствии пациента и вносится в его амбулаторную карту. В условиях дневного стационара ремиссия может быть подтверждена ежедневным наблюдением, клиническим и биохимическим обследованиями, обследованием психолога и предоставленными самим пациентом документами. Не знает, по какой причине в карте указанного пациента стоят лишь две подписи членов комиссии, вместо трёх. Также сообщил, что Шульгин И. На него была возложена обязанность, в том числе проверять медицинские карты пациентов дневного стационара. В тот же период врач Шульгин И. В части ведения указанных медицинских карт врачом Шульгиным И. Об указанных недостатках он неоднократно ставил в известность главного врача учреждения, которая не придавала должного значения его обоснованным замечаниям и бездействовала. В дальнейшем Шульгин И.

Считает, что Шульгиным И. На заседание врачебной комиссии пациент вызывается врачом, осуществляющим его наблюдение. Факт явки пациента нигде не фиксируется, а проверяется по факту секретарем комиссии. Решение комиссии, которое записывается в медицинской карте, протоколе заседания комиссии и соответствующем журнале, оглашается в присутствии пациента. Обязанности секретаря врачебных комиссий состоят в следующем: ведение документации врачебной комиссии — протоколы заседаний и журнал заключения врачебной комиссии. Утверждала, что при её участии в заседаниях комиссии не было случаев, когда членов комиссии было менее 3-х, а также рассмотрение вопросов в отношении пациентов без их участия, явка которых признана обязательной. Утверждала, что врач Шульгин И. В заявлении в отдел полиции 23. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в мае 2018 года в сумме 30 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя и наркотических средств т.

В ходе осмотра места происшествия 16. Ремиссия 1 год» т. Протоколом выемки от 18. Протоколом осмотра места происшествия от 17. Из протокола осмотра места происшествия от 17. Представленные обвинителем по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми. Судом установлено, что Шульгин И. Утверждения стороны защиты об умышленном оговоре Шульгина И. Анализ письменных доказательств обвинения свидетельствует о создании Шульгиным И. Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации.

В соответствии с п. Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг выполнению работ по «психиатрии-наркологии», по месту жительства или месту пребывания пациентов п. Такое наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи врачи-психиатры-наркологи участковые медицинских организаций п. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п. Согласно п. Врач-психиатр-нарколог врач-психиатр-нарколог участковый при проведении диспансерного наблюдения, помимо прочего организует и осуществляет проведение диспансерных приемов осмотров, консультаций , профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации п. Пунктом 12 «Порядка» установлено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями»" код заболевания по МКБ-10 - F1x. Так, незаконность совершаемых Шульгиным И. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 08. Совершая данные действия, подсудимый нарушил нормы действующего законодательства об организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология», а также положения должностной инструкции.

Действия Шульгина И. Получение Шульгиным И. С учётом изложенного квалифицирующий признак преступления «получение должностным лицом взятки в значительном размере» подлежит исключению из объёма обвинения. Он осознавал общественную опасность своих действий, желая, таким образом, получить незаконную материальную выгоду. В последующем обратился в наркологию для получения справки для трудоустройства, но был поставлен на учёт. Несколько месяцев исправно ходил в поликлинику для обследования, а после уехал на заработки в г. Москва и не имел более возможности ежемесячно ходить в СНД отмечаться. Вернувшись в г. Старый Оскол, ему в сентябре 2018 года вновь потребовалась справка для трудоустройства, получить которую он мог только после обследования в СНД. При следующей встрече ФИО27 сообщил, что для решения его вопроса о снятии с учета в наркологическом диспансере необходимо передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также нужно прийти в наркологический диспансер для предоставления характеризующих сведений от участкового и пр.

Он согласился на такие условия. В названный им день он пришёл в СНД, где сдал анализы и прошел медицинскую комиссию врачей, по результатам которой, ему сообщили, что он снят с учета в наркологии. В тот же день, после того, как он вышел из наркологического диспансера, он позвонил ФИО27 и сообщил о том, что его сняли с учета.

Сергиенко после ухода с поста мэра города занял должность гендиректора «Газпром межрегионгаз Белгород». Следственный комитет 20 марта сообщил , что возбудил дело в отношении Сергиенко, подозреваемого в получении взятки. По версии следствия, с декабря 2017 года по декабрь 2021 года он действовал в интересах нескольких коммерческих организаций и помог в выдаче разрешительной документации на строительство ряда объектов недвижимости.

За период с 2016 по 2022 ответчик получил в качестве меры социальной поддержки денежную сумму в размере 131833 рубля 65 копеек. Однако после успешного обучения и получения диплома об образовании ответчик отказался от заключения трудового договора с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области», поскольку продолжил обучение в другом институте. Между тем в договоре сторонами оговорено, что в случае неисполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности ответчик обязан вернуть истцу денежную сумму, выплаченную ему в качестве мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания денежных средств, выплаченных в качестве мер социальной поддержки в сумме 131833 рубля 65 копеек.

При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством см. Количество дел в судебном производстве Уважаемые посетители сайта! В Старооскольском городском суде Белгородской области организована возможность бесконтактной подачи процессуальных и непроцессуальных обращений граждан в запечатанном конверте. Для этой цели на первом этаже помещения суда установлен специальный ящик. Выемка и регистрация поступивших таким способом документов осуществляется ежедневно. Рекомендуем гражданам подавать документы в суд через интернет-сервисы, предусмотренные для подачи процессуальных и непроцессуальных документов, размещенные на официальном сайте в сети «Интернет», либо посредством почтовой связи.

Старооскольский городской суд

Приговор № 1-84/20 от 07.08.2020 Старооскольского городского суда (Белгородская область) Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Мелиховой Л.И.
Старооскольский городской суд белгородской Старооскольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Старооскольский городской суд, Белгородская область: сайт, судьи, контакты официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Экс-мэра Старого Оскола Сергиенко задержали по подозрению в коррупции Старооскольским городским судом вынесен приговор в отношении 39-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

Белгородец попал под следствие за призыв проверить судью у психиатров в Старом Осколе

Считает, что Шульгиным И. На заседание врачебной комиссии пациент вызывается врачом, осуществляющим его наблюдение. Факт явки пациента нигде не фиксируется, а проверяется по факту секретарем комиссии. Решение комиссии, которое записывается в медицинской карте, протоколе заседания комиссии и соответствующем журнале, оглашается в присутствии пациента. Обязанности секретаря врачебных комиссий состоят в следующем: ведение документации врачебной комиссии — протоколы заседаний и журнал заключения врачебной комиссии.

Утверждала, что при её участии в заседаниях комиссии не было случаев, когда членов комиссии было менее 3-х, а также рассмотрение вопросов в отношении пациентов без их участия, явка которых признана обязательной. Утверждала, что врач Шульгин И. В заявлении в отдел полиции 23. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в мае 2018 года в сумме 30 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г.

Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя и наркотических средств т. В ходе осмотра места происшествия 16. Ремиссия 1 год» т. Протоколом выемки от 18.

Протоколом осмотра места происшествия от 17. Из протокола осмотра места происшествия от 17. Представленные обвинителем по делу доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми. Судом установлено, что Шульгин И.

Утверждения стороны защиты об умышленном оговоре Шульгина И. Анализ письменных доказательств обвинения свидетельствует о создании Шульгиным И. Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. В соответствии с п.

Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг выполнению работ по «психиатрии-наркологии», по месту жительства или месту пребывания пациентов п. Такое наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи врачи-психиатры-наркологи участковые медицинских организаций п. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п. Согласно п.

Врач-психиатр-нарколог врач-психиатр-нарколог участковый при проведении диспансерного наблюдения, помимо прочего организует и осуществляет проведение диспансерных приемов осмотров, консультаций , профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации п. Пунктом 12 «Порядка» установлено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями»" код заболевания по МКБ-10 - F1x. Так, незаконность совершаемых Шульгиным И. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 08.

Совершая данные действия, подсудимый нарушил нормы действующего законодательства об организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология», а также положения должностной инструкции. Действия Шульгина И. Получение Шульгиным И. С учётом изложенного квалифицирующий признак преступления «получение должностным лицом взятки в значительном размере» подлежит исключению из объёма обвинения.

Он осознавал общественную опасность своих действий, желая, таким образом, получить незаконную материальную выгоду. В последующем обратился в наркологию для получения справки для трудоустройства, но был поставлен на учёт. Несколько месяцев исправно ходил в поликлинику для обследования, а после уехал на заработки в г. Москва и не имел более возможности ежемесячно ходить в СНД отмечаться.

Вернувшись в г. Старый Оскол, ему в сентябре 2018 года вновь потребовалась справка для трудоустройства, получить которую он мог только после обследования в СНД. При следующей встрече ФИО27 сообщил, что для решения его вопроса о снятии с учета в наркологическом диспансере необходимо передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также нужно прийти в наркологический диспансер для предоставления характеризующих сведений от участкового и пр. Он согласился на такие условия.

В названный им день он пришёл в СНД, где сдал анализы и прошел медицинскую комиссию врачей, по результатам которой, ему сообщили, что он снят с учета в наркологии. В тот же день, после того, как он вышел из наркологического диспансера, он позвонил ФИО27 и сообщил о том, что его сняли с учета. Сразу созвонившись с ФИО27, последний подтвердил, что получил указанные денежные средства. Связавшись с Шульгиным И.

Из представленной ему на предварительном следствии медицинской карты на имя ФИО28 следует, что 06. По результатам обследования в условиях дневного стационара врачом Шульгиным И. Решением врачебной комиссии он был снят с наблюдения в связи с ремиссией. На предварительном следствии ему, среди прочих медицинских карт была представлена карта на пациента ФИО28, который решением врачебной комиссии был снят с учёта.

В медицинской карте на имя ФИО28 отсутствуют документы, характеризующие его личность, на основании которых можно было бы сделать вывод о ведении им трезвого образа жизни в течение года. В числе прочих врачебная комиссия рассматривает вопросы о снятии лиц с диспансерного наблюдения. Решение врачебной комиссии считает легитимным при наличии не менее 3-х членов. Чем именно регламентирован порядок направления пациентов в дневной стационар для подтверждения ремиссии, ему не известно, так как это не входит в его функциональные обязанности.

В случае, если выявленная ремиссия подтверждается данными, отраженными в амбулаторной медицинской карте пациента, он может быть снят с диспансерного наблюдения. При этом в амбулаторной карте пациента должны присутствовать выписной эпикриз врача дневного стационара, материал, характеризующий пациента, а также результаты анализов пациента. В заявлении от 26. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в ноябре 2018 года в сумме 25 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г.

Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя т. Протоколом осмотра места происшествия от 16. По результатам проведенного обследования врачом Шульгиным И. Ремиссия 12 месяцев» т.

В ходе осмотра места происшествия 17. При осмотре протокола заседания врачебной комиссии от 16. На заседании врачебной комиссии, в числе прочих был рассмотрен вопрос о снятии ФИО28 с динамического наблюдения и выставлении ему диагноза: «Пагубное употребление алкоголя, фаза стойкой ремиссии один год» т. Вопреки позиции подсудимого, то обстоятельство, что после обращения к нему ФИО27 с вопросом относительно снятия с учёта ФИО28, который носил исключительно консультативный характер, последний без явки в СНД был направлен в дневной стационар для обследования, по результатам которого установлена ремиссия, был достигнут желаемый подсудимым результат и указанный пациент был снят с диспансерного учёта, не свидетельствует о случайном стечении обстоятельств, а, следовательно, преступный умысел подсудимого, непосредственно направленный на получение через посредника денежного вознаграждения взятки , был реализован, что также подтверждает показания свидетелей ФИО27 и ФИО28 Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации.

Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 16. Сам по себе факт единичной явки ФИО28 в СНД для сдачи анализов и участия в заседании врачебной комиссии не свидетельствует о соблюдении «Порядка диспансерного наблюдения». Получая через посредника взятку в виде денег, Шульгин И. Преступления, предусмотренные ст.

В связи с этим, он должен был в течение года ежемесячно посещать СНД. Он Шульгин И. Утверждал, что его жест на видеозаписи от 16. По результатам наблюдения Шульгин И.

На своём телефоне показал набранные цифры, которые означали 22 000 рублей, которые надо было передать ему Шульгину И.

СтарыйОскол суд статистика наказание маски За отсутствие средств индивидуальной защиты привлекли к ответственности 1 693 горожанина, девять индивидуальных предпринимателей и два должнос... Оскольский край.

За оказание содействие в заключении контракта и общее покровительство обвиняемому передан иностранный автомобиль стоимостью свыше 8 млн рублей. Кроме того, результате совместной работы следователей СК России и сотрудников УФСБ России по Белгородской области установлены и иные факты преступленной деятельности фигуранта. По ходатайству следователя обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения про стражу, которая продолжает действовать в настоящее время.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение утверждено прокуратурой Белгородской области, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

В Старооскольском районном суде сменился председатель

Информация об учреждении «Старооскольский городской суд» была получена из открытых источников. Происшествия, Россия, Белгородская область, Старооскольский городской округ, Следственный комитет России (СК РФ). Старооскольским городским судом вынесен приговор в отношении 39-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. Белгородский облас. Самая актуальная контактная информация про Старооскольский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.

Против экс-главы Старого Оскола возбудили два новых уголовных дела за взятки

По мнению президиума Белгородского областного суда, электронные постановления экономят ресурсы как самого суда, так и лиц, участвующих в деле. Старооскольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. заключение в следственном изоляторе. Старооскольский городской суд, Комсомольская улица: все фотографии и отзывы на Официальный Старый Оскол.

Старооскольский суд Белгородской области вынес приговор виновнице гибели двух рабочих

О Мелентьевой известно, что в 2020 году она прошла аттестацию квалификационной коллегии судей региона, по результатам которой сохранила пятый квалификационный класс. Он является предельным для судьи по должности зампреда городского суда. Квалификационную аттестацию судьи, имеющие предельный допустимый класс, проходят раз в три года. Стоит отметить, что в 2018 году на Мелентьеву жаловался белгородец , который остался недоволен вынесенным судьёй решением.

Белгородская область была образована из городов и районов, входящих в состав Курской и Воронежской областей, на территории которых действовали судебные участки. Судебные участки были объединены и реорганизованы в районные народные суды согласно административно-территориального делению в области. Первый председатель Белгородского областного суда Шумилов Н. С 1957 по 1960 г.

На смену ему в 1960 г.

Аппарат суда является активным помощником при отправлении правосудия и вместе с судьями, составляет дружный, творчески мыслящий коллектив, которому по плечу решать стоящие перед ним вопросы. На основании закона Белгородской области от 13. В 2007 году в указанный закон внесены изменения и добавлены еще 2 участка мировых судей. В настоящее время мировой суд города Старый Оскол, состоящий из 10 участков мировых судей, располагается по адресу: г. Старый Оскол, ул.

Ватутина, 11. Общее увеличение площади позволило создать достойные условия для работы судей и аппарата. Под стать этому зданию в Старооскольском городском суде всегда работали и работают опытные судьи, профессионалы высокого класса, правосудие на высоком уровне, выполняют основную задачу суда — защиту прав и интересов граждан и государства. За успехи в работе, качественное и своевременное отправление правосудия, принятие мер к укреплению законности в г. Старый Оскол, два председателя Старооскольского суда награждены правительственными наградами. Сменивший ее председатель городского суда Лукиянчук Н.

По мнению обвинения, при изучении телефонных разговоров Александра Сергиенко и Владимира Глазцкрицкого подтвердилось получение этой взятки. Далее — имеющий подтверждённый платёж со стороны «Эльдорф» на счёт компании «Лафорт» в размере 6 миллионов. Между компаниями имеется и подтверждающий приобретение стендового оборудования договор. Само оборудование также обнаружено на территории клуба. Потому что нет ни договора о временном хранении его в ССК «Стрелец», ни записи о том, что оно «числится на балансе компании», поэтому и собственностью клуба быть не может. Касаемо клуба стрельбы, Сергиенко общался и с Сергеем Бочарниковым руководитель СК «Стрелец» и второй его учредитель по поводу ведения совместного бизнеса. Последний, в свою очередь, отчитывался о делах и проблемах клуба и занимался делами, связанными с вышеуказанным оборудованием. Теперь же Владимир Горелик квалифицировал его «некоторой имущественной услугой, переданной на временное пользование».

Однако, сообщила прокурор, имеются сведения и документы, по которым чётко прослеживается следующее: 23 апреля 2021 года ООО «Эльдорф» перевело на счёт ООО «Лафорт» 6 миллионов рублей; сведения за 2 июня 2023 от ИП Муравецкой об осуществлении услуги перевозки оборудования на основании договора от 16 июля 2021 года, заключённому с «Лафорт», в котором указан и контакт получателя — Бочарников С. Что это такое «Эльдорф», — сразу же спросил прокурора Сергиенко. Также Сергиенко при общении с, предположительно, сотрудником «Белгородской центральной районной больницы» прямо называет мужчину своим партнёром и просит оказать ему помощь в получении необходимой тому справки. Однако адвокат возразил, что в озвученной информации не упоминается факт того, что одним из учредителей «Стрельца» является сын Сергиенко, что, по его мнению, немаловажно: «Потому что это может объясняться и совсем другим обстоятельством. Раз сын является соучредителем, т. Она берёт его за живое. Он контролирует и, как отец, выясняет, что и как там происходит, какие проблемы есть.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий