Данил Дуденко. Новости.

Польша предложила западным странам пододвинуть систему ПРО к Калининградской области РФ, сообщил глава внешнеполитического ведомства республики Радослав Сикорский в соцсети Х. Сикорский заявил, что выдвижение радаров или антиракет на территорию Польши было бы «очень полезно с точки зрения западных соседей». Министр национальной безопасности Израиля Бен-Гвир попал в аварию на своей машине, автомобиль перевернулся.

Признание главы МИД Польши о военных НАТО на Украине не нашло поддержки на Западе

Калининградскую область, с которой граничат Польша и Литва, Сикорский назвал "непотопляемым ракетным крейсером Российской Федерации". Президент Польши Анджей Дуда 22 апреля заявил, что власти страны готовы разместить на своей территории американское ядерное оружие. Он объяснил это тем, что Россия якобы все сильнее укрепляет Калининградскую область с военной точки зрения, а недавно "перебросила свое ядерное оружие в Белоруссию".

Об этом 25 апреля заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, отвечая в соцсетях на вопросы посетителей профиля партии «Гражданская платформа». Сикорский назвал Калининградскую область «непотопляемым ракетным крейсером Российской Федерации». Напомним, президент России Владимир Путин в начале февраля заявил в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, что угроза со стороны России для Польши — это «фальшивка».

Маленькая вещь, но так радует, написал Сикорский во вторник в Twitter При этом он сопроводил запись фотоснимком с места аварии и хэштегом Nordstream.

Спасибо, США, написал он в следующем посте с таким же снимком Подтверждая свое заявление Сикорский процитировал высказывание президента США Джо Байдена от 7 февраля, когда тот заявил, что США положат конец «Северному потоку — 2» в том случае, если российские войска вторгнутся в Украину.

Глава МИД Польши оценил заявления о планах Варшавы аннексировать часть Украины

Глава МИД Польши Сикорский: победа Путина на Украине станет катастрофой для Запада
Сикорский, Радослав — Википедия
Варшава предложила союзникам подвинуть систему ПРО ближе к Калининградской области
Чисто английская катастрофа
Telegram: Contact @aifonline
Читайте также:

Новым главой МИД Польши стал «русский провокатор»

На сей раз отличился 58-летний Радослав Сикорский, в течение семи лет занимавший пост главы МИД Польши. ВАРШАВА, 26 апр — РИА Новости. Варшава предложила союзникам приблизить систему противоракетной обороны к Калининградской области, заявил польский министр иностранных дел Радослав Сикорский. Министр считает необходимым, чтобы страны Запада пододвинули системы противоракетной обороны к границам российского региона. Польша может предоставить для этого территорию, заявил Сикорский.

Тень Черчилля

Сикорский: у Дуды не было полномочий обсуждать размещение ядерного оружия | РИАМО
Чисто английская катастрофа
Польский министр Сикорский предложил придвинуть систему ПРО к границам России
В Польше назвали Калининград «непотопляемым ракетным крейсером»
Глава МИД Польши Сикорский назвал Калининградскую область "непотопляемым ракетным крейсером России"
Newsweek: евродепутат от Польши Сикорский «поблагодарил» США за диверсию на «Северном потоке»

Политик-оркестр возвращается в польский МИД

Выступая сегодня в Брюсселе глава МИД Польши Радослав Сикорский рассказал, что странами НАТО создана совместная миссия на Украине. Глава МИД Польши Сикорский: мы должны поддерживать более тесные отношения с США. Министр считает необходимым, чтобы страны Запада "пододвинули" системы противоракетной обороны к границам российского региона. Польша может предоставить для этого территорию, заявил Сикорский. заявление Сикорского отреагировал также замглавы МИД Павел Яблонский."В прошлом году польский министр иностранных дел был гостем совещания послов в Киеве. Будучи министром иностранных дел Польши, Сикорский был убежденным сторонником более тесных связей с восточными соседями ЕС. Если президент России Владимир Путин одержит победу на Украине, то страны коллективного Запада столкнутся с серьёзными последствиями. Об этом сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

Польскому министру стыдно перед женой за земляков-антисемитов

Что нового-то сказал Сикорский? Все готовились к войне, все ждали большую войну. Он был в том меньшинстве, которые говорили, что предстоит Вторая мировая война. Это раз. Он чётко назвал всех агрессоров: Германия, Япония, Италия. Тогда многие западные руководители рассчитывали на то, что можно договориться с Италией, Муссолини всё-таки человек управляемый, более рациональный. Он очень чётко сказал, что Италия тоже является потенциальным агрессором. У него в книге очень много интересных наблюдений.

Например, я приведу одну его цитату про Адольфа Гитлера, что, если бы Гитлеру удалось направить итальянскую экспансию на Балканы, войти в соглашение с Венгрией, целиком поглотить Австрию, тогда он мог бы диктовать свои законы Европе. И всё это произошло. Это не просто вопрос о том, что Гитлер готовится к войне, но он предсказал всё: и экспансию Италии на Балканы, о которой мы неоднократно говорили, когда речь шла про Грецию, про Албанию, когда Муссолини захватывал какие-то балканские территории. Он предсказал переход Венгрии на сторону Германии. И он предсказал аншлюс Австрии. Это конкретные события. Ещё один момент.

Это период большой дипломатии, Лиги наций, на площадке, которой велись достаточно важные, как тогда предполагали, переговоры, масса разных сделок: официальных, закулисных. Сикорский опишет в своей книге, что чрезмерно участившиеся за последние годы международные договоры дают лишь отсрочку, но не исключают окончательно возможности нового вооружённого конфликта. К сожалению, они не являются достаточной основой, на которой можно построить прочное будущее человечества. То есть он предсказывает перспективу этих документов, этих договоров, на которые, как известно, Гитлер не обратил никакого внимания, когда он их уничтожал. Пока мы с вами говорили о военно-политических вопросах, у него был и целый ряд наблюдений сугубо военных. Например, он исходил из того, что новая война будет носить манёвренный характер. То есть в той же самой Франции считалось, что война будет похожа на Первую мировую: будет голая позиционная война.

Соответственно, Франция строила мощную линию, за которой рассчитывала отсидеться. Избрала оборонительную стратегию. Сикорский написал, что это ложная теория. Он написал, что это механизированные бригады, которые располагают тяжёлыми и хорошо бронированными танками, будут просто взламывать эту оборону. И для современных технических средств, как он писал, нет таких прочных укреплений, которые нельзя было бы прорвать. То есть он пошёл здесь против большинства французских военных теоретиков. Другим человеком, который пошёл здесь против большинства, был Шарль де Голль.

Сикорский чем отличался от Тухачевского? Тухачевский был человек, чрезвычайно увлекающийся. Он был такой романтик, его увлекали большие наступательные идеи, его увлекала необходимость максимального развития бронетанковой сферы. Сикорский был значительно осторожнее. Он очень критически относился к военным теориям, которые в 1920 годы приобрели немалую популярность, немалое число сторонников. Он к каждой теории относился очень осторожно, очень здраво. И ничем не увлекался.

В качестве примера: была теория итальянского генерала Дуэ о том, что новая война будет решена авиацией, что главный вид вооружённых сил — авиация, что в воздушных сражениях определится победитель в этой войне. Сикорский эту теорию анализирует и приходит к заключению, что авиация, безусловно, важна. Но она не является единственным и решающим фактором в будущей войне. Тогда были очень популярны идеи профессиональной армии. Маленькой, компактной армии, которая состоит из профессионалов. Эти армии сравнивали иногда со средневековыми армиями рыцарей. Что надо уходить от больших, миллионных армий.

И что такие профессиональные армии могут определить исход войны. Он разбирает эту теорию и задаёт вопрос: всё хорошо, армия действительно может быть профессиональной, но как она будет контролировать территорию. Если идёт борьба за территорию, если идёт манёвренная война, как такая небольшая армия может удержать огромные территории? Он ставит такой вопрос. И приходит к заключению, что необходимы большие, миллионные армии. Если говорить ещё о его взглядах, то иногда они носили потрясающий характер. Когда он говорил о технических идеях, о том, что может быть применено, он говорил про бронетанковые силы, он опять-таки к бронетанковым войскам относился с пониманием, но негативно относился к специалистам, которые считали, что можно выиграть войну одними бронетанковыми силами.

Он исходил из того, что необходимо сбалансированное развитие вооружённых сил, и обратил внимание на необходимость вооружения пехоты. Что всё-таки, несмотря на танки и авиацию, роль пехоты остаётся. Только пехота должна меняться, она должна быть более механизированной, моторизированной, должна оснащаться пулемётами, автоматами. Но всё равно от пехоты не уйдёшь. Это был человек, который очень твёрдо стоял на земле и не увлекался какими-то гениальными идеями. Если говорить про технические идеи. Эта книга издана в 1934 году.

Я процитирую небольшую фразу из этой книги, где он говорит про разрушение атома, освобождающего громадную внутреннюю энергию, наводит на мысль найти здесь новые, неисчерпаемые источники движущей силы. Он оговаривается, что этот вопрос находится в стадии разработки, что в ближайшее время здесь больших результатов не будет, но это надо изучать, надо иметь в виду. Это одно из первых, насколько мне известно, предсказаний возможного использования в военной сфере ядерного оружия. Германия, которая аншлюсировала Австрию, присоединила. А что он прогнозировал относительно СССР? Понятно, что он воевал со Сталиным в 1920 году и с Тухачевским. Но он же понимал, что это великая держава, он же анализировал будущую роль СССР?

И эта книга о будущей войне в немалой степени было отображение негативного отношения Сикорского к заключённому договору о ненападении между Германией и Польшей в начале 1934 года. И Сикорский полагал, что этот договор может ударить по традиционным отношениям с Францией. Сикорский исходил из того, что необходимо, наоборот, выстраивать и укреплять антинемецкий альянс Польши и Франции, привлекать к этому альянсу другие страны, в том числе Чехословакию. И надо выстраивать отношения с СССР. Понятно, что по биографии он должен был быть антисоветчиком. И при этом он понимал необходимость как-то о чём-то договариваться с СССР. О чём и как?

Понимаете, здесь была такая ситуация, что с учётом того, что польское правительство было против любых договорённостей с СССР, он не мог предложить конкретную идею, конкретную идеологию: всё равно было понятно, что это не будет реализовано. Но он просто обращал внимание на тот факт, что Польша не может иметь 2 врагов одновременно. В 1934 году Сикорский видел угрозу откуда? От Гитлера или от Сталина? Исходя из этого, он понимал, что надо договариваться со Сталиным, для того чтобы предвидеть угрозу со стороны Сталина. В 1934 году, конечно, не мог предположить, как и в 1938-м. Это ещё не просматривалось.

Но он выступал против того, чтобы столкнуться одновременно с теми и другими. И здесь надо было уже выбирать какие-то приоритеты. Видимо, эти мысли, которые были у Сикорского в 1934 году, способствовали столь быстрой и эффективной договорённости. Сикорский, несмотря на то что он крайне отрицательно относился к Сталину, что понятно, что после 1939 года никакого доверия к Сталину быть уже у него не могло, он был реалистом. Он был реалист, когда прогнозировал перспективы будущей войны. Он был реалист, когда оценивал конкретную роль пехоты, танков, авиации, когда он просматривал возможности создания ядерного оружия. В этой ситуации 1941 года он также был реалистом.

Сикорский отметил, что сейчас населению постсоветской республики приходится дорого расплачиваться за действия своего руководства Украина сейчас пребывает в крайне трудном положении из-за высокого уровня коррупции и мании величия местного правительства. Такое мнение выразил бывший министр польского внешнеполитического ведомства Радослав Сикорский в ходе беседы с польской газетой "Krytyka Polityczna", на которую ссылается информационное агентство " Красная Весна ". Политик также подчеркнул, что Украина в 1991 году могла переплюнуть Польшу по уровню развития.

Мелочь, а приятно, — подчеркнул Сикорский в Твиттере. Кроме того, он поблагодарил Соединенные Штаты Америки без уточнений, что именно имеет в виду. После этого Радослав Сикорский отметил, что данная авария на «Северном потоке» ухудшит переговорные позиции Российской Федерации. Повреждение «Северного потока сужает пространство для маневра Путина.

Bloomberg: причиной утечки на "Северном потоке" могла быть диверсия 27 сентября 2022, 14:49 "Мелочь, а приятно", — написал Сикорский в Twitter под снимком с места аварии. По мнению экс-министра, авария на "Северном потоке" ухудшит переговорные позиции России. Если он захочет возобновить поставки газа в Европу, ему придется говорить со странами, контролирующими газопроводы "Дружба" и "Ямал", — написал Сикорский. Здесь Сикорский, по-видимому, допустил ошибку, так как газ прокачивается через трубопровод "Ямал-Европа", а через трубопровод "Дружба" прокачивается нефть.

Глава МИД Польши Сикорский: победа Путина на Украине станет катастрофой для Запада

Новый глава МИД Польши Радослав Сикорский. Некоторые страны Североатлантического альянса уже отправили на Украину своих военных. Такое заявление сделал министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский во время дискуссии по случаю 25-й годовщины вступления его государства в НАТО. Глава польского МИД Радослав Сикорский накануне, не стесняясь, заявил. В 1990—1991 годах Радослав Сикорский работал польским корреспондентом газеты «The Sunday Telegraph», а также советником по Польше у медиамагната Руперта Мёрдока. Такое заявление сделал министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, пишет ТАСС. Позицию Польши относительно Андреева он сообщил в интервью латвийскому телевидению. Бывший министр обороны Польши, действующий депутат Европейского парламента Радек Сикорский практически прямо обвинил США в утечках на трубопроводах «Северного потока».

Чисто английская катастрофа

Когда же в августе 2023 года в польской прессе разыгралась шумиха по поводу якобы пересечения польской границы вертолётами ВС Белоруссии, Сикорский написал в «Твиттере», что правящая власть в Варшаве не могла даже сбить авиатехнику. За эту дурацкую реплику «писовцы» тут же обозвали Сикорского «русским провокатором», который готов «поддаться на провокацию Путина», чтобы первым развязать Третью мировую войну. Впрочем, никакого русофильства в словах и действиях Радека Сикорского никогда не было и не будет. Несмотря на то, что именно он десять лет назад выступил инициатором льготного визового режима между российской Калининградской областью и северными воеводствами Польши, в этой кампании не было и тени уважения к России. По мнению ряда экспертов, «малое приграничное движение» предназначалось для «еврообкатки» россиян из Калининграда, чтобы они, начав часто путешествовать по Польше, «европеизировались» и ещё больше ментально отделились от «большой России».

Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.

При этом изначально предложение французского президента Эммануэля Макрона не поддержали в большинстве стран Евросоюза.

На заявление польского политика коротко и емко отреагировала официальный представитель нашего МИД Мария Захарова. И под словом «отпираться» Захарова, по всей видимости, подразумевает «большую политику», в которую уже давно заигрались в Европе все: от немецких генералов до премьер-министров, канцлеров и президентов. И дело тут даже не в банальном отрицании иностранных наемников на украинском фронте, десятки видео с которыми гуляют по сети. Дело в полноценном управлении военным конфликтом. По словам экспертов, европейцы и американцы не только поставляют на Украину оружие, они сами выбирают цели для своих ракет, сами рисуют схемы покрытия для своих комплексов ПВО, сами планируют боевые выезды своих танков и работу своих гаубиц и минометов. Во-первых, украинцы не умеют этого делать, во-вторых, им просто не доверяют такую дорогую технику», — сказал бывший член комиссии по биологическому и химическому оружию ООН Игорь Никулин. Правда, и сами внештатные интервенты теряют машину за машиной. Кто там был за рулем, а кто в салоне за монитором, мы не узнаем уже никогда.

Новости сикорский польский министр

Последние новости