поинтересовался у нижегородского юриста Юрия Новикова, как нужно действовать в ситуации, если на машину упало дерево.
Упавший на машины американский клен не выглядел аварийным
| Дерево, упавшее на автомобиль в Ставрополе, убрали с проезжей части | #видео #дтп #дерево #аварии #авто #авто аварии #автомир #автомобили #машина #смертельное дтп. 19 ноября в Новокузнецке на улице Горьковской ураган вырвал с корнем большое старое дерево и оно упало на проезжавшую Ладу Гранту. |
| Упало дерево на автомобиль. Как поступить? | в салоне никого не было. |
| Дерево, упавшее на автомобиль в Ставрополе, убрали с проезжей части | Момент падения дерева на автомобиль с четырьмя людьми внутри в Новокузнецке попал на камеры. |
| Дерево рухнуло на автомобиль с людьми на пр. Юных Пионеров в Самаре - Новости | В случае если автовладелец обнаружил, что его автомобиль поврежден упавшим деревом или ветками и у него нет полиса добровольного страхования от несчастных случаев, то в первую очередь следует вызвать полицию для фиксации данного происшествия. |
Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму
Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму. Огромное дерево упало на припаркованные автомобили в Адмиралтейском районе Петербурга. Если же дерево упало на стоящий автомобиль, придется вызвать полицейский наряд из местного ОВД. Происшествия - 9 июля 2023 - Новости Уфы -
В Казани ветки дерева упали на автомобиль и повредили его
Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя. Около 100 деревьев упало из-за сильного ветра в Москве за прошедшие выходные 12–13 ноября. В Ижевске 31 мая сильными порывами ветра вырвало несколько деревьев, два из них упали на автомобиль и пешеходный переход.
При падении дерева на машину погибли двое жителей Новокузнецка
В заявлении необходимо указать точное место падения дерева и приложить фотоснимки. Также в нем необходимо запросить сведения о лице или организации, ответственными за содержание и защиту зеленых насаждений на данном участке. После получения ответа от акимата и определения ответственного лица или организации следует подготовить досудебную претензию, к которой нужно приложить все собранные доказательства, и потребовать возмещения причиненного ущерба и убытков в досудебном порядке. В случае игнорирования претензии или отказа от ее исполнения адвокат советует обращаться в суд с иском о возмещении причиненного вреда и убытков.
Машину буквально вмяло в землю. Что касается легковушки, чей видеорегистратор запечатлел момент ЧП, то ветки дерева проломили ей лобовое стекло и смяли крышу. Водитель и его пассажир, к счастью, не пострадали. Они отделались только испугом.
А вот пенсионерке, которая накануне шла по улице Арцыбушевской, повезло меньше.
Стихия валила деревья и сносила крыши домов в Алтайском и Красноярском крае, Кемеровской, Омской и Новосибирской областях. Во многих регионах ветром повреждены высоковольтные линии электропередач. Десятки тысяч человек остались без электричества, власти закрывают дороги из-за падающих деревьев. Наиболее разрушительные последствия, в том числе с человеческими жертвами произошли в городах Кузбасса и Алтая.
В городе не ходили трамваи и троллейбусы. Был введён режим повышенной готовности. Уличная камера зафиксировала момент падения дерева на проезжающий автомобиль в Новокузнецке. В салоне авто находилось четыре человека, они ехали на похороны.
Там огромное дерево упало на автомобиль с людьми. Блогер Евгений Щекин снял на видео последствия происшествия.
Движение оказалось перекрыто, — прокомментировал автор ролика. Дерево рухнуло поперек иномарки. Оно буквально расплющило машину.
Елки-палки: на трассе в зеленой зоне Тольятти прямо перед носом автомобиля рухнула огромная сосна
что нужно дереву для успешной жизни и как оно в асфальте подыхает. Хотя падение дерева на припаркованное транспортное средство и не является ДТП, все равно нужно обратиться в полицию для фиксации повреждений. Например: находится ли упавшее дерево на балансе местных озеленителей или его некогда высадили без их ведома? Дерево повредило машину на парковке — это не ДТП, так как автомобиль стоял на месте.
Под Гатчиной дерево рухнуло на проезжающую мимо иномарку, водитель погиб (фото)
Беспечность жителей и халатность коммунальщиков стали причиной повреждения автомобилей в Автозаводском районе. Часть аварийного дерева из-за порыва ветра упала на машины. В Ижевске 31 мая сильными порывами ветра вырвало несколько деревьев, два из них упали на автомобиль и пешеходный переход. Водитель, вероятно, растерявшись, притормозил перед деревом, и оно упало на автомобиль, мгновенно примяв крышу.
На машину упало дерево: как получить компенсацию?
Значит, ситуация не была чрезвычайной, а обстоятельства — форс-мажорными и непреодолимыми. К тому же контроль за санитарным состоянием придомовой территории — дело управляющей компании. В итоге судья удовлетворил требования автовладельца, и УК «Столица» обязана выплатить ему 121 тыс. Алтайский краевой суд утвердил это решение. Иск к администрации города Еще одно такое событие произошло в Рубцовске. В мае 2018 года из-за сильного порыва ветра на автомобиль Honda Accord упала ветка. Владелец иномарки заказал экспертам оценку восстановительного ремонта и предъявил эту сумму администрации Рубцовска сумма не указана. Почему администрация возражала В мэрии полагали, что в происшествии нет ее вины — ветка упала из-за сильного шквалистого ветра. Доказательств того, что дерево было сухим и аварийным, а мэрия вовремя его не вырубила, автовладелец не представил. Что решил суд Никто на суде не отрицал, что ветер в тот день был сильный.
Однако сам этот факт не свидетельствует о том, что ветка упала на дерево именно из-за него, полагал суд. А доказательств, что вред автомобилю причинен в результате непреодолимой силы, мэрия не представила. Между тем, за организацию благоустройства и озеленения территории города отвечает администрация. И она обязана была вовремя выявить растущие на городских участках деревья, представляющие угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан.
То есть, при урагане, сильном снегопаде и других редких природных катаклизмах. В каких случаях природные чрезвычайные ситуации погодные является признаются форс-мажором? Как доказать, что дерево упало из-за ненадлежащего ухода коммунальщиков, а не из-за погоды?
Для этого нужно принести в суд доказательства того, что в день падения дерева на него в первую очередь не влияли экстремальные погодные условия, а стали лишь вспомогательным фактором, повалившим аварийное дерево, которое и так рано или поздно упало бы. Для этого нужно будет взять справку из Гидрометцентра, ее можно найти по ссылке здесь Она позволит доказать, что в день падения дерева на улице не было экстремальных погодных условий. Ведь в противном случае «лицо, причинившее вред» освобождается от возмещения, если докажет, что вред нанесен не по его вине. Как доказать, что упавшим деревом не следили? Кроме места происшествия дерево, его обломки, листву и другие части упавшего растения трогать нельзя! Это поможет экспертам определить, было ли дерево больным, сгнило ли изнутри, высохло ли и так далее. Например, в документе ВС есть заметка о том, что автовладелец предоставил снимки, на которых видно, что дерево внутри было гнилым.
При этом в суде это будет одним из важнейших доказательств халатного отношения коммунальной службы к своим обязанностям. Нужно ли делать независимую экспертизу?
Как выяснилось, страховка не может быть оформлена на такой раритет. Но номера не менялись специально. Как рассказал владелец авто Вильен Корбут, номера не меняли специально, для того, чтобы потом ретро-автомобиль можно было передать в музей. И куда теперь обращаться за помощью в восстановлении поврежденной машины, его владелец просто не знает. В итоге, проблема так и осталась без решения.
Сотрудники полиции должны составить схему места происшествия и собрать соответствующий материал. О принятии заявления правоохранители должны выдать талон. Только после того, как все это сделано, владелец может отогнать автомобиль. Теперь ему нужно искать специалиста для независимой оценки, чтобы определить стоимость ремонта. Одновременно с этим нужно подать электронное обращение в акимат того населенного пункта, где произошло происшествие.
На машину упало дерево: кто платит? (позиция Верховного суда)
В настоящее время на месте происшествия работает следственная группа, устанавливаются все обстоятельства произошедшего.
Разбираясь в конфликте, ведомство сочло управляющую компанию виноватой в недобросовестном обслуживании придомовой территории, на котором произрастало дерево. Это уже не первый такой случай в Оренбурге. Например, зимой разбиралось дело о падении сосулек на легковушку. Управляющая компания пыталась увильнуть от ответственности, но владелец отсудил компенсацию.
Что делать если коммунальные службы отказываются возмещать ущерб из-за падения дерева на машину? В таком случае автовладелец должен в обязательном порядке идти в суд!
Шанс велик, что уже на этапе районного суда, который в своих заключениях по делу будет ориентироваться на выводы Верховного суда по аналогичным делам, дело будет выиграно. Однако всегда бывают исключения, и к этому нужно быть готовым. Кто должен платить за упавшее на автомобиль дерево? Платить должна та организация, которая отвечает за территорию и ответственна за содержание зелёных насаждений. Это могут быть не только коммунальные службы. Все зависит от того где дерево упало город, трасса, частная территория. Как советуют юристы, определить кто несет ответственность за зеленые насаждения можно путем подачи заявлений: Департамент благоустройства территорий города, Управляющую компанию и так далее.
В каких случаях автовладельцу не положена компенсация за упавшее дерево? Если судом будет установлено, что дерево упало в связи с форс-мажором природная чрезвычайная ситуация вызванные опасными метеорологическими явлениями сильный ветер, ураган, сильный снегопад и так далее , которые могли стать причиной падения дерева. Еще один важный вопрос, решение которого непосредственно влияет на исход дела, на который указывает Верховный суд.
Несмотря на то что чаще всего суд признает доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован на территории зеленой зоны, то есть в месте, не предназначенном для парковки, несостоятельными и не усматривает оснований для вывода о том, что имело место заведомое оставление истцом автомобиля в ситуации, допускающей причинение ему ущерба, этот факт может повлиять на правильный выбор ответчика. Как правило, организованные парковки находятся на территории земельных участков, арендуемых организациями, которые и должны нести ответственность за их содержание, в том числе в части обследования растительности. Если они оборудованы на придомовой территории, то ответственность несет обслуживающая организация. Если же происшествие имело место не на парковке, а на газоне, а соответствующий земельный участок относится к муниципальной собственности, то надлежащим ответчиком будут не организация или УК, а муниципальное образование. Если дерево упало на автомобиль с соседнего садового участка В Москве рассматривалось дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, от упавшего со смежного земельного участка дерева. Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана. А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст. При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п. А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину. Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо. А поскольку именно свидетельство о регистрации ТС является регистрационным документом, то истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на ТС по состоянию на день происшествия. При этом согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции в разделе "проверка автомобиля" "проверка истории регистрации в ГИБДД", в отношении ТС выяснено, что пострадавшее ТС в момент падения дерева никому не принадлежало, а согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, в разделе "проверка ОСАГО" — не имело и действующего страхового полиса. Более того, в материалах дела не были представлены надлежащие доказательства факта причинения вреда, а именно факта падения дерева на автомобиль в конкретную дату, равно как и факта, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб. В разделе "проверка автомобиля" "проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях" на сайте Госавтоинспекции записи о ДТП не было. Также имелось расхождение в дате происшествия согласно переписке истца с ответчиком, представленной в качестве доказательства в суде. Несовершенство доказательной базы позволило суду усомниться в обоснованности требований истца и отказать ему в удовлетворении этих требований Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2021 г. Апелляция и кассация согласились с таким решением и не стали его отменять или изменять Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. Если не установлены границы территории Если падение дерева на машину произошло на территории, границы которой не установлены, это не помешает истцу возместить причиненный ущерб. На это обратила внимание судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Речь шла о рассмотрении иска гражданина к коммунальной службе, администрации внутригородского района и департаменту городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. На автомобиль истца с обслуживаемой жилищно-коммунальной компанией территории, прилегающей к МКД, обрушился фрагмент аварийного дерева, который не был своевременно спилен ответственными за санитарное содержание и благоустройство территории лицами. Коммунальщики пытались доказать, что их компания является ненадлежащим ответчиком и ее вины в причинении ущерба нет — ведь истец сам припарковал автомобиль рядом с деревом и должен самостоятельно нести риск случайного повреждения своего имущества. Более того, земельный участок под МКД не сформирован, и общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений. На что апелляционный суд парировал, что отсутствие кадастрового учета не мешало сторонам договора управления МКД графически определить границы санитарной уборки придомовой территории, в которую входило аварийное дерево, а поскольку организация ЖКХ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД и управление им, то ей и отвечать за то, что произошло на придомовой территории. Не опровергают выводы суда и доводы о том, что общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений, поскольку заключение такого договора зависит от самого общества", — добавил он Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июня 2016 г. Если истец взыскивает помимо убытков штраф и компенсацию морального вреда Примеры взыскания наряду с убытками, причиненными имуществу, также штрафа по Закону РФ от 7 февраля 1992 г. Поэтому если управляющая компания или другой причинитель вреда не отреагировал на претензию потерпевшего в досудебном порядке, то ему может грозить дополнительно и такой штраф. Это же касается и компенсации морального вреда, которая может быть взыскана судом в денежной форме в соответствии со ст. О компенсации морального вреда при наличии вины говорит и ст. При этом уточняется, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, а ее размер определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Если поврежденный автомобиль использовался в коммерческих целях Если же автомобиль, пострадавший от падения на него дерева, использовался потерпевшим в коммерческих целях — например, в качестве такси, то можно попробовать добавить к требованиям о взыскании ущерба также упущенную выгоду. Напомним, упущенной выгодой считаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено п. Принимая во внимание, что истец был лишен возможности использовать поврежденное транспортное средство по его прямому назначению в течение нескольких месяцев, пока производились экспертизы и предпринимались безуспешные попытки решения спора в досудебном и судебном порядке, суд признал обоснованными требования истца о взыскании упущенной выгоды в размере 250 тыс. Отметим, сумма упущенной выгоды должна быть подтверждена документально — например, расчетом, в основу которого положена сумма суточной аренды автомобиля по заключенному договору аренды ТС без экипажа, на основании которого ранее истец и получал прибыль от использования своего автомобиля. Доводы ответчика о том, что истец умышленно затягивал ремонт машины, суд не убедили Решение Арбитражного суда г. Однако если истец не подтвердит сумму упущенной выгоды и не обоснует ее документальными расчетами, то суд в удовлетворении этой части иска откажет, поскольку само по себе утверждение истца относительно потери денежного дохода в виде упущенной выгоды по причине произошедшего падения дерева на принадлежащий ему автомобиль и невозможности оказания услуг по перевозке пассажиров в связи с этим не является основанием к удовлетворению заявленных требований о взыскании упущенной выгоды Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. Если ущерб подпадает под страховой случай и взыскивается в порядке суброгации Как правило, неблагоприятные погодные условия относятся к форс-мажорным обстоятельствам, которые под действие автострахования не подпадают, поэтому получить страховую выплату, например, по договору ОСАГО вряд ли получится. Однако в рамках страхования КАСКО может быть предусмотрен такой страховой риск, как "падение предметов на автомобиль", под который как раз подпадают случаи падения деревьев на ТС. Как правило, такие дела не доходят до суда, так как этот вопрос прямо урегулирован в договоре страхования, но тем не менее на практике нередки случаи обращения самих страховщиков в суд с исками к собственникам земельных участков, на территории которых произошло происшествие, с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации. Подобное дело рассмотрел суд Северо-Кавказского округа. Суть дела сводилась к тому, что страховая организация выплатила страховое возмещение своему клиенту, машину которого повредило упавшее на нее дерево, в размере более 550 тыс. Воспользовавшись предоставленным ст. Но суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по уходу за зелеными насаждениями, расположенными в зоне его ответственности, — у пансионата был действующий договор со сторонней организацией, по которому последняя регулярно производила осмотр расположенных на участке ответчика зеленых насаждений, в том числе уборку засохших растений, установку опор, диагностику состояния растений. Один из таких осмотров был произведен незадолго до страхового случая — и деревьев, требующих вырубки или находящихся в поврежденном состоянии, выявлено не было. Суд посчитал, что такое поведение ответчика свидетельствует о том, что им были приняты необходимые, обычно применяемые меры по уходу за растениями, а значит, его вины в наступлении страхового случая нет. В удовлетворении требований истцу было отказано Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 декабря 2021 г. Такое решение поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2022 г. Аналогичный спор имел место между страховой организаций и управляющей компанией, осуществляющей управление МКД, в зону ответственности которой входит прилегающий земельный участок, на котором на машину упало дерево.
В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет
По данным источника, в тот момент в салоне находились двое россиян. Спасти их не удалось. Непогода вызвала и другие разрушения в регионах Сибири. Как пишет Mash Siberia , в Юрге кусок настила с торгового центра влетел в окно квартиры. В еще одном городе Кемеровской области , Белово, разлетелась недавно отремонтированная кровля многоквартирного дома.
В конце пострадавшему нужно будет расписаться в документе. Стоит ли нанимать юриста Если ущерб для автомобилиста значительный, то да. Многие адвокаты или юристы берут подобные дела. В таком случае пострадавшему лицу можно будет даже не ходить в суд. При удовлетворении исковых требований проигравшая сторона не только возместит ущерб, но и может вернуть судебные издержки. Какие доказательства нужны, чтобы получить компенсацию Протоколы, оформленные либо ГИБДД если дерево упало во время движения , либо участковым полицейским если ЧП произошло на парковке ; фото и видео с места, информация об организации или лице, ответственным за дерево например, УК или управа , независимая оценка о полученном ущербе, свидетельские показания. Сколько денег можно отсудить за такое ДТП Подобные иски подаются на организацию или человека, ответственного за упавшее дерево. Например, это может быть управляющая компания.
А ДТП, согласно Правилам, может произойти лишь в результате движения одной или нескольких машин. То есть наш случай с деревом это не «дорожно-транспортное», а просто — «происшествие». Поэтому набираем на телефоне номер 112 и излагаем оператору что произошло и где произошло. Чем точнее назовете адрес произошедшего, те проще наряду будет вас отыскать. Дождавшись приезда сотрудников полиции, обязательно проследите, чтобы в протоколе было правильно зафиксировано: в результате чего и чем именно были нанесены повреждения вашей собственности. Само собой, и перечень повреждений тоже должен быть вписан в протокол максимально подробно. При оформлении протокола ни в коем случае не соглашайтесь подписываться под утверждением, что размер ущерба для вас незначительный или что вы не имеете ни к кому претензий. Это, фактически, перечеркнет надежды на компенсацию материального урона в случае, если, не дай бог, придется потом судиться с организацией, ответственной за содержание зеленых насаждений. В конце концов от полицейских вы должны получить справку о факте причинения ущерба вашей собственности машине. В бумаге отнеситесь к этому максимально внимательно! И, соответственно, от чего именно они пострадали. То есть — максимум конкретики. Полицейским все равно, а автовладелец потом будет изрядно измучен дрязгами со страховщиками, если в справке из ОВД перепутают, например, данные госномера машины или ее марку-модель. Ровно как в случае нестыковок в сведениях о владельце поврежденной машины. И еще один момент.
Более того, состояние деревьев в тот момент, когда одно из них упало на автомобиль истца, было удовлетворительным. Областной суд решил, что ответчик не виноват в произошедшем. Это непредвиденный случай: дело в погоде и неосмотрительности водителя. Отменить это решение в первой кассации не удалось, поэтому Сергеев пошел в Верховный суд. ВС не смог понять, правомерно ли припарковался водитель Компенсировать ущерб должен тот, кто организовал площадку, на которой стояла машина, указала коллегия под председательством Сергея Асташова. Первая инстанция и апелляция решили, что истец припарковался на асфальтированном месте для сбора твердых бытовых отходов рядом с беседкой для отдыха. Но в деле оказалась противоречивая информация, поэтому ВС не смог понять, что это за участок — парковка для отдыхающих в лесу, где можно оставлять мусор, или все-таки площадка для твердых коммунальных отходов. Важно определиться, можно ли там оставлять машины, подчеркнули судьи. На третьем круге областному суду снова придется сравнить реальную скорость ветра в тот день с нормативами МЧС.
Дерево упало на автомобили в Адмиралтейском районе Петербурга
Во многих регионах ветром повреждены высоковольтные линии электропередач. Десятки тысяч человек остались без электричества, власти закрывают дороги из-за падающих деревьев. Наиболее разрушительные последствия, в том числе с человеческими жертвами произошли в городах Кузбасса и Алтая. В городе не ходили трамваи и троллейбусы. Был введён режим повышенной готовности.
Уличная камера зафиксировала момент падения дерева на проезжающий автомобиль в Новокузнецке. В салоне авто находилось четыре человека, они ехали на похороны. На кадрах видно, как машина начинает замедлять ход за секунды до обрушения.
Подробнее в нашем обзоре. Миллион за ветку Июль — месяц жары и гроз: резкая смена погоды всегда сопровождается шквалами.
Сильный ветер ломает ветки деревьев: зачастую они причиняют значительный ущерб как личному имуществу например, автомобилям , так и здоровью людей. Далеко не все идут за возмещением ущерба в суд, но те, кто решил искать справедливости, как правило, ее добиваются. Расплачиваться приходится городской администрации и ее подведомственным организациям. Как рассказал начальник государственно-правового управления Алексей Преображенский, в практике его организации было довольно много судебных разбирательств, которые закончились в пользу граждан. Суммы при этом фигурируют приличные: в 2021 году в пользу пострадавшего мэрия выплатила 250 тысяч рублей в качестве материального ущерба, в 2022 году — 92 тысячи, в нынешнем году — 361 тысячу рублей.
Обычно с виновников в этом случае взыскивают, в том числе, еще и расходы на проведение экспертиз. На следующий день он обнаружил на внедорожнике механические повреждения — упавшая ветка оборвала провода, и все это упало на автомобиль. Независимая экспертиза посчитала стоимость восстановительного ремонта — 26,9 тысячи рублей, плюс к этому УАЗ утратил товарную стоимость на 9,6 тысячи рублей. В итоге суд постановил взыскать с «Ульяновской городской электросети» в пользу владельца внедорожника более 42 тысяч рублей в сумму вошла еще компенсация услуг эксперта и судебные расходы. У дорогого автомобиля оказался сильно помят капот.
Хозяин «Лексуса» направил в суд иск к Управлению по благоустройству администрации Ульяновска и потребовал возместить ущерб в размере около 1,3 млн рублей. Представитель Управления попытался в суде это требование оспорить — заявил, что их сотрудники автомобиль не разбивали. Вдобавок организация не является собственником муниципальной земли, на которой произошло ЧП.
Ни машины, ни трамваи не смогли проехать. Дерево оборвало силовые кабели, — добавил самарец.
Но ничего не сделали почему-то. А владелец Haval рассказал, что купил машину всего неделю назад. За последние дни это далеко не первый случай падения деревьев.
Что касается автомобиля, то он, скорее всего, восстановлению не подлежит.
Из-за чего упало дерево, пока не ясно. Сильного ветра накануне не было. Популярное за сутки.
Дерево рухнуло на автомобиль с людьми на пр. Юных Пионеров в Самаре
Рязанка Светлана оказалась пострадавшей во вчерашнем инциденте с упавшим на машины деревом в Приокском. Ветка, которая упала на мою машину, тоже оказалась гнилой. Водитель, вероятно, растерявшись, притормозил перед деревом, и оно упало на автомобиль, мгновенно примяв крышу. Если автомобиль был поврежден из-за падения на него аварийного дерева, автовладелец вправе рассчитывать на компенсацию (читайте об этом в статье «Если на машину упало дерево»). Да — если есть доказательства, что упавшее на ваш автомобиль дерево было больным, а его вовремя не лечили или не убрали.