Добавить фото или видео. Суд Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, Волгоград, фото.
Квартиры и денег лишился доверчивый волгоградец
Так он назывался вплоть до 1993 года. В этом году была принята Конституция Российской Федерации. Принятие Конституции изменила статус судебной власти. В советские годы районные суды должны были придерживаться положения о единой господствующей партии страны, а также приоритетности государственных интересов над личными, при этом они были частью системы правоохранительных органов. Согласно же принятой Конституции судебная власть обрела самостоятельность, а права и свободы человека стали приоритетными и гарантированно защищенными. В наше время, рядом законодательных актов определена структура судебной власти РФ, а также статус судей.
По версии следствия, 3 августа 24-летняя волгоградка оставила младенца на полу в квартире и ушла из дома на несколько дней. Покормить ребенка было некому. В результате он скончался.
И в целях оказания первоочередной помощи судам РСФСР было указано осуществить в установленном порядке передачу зданий республиканских, краевых, областных, окружных, районных, городских, районных в городах комитетов КПСС и Коммунистической партии РСФСР судам, которые размещаются в не приспособленных для осуществления правосудия помещениях. В результате чего, в соответствии с решением Исполнительного комитета Краснооктябрьского совета народных депутатов от 11. С 1990 года по 2009 год председателем Краснооктябрьского районного суда города Волгограда являлся Абреков Тельман Маджитович. С 2009 года по 2015 год председателем Краснооктябрьского районного суда города Волгограда являлся Попов Сергей Константинович.
В силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь , достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь , достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Согласно статье 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную , защиту своей чести и доброго имени. Статья 45 Конституции РФ определяет, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Квартиры и денег лишился доверчивый волгоградец
Краснооктябрьский районный суд Волгограда избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой в убийстве девятимесячного сына, сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции региона. Помимо прочего районный суд Краснооктябрьского района города Волгограда осуществляет деятельность, направленную на противодействие коррупции. 28.11.2023 года в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в торжественной обстановке состоялось принятие присяги назначенной Постановлением Волгоградской Областной Думы № 55/3916 от 16.11. Главная» Новости» Высота 102 новости волгоград сегодня происшествия краснооктябрьский район. Главу Краснооктябрьского района осудили и сняли с должности за незаконную продажу земли, сообщается на сайте районного суда.
Суд арестовал подозреваемую в убийстве 9-месячного сына волгоградку
Именем Российской Федерации 5 ноября 2015 года Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе Председательствующего судьи Рожковой Е.Е., С участием: истца Новожиловой Л.И., представителя ответчика Одарченко И.В. — Кособокова С.Д. Председатель Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда ведет интернет-прием обращений граждан по вопросам организации работы суда. Главная» Новости» Высота 102 новости волгоград сегодня происшествия краснооктябрьский район.
Подростков, избивших мужчину в автобусе в Волгограде, отправили в СИЗО
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 октября 2021 г. Одновременно с заключением кредитного договора между Сотниковым А. В соответствии с пунктом 1. Договор состоит из Общих условий и заявления. Заявление является офертой должника заключить договор в соответствии с Общими условиями пункты 1.
Согласно пунктам 2. Независимая гарантия обеспечивает исполнение обязательств должника, вытекающих из кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также надлежащее исполнение должником прочих денежных обязательств по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, полностью или в части, определяемой должником в заявлении. В силу пунктов 5. Договора, и действует до исполнения сторонами всех взятых на себя обязательств.
Должник не является стороной правоотношения между гарантом и кредитором в силу пункта I статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, а следовательно его отказ от договора после его исполнения выдачи независимой гарантии возможен только в случае волеизъявления кредитора, направленного на прекращение обязательств гаранта по независимой гарантии. Пунктом 5. Перечень оснований прекращения обязательств гаранта перед кредитором является исчерпывающим. Согласно заявлению о предоставлении независимой гарантии, заключено соглашение о гарантии между истцом и ООО "Юридический партнер".
Стоимость предоставления независимой гарантии составила 160000 руб. Гарант указан - ООО "Юридический партнер". Таким образом, предметом рассматриваемого договора о предоставлении независимой гарантии является право потребовать от ООО «Юридический партнер» исполнения обязательств по Кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств. За право заявить такие требования в течение срока действия договора истец уплатил 160 000 рублей.
Тем самым, заключенный между ООО «Юридический партнер» и истцом договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как усматривается из искового заявления, истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, в ответ на которую ответчик ответил отказом 06 января 2022 года. Какие-либо доказательства получения ответчиком данной претензии ранее 06 января 2022 года или позднее указанной даты в материалах дела не содержатся. В соответствии с п.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель изготовитель, исполнитель, продавец, импортер , осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации п. В силу ст.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Трое из них также подозреваются в нападении 1 апреля на 33-летнего мужчину во дворе одного из домов в Краснооктябрьском районе Волгограда и похищении его паспорта. Судом в отношении всех пятерых подозреваемых несовершеннолетних избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 2 июня", - говорится в сообщении.
Ранее в СМИ появилась видеозапись, на которой группа молодых людей, находясь в автобусе, нападает на 37-летнего мужчину и жестоко избивает его после сделанного им замечания. У пострадавшего были диагностированы множественные травмы.
Ответчики Одарченко И. Одарченко И. Представитель Кособоков С.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь , достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Судью ограбили в подъезде дома
Краснооктябрьский районный суд Волгограда назначил обвиняемому в убийстве сотрудницы одного из детских садов наказание в виде лишения свободы на девять лет и два месяца. Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе. Определением Краснооктябрьского районного суда от к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда. отзывы, адреса, контактная информация, официальные сайты, телефоны, режим работы учреждения. Краснооктябрьский районный суд рада избрал меру пресечения в отношении 19-летнего Даниила Горюнова, подозреваемого в избиении пассажира общественного транспорта.
Житель Волгограда отправится в колонию на 9 лет за убийство сотрудницы детского сада
Тем самым, заключенный между ООО «Юридический партнер» и истцом договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как усматривается из искового заявления, истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, в ответ на которую ответчик ответил отказом 06 января 2022 года. Какие-либо доказательства получения ответчиком данной претензии ранее 06 января 2022 года или позднее указанной даты в материалах дела не содержатся. В соответствии с п. Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель изготовитель, исполнитель, продавец, импортер , осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации п. В силу ст. Аналогичные положения содержатся в ст. Между тем, в связи с несогласием отказа ответчика в возврате суммы 160 000 рублей истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права статьи 3 , 422 Гражданского кодекса Российской Федерации. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров статья 3 , подпункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации , а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Статьей 32 Закона о защите прав потребителей также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.
В силу ч.
Причина его неявки на заседание квалификационной коллегии являлась уважительной, он был болен, что подтверждено листком нетрудоспособности. Далее высказывает мнение о незаконности обжалуемого решения, поскольку оно было принято с нарушением требований законодательства, в частности норм Уголовно-процессуального кодекса. Заказать работы При принятии обжалуемого решения требования ст. Кроме того, срок приостановления полномочий судьи до принятия окончательного решения по возбужденному в отношении него уголовному делу является неконкретизированным. ВККС РФ, исследовав содержание письменных материалов, заслушав пояснения председателя квалификационной коллегии судей Волгоградской области , пришла к следующим выводам. Из представленных материалов следует, что принимая решение о приостановлении полномочий судьи , квалификационная коллегия судей Волгоградской области располагала информацией, что дано согласие на возбуждение уголовного дела, а Председателем Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. Согласно ст.
Указанное решение может быть принято в отсутствие судьи, в том числе в случае его отсутствия по уважительной причине.
Кроме того, в рамках расследования был установлен еще один эпизод противоправной деятельности. В период времени с 29. Вину в совершении мошенничества фигуранты уголовного дела полностью признали. Вину в мелком взяточничестве бывший чиновник отрицает. Посчитав приговор суда первой инстанции чрезмерно суровым, Будник и Майхрук обжаловали его в апелляционном порядке, просив назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Волгоградский областной суд разделил мнение прокуратуры региона о законности и справедливости приговора суда первой инстанции, оставив его без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Экс-чиновники из Волгограда Будник и Майхрук получили срок в колонии
отзывы, адреса, контактная информация, официальные сайты, телефоны, режим работы учреждения. Мужчина обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Город Мастеров» о признании недействительным решения об избрании генеральным директором. Краснооктябрьский районный суд Волгограда назначил обвиняемому в убийстве сотрудницы одного из детских садов наказание в виде лишения свободы на девять лет и два месяца. Краснооктябрьский районный суд рада огласил приговор в отношении местной жительницы, совершившей хищение денежных средств граждан под предлогом оказания ритуальных услуг. Самые горячие новости города, ближайшие события. 13 апреля Краснооктябрьский районный суд Волгограда огласил приговор.
Подростков, избивших мужчину в автобусе в Волгограде, отправили в СИЗО
Краснооктябрьский районный суд Волгограда достаточно часто ведет прием на работу секретарей судебных заседаний. отзывы, адреса, контактная информация, официальные сайты, телефоны, режим работы учреждения. В Краснооктябрьском райсуде города Волгограда Сергей Шматов занимает должность судьи с октября 2013г. Краснооктябрьский районный суд Волгограда достаточно часто ведет прием на работу секретарей судебных заседаний. Краснооктябрьский Районный-Суд-Города-Волгограда, 11.11.2000. Доступны для просмотра фотографии, лайки, образование.