Сегодня нижняя палата парламента большинством «Единой России» сняла с рассмотрения в первом чтении законопроект о сдаче единого госэкзамена (ЕГЭ) по желанию учащегося. Таким образом, последние новости об отмене ОГЭ в 2024 году в России указывают на неопределенность в этом вопросе.
Отмена ЕГЭ: в Госдуму поступил новый скандальный законопроект
Представители ведомства отмечают, что своим появлением ЕГЭ повысил доступность высшего образования. Теперь школьники из регионов могут поступить по результатам ЕГЭ в ведущие вузы. В Рособрнадзоре также подтвердили, что отмена ЕГЭ не планируется. Анзор Музаев, глава Рособрнадзора, подчеркнул, что подобных запросов не поступало ни от учителей, ни от министерств.
В интервью нашему каналу Елена Суханова, заместитель проректора по образовательной деятельности, директор Института образования ТГУ заметила , что с отменой ЕГЭ исчезнет не просто независимая оценка качества образования, но и целый ряд возможностей, которые были у детей из глубинки. Это будет социальная драма, которую вряд ли имеет смысл допускать. Сторонником Единого госэкзамена является каждый третий педагог. В телеграм-канале « Образование по-другому » мы оперативно и каждый день публикуем мнения разных экспертов по многим вопросам образования, новости университетов, Edtech.
Внесение в Госдуму законопроекта на эту тему анонсировал в в своем Telegram-канале глава Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель руководителя фракции Ярослав Нилов. Формат ЕГЭ неэффективен, он давно изжил себя как инструмент оценки знаний, указывается в пояснительной записке, которую привел Нилов. Подразумевалось, что этот экзамен искоренит коррупцию, но и к этому он не привел, считают авторы. Депутат напомнил о регулярном появлении новостей об инцидентах вокруг единого госэкзамена. В случае принятия закона новые нормы вступят в силу с 1 января 2024 года.
Может быть, кому-то больше повезло, у них сыновья, — начал подводить к вопросу предприниматель, отметивший, что он работает на «Уралвагонзаводе» с 2014 года. Игорь объяснил, что хочет дать дочерям образование, и предложил проработать вопрос об отмене ЕГЭ «вдолгую». По его мнению, это решило бы многие проблемы. Инженеров не хватает, физиков не хватает. Это объективно», — сказал предприниматель. Путин категорически не согласился с тезисом, что многие дети не любят математику. Многие любят и хотят любить. Нам нужно с вами людей — особенно молодых людей — заинтересовать, сделать это интересным, перспективным», — заявил он, отметив также, что и многие девушки любят точные науки. Все направления развития должны быть открыты, но то, что этому будет способствовать отмена ЕГЭ, — спорная точка зрения, считает президент. Путин сообщил, что ему известно, что у экзамена есть много минусов, но с помощью него у детей с периферии открываются возможности учиться в ведущих высших школах страны. По его словам, Министерство науки и высшего образования и Минпросвещения вместе с общественностью и ректорами вузов сейчас думают над тем, как улучшить систему. Глава правительства в ответ призвал «серьезно взвесить» все плюсы и минусы при рассмотрении этого вопроса. Процедура единого экзамена ежегодно меняется в деталях, но в этом году на фоне выхода из Болонской системы и в сложной внешнеполитической обстановке изменений больше обычного. Кто имеет право получить аттестаты без экзаменов, как сменить уровень сложности по математике и почему «технарям» скоро не понадобится сдавать русский язык — в нашем материале. Одним махом ЕГЭ не отменят Год назад министр науки и образования Валерий Фальков назвал Болонскую систему высшего образования «прожитым этапом», и Госдума начала работу по выходу из Болонского процесса. На этом фоне заговорили и об отмене ЕГЭ, называя конечной целью создание уникальной российской системы высшего образования. Однако ЕГЭ в Болонскую систему не входит, хоть и ассоциируется с ней. Автоматически единый госэкзамен не отменят. У ЕГЭ есть как влиятельные сторонники, так и противники. Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой выступал с предложением отменить экзамен. А вот министр просвещения Сергей Кравцов указывал, что за последнее время ЕГЭ усовершенствовали, отказались от заданий с простым выбором ответа, расширили творческую часть, вернули сочинение. Те изменения, что успели внести в процедуру за минувший год, не выглядят критическими. Перечислим им в порядке важности.
Вместо экономики и права — основы духовной культуры? Власти отменяют уроки обществознания в школах
И проблема "поколения ЕГЭ" отсюда и проистекает. Школьная программа основного образования рассчитана на то, чтобы по окончанию из школы вышел гражданин страны с определённым базовым набором компетенций, а также усреднёнными, но общими для всей страны знаниями, навыками и умениями. Всё это должно сопровождаться определённой аттестацией. Надеюсь, не надо пояснять для чего человеку нужны базовые знания об устройстве мира и общества. При этом, вступительные испытания в вузы могут проводиться в какой угодно форме - хоть в форме анонимного тестирования, хоть творческого конкурса. Что же имеем мы сейчас?
Такова политика, бюджетных мест мало, надо отсеивать лишних. Чтобы успешно сдать ЕГЭ, большинство учеников забивают на все предметы программы, кроме тех, которые предстоит сдавать. Не все, конечно, но значительная часть. В итоге, специализация знаний растёт, а общий культурный уровень падает.
Если не получилось появиться на экзамене в период с 21 апреля по 3 мая по уважительной причине болезнь или по семейным обстоятельствам , то ученик также может сдать его в резервные дни.
С 24 мая и до 1 июля пройдут экзамены в рамках основного периода ОГЭ. Однако, сделать это нужно постепенно. По словам Хамзаева, этот тест, который навязали россиянам, просто оболванивает детей, и они приходят в вузы неподготовленными для дальнейшего обучения. По его версии, пока не найдется другая стоящая и понятная всем модель итоговой проверки знаний учащихся. Причем, новый механизм должен быть предельно понятен как учителям и школьникам, так и родителям и вузам.
Кроме того, схему механизма должны четко понимать законодатели и эксперты. На сегодняшний день такая модель не найдена. А потому вопросы об отмене ЕГЭ носят чисто популистский характер.
Однако сейчас, как рассказала заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова, готовится пакет документов для первого этапа отказа от ЕГЭ — переход на его добровольную сдачу, такая схема уже была использована в 2020 году в период пандемии коронавируса. Тогда ЕГЭ сдавали только выпускники, которым он был необходим для поступления в вузы, при этом аттестаты о среднем образовании выдавались без экзамена, сообщает ИА SakhalinMedia.
Несмотря на то, что вывести единый государственный экзамен из системы образования в России быстро не получится, школьников, которые не идут в вузы, хотят освободить от его сдачи уже в 2023 году. При этом заместитель председателя Государственной думы Пётр Толстой заявил, что отмена ЕГЭ является необходимым шагом к возвращению образования в традиционное национальное русло. Очевидно, что с таким трудом внедрённую систему сразу не демонтировать, будем делать это постепенно. Однако перемены в системе образования нужны, и они обязательно будут.
Это уже не первое выступление фракции по вопросу экзамена: они уже говорили об отмене ЕГЭ в 2016 и 2018 годах. Существует и не такое радикальное мнение: эксперты признают, что ЕГЭ — это система, в которой могут возникать сбои, проступать недоработки. Однако полностью отменять сложившийся порядок нельзя: для начала нужно провести широкое обсуждение с экспертами. Этой позиции придерживается премьер-министр Михаил Мишустин: «Надо всё серьёзно взвесить». Вот слова главы Рособрнадзора Анзора Музаева: «Понятно, что пока об отмене Единого государственного экзамена… речи нет. Риски есть, мы уже работаем с субъектами, антикризисные меры принимаем. Пока у нас твёрдое ощущение, что экзамен мы провести сможем, какие бы новые ограничения не вводились, то есть это не будет являться для нас серьёзной помехой». Также Музаев считает , что отмена ЕГЭ ограничит права абитуриентов: «Перейдём мы в специалитет, откажемся от Болонской системы — приёмную кампанию в вузы как будем проводить? Возвращаемся в формат, когда каждая школа проводит экзамен, а потом высшее учебное заведение проводит экзамен?
В России предложили заменить ОГЭ на другой формат экзаменов
Депутат ГД Мажуга исключил возможность отмены обязательной сдачи ЕГЭ в 2025 году. Поэтому все слухи об отмене ЕГЭ в 2024 или в 2025 году — это просто слухи. Несмотря на то, что вывести единый государственный экзамен из системы образования в России быстро не получится, школьников, которые не идут в вузы, хотят освободить от его сдачи уже в 2023 году.
В мессенджерах распространяется слух об отмене ЕГЭ в 2024 году
Отменят ли ЕГЭ в 2024 году в России? Новости, прогнозы и последствия реформы образования. С мая 2024 года в России отменяются единые государственные экзамены (ЕГЭ) и основные государственные экзамены (ОГЭ). В апреле депутаты «Справедливой России» предложили совсем отменить ЕГЭ для не планирующих получать высшее образование. О том, стоит ли ждать отмены Единого государственного экзамена в ближайшее время и о том, какие изменения может претерпеть система ЕГЭ — в нашем материале.
18.03.2024 Что будет с ЕГЭ и ОГЭ — последние новости
Однако в данном случае важно избежать огульности и продумать механику воплощения. У ЕГЭ, несмотря на часто озвучиваемые минусы, есть один очень жирный плюс — беспристрастность, когда никакие эмоции — ни со стороны выпускников, ни со стороны приемной комиссии — не повлияют на результат. Если такой момент удастся воплотить в устной сдаче, я думаю, возможность выбора только подбодрит учеников», — заявила «РосБалту» эксперт. В свою очередь, старший преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Дарья Сухорукова высказала мнение, что предоставление выпускникам школ права выбора между ЕГЭ и традиционными выпускными экзаменами может быть разумным на первом, переходном этапе, однако «для эффективной работы системы образования на стыке среднего и высшего уровней необходимо выбрать единую систему для всех учащихся». Тогда законопроект был отклонен: главными аргументами в пользу отказа стали отсутствие механизмов, гарантирующих объективность результатов выпускных экзаменов, проводимых школами, а также необходимость возврата к старой системе, грешившей наличием разрыва между школьным образованием и требованиями вузов, что обусловливало низкую доступность высшего образования для детей с периферии и из малообеспеченных семей. По мнению эксперта, ЕГЭ отменен не будет — слишком много усилий было потрачено на реализацию этого глобального проекта, да и отрицать его положительные стороны сложно. Еще одним, хотя и спорным плюсом учитывая наличие у выпускников единственной попытки сдать ЕГЭ, что создает психологическую напряженность иного рода является снижение числа стрессовых ситуаций в результате объединения процедур контроля знаний при выпуске из школ и при поступлении в вуз.
Создание системы альтернативного выбора между ЕГЭ и традиционными выпускными и вступительными экзаменами сегодня создаст множество сложностей: каждая школа и каждый вуз вынуждены будут разрабатывать собственные контрольно-измерительные материалы, что обернется проблемами в части обеспечения единого подхода к оценке результатов освоения школьной программы. Необходимость разработки таких материалов потребует существенных трудовых и материальных затрат», — поясняет Екатерина Безсмертная. При этом, указывает эксперт, нельзя не согласиться с тем, что переход к ЕГЭ нанес непоправимый ущерб содержательной стороне школьного образования: большинство учеников старших классов уделяют внимание качественной подготовке лишь по предметам, которые выбраны для сдачи ЕГЭ. Равный доступ к возможностям поступления относителен, поскольку подготовка к госэкзамену в большинстве случаев требует помощи репетиторов. Да и расширение возможностей выпускников из регионов поступить в столичные вузы тоже имеет обратную сторону: во-первых, региональные вузы, даже несмотря на вполне конкурентоспособный уровень образования, не выдерживают конкуренции со столичными вузами, во-вторых, молодежь далеко не всегда возвращается в родной регион после окончания вуза. Это глубокие, системные проблемы, которые невозможно решить только лишь с помощью преобразования системы контрольных измерений», — утверждает Екатерина Безсмертная.
Какими бы ни были доводы, у образования пока есть другие приоритеты. Самая важная новость — сокращение расходов на образование. В отдельных областях и по всей стране в целом. Эта тенденция говорит о том, что проблема учеников и студентов в обществе стоит далеко не на первом месте. Поэтому решать какие-то задачи будут только потом. Чем плох ЕГЭ Противники экзамена приводят разные аргументы. Среди них: высокая нагрузка; доля случайности; высокий стресс. Единый государственный экзамен из проверки знаний превратился для школьников в настоящую пытку. Камеры, детекторы, давление со стороны учителей, чиновников и родителей. Последние 2 года обучения, школьник должен сосредоточиться только на том, как он сдаст.
Никаких реальных знаний ребенок не получает. В этом не виноват формат тестов. Тотальное непонимание схемы работы такой системы — вина чиновников, директоров и учителей. С самого начала ЕГЭ должен был быть объективным способом проверки знаний для поступления в ВУЗ, а в итоге из него сделали самоцель. Как и с оценками в школе. Не так важен факт получения знаний, как итоговые баллы. Рособрнадзор и Госдума напрямую спрашивают с директоров и учителей, почему у них кто-то не может сдать экзамен. Хотя, не все дети вообще должны были бы идти в 11 класс и чему-то учиться. Тотальная деградация системы образования — вот почему все провалилось.
Кроме того, он указывает на то, что подготовка к ОГЭ отнимает много времени и денег у родителей и школ. Поэтому он предлагает отменить ОГЭ и вернуться к системе выпускных экзаменов, которые школы будут организовывать самостоятельно по своим программам и стандартам. Это позволит сэкономить бюджетные средства, которые тратятся на проведение ОГЭ, а также избавить учеников и родителей от лишнего стресса и репетиторов. Дмитрий Гусев полагает, что такое изменение принесет ряд плюсов для всех участников образовательного процесса: Ученики смогут лучше сконцентрироваться на изучении всех школьных предметов, а не только на тех, по которым они будут сдавать ОГЭ. Это повысит качество образования в средней школе и подготовит учеников к более сложным задачам в старших классах или колледже. Родители смогут сэкономить на репетиторах, которые часто необходимы для подготовки к ОГЭ. Средняя стоимость одного часа занятий с репетитором по математике составляет 1000 рублей, по русскому языку — 800 рублей. Таким образом, на подготовку к ОГЭ одного ученика может уйти до 100 тысяч рублей в год.
Более того, если вдруг кто-то решит под конец в 10-11 классе, что все-таки пойдет на инженерно-техническую специальность или естественно-научную, он уже не может этого сделать, потому что он не знает этих предметов, он к ним не готовился. И очень ранняя профилизация, что всю нашу систему лишает гибкости. Почему мы так легко смогли перейти в перестройку? Откуда у нас появились программисты, экономисты, юристы? Они появились от инженеров, потому что инженерное образование универсальное… Теперь этого не будет. У нас уже этого нет», — подчеркнула она. Литература и русский. У нас нет русского устного и литературы, которая учила говорить. А вот разница между тем, как учили говорить тех, кто учил русский устный и литературу, и тех, кто не учил, а сдавал ЕГЭ, тоже можете убедиться на этой трибуне даже за сегодняшний день.
В России захотели отменить обязательную сдачу ЕГЭ. Законопроект
последние новости. Единый государственный экзамен (ЕГЭ) будет поэтапно отменен после ликвидации Болонской системы высшего образования в России, заявил глава ЛДПР председатель думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий. Поэтому он предлагает отменить ОГЭ и вернуться к системе выпускных экзаменов, которые школы будут организовывать самостоятельно по своим программам и стандартам. Вопрос волнует большое количество людей, когда отменят ЕГЭ и ОГЭ? Разобрали последние новости и все мнения экспертов и депутатов. Отменят ли в России ЕГЭ: комментарий Рособрнадзора.
«Самое время – отменить ЕГЭ». Новые правила хотят ввести с 1 января
Яна Лантратова, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по просвещению, уточнила, что сейчас ЕГЭ полностью не отменят. Лантратова отметила, что на данный момент разрабатывается документация, регламентирующая порядок того, как школьники будут сдавать экзамены. Изменения внедрятся на основе имеющегося опыта в сфере образования. В 2020 году ЕГЭ сдавали только выпускники школ, планирующие поступление в вуз. Для получения аттестатов было достаточно сводки успеваемости учеников, детей экзамены не коснулись, о чем напомнила Лантратова. В поддержку отмены ЕГЭ выступили не только представители Комитета по просвещению, но и другие партийные деятели, председатели Комитета ГД по международным делам. Одобряют ликвидацию ЕГЭ и широкие общественные массы. Бесплатная профориентация Эксперты «Коалиции» раскроют сильные стороны ученика, предложат варианты будущих профессий, подберут подходящие вузы и составят стратегию поступления. Что будет после отмены ЕГЭ? Есть ли альтернатива? Отменить ЕГЭ несложно, сложно разработать им замену, предоставляющую абитуриентам равные и честные возможности для поступления в университеты.
Вероятно, что главенствующая роль достанется внутренним вузовским испытаниям. Например, для зачисления в МГУ и другие ведущие вузы выпускники школ пишут вступительные работы, формат сдачи которых отличается от государственных экзаменов. Выработанная система тестирований позволяет отбирать тех будущих студентов, которым по силам справиться не только с шаблонными ЕГЭ, но и с «непривычными» заданиями, где можно продемонстрировать широту кругозора. По накопленному опыту можно судить о положительных и отрицательных сторонах единых государственных тестирований. Плюсы ЕГЭ Стандартизированная структура.
Многие любят и хотят любить. Нам нужно с вами людей — особенно молодых людей — заинтересовать, сделать это интересным, перспективным», — заявил он, отметив также, что и многие девушки любят точные науки. Все направления развития должны быть открыты, но то, что этому будет способствовать отмена ЕГЭ, — спорная точка зрения, считает президент. Путин сообщил, что ему известно, что у экзамена есть много минусов, но с помощью него у детей с периферии открываются возможности учиться в ведущих высших школах страны.
По его словам, Министерство науки и высшего образования и Минпросвещения вместе с общественностью и ректорами вузов сейчас думают над тем, как улучшить систему. Глава правительства в ответ призвал «серьезно взвесить» все плюсы и минусы при рассмотрении этого вопроса. Процедура единого экзамена ежегодно меняется в деталях, но в этом году на фоне выхода из Болонской системы и в сложной внешнеполитической обстановке изменений больше обычного. Кто имеет право получить аттестаты без экзаменов, как сменить уровень сложности по математике и почему «технарям» скоро не понадобится сдавать русский язык — в нашем материале. Одним махом ЕГЭ не отменят Год назад министр науки и образования Валерий Фальков назвал Болонскую систему высшего образования «прожитым этапом», и Госдума начала работу по выходу из Болонского процесса. На этом фоне заговорили и об отмене ЕГЭ, называя конечной целью создание уникальной российской системы высшего образования. Однако ЕГЭ в Болонскую систему не входит, хоть и ассоциируется с ней. Автоматически единый госэкзамен не отменят. У ЕГЭ есть как влиятельные сторонники, так и противники.
Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой выступал с предложением отменить экзамен. А вот министр просвещения Сергей Кравцов указывал, что за последнее время ЕГЭ усовершенствовали, отказались от заданий с простым выбором ответа, расширили творческую часть, вернули сочинение. Те изменения, что успели внести в процедуру за минувший год, не выглядят критическими. Перечислим им в порядке важности. Вместо него будут принимать баллы по физике и информатике а не одного из двух этих предметов на выбор. Раньше случалось, что хуже других сдавший математику абитуриент выигрывал конкурс за счёт непрофильного русского. Цель министерства в том, чтобы преимущество во владении словом не перевешивало таковые по основным предметам. В конце концов, при поступлении на историка или юриста никто ведь не учитывает баллы по математике. Станут ли инженеры от этого писать неграмотнее — узнаем через десяток лет.
За рубежом и в приграничных областях аттестаты дадут без ЕГЭ Если выпускник числится в российской школе, но физически находится за границей, для получения аттестата ему достаточно написать заявление на имя директора школы и приложить документы, подтверждающие, что он не в России.
Такое условие отказа от итоговой аттестации назвал глава Рособрнадзора Анзор Музаев, пишет "Лента. Эта модель будет понятна вузам, учителям, школьникам и экспертам, а также законодателям», — сказал Музаев. По его словам, заявления об отмене ЕГЭ можно считать популистскими: они нацелены на набор голосов и лайков в социальных сетях. В ведомстве также заявили, что ЕГЭ для учеников выпускных классов после отказа от Болонской системы образования сохранится.
Экзамен является национальным и построен полностью на российских образовательных стандартах с учетом традиций отечественной системы образования, сообщили в Рособрнадзоре. Президент РФ Владимир Путин в ходе послания Федеральному Собранию заявил, надо вернуться к традиционному для РФ сроку обучения в вузах от 4 до 6 лет, такой переход должен быть плавным и продуманным. Заместитель председателя комитета по науке, образованию и культуре в Совете Федерации Наталия Косихина заявила о том, что отмена или резкий пересмотр Единого государственного экзамена не должен проходить одномоментно.
За и против В последнее время ведется много дискуссий о том, стоит ли отменять ЕГЭ. Вопрос об отмене ЕГЭ связан с различными факторами, включая опасения по поводу справедливости экзамена и отсутствия ответственности за качество образования, предоставляемого в некоторых школах. Среди плюсов единого государственного экзамена стоит отметить: Равные возможности на поступление у абитуриентов из разных городов России Благодаря ЕГЭ жители разных уголков страны могут хорошо подготовиться к экзамену и поступить в престижные учебные заведения. Поступление в несколько ВУЗов одновременно Выпускники могут подать документы в разные учебные заведения и выбирать из наилучших вариантов.
Объективность Все работы зашифрованы. У всех один список заданий и один возможный ответ на них.