Минздрав РФ добавил в список препаратов, рекомендованных для лечения коронавирусной инфекции, "Ингавирин", а также ирматрелвир +ритонавир, известный под торговыми. Активный компонент Ингавирина широко используется в составе многих подобных лекарств с противовирусным действием.
Из аптек пропал популярный противовирусный препарат «Ингавирин»
Эргоферон – лекарственный препарат в форме таблеток для рассасывания, с более обширным перечнем показаний к применению, при этом стоит дешевле, чем Ингавирин. Ингавирин при коронавирусе в комплексном лечении применяется на основании того, что в инструкции имеется ссылка на доклинические испытания препарата в отношении SARS-вирусов. Изучены противовирусные свойства препарата Ингавирин® в отношении респираторного вируса человека аденовируса 5 типа при использовании культуры клеток НЕр-2. Это открытие дает основание рекомендовать Ингавирин для широкого клинического применения в качестве средства для комбинированной терапии острых респираторных вирусных инфекций. Противовирусный препарат «Ингавирин» относится к инновационным лекарственным средствам, которые оказывают эффективное лечебное воздействие. Инструкция по применению препарата Ингавирин, состав, показания и противопоказания.
Ингавирин капс., 60 мг, 10 шт.
Препарат Ингавирин способствует ускоренной элиминации вирусов, сокращению продолжительности болезни, уменьшению риска развития осложнений. Действие препарата Ингавирин® заключается в значительном уменьшении признаков цитопатического и цитодеструктивного действия вируса, снижении количества. Среди заменителей препарата «Ингавирин» можно выделить известное средство на основе кагоцела. Минздрав добавил препараты «Ингавирин» и «Миробивир» в рекомендации по лечению COVID-19. Фото: Виталий Тимкив / РИА Новости. «Ингавирин» по продажам занимает второе место среди таких лекарств с выручкой в 5,2 млрд руб. за 2019 г. – это 7% рынка противовирусных препаратов.
Вы точно человек?
Авторы рассказывают о том, что в состав препарата входит имидазолилэтанамид пентандиовая кислота или витаглутам. Это же активное вещество содержится в «Дикарбамине», который применяли в России при лечении онкологии и в 2014 году и якобы запретили из-за того, что он способствовал избыточному росту белых кровяных клеток. Производитель прекратил выпускать «Дикарбамин» по причинам, никак не связанным с побочными эффектами. Не было никаких клинических исследований, хоть как-то свидетельствующих о канцерогенности «Дикарбамина». Не было и ни одного сообщения о стимуляции рака при применении «Дикарбамина». Его применяли как стимулятор лейкопоэза после химиотерапии, но эффект его незначителен.
По его мнению, эти особенности терапии препаратом уменьшают риски возникновения у COVID-пациентов цитокинового шторма. Положительные результаты первого этапа исследований позволят продолжить изучение на больших выборках пациентов. В дальнейшем, если расширенные исследования подтвердят предварительно полученные данные, ингавирин может быть включен в методические рекомендации Минздрава по профилактике и лечению коронавирусной инфекции, отмечают исследователи.
В связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, «Арбидол» был включен в методические рекомендации Минздрава по диагностике, терапии и профилактике патологии.
Врачи советуют препарат при легких формах коронавируса в комбинации с назальными каплями и спреями, содержащими интерферон альфа-2b. Таким образом, выбор между Арбидолом и Ингавирином зависит от множества факторов, и лучше всего обращаться к специалисту, который подберет наиболее подходящий препарат в каждом конкретном случае. Выпускающий редактор.
Согласно полученным результатам, у пациентов, принимавших ингавирин в дополнение к обычной рекомендованной терапии, заболевание протекало легче: доля больных с адекватной сатурацией и не нуждающихся в кислородной поддержке была в два раза выше по сравнению с группой стандартной терапии к седьмым суткам лечения. В среднем на 62 часа на 2,6 дня быстрее. Это очень важно.
Чем дольше идет активная воспалительная реакция, тем больше вероятность цитокинового шторма.
Фейк: «Ингавирин» имеет одинаковый состав с запрещенным препаратом, который вызывает рак»
Нет Ингавирина и в списках лекарств, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения. В 2018 году действующее вещество препарата вошло в международную систему классификации лекарственных средств АТХ и получило код J05AX21 — «Прочие противовирусные препараты» в группе J05A «Противовирусные препараты прямого действия». Однако сам факт включения в систему не говорит о том, что препарат одобрен к применению Всемирной организацией здравоохранения. На сайте АТХ указано, что список основан на статистических данных применения лекарств по всему миру, однако внесение в классификацию «не предполагает никаких оценок действенности или сравнительной эффективности препаратов и их групп» и не может считаться рекомендацией к использованию. В западных странах его не продают, хотя, если он действительно работает, доказательства, удовлетворившие международное сообщество, могли бы принести немалые суммы компании-производителю которые, впрочем, могли бы и не покрыть расходы, связанные с выводом препарата на международный рынок.
Представители Общества специалистов доказательной медицины, поддерживающего идею тщательной проверки эффективности лекарственных препаратов и методов, неоднократно негативно высказывались об этом препарате. Они не имеют серьезных доказательств эффективности», — сообщил бывший президент Общества и кандидат медицинских наук Кирилл Данишевский в своем комментарии «Первому каналу», а доктор медицинских наук, член Формулярного комитета РАМН и нынешний президент организации Василий Власов называл Ингавирин типичным примером «бездоказательной фармацевтики», подчеркивая, что он был выброшен на рынок в период распространения свиного гриппа. В противоречие с этими мнениями вступает заявление доктора медицинских наук, академика РАН Александра Чучалина в интервью журналу «Огонек» о том, что «равного по силе воздействие препарата в мире нет, и вряд ли скоро будет». Правда, этот эксперт вовсе не независимый: академик активно участвовал в исследованиях препарата и был некоторое время руководителем группы его разработчиков.
Магия чисел Часть статей на сайте Ингавирина в разделе «Публикации» является скорее рекламными, но рассматривать их мы не станем, как и доклады с конференций. Обратимся к академичным научным публикациям хотя даже они перемежаются рекламными вклейками с изображением обсуждаемого препарата. Заглянем в научные журналы, где опубликованы статьи о клинических испытаниях препарата их список любезно предоставлен нам самим сайтом Ингавирина. Практически все они русскоязычные, низкокачественные, а некоторые даже не реферируются то есть там может быть опубликована любая статья без предварительной оценки независимыми экспертами.
Приведем несколько примеров. Импакт-фактор «Вопросов онкологии» равен 0,280, а журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» имеет импакт-фактор в 0,289. Импакт-фактор — показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за определенный период как правило, два года. Например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4.
Ru Справка «Русский медицинский журнал» по 2011 году имеет импакт-фактор 0,741, но, если посмотреть на двухлетний импакт-фактор РИНЦ, учитывающий только цитирования научными статьями, индексирующимися в базах данных Scopus, Web of Science или RSCI, мы увидим цифру в 0,089. В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата. Его страницы являют не менее печальную картину: в статье «Изучение эффективности и безопасности нового препарата "Ингавирин"» и речи не идет о двойном слепом плацебо-контролируемом методе, когда ни пациент, ни врач не знают, кому дают плацебо, а кому — настоящий препарат. В таком случае исследователей можно обвинить в некорректности, ведь есть соблазн умышленно и возможность подсознательно повлиять на результаты например, выдав пациентам большую дозу жаропонижающих и других средств симптоматического лечения или вовсе округлив численные показатели в желаемую сторону.
Кроме того, большое внимание в этом и ряде других исследований, даже использующих метод двойного слепого контроля, уделялось исчезновению симптомов лихорадки и воспаления, обычных защитных реакций организма, и только у 11 из 105 пациентов треть получала Ингавирин, треть — другой препарат, треть — плацебо исследовалась скорость исчезновения вируса со слизистых оболочек под воздействием препарата, восемь же было взято для тестирования плацебо. А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 так же, как и 8 из 39 из группы плацебо , у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма. Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»? Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований.
Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек. В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» импакт-фактор РИНЦ — 0,250 представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо. Кашель в первой группе прошел через 5,4 суток, а во второй — через 6,8 суток, быстрее исчезли симптомы фарингита, а «продолжительность ринита также была несколько меньше, при отсутствии статистически значимых различий с группой плацебо» напомним, что для появления на рынке средство стоит сравнивать не только с плацебо, но и с уже существующими лекарствами, эффективность которых уже доказана.
При этом исследования могут прерваться на любом этапе, если потенциальный лечебный препарат окажется недостаточно эффективным или вызовет серьезный нежелательный побочный эффект. Именно так и происходит в большинстве случаев: из тысячи молекул-кандидатов получить статус официально зарегистрированного препарата удается только одной. Вместе с тем многочисленные исследования безопасности и эффективности необходимы: на их основе формируется доказательная база препарата. Давайте вместе проследим путь таблеток от пробирки до аптечного прилавка и разберемся в уровнях доказательности на примере одного из самых популярных противовирусных средств — таблетки Ингавирин Начало: лаборатория Все начинается с синтеза химического соединения, которое должно выполнять определенные терапевтические задачи. Противовирусную активность субстанции через два года выявили специалисты другого научного института — НИИ вирусологии им. С этого момента начались исследования in vitro.
Изучение фармакологической активности молекулы в отношении респираторных вирусов, ее противовоспалительной активности, безопасности и кинетики проводилось на базе пяти отечественных и одного европейского научного центра. Этот процесс длился с 1997 по 2005 гг. Однако производитель препарата Ингавирин, российская компания «Валента Фарм», по сей день проводит дополнительные испытания, чтобы расширить данные об эффективности и безопасности лекарственного средства. В общей сложности Ингавирин прошел 24 доклинических исследования. Они были направлены на подтверждение безопасности препарата. По итогам доклинических исследований ученые установили: Ингавирин относится к категории относительно безвредных веществ IV, минимальный класс токсичности.
Как уверяет производитель, лекарство очень эффективное и абсолютно безопасное. Его удобно применять и очень просто дозировать. Цена на препарат доступная, а в аптеке можно его купить без рецепта врача. Кроме того, он помогает не только при гриппе, но и при других инфекциях, которое поражают дыхательные пути. Что такое Ингавирин? На каких свойствах Ингавирина основан его эффект?
Именно поэтому в мае 2014 года, когда появились более эффективные медикаменты, "Дикарбамин" перестали выпускать. Этот препарат не запрещали. Также не было описано ни одного случая, когда у принимавших его людей развились бы онкологические заболевания. Независимые исследования эффективности "Ингавирина" не проводили. Во всех экспериментах участие принимали разработчики лекарства, а значит, к полученным результатам следует относиться осторожно. Вместе с тем никаких сведений о том, что препарат вызывает рак, нет.
"Ингавирин" противовирусный: описание, отзывы врачей
Ну и как теперь не верить в противовирусные препараты!? Ингавирин 60 подробно расскажу о результатах лечения ОРВи у детей 7 и 10 лет. Зато в пораженных вирусом гриппа клетках Ингавирин восстанавливал врожденную защитную систему организма, которую грипп пытался подавить. Не изменилась и масса веществ в препарате, но курс лечения «Ингавирином» увеличили с 7 до 10 дней. Изучать механизм действия препарата Ингавирин начали еще в 1997 году. «Ингавирин» (Ingavirin, имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты [витуглам]) получил официальную регистрацию в России в августе 2008 года. Эффективность и безопасность препарата Ингавирин как средства экстренной профилактики в период роста заболеваемости ОРВИ была подтверждена в 2011 году.
ТОП противовирусных препаратов
В фонде утверждают, что запрещенный ныне препарат «Дикарбамин» и препарат «Ингавирин» имеют абсолютно одинаковый состав. Ингавирин 90мг: Этот препарат относится к группе противовирусных средств с противовоспалительным действием. Показания лекарства Ингавирин, противопоказания, режим дозирования, побочное действие, лекарственное взаимодействие с другими препаратами. В случае с препаратом Ингавирин HR был равен 1,58, что подтверждает его терапевтическую эффективность (шанс выздороветь при приеме препарата Ингавирин больше в 1,58 раза, чем.