После президентских выборов 2024 года будут приняты новые решения, касающиеся СВО и экономики страны. Об этом говорится в докладе XV рейтинг политической устойчивости губернаторов Госсовет 2.0. СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года При этом одним из важнейших вопросов для России будут оставаться. В материалах сенсационного доклада «Россия после Путина», не так давно опубликованного американским военным экспертом Ричардом Крикусом, говорится о том, что в ближайшие несколько лет не стоит ожидать отставки текущей власти.
Индексация социальных пенсий
- Мнения и аналитика INFOX.RU
- Устранение свободы слова
- Нефть и бюджет
- 2. Почему такие результаты?
- Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ
Сюрприз после выборов. Путин объявил, что ждет россиян после победы «Единой России»
Но на самом деле пользы от нее мало. Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров. Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП. Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса.
Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс. Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса.
Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель.
Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года.
Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно.
Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста.
По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар.
Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева.
На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем.
May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В.
Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает?
Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз.
Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток.
Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы.
И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась.
И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом.
Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России.
Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая.
Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»?
Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т.
США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам.
А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю».
Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase».
Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва».
Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U.
И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения?
И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»?
Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса.
То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать.
Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР.
На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню.
Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти.
Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг?
Очень мне анекдот напоминает: Мужик едет в метро и размышляет: «Жена — дура, друзья — гады, жизнь — мерзость». За спиной стоит ангел, записывает в блокнот и думает: «Какие странные желания, а главное одни и те же каждый день! Но ничего не поделаешь, надо исполнять! Так что… важнейший момент — это управление инфляционными и девальвационными ожиданиями. Да и вообще — управление ожиданиями. Ведь объективно — причин кроме возможной новой волны санкций особенно-то и нет.
Точнее есть — но тут многое зависит от ряда факторов, в частности, цены на нефть, мировой конъюнктуры и наполнения бюджета. Так что вывод прост. Поймем тонкий замысел наших друзей. Ну, а далее… далее думать будем. И совсем не обязательно о плохом. Ведь если постоянно думать о четырех всадниках Апокалипсиса, то они обязательно явятся. Еще бы, ведь их же ждут!
Может, ну их…» Позже Коган конкретизирует свои выводы: «Теперь давайте повнимательнее посмотрим на факторы. Если курс рубля «искусственно» держат до выборов, то хорошо бы понять как. Продажи валюты от ЦБ? С начала года объемы отложенных продаж составляют 11,8 млрд рублей в день. Отменят ли их после выборов? Нет, отложенные продажи будут идти весь год. Обязательная продажа валютной выручки экспортеров?
Самым существенным решением в предстоящем году со стороны президента страны может стать кадровый вопрос — как будет строиться политика до конца предугадать сложно. Поэтому сейчас это является основной интригой, подчеркивает " Радио 1 ".
Также пока существует законодательный запрет Владимира Зеленского на переговоры с Россией. Другие украинцы в соцсетях пишут, что отвоевались и хотят какого-то компромисса. Поэтому возобновление переговорного процесса вполне возможно. И мирные переговоры будут на наших условиях», — считает Самонкин. Преисполнены оптимизма и многие россияне. Читайте также по теме: Почему одна победа в СВО такая разная для россиян? Резких движений не будет? Социолог Темыр Хагуров также считает, что после завершения президентских выборов изменения, связанные со спецоперацией, неизбежны. Однако «резких манёвров от федеральной власти ждать не стоит», считает наш собеседник. Наши противники делают ставку не на военное поражение, так как понимают, что в существующих реалиях это невозможно, а на некую внутреннюю дестабилизацию. Поэтому в 2024 году в центре внимания российской власти будет сохранение внутренней стабильности, достижение элитного консенсуса. Все будут работать аккуратно. С ним согласен и экономист Виталий Калугин. Он напомнил, что бюджет на 2024-2026 годы уже принят. В нём прописаны все траты, в том числе, связанные с проведением специальной военной операции. Не думаю, что принятый бюджет будут корректировать отдельным законом», — сказал ForPost Калугин. Аналогичного мнения придерживается и первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков. Он считает, что главный финансовый документ страны «обеспечивает обороноспособность России и предусматривает все необходимые средства на проведение социальной политики и развитие экономики». Но если сравнить бюджет 2024 года и, допустим, бюджет, который принимала Государственная Дума в 2000 году, в последующие годы в ситуации финансового кризиса, то бюджет, который мы принимаем сегодня, однозначно отличается в лучшую сторону». Хагуров считает, что основная задача, которая стоит перед принятым бюджетом, — плавный перевод России на мобилизационные рельсы.
Сюрприз после выборов. Путин объявил, что ждет россиян после победы «Единой России»
«После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением спецоперации (СВО), так и с экономической перестройкой», — говорится в отчете. "Русскую партию" отстранят от президентских выборов в Молдавии. После президентских выборов и заседания ЦБ курс нацвалюты может измениться, считают экономисты. Каким будет рубль в марте.
Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
| В Госдуме рассказали, чего ждать России после выборов в США | Выборы, которые сейчас проходят в нашей стране станут поворотным моментом в истории России. |
| СВО, зарплаты, доллар: как изменится жизнь в России после выборов 2024 года | Что ждет российскую экономику в ближайшее время и в долгосрочной перспективе. |
Что будет с Россией в 2024? Экономика после выборов президента | Интервью | Михаил Делягин
Выборы, которые сейчас проходят в нашей стране станут поворотным моментом в истории России. После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО.
Что будет с рублем дальше?
- Зачем повышать подоходный налог?
- После выборов Россию ждет новый кризис
- Варианты развития страны после выборов
- После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике
- Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ
- Что планируется делать
Что будет с Россией после выборов
Новой волны мобилизации, девальвации, деноминации, изъятия вкладов или чего-то ещё, что ждёт нас после выборов президента 2024 года? Новой волны мобилизации, девальвации, деноминации, изъятия вкладов или чего-то ещё, что ждёт нас после выборов президента 2024 года? В материалах сенсационного доклада «Россия после Путина», не так давно опубликованного американским военным экспертом Ричардом Крикусом, говорится о том, что в ближайшие несколько лет не стоит ожидать отставки текущей власти. 6 трендов для России после СВО. Во-первых, это закручивание гаек в политическом поле. Что ждет Россию после голосования по поправкам в Конституцию — перезагрузка властной системы или ее дальнейшая консервация. Выборы главы государства последние несколько циклов проходят в России без особых сюрпризов. В 2024 году их также не ожидается. Журналист Глеб Черкасов считает, что главная развилка ждет нас уже после выборов: начнется ли радикальное обновление полити.
Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов
После мартовского голосования власти могут принять новые решения, касающиеся экономической стратегии или решения, связанные с ходом СВО. Эксперты холдинга "Минченко консалтинг" отмечают следующие факторы, которые также повлияют на выборы в регионах: экономические рост цен и колебания курса рубля , психологические тревожность и апатия и другие, пишет ura.
Впрочем, мнения о тотальных изменениях, связанных с внутренней политикой, разнятся. Так, одни политологи считают, что не стоит ждать неожиданностей, при победе любого из кандидатов заданный курс будет продолжен. Не будет как в Америке — если победит Трамп, то там будет пересмотр основных политических планов. У нас же будет развитие. Вчера президент запустил строительство скоростной магистрали Москва — Санкт-Петербург.
Все понимают, что дальше эта магистраль будет строиться. После выборов проект не свернут. Или, например, противостояние с Западом никуда не исчезнет. Оно будет сохраняться, но в каких формах — другой вопрос.
Глава государства поручил Госдуме и правительству в ближайшее время представить конкретный комплекс предложений. А также поручил зафиксировать основные налоговые параметры до 2030 года.
Через две недели, 13 марта, Владимир Путин в интервью журналистам вернулся к этой теме и назвал вещи своими именами: «Да, по сути, прогрессивный налог». Причина повышения подоходных налогов прозаична: нужно наполнять дефицитный бюджет. Именно об этом, правда, другими словами всё в том же послании Федеральному собранию говорил Путин: «Планы большие, расходы — тоже». Напомним, анонсированные президентом проекты, программы и льготы оцениваются почти в 10 триллионов рублей до 2030 года, то есть на них потребуется в среднем по 1,4—1,6 триллиона рублей в год. Средняя зарплата в России в 2023 году составила, по данным Росстата, 73,7 тысячи рублей. Сразу после выступления президента Минфин сообщил о проработке предложения.
Идею ввести в России прогрессивную шкалу налогообложения поддержал председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Но добавил, что депутаты ждут поручений по итогам послания президента, и выразил уверенность, что эти поручения будут выверенными и справедливыми, учитывающими в том числе уровень доходов населения. По его словам, в Государственной Думе уже создана рабочая группа под руководством первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова. Какие ставки действуют сейчас? С большинства россиян с доходом менее 5 миллионов рублей в год взимают налог 13 процентов. В 2021 году для граждан, которые зарабатывают в год более пяти миллионов рублей более 417 тысяч рублей в месяц , планку подняли до 15 процентов.
По сути, уже сейчас при расчете НДФЛ с доходов граждан используется прогрессивная шкала налогообложения. Причем по этой ставке облагается лишь «сверхдоход», то есть сумма превышения. На сколько повысят НДФЛ?
Я так не думаю. Я думаю, мы должны ориентироваться примерно на текущий уровень», — подчеркнул экономист.
Большее падение возможно только при неожиданном обострении геополитической обстановки, но предпосылок к этому пока нет, сказал он News. К тому же стабильно хороший торговый баланс убережет нацвалюту от сильного обвала. Во второй половине года ожидается небольшое снижение курса нацвалюты. Ru» аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. По его словам, рублевые процентные ставки по вкладам и кредитам опустятся, но при условии, если никаких геополитических и санкционных рисков не будет.
По мнению аналитика, доллар вряд ли поднимется выше 100 рублей, евро — 109-ти, а юань — 13,7. Среди них — ужесточение ограничений на отток капитала, запрет на выплату дивидендов и займов за рубеж, в том числе в рублях, запрет на кредитование зарубежных трейдерских подразделений, введение лимита на вывод рублей за рубеж», — уверен Васильев. Возможно и возвращение высоких процентных ставок, продолжил специалист. Также, чтобы стабилизировать рубль, могут увеличить продажи юаней из резервов и замедлить выход иностранных компаний из России.