Администрация президента США Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году, чтобы сохранить власть в стране. Политические Новости России, ток-шоу и мнения экспертов. Новости СВО: техника НАТО едет по Москве, Украина напала на три региона РФ. Возможное военное противостояние США с Россией, о котором заговорили в Вашингтоне, будет не специальной военной операцией, а «совсем другой войной», заявил президент РФ Владимир Путин в интервью программе «Москва. Джо Байден сталкивается с призывами к восстановлению отношений Америки и России на фоне сообщений о массовой хакерской атаке на правительство США, пишет британская газета «Таймс».
Военный капитализм: США объявили России урановую войну. Москве надо было начинать первой
В «адские санкции» против России Вашингтон пока не включил запрет на покупку российской нефти и газа. По его словам, американцев волнует только угроза ядерной войны с Россией, а проблемы Украины не имеют для США большого значения. Отвечая на вопрос, почему прогнозы о войне НАТО и России появились именно сейчас, сенатор не исключил вариант, что натовцы хотят таким образом «подтолкнуть Россию к началу переговоров по Украине».
Медведев рассказал, что США объявили России "войну по доверенности", снабжая Украину оружием
Понятно, что американцам просто неприлично разрешать себе делать то, за что других подвергают санкциям. Зависимость от российского урана налицо — в 2022 году 12 процентов импорта пришлось на Россию, при том, что США импортируют большую часть урана, используемого в атомной энергетике. Читайте также Константин Бондаренко: США выделят воюющему Киеву 61 миллиард, но в руки дадут только четыре На «помощи несчастной Украине» лучше всех наварится Lockheed Martin, наш космический партнер С другой стороны, Вашингтон не скрывает, что хочет нанести удар по позициям Москвы на этом рынке. В октябре прошлого года Байден запросил у Конгресса 2,2 миллиарда долларов на производство обогащенного урана, чтобы бороться с глобальным лидерством России в этой сфере. В Белом доме считают, что если не принять меры, то Россия продолжит контролировать мировой рынок урана во вред США и их союзникам, а Вашингтон будет вынужден закупать российскую продукцию. Ну, и избавиться от собственной зависимости — желание вполне понятное. В декабре 2023 года Палата представителей США одобрила законопроект о введении запрета на импорт низкообогащенного урана российского происхождения, который будет действовать вплоть до 2040 года. Но удастся ли им это? Или все равно будут у нас же докупать по серым схемам?
Во всяком случае, очевидно, что в Вашингтоне давно готовились: согласно данным американской статистической службы, США по итогам прошлого года приобрели у России уран на 1,2 миллиарда долларов, что стало максимальным уровнем за все время ведения статистики. Копили, так сказать, на черный день… Ну, да, бог с ними, с американцами. Насколько это ослабит наши позиции? Кому продавать будем, сели ключевой покупатель уйдет? Россия обеспечивает ураном половину всех атомных реакторов в мире. Четверть американского импорта урана также приходится на Россию.
Всё это происходит в тот момент, когда правящие круги США резко взвинтили антироссийскую пропагандистскую истерию, одной из главных мишеней которой является именно СП-2. Но мало того! В последние дни наблюдаются беспрецедентные попытки Запада подвести под эти действия фундаментальную политико-правовую базу! В частности, несколько ведущих политических функционеров Североатлантического альянса практически одновременно заявили о принципиально новой стратегии этого блока, согласно которой НАТО считает себя вправе отвечать военными средствами на так называемую агрессию, которая проводится невоенными методами.
Явно в развитие этой фантасмагорической идеи, президент Франции Эммануэль Макрон назвал признаком начала мировой войны «попытки России и КНР повлиять на ситуацию в мире с помощью своих вакцин». А верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики Жозеп Боррель моментально объявил «агрессией России» высылку трёх западных дипломатов за их явно противоправные действия. Очевидно, однако, что отнюдь не вакцины и, тем более, не депортация проштрафившихся сотрудников посольств может стать ключевым эпизодом такой «невоенной агрессии» России с точки зрения Запада. На эту позицию правящие круги США уже давно и последовательно «выдвигают» именно газопровод «Северный поток-2». И есть все основания думать, что упомянутое выше фундаментальное нововведение о «военном ответе на невоенную агрессию» касается, прежде всего и главным образом, именно этой газовой магистрали. Которая стоит буквально поперёк горла всей евроатлантической стратегии США и является едва ли не главным барьером на пути сплочения всех натовских стран под эгидой США и против России. Речь идёт, ни много ни мало, о необходимости устранения крупнейшей помехи англосаксонским планам по выстраиванию единого антироссийского фронта в Европе в видах вполне вероятного в недалёком будущем развязывания новой большой европейской войны. По образцу первых двух мировых войн двадцатого века. Именно с этой целью и была, скорее всего, объявлена именно сейчас новая стратегия «военного ответа на невоенную агрессию», олицетворением которой, в глазах Запада, является именно «Северный поток-2».
К тому же американские донные мины этого типа имеют оборудование для полёта по планирующей траектории, что позволяет их сбрасывать за десятки километров, обеспечивая тем самым высокую скрытность минной постановки. С тех пор прошло почти пять лет. И за это время интенсивность американских политических и пропагандистских атак против газопровода «Северный поток-2» многократно возросла. И сегодня предпосылок к тому, что для остановки этого крупнейшего евроазиатского энергетического проекта могут быть использованы любые средства, в том числе и военные, стало значительно больше. Западу ничего не стоит с помощью его действительно могущественной машины глобальной пропаганды изобразить дело так, будто «СП-2» как раз и является крупнейшим случаем «российской агрессии невоенными средствами», против которой, согласно новейшим стратегическим установкам НАТО, допустимо применение военной силы. Можно не сомневаться и в том, что в обстановке нынешнего пандемического кризиса, осложнённого почти повсеместным локдауном и прочими потрясениями, эта объективно несусветная чушь будет воспринята психически дестабилизированной и получившей соответствующую накачку «мировой общественностью» с полным пониманием и одобрением. Конечно, остаются ещё интересы формального важнейшего европейского стратегического союзника США - Германии. Однако не следует забывать и о том, что эта страна, на самом деле, является, со времён своего поражения во Второй мировой войне, лишь слегка завуалированным, но, по-прежнему, безропотным вассалом мировой англосаксонской империи. Так что её они как-нибудь уговорят. Тем более, что и уговаривать там особенно некого. Практически вся немецкая пресса с тех же оккупационных времён верой и правдой служит заокеанскому «старшему брату». А в местном бундестаге целые партии представляют не столько германские, сколько американские интересы. Так что нынешняя «новая стратегия» НАТО возникла, похоже, здесь и сейчас именно потому, что англосаксам пришло время дать России генеральную битву не столько даже против «Северного потока-2», сколько за свой контроль над Европой и за своё пошатнувшееся мировое господство.
В итоге Поднебесная затянула разбег, так и не сумев взлететь по-настоящему. Судя по последним политическим изменениям в стране, «воспарить над миром» ей уже вряд ли удастся. Вместо этого от Китая стоит ждать возрождения имперских амбиций , что в современном мире плохо соотносится с прогрессом. Холодная война — 2? И как же на фоне всего этого смотрится изменение внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов, отраженное в новой доктрине? Самое первое, что приходит на ум, — это начало США новой холодной войны. Не сумевшим интегрировать в мир западных ценностей Россию и Китай, Штатам не остается ничего другого, как предложить им войну слава Богу, пока только холодную. Страны Европы, очевидно, будут рассматриваться США в качестве союзников. В отличие от первой холодной войны, вторая будет вестись не за победу над равным противником СССР , а за удержание сложившегося в 90-е годы статус-кво однополярного мира. Чем все это может грозить главным участникам сего глобального действа? Самый простой и самый очевидный ответ радости не вызывает: никто не извлечет из всего этого ничего хорошего. Известная истина гласит, что история повторяется дважды, причем второй раз в виде фарса. Нет ни малейшего сомнения, что фарсом все закончится и на этот раз. США уже вряд ли удастся повторить ту блестящую победу, которая в конце 80-х сделала их единоличными лидерами на несколько десятилетий. И если в ХХ веке пусть и холодная, но крайне жесткая схватка шла на самом деле и с максимальным напряжением всех сил, то в грядущей холодной войне не видится ничего, кроме того самого фарса. США смогли победить СССР в битве систем по той причине, что их система оказалась более успешной, хотя и сама схватка проходила на грани фола. Сегодня ни о чем подобном речи не идет.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Однако в Сенате считают, что РФ произведенной атакой, по факту, «объявила войну». Эдуард Лозанский в эфире НСН не удивился прогнозам Карлсона о том, что США начнут полномасштабную «горячую» войну с Россией в 2024 году. Провозглашенная Западом война до последнего украинца, говорит Путин, может стать реальностью, если США и НАТО не изменит свою позицию.
Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России
Постпред Крыма при президенте РФ оценил позицию США по полуострову, в частности, признание прав Украины на проведение военных операций в республике. Генерал ВВС США Джеймс Хекер не так давно заявил, что переданные США Украине ракеты GMLRS и управляемые бомбы увеличенной дальности JDAM уже вынудили ВС России переместить важные цели подальше от линии фронта. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что США объявили Российской Федерации экономическую войну, Москва в связи с этим будет предпринимать соответствующие ей меры. О том, почему США может начать войну с Россией. США объявили России экономическую войну, считает Дмитрий Песков Фото: Владимир Андреев © Реализация законопроекта США о контроле за российскими портами на Дальнем Востоке предусматривает силовой сценарий, что равносильно «объявлению войны».
США объявили России ракетную войну - Новости
США фактически объявили войну России 23. Помимо этого, Пентагон присвоит операции в Украине кодовое название и назначит ей командующего генерала. Фактически это объявление войны России.
Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Фото: vk.
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику.
Лидер России, однако, назвал «чушью» информацию о возможной подготовке Штатов к одновременному ведению войны с Россией и Китаем. Он добавил, что в отличие от Запада, Россия и Китай не создают военных союзов. Президент подчеркнул, что Москва выстраивает взаимовыгодные двусторонние отношения с Китаем, наращивая экономическое сотрудничество.
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную.
США объявили России «большую ракетную войну»?
По его словам , «…даже в случае если одна или несколько стран НАТО отправили бы свои войска на Украину, это все равно никак не изменило бы ситуацию на поле боя по причине их малой численности в сравнении с личным составом российской армии в зоне боевых действий». Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине. По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО.
Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует.
Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Вернувшись домой, он делает выбор в пользу сохранения «Северного потока» и, продолжая поиск возобновляемых источников, решает блокировать «Северный поток 2». Он ошибочно полагал, что можно примирить воинственное стратегическое мышление США с нуждами своей промышленности и доктриной «Зеленых», вошедших в состав коалиционного правительства. Канцлеру стало жарко, когда во время совместной пресс-конференции президент США Джо Байден заявил, что его страна может уничтожить «Северный поток-2» и что, если Россия вторгнется на Украину, он это сделает. Шольцу было страшно слышать, как его сюзерен плюет ему в лицо, и что он может уничтожить инвестиции стоимостью в десятки миллиардов долларов, если третья сторона будет действовать не соблюдая его диктат. Мы не знаем, упоминал ли президент Байден также об уничтожении «Северного потока-1» во время переговоров за закрытыми дверями, но это не исключено. Во всяком случае, по словам немецких журналистов, которые следовали вместе с ним, канцлер вернулся в Германию мертвенно-бледным.
Вторую ошибку он совершил 16 сентября 2022 года. Его страна хочет положить конец англосаксонской опеке и сама обеспечить собственную безопасность и безопасность всего Европейского союза. Уточнив, что речь идёт только об «обычной обороне», он намеревался пощадить самолюбие своего французского соседа, единственной ядерной державы в Союзе. Он не понимал, что нарушает штраусианскую доктрину , думая, что спасается от военного протектората США. В 1992 году Пол Вулфовиц подписал Руководство по оборонной политике, выдержки из которого были опубликованы в New York Times. В нем говорилось, что США будут рассматривать любую европейскую эмансипацию как cassus belli [3]. Шесть дней спустя морские котики взорвали оба газопровода, проложенные по дну Балтийского моря, отбросив Германию на одиннадцать лет назад. В то же время, через несколько часов после диверсии, президент Польши, премьер-министр Дании и министр энергетики Норвегии торжественно открывают трубопровод Baltic Pipe. Он не обладает такой же мощностью, как «Северный поток», но этого будет достаточно, чтобы изменить эпоху.
Если раньше в ЕС доминировала немецкая промышленность, использующая дешёвый российский газ, то теперь в нём будет доминировать Польша, использующая норвежский газ. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий триумфально заявил на церемонии открытия: «Эпоха российского газового господства подходит к концу, эпоха, которая была отмечена шантажом, угрозами и вымогательством». Акт войны против России, Германии, Нидерландов и Франции заставляет нас переосмыслить события на Украине.
А украинцев ранее он назвал "пушечным мясом", которое потребовалось, чтобы реализовать геополитические амбиции США.
По его словам, это может привести к серьезному военному конфликту. Они не поняли. В результате 16 дней назад мы пришли к соглашению… Среди прочего Россия пообещала воспользоваться своим влиянием, чтобы убедить режим президента Башара Асада прекратить боевые действия… Но сегодня нам известно, что Россия не придерживается взятых обязательств», — заявила Хейли в Совете безопасности ООН. То есть террористов тоже нельзя будет трогать». Дипломаты это одно, а вот когда говорят военные — уже страшно. Они ведь не миндалтничают, они воюют. Начальник Генерального штаба Вооруженных сил генерал армии Валерий Герасимов официально заявил, что минобороны России готово принять ответные меры против ракетного удара США по Дамаску: «В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять». Перевожу с дипломатического на русский — «Если, вы посмеете нанести удар по нашим союзникам, мы ответим.
Мы будем уничтожать не только ракеты, но ракетоносители, то есть базы, корабли, шахты США, где бы они не находились. В ответ на выстрелы по Сирии ловите ракеты в Америке». Какие ракеты? Это объявление войны. Конечно да. Но радует то, что мы перестали идти на поводу и них. У России теперь есть свое мнение. Вот, как-то так….
В Сенате заявили, что Россия объявила войну США
В природном уране 235-го изотопа всего 0,71. И это всё, разумеется, требует серьёзных денежных вливаний. А зачем, когда можно закупить. У кого? У Китая? У той же России по серым схемам?
Поэтому совсем не факт, что США быстро прекратят покупать наш уран. Когда же прекратят, то главным поставщиком сырья, несомненно, станет Казахстан, являющийся крупнейшим добытчиком урана в мире. Но дело в том, что крупнейшие по объёмам добычи урана страны, а это Казахстан, Канада, Австралия, уран не обогащают. Те, кто обогащает, сами нуждаются в нём. Да, Китай, Индия могут стать поставщиками, но таких выгодных условий, как Россия в отношении «цена-качество», не предложит никто.
Чем их так напрягает лидерство России на этом рынке, и смогут ли они что-то с ним сделать? Контроль над потоками ядерного топлива — это рычаг на расстановку сил в этой области. Белый дом не может не понимать этого — в случае его неадекватных действий обогащённый уран может оказаться и в руках стран, у которых плохие отношения с Соединёнными Штатами. Кому теперь продавать будем?
Украинцы нападают на российскую территорию. Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию. И это в миллиметре от ядерной войны. Израиль истребляет палестинский народ. И США направляет им на эти цели миллиарды долларов. Как будто они хотят напрямую участвовать в геноциде. Америка совершает ужасную ошибку. После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания».
Фото: vk. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности.
Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке Самонадеянный американо-европейский политикум рискует и пройти точку невозврата в конфронтации с мировым большинством Вооруженные силы Украины пребывают в глубокой обороне и строят окопы, однако это бессмысленно при практически исчерпанном личном составе армии, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор. По его словам , «…даже в случае если одна или несколько стран НАТО отправили бы свои войска на Украину, это все равно никак не изменило бы ситуацию на поле боя по причине их малой численности в сравнении с личным составом российской армии в зоне боевых действий». Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине. По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом.
Sky News Australia: США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина
Возможное военное противостояние США с Россией, о котором заговорили в Вашингтоне, будет не специальной военной операцией, а «совсем другой войной», заявил президент РФ Владимир Путин в интервью программе «Москва. Грядёт горячая война между США и Россией в следующем году. Зампредседателя Совбеза РФ заявил, что России была объявлена информационная война без правил.
США готовятся объявить войну России. Им нужен только предлог
"Четыре страны: США, Германия, Франция, ну и Британия подпевает – за последние несколько дней объявили настоящую войну российскому телеканалу Russia Today", – сказала Захарова на брифинге 4 февраля. Генерал ВВС США Джеймс Хекер не так давно заявил, что переданные США Украине ракеты GMLRS и управляемые бомбы увеличенной дальности JDAM уже вынудили ВС России переместить важные цели подальше от линии фронта. Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину.
США объявили России «большую ракетную войну»?
Элиты, которые стоят за Байденом, говорят: ну, приходит европейский автопром в Америку вместе с японским и китайским и вытесняет наш, ну ничего страшного в этом нет. А Трамп отвечает: нет, давайте мы сохраним наш американский автопром, выкинем отсюда китайцев, японцев и европейцев тоже. И европейские корпорации по ряду секторов успешно конкурируют с американскими. Трамп отвечает: а зачем мы помогаем своим конкурентам, корпорациям в области традиционной экономики? Прежде всего, Германии.
Зачем мы помогаем? А ведь ирония этой ситуации в том, что Трамп начал «ненависть проповедовать», нести в массы, а Байден потом реализовал, взорвав газопровод «Северный поток», который нес российский газ в Германию. И тем самым сильно подорвал немецкую тяжелую промышленность. Это не было большой фальсификацией.
Они весьма большие. За республиканцев больше голосует глубинка, а не бурно развивающиеся мегаполисы. Количество выборщиков будет такое же. Поэтому понятно, какие штаты за кого будут.
Но есть шесть меняющихся штатов «свинг-стейтс», от которых будет зависеть все. В пяти из шести таких штатов побеждает Трамп. Поэтому шансы Трампа победить на выборах очень велики. При этом против Трампа возбуждены уголовные дела, идет суд.
Есть ли реальная возможность его недопуска к выборам по законодательным основаниям? Важно понимать, что истеблишмент не любит Трампа и может пойти на фальсификацию. Тогда и суд не понадобится. Прошлые выборы президента США были сфальсифицированы.
Вообще на них победил Трамп по факту, но объявили победителем Байдена. Сейчас повторить это будет сложнее. Тогда они воспользовались ковидом, и фальсификация была проведена путем массовой рассылки бюллетеней по почте, которых никто не требовал, а сейчас уже нет никакого ковида и эту технологию им не провернуть. И, кроме того, республиканцев этой фальсификацией, которая случилась впервые в истории США, застали врасплох.
В этот раз уже не смогут.
Очевидно, чтобы создать нужный информационный фон, убедить население стран НАТО в том, что Россия им угрожает, чтобы в будущем оправдать войну с нами. В случае если Североатлантический альянс первым нападёт на Россию — на Западе скажут: это превентивный удар, отражение готовящейся агрессии. На днях Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооружённых силах под названием "Российская тактика", посвящённый тактике, организации и действиям Вооружённых сил России.
О чём это говорит, если не о подготовке к реальному столкновению с Россией, даже если они будут пытаться выставить это как "отражение готовящейся агрессии"? Разумеется, в том ключе, что эту войну развяжет Россия. Путин "снова угрожал Западу ядерным оружием", пишет немецкое издание Handelsblatt. Логика понятна?
Россия угрожает... Причём стоит поторопиться. Военные эксперты стран НАТО со всей серьёзностью относятся к возможной угрозе нападения России на кого-то из европейских членов альянса, но никак не могут прийти к единому мнению, сколько времени нужно Москве, чтобы подготовиться к таким действиям, пишет старший научный сотрудник-консультант Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гади в материале для Foreign Policy. В Берлине, по словам автора, считают, что России понадобится от пяти до восьми лет для восстановления потерянных на Украине сил и техники, а Варшаве — всего три года.
Вопрос заключается в том, какую тактику они изберут: отправят войска на Украину, чтобы попытаться предотвратить её разгром, откроют второй фронт в Белоруссии или нападут непосредственно на Россию под видом превентивного удара. Всё же удар по военным объектам на территории России которую они признают таковой представляется наименее вероятным сценарием, поскольку чреват полноценной ядерной войной. Ещё стоит серьёзно опасаться, считает эксперт, провокации со стороны той же Польши, которую США, по его мнению, недостаточно хорошо контролируют. Градус ненависти растёт.
И так будет. Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация, мы помогаем людям по всему миру сохранить надежду. Нам, США, нет ничего, что нам не по силам, если мы будем делать это сообща", — рассказал Байден. Мы не можем отказаться от решения, основанного на создании двух государств — Израиля и Палестины. Они в равной степени заслуживают мира", — сообщил он. Он сказал, что "оплакивает каждую невинную жизнь" палестинцев, которые погибли в больнице сектора Газа.
И, разумеется, для Украины, которая и будет к нему стремиться. Только прагматики, да и то — по нужде, то есть вынужденно. И Киссинджер, и многие другие американские и европейские обозреватели, уверены, что в любом из случаев война между Россией и Украиной рискует перерасти в непосредственную и горячую войну между Россией и НАТО, а то и между Россией и США. Еще в начале июня сего года американский политолог Анатоль Ливен в колонке для Atlantic писал: «По мере продолжения боевых действий, участие Вашингтона в военных усилиях Украины способно перерасти в широкомасштабный и прямой конфликт между двумя великими державами». По мнению Ливена и многих других трезвых прагматиков, «худшим сценарием стало бы превращение конфликта на Украине в начало очередного глобального крестового похода», ибо подобная ситуация также противоречит национальным интересам США. Более того, для этого пока нет никаких предпосылок, несмотря на все громадье западной помощи Украине. Во-вторых, — и это, кажется, самое главное! А с этим, кроме России, не согласны уже и другие центры силы на планете. Но именно для себя в первую очередь США поставили и должны ответить на три главных вопроса собственной перспективы: 29 июня 2022, 16:32 Сергей Марков: увеличение мобильных сил НАТО в Европе — часть подготовки к войне с РоссиейПоддержка европейскими элитами Украины — чудовищная ошибка. Европа выступает против своих же ценностей, идеалов гуманистической цивилизации, заявил политолог Сергей Марков 1. Готовы ли США во главе коллективного Запада к глобальной войне, которая может перерасти в Третью мировую и практически однозначно ядерную, в которой победители очень проблематичны? Ведь даже в НАТО не все готовы воевать до конца. Например, замгенсека Альянса Мирча Джоанэ заявил, что мадридский саммит хоть и «будет одним из самых трансформационных в истории НАТО», но Альянсу из-за Украины не хочется в отношениях с Москвой доводить до войны: «НАТО — это организация, на которой завязаны риски, и мы должны тщательно избегать эскалации и возможности войны между Россией и НАТО, которая не пойдет на пользу никому. При всем уважении к Украине, но наша задача номер один — это защита миллиарда людей, живущих на пространстве НАТО»; 2. Потянут ли США войну на два фронта — в Европе и Китае, если последний вместе с Россией и вполне самостоятельно продолжит свою работу по подрыву однополярного мира и остатков американской гегемонии? Потому что: «НАТО и есть систематический вызов миру и стабильности во всем мире. Руки НАТО пропитаны кровью народов мира.