Вооруженные силы Украины не могут удержать свои позиции из-за нехватки вооружения и личного состава, заявил в интервью изданию «Радио НВ» депутат Верховной Рады Роман.
"РВ": ВС России атаковала Украину странными ракетами, меняющими курс
Шеф Пентагона Ллойд Остин сообщил, что Соединённые Штаты выделяют $6 млрд на производство новых вооружений для киевских властей у американских подрядчиков. The Wall Street Journal: российская армия стала главным поставщиком тяжелого вооружения для ВСУ Издание поговорило с аналитиками открытых данных и военными чиновниками. Военные подтверждают эффективность планирующих бомб ВС РФ против ВСУ и спорят о начале контрнатупления Украины. Замечен на вооружении Вооруженных Сил Украины.[148]. 20N5. Вооруженные силы Украины не могут удержать позиции из-за отсутствия вооружений и личного состава. Об этом рассказал депутат Верховной рады Роман Костенко в интервью. Союстов выразил убеждение, что к лету 2024 года у Вооруженных Сил Украины (ВСУ) не будет достаточного потенциала для крупномасштабных наступательных действий.
Зеленский заявил, что Украина формирует новые бригады
Ранее EADaily сообщало, что в руководстве Министерства обороны Украины продолжает процветать коррупция , которая способствует срыву необходимых поставок в войска, что негативно сказывается на боеспособности ВСУ.
И вот этой возможностью ВСУ часто пользуются, и не только по прямому назначению. Еще со времён АТО встречается использование Стугны в качестве выносного пункта наблюдения, который ставится на зданиях, деревьях и т. Получается такая станция наблюдения с дневным каналом и тепловизором, которая может еще и цель уничтожить. Комплекс довольно своеобразный: очень тяжелый и громоздкий когда я его увидел, первая мысль была "охренеть, какой он здоровый! Но достаточно мощный для поражения современных танков и с вполне востребованной фишкой в виде дистанционного управления. В этой войне есть приличное количество успешных применений. И проблема не в оружии, а в пропагандистах, которые наговорили всякого бреда, создав у легковерной публики завышенные ожидания. Очень завышенные.
На самом деле Байрактар- это отличный комплекс. Не как чудо-оружие, а как предложение на рынке. Турки предлагают великолепный вариант по параметру "цена-качество". Собрали из комплектующих, доступных на рынке комплекс с отличными возможностями и предложили его по суперзаманчивой цене. По такой, что американцы, которые были законодателями мод, и изральтяне, да и китайцы внезапно все уступили туркам. И они его очень прорекламировали в Сирии, Ливии и в Нагорном Карабахе. Особенно в Карабахе, где он якобы выиграл войну на самом деле нет. Байрактар стал именем нарицательным и в представлении многих теперь это вундерваффе. Перед войной чаще всего спорщики впадали в крайности.
Байрактарофилы уверяли, что Байрактар безнаказанно перебьёт всю технику точными попадания в люки и начнёт гоняться за отдельными солдатами. Как всегда, не правы оказались и те и другие. Лучше всего он проявил бы себя в условиях позиционной борьбы на Донбассе, которая шла все предыдущие годы. Ограничения не позволили бы с ним нормально бороться, а Байрактар наносил бы единичные, но чувствительные удары с безопасных дистанций- то бензовоз сожжет, то по опорнику отбомбиться. А вот в условиях полномасштабной войны он чудо-оружием не стал, но и бесполезным тоже. При господстве российской авиации и развёрнутой ПВО Байрактары успешно выбиваются. Нельзя сказать, что легко, но в целом задача посильная. Долгого безнаказанного отстрела противника здесь не бывает, а вот отдельные чувствительные удары Байрактаров встречались, в основном в начале кампании. Сейчас имевшиеся Байрактары уничтожены, прибыла новая партия.
Как по мне, в большой войне в Байрактаре главное- это не пресловутое попадание в крестик. Тут такой лафы для не нет. А вот главное, что у него очень хорошая оптика. Показательно, что удар РСЗО по аэродрому в Чернобаевке корректировал Байрактар, и насколько помню на дисплее дистанция была 48км или что-то около того. Очень впечатляет. В большой войне Байрактар- хорошее средство разведки и корректировки. S, Из разряда альтернативной истории. Если бы в своё время Россия купила бы Байрактары не факт, что продали бы турки или не заблокировали бы поставщики комплектующих , то сейчас они были бы очень кстати. Байрактар раскрывается, когда он в руках более сильной стороны.
Однако несмотря на попытки к инновациям и разработке собственного оружия, многие из этих «новых» моделей представляют собой лишь адаптированные или улучшенные версии существующих зарубежных образцов. Это подчеркивает зависимость украинского военно-промышленного комплекса от иностранных технологий и компонентов, что ставит под вопрос оригинальность и самостоятельность украинских военных разработок. Из доступной информации становится ясно, что украинские вооружённые силы активно используют АК-74, не смотря на разнообразное количество другого вооружения, которое предоставляют страны Запада. Ранее сообщалось , что Украина хочет закупить уран у Нигера для создания ядерного оружия.
Также поражен личный состав и техника 67-й механизированной бригады Вооруженных сил Украины ВСУ на железнодорожной станции погрузки в районе населенного пункта Балаклея в Харьковской области, добавили в ведомстве. Средства противовоздушной обороны ПВО России за сутки сбили 193 беспилотника противника. Были атакованы опорные пункты украинских боевиков в районе границы, данные объективного контроля с разведывательного беспилотника подтвердили уничтожение целей.
Politico: поддержки США не хватит на то, чтобы ВСУ перешли в наступление
| Сколько танков у Украины: анализ остатков бронетанковых сил Украины | Помимо наращивания оружия, поставлявшегося ранее, США начали передавать ВСУ более усовершенствованные образцы вооружения, а также дальнобойные системы вооружения. |
| «Лучники» для ВСУ: Швеция поставила Украине 155-мм САУ | Два предшествующих войне в Донбассе десятилетия Вооруженные Силы Украины (ВСУ) находились в довольно печальной ситуации. |
| Полковник Матвийчук перечислил основное оружие, имеющееся у ВСУ | Вооруженные силы Украины не могут удержать свои позиции из-за нехватки вооружения и личного состава, заявил в интервью изданию «Радио НВ» депутат Верховной Рады Роман. |
Курсы валюты:
- Что необычного в новом пакете военной помощи для Украины / ИА REX
- Оружие украинской войны. Топ лучшего украинского | Пикабу
- Наши войска поразили в ДНР эшелон с западным вооружением и техникой — Минобороны
- Армия России поразила эшелон с западным вооружением и военной техникой
Военная приемка. Новый Суперджет
- Пентагон подтвердил выделение 6 млрд долларов на вооружение для ВСУ
- Не просто бомба. На Украине пересматривают планы контрнаступления из-за российского оружия
- Зеленский заявил, что Украина формирует новые бригады - Новости
- На Украину едут опасные танки: полный список бронетехники, обещанной Западом
Потери Украины за время специальной военной операции (СВО)
The Eurasian Times: Попытки ВСУ скопировать российскую тактику глиссадных авиаударов закончились провалом. ранее их поставляла Украине российская сторона. Таблица потерь живой силы и техники Украины за время СВО с выбором любого периода спецоперации – за день, неделю, год. Вооружённые силы Украины — это армия постсоветская и натовским вооружением там пользоваться не умеют.
Арсенал ВСУ: какое оружие использует украинская армия
В свою очередь, военный эксперт Гай МакКардл назвал планирующие бомбы «изобретательным фантастическим оружием». В США заявили, что Украина не сможет воевать с Россией без помощи Запада Советник командования Воздушных сил украинских войск Юрий Игнат рассказал американскому журналу Newsweek, что ежедневно в районе боевых действий используется от 20 до 200 управляемых авиационных бомб, которые нацелены на объекты критической инфраструктуры. Они могут пролететь около 70 километров. Советник попросил у Североатлантического альянса самолеты F-16, чтобы сбивать российские Су-34, которые несут эти бомбы. Страх и превосходство. Украина клянчит вооружение у Запада и боится русского оружия Старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН » рассказал, какое оружие может остановить контрнаступление ВСУ. Но этих бомб нужно в достаточном количестве», - отметил он. У них идет боевая работа.
А еще тут штурмовой батальон «Скала» и ударно-разведывательные подразделения беспилотников 116-й бригады, — сказал Александр Зимовский. Сконцентрировав столь мощную группировку на одном направлении, ВСУ пытаются прорвать нашу оборону и выйти к Токмаку, откуда рукой подать до Мелитополя. Цель — рассечь российские войска и создать прямую угрозу Крыму. Не случайно бывший замкомандующего ЮВО Андрей Гурулев назвал Работино идеальным местом для применения тактического ядерного оружия. Тактическое построение ВСУ у Работина сулит нашей армии большие преимущества. Некоторые специалисты высказали мнение, что использование ТЯО могло бы радикально изменить ход боев не только в этом районе, но и вообще ход летней компании.
Очевидно, что эти 9 бригад с общей численностью чуть более 30 тысяч человек и составят ударный кулак предстоящего наступления ВСУ. Приведем наиболее интересные примеры комплектации бригад ВСУ военной техникой. Документ, где перечисляются 9 военных бригад ВСУ с военной техникой. Изображение t.
Решение было принято на фоне усугубившейся ситуации в регионе. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
САУ «Коалиция»
- Сколько танков у Украины: анализ остатков бронетанковых сил Украины
- Принять участие в фотоконкурсе
- Сводка за последние сутки
- Читайте также
Пентагон добавит Украине оружия: США готовят еще один большой пакет военной помощи
| В зоне СВО Россия и Украина испытывают новые вооружения | «Оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками и артиллерией поражен эшелон с западным вооружением и военной техникой в районе населенного пункта Удачное Донецкой. |
| Зеленский заявил, что Украина формирует новые бригады - Новости | Траектория вооруженного конфликта на Украине в 2024 году будет зависеть от масштабов военной помощи Киеву со стороны западных стран. |
| ВС России нанесли удар по эшелону ВСУ с западным вооружением и техникой | ВСУ получат боеприпасы для ПВО, артиллерии, ракетных систем, бронетехнику. |
| Куда ВСУ направят ATACMSы из новых поставок Пентагона — прогнозы политиков и аналитиков | Вооруженные силы Украины не могут удержать позиции из-за отсутствия вооружений и личного состава. Об этом рассказал депутат Верховной рады Роман Костенко в интервью. |
| ВС РФ поразили эшелон с западным оружием в районе Удачного в ДНР - Ведомости | Главные новости из зоны СВО, обстановка на фронте: карта боевых действий спецоперации на Украине от 27 апреля 2024 года, последние новости сегодня, обзор военных действий. |
Сколько и какой техники Запад поставил на Украину за первый год СВО
Также поражены личный состав и техника 67-й механизированной бригады ВСУ на ж/д станции погрузки у Балаклеи (Харьковская область) и живая сила и техника украинской армии в 112. Минобороны: ВС РФ поразили эшелон ВСУ с западным вооружением и техникой в ДНР. Пока заморские пропагандисты пугают нас своими «топовыми» видами оружия, наша сторона без излишнего шума презентует на поле боя свои разработки. The Wall Street Journal: российская армия стала главным поставщиком тяжелого вооружения для ВСУ Издание поговорило с аналитиками открытых данных и военными чиновниками. Стоящие на вооружении Южного военного округа ядерные минометы «Тюльпан» могут одним залпом уничтожить целую дивизию противника. Міноборони України уклало контракти на закупівлю озброєння на суму 582.2 млрд гривень, з яких майже половина укладена з українськими виробниками — заступник міністра оборони Юрій.
Пентагон добавит Украине оружия: США готовят еще один большой пакет военной помощи
Для таких поставок нужен подготовленный личный состав. Опять же нет оснований не предполагать, что поставленное оружие не будет утилизироваться с той же скоростью, что и прежние поставки, которые уничтожались нашими Военно-космическими силами ещё на подходе к фронту. Безусловно, нам это жизнь не облегчит, но какие основания говорить о том, что этого оружия хватит для контрнаступления? Да, это плохо, но говорить о контрнаступлении… Я не вижу ни малейших оснований. Для этого нужно сформировать как минимум стотысячную группировку. В прошлый раз они уже пытались ее сформировать — результаты мы видели. Теперь они узаконили ту практику, что была. И почему-то все при этом забывают, что мобилизуют с 25 лет….
До этого Евросоюз утвердил помощь в размере 50 млрд долларов. Если мы вспомним что предшествовало наступлению 2023 года, то с декабря 2022 года шёл набор в "гвардию наступа", поставлялись сотни танков, бронемашин и всего прочего. Сейчас мы ничего подобного не видим.
Днепр, вели борьбу с БПЛА. Всего за сутки потери противника составили: до 30 военнослужащих, уничтожены пять лодок, пытавшихся приблизиться к левому берегу, в результате контрбатарейной борьбы поражены позиции пяти орудий и минометов, а также станция артиллерийской разведки, уничтожены гаубицы M777 и Д-30, пять автомобилей, сбито 89 разведывательных и ударных БПЛА и поражены 20 пунктов управления БПЛА.
Уничтожены три станции РЭБ, 19 наблюдательных пунктов, один склад боеприпасов и два склада материально-технического имущества. По информации регионального управления СК, задержанным по делу о подготовке теракта по 17 лет.
Не факт.
После распада СССР вероятность большой войны на европейском театре военных действий, по мнению западных аналитиков, заметно снизилась. Поэтому и так небольшая армия Швеции, в целях экономии средств, стала ещё меньше. В связи с этим нюансом, перспективная шведская 155-мм САУ виделась заказчикам максимально автоматизированной.
САУ предполагалось оснастить необитаемой башней, так что во время стрельбы весь расчёт должен был находиться в четырёхместной кабине, выходя наружу лишь для пополнения боекомплекта. Согласно техзаданию, кабину и башню артустановки предполагалось защитить противопульным бронированием. Хотел бы обратить внимание читателей на этот показательный момент.
На дворе стоял 1995 год. Советского Союза уже не было, а Россия ещё не выбралась из «лихих 90-х». Тем не менее, «нейтральная» Швеция уже готовилась к вступлению в Североатлантический альянс… Впрочем, вернёмся к шведской артиллерии.
Непростое рождение «Лучника» Ради повышения мобильности и удешевления конструкции САУ, будущий Archer а это был именно он предполагалось создавать не на гусеничном, а на колёсном шасси - на базе трёхосного полноприводного самосвала сочленённой схемы Volvo A30D. В своём итоговом варианте «Лучник» получился машиной весьма впечатляющей по своим тактико-техническим характеристикам, и, прямо скажем, не маленькой. Если, например, создававшаяся одновременно с «Лучником» французская 155-мм колёсная САУ CAESAR имела длину корпуса 10,5 метра и боевую массу 17,7 тонны, то длина Archer составляла 14,1 метра, а весила шведская самоходка целые 30 тонн.
При этом шведский гигант немногим уступал CAESAR по скорости передвижения, но зато, пардон, как бык овцу крыл по степени автоматизации. За исключением пополнения боекомплекта и заправки САУ топливом, все прочие операции по управлению «Лучником» расчёт «шведа» мог выполнять не покидая кабины самоходки. Скорострельность тоже не подкачала - 8-9 выстрелов в минуту.
Две механизированные боеукладки, размещённые в башне САУ, вмещали 21 снаряд и 126 модулей метательных зарядов. Максимальная дальность стрельбы обычными фугасно-осколочными снарядами «Арчера» составляла 41 километр, высокоточным управляемым активно-реактивным снарядом M982 Excalibur - свыше 50 километров. Помимо обычного режима стрельбы, «Лучник» был способен использовать режим Multiple round simultaneous impact отечественный аналог - режим огневого налёта , то есть обстрел одной САУ одной цели одновременно несколькими артиллерийскими снарядами, обладающими разными траекториями полёта.
При таком способе обстрела достигается наибольший эффект поражения живой силы, поскольку у противника не остаётся времени на то, чтобы его военнослужащие укрылись в окопах и блиндажах. По мнению шведских военных, характеристики «Арчера» позволяли даже одиночной САУ, действующей в режиме кочующего орудия, весьма эффективно «кошмарить» противника. Полный же трёхбатарейный дивизион «Лучников» в составе 12 самоходок мог всего за минуту обрушить на неприятеля более сотни 155-мм снарядов, за 3 минуты выпустить весь свой боекомплект, и, через 30 секунд после окончания стрельбы, уже покинуть огневую позицию.
Ожидалось, что первые «Лучники» шведская армия успеет получить ещё до того, как их предшественники - VK-155 Bandkanon и FH77A - отправятся на списание.
Когда закончатся танки и бомбардировщики Эксперты считают, что ВСУ столкнутся с нехваткой танков и бомбардировщиков в ближайшие месяцы. Это связано с тем, что Украина не производит эти виды военной техники. Украина получает бронетехнику и самолеты от западных партнеров, но этого недостаточно, чтобы компенсировать потери, понесенные в ходе боевых действий. По оценкам экспертов, ВСУ могут исчерпать запасы танков и бомбардировщиков в течение одного года. Какими бы ни назывались потери, с той или другой стороны, всегда стоит понимать, что подобные цифры являются частью информационного противостояния, и могут использоваться для дезинформирования с целью как повышения морального духа, так и его снижения. Реальные цифры потерь, скорее всего, мы сможем более точно оценить лишь после окончания боевых действий.
Куда ВСУ направят ATACMSы из новых поставок Пентагона — прогнозы политиков и аналитиков
Тут приведу подборку образцов оружия, состоящих на вооружении ВСУ, которые хорошо проявили себя в данных условиях. Это моё сугубо личное мнение. В этой войне Точка-У печально известна ударом по мирным жителям в Донецке. Но также активно применяется ВСУ и по военным объектам, в том числе по аэродромам на территории России. Помимо прямого ущерба, Точки-У сильно влияют на расстановку сил самим своим существованием. До тех пор, пока на расстоянии до 120км от важных объектов или скоплений войск есть украинские части, есть угроза удара. Это как российский десант на Одессу: его нет, но угроза высадки заставляет ВСУ держать под Одессой без дела массу войск, которые очень нужны в других местах. Война показала, что и сегодня Точка-У остаётся очень грозным оружием. Мощная боевая часть весом 480кг, дальность полёта 120км и высокая точность попадания даже по современным меркам.
Плюс шасси, позволяющее перемещаться вне дорог. На сегодняшний день слабым местом является только то, что современная ПВО перехватывает Точку-У с очень высокой вероятностью. Искандер-М является развитием того, что заложено в Точке-У: дальность стрельбы увеличилась со 120 до 500км, две ракеты на одной пусковой, бОльшая точность, ну и главное- Искандер невероятно тяжело перехватить. Плюс наличие крылатых ракет. В России Точки сняты с вооружения, но на складах их много, так что вполне может и до них дело дойти, правда, придётся под них части формировать. Ольха- это в целом аналог Торнадо-С: увеличенная дальность стрельбы, управляемые ракеты, что в целом по тактическим возможностям подтягивает Ольху уже в нишу Точки-У. По-моему, самое удачное применение- это удар по аэродрому в Чернобаевке, когда удалось сжечь большое количество автотехники и повредить вертолёты их потом пришлось буксировать по дорогам, и это попало на видео. Реально очень удачное применение, наглядно показавшее всю мощь этой РСЗО Правда, украинская пропаганда сумела реальную победу превратить в дебильный цирк.
Кто-то у них решил, что если раздуть победу до наркоманского бреда, то будет лучше. Пиарщики, воспитанные тиктоками и инстаграмами стали превращать Чернобаевку в пропагандистский мем, по три раза в день сообщая о том, что в Чернобаевке уничтожена десятая за сегодня танковая армия и пятая дивизия ВДВ. В итоге Чернобаевка стала нарицательной, народ стал ржать над дебилами, сочиняющими перемоги, и в этом наркоманском угаре совсем забылось, что у этого пропагандистского бреда есть реальная основа. В общем, очень мощное и грозное оружие, которое в этой войне успешно применяется. Машина старая, родом еще из 1971года. Ну и вообще солдату, который сидит под обстрелом Гвоздик, вряд ли полегчает от того, что у своей артиллерии снаряды мощнее и летят дальше. Это как в знаменитом примере про то, что при выстреле вам в колено неважно какого калибра пуля. В этой войне рулит самоходная техника из-за контрбатарейной борьбы.
Нужно быстро развернуться, отстреляться и убежать, иногда под обстрелом, поэтому броня приветствуется. В данном случае главное не сама САУ, а её умелое применение. ВСУ хорошо отработали применение артиллерии: используют дроны, камеры наблюдения в населённых пунктах и вдоль дорог, оперативно меняют позиции. А еще у них есть разработанное гражданскими ПО для управления огнём артиллерии, закачанное на планшеты, и судя по имеющейся информации, работает оно весьма эффективно. В общем, Гвоздика, хоть и старенькая уже, применяется ВСУ очень умело, и за неимением чего-то более современного они выжимают из неё максимум. Сказанное можно отнести в целом к их артиллерии, к Акациям, Градам Промежуточный итог: Все первые места занимает ракетно-артиллерийское вооружение. Ничего не меняется, в большой войне артиллерия- это бог войны. Но потом значительная часть из этого наследства была разворована или пришла в негодность.
Показательно, что несколько запусков ракет украинскими ЗРК были аварийными и закончились в том числе попаданиями в дома самый знаменитый случай- попадание в многоэтажку в Киеве. Также всплыла плохая координация между ВВС и ПВО, которая привела к случаям дружественного огня, самый знаменитый из которых- это уничтожение на Киевом своей ПВО печально знаменитого украинского лётчика Оксанченко.
Сколько «Арчеров» получил от Стокгольма Киев? Пожалуй, о ней стоит рассказать нашим читателям чуть поподробнее. Швеции нужны новые гаубицы С чего всё началось?
Пожалуй - с желания Минобороны Швеции в 60-е годы прошлого века подыскать замену французским 155-мм буксируемым гаубицам, состоявшим тогда на вооружении шведской армии. На основании этого был сделан вывод о том, что вражескому количеству необходимо противопоставить шведское качество. Иными словами, вместо разработанных в конце 1940-х французских артустановок, армия Швеции должна получить лучшие в мире 155-мм гаубицы, обладающие повышенной подвижностью и предельно достижимой для артсистем данного калибра скорострельностью. По подвижности «американки» шведов устроили, а вот по скорострельности и главное! Так что во второй половине 70-х на смену «француженкам» в шведскую армию стали поступать не M109, а созданные компанией Bofors 155-мм буксируемые гаубицы FH77A, оснащённые вспомогательной силовой установкой и имевшие для своего времени исключительно высокую скорострельность в непрерывном режиме огня - 6 выстрелов в минуту в течение 20 минут.
В форс-мажорной ситуации гаубица могла совершить короткий разовый артналёт, выпуская 6 снарядов за 25 секунд. Ну, а чтобы мир не подумал, что шведы не умеют создавать свои собственные САУ, Bofors выпустил небольшую серию 155-мм гусеничных самоходок VK-155 Bandkanon, способных «выпуливать» свой магазин, в котором находилось 14 снарядов, всего за 45 секунд! Швеции опять нужны гаубицы В середине 90-х командование шведской армии осознало, что лет через 15 великолепные VK-155 Bandkanon и FH77A придётся снять с вооружения ввиду полной выработки ресурса, а значит им на смену пора создавать новую артустановку. Разумеется - самоходную. Не факт.
После распада СССР вероятность большой войны на европейском театре военных действий, по мнению западных аналитиков, заметно снизилась. Поэтому и так небольшая армия Швеции, в целях экономии средств, стала ещё меньше. В связи с этим нюансом, перспективная шведская 155-мм САУ виделась заказчикам максимально автоматизированной. САУ предполагалось оснастить необитаемой башней, так что во время стрельбы весь расчёт должен был находиться в четырёхместной кабине, выходя наружу лишь для пополнения боекомплекта. Согласно техзаданию, кабину и башню артустановки предполагалось защитить противопульным бронированием.
Хотел бы обратить внимание читателей на этот показательный момент. На дворе стоял 1995 год. Советского Союза уже не было, а Россия ещё не выбралась из «лихих 90-х». Тем не менее, «нейтральная» Швеция уже готовилась к вступлению в Североатлантический альянс… Впрочем, вернёмся к шведской артиллерии. Непростое рождение «Лучника» Ради повышения мобильности и удешевления конструкции САУ, будущий Archer а это был именно он предполагалось создавать не на гусеничном, а на колёсном шасси - на базе трёхосного полноприводного самосвала сочленённой схемы Volvo A30D.
В России Точки сняты с вооружения, но на складах их много, так что вполне может и до них дело дойти, правда, придётся под них части формировать. Ольха- это в целом аналог Торнадо-С: увеличенная дальность стрельбы, управляемые ракеты, что в целом по тактическим возможностям подтягивает Ольху уже в нишу Точки-У. По-моему, самое удачное применение- это удар по аэродрому в Чернобаевке, когда удалось сжечь большое количество автотехники и повредить вертолёты их потом пришлось буксировать по дорогам, и это попало на видео. Реально очень удачное применение, наглядно показавшее всю мощь этой РСЗО Правда, украинская пропаганда сумела реальную победу превратить в дебильный цирк. Кто-то у них решил, что если раздуть победу до наркоманского бреда, то будет лучше. Пиарщики, воспитанные тиктоками и инстаграмами стали превращать Чернобаевку в пропагандистский мем, по три раза в день сообщая о том, что в Чернобаевке уничтожена десятая за сегодня танковая армия и пятая дивизия ВДВ. В итоге Чернобаевка стала нарицательной, народ стал ржать над дебилами, сочиняющими перемоги, и в этом наркоманском угаре совсем забылось, что у этого пропагандистского бреда есть реальная основа. В общем, очень мощное и грозное оружие, которое в этой войне успешно применяется. Машина старая, родом еще из 1971года. Ну и вообще солдату, который сидит под обстрелом Гвоздик, вряд ли полегчает от того, что у своей артиллерии снаряды мощнее и летят дальше.
Это как в знаменитом примере про то, что при выстреле вам в колено неважно какого калибра пуля. В этой войне рулит самоходная техника из-за контрбатарейной борьбы. Нужно быстро развернуться, отстреляться и убежать, иногда под обстрелом, поэтому броня приветствуется. В данном случае главное не сама САУ, а её умелое применение. ВСУ хорошо отработали применение артиллерии: используют дроны, камеры наблюдения в населённых пунктах и вдоль дорог, оперативно меняют позиции. А еще у них есть разработанное гражданскими ПО для управления огнём артиллерии, закачанное на планшеты, и судя по имеющейся информации, работает оно весьма эффективно. В общем, Гвоздика, хоть и старенькая уже, применяется ВСУ очень умело, и за неимением чего-то более современного они выжимают из неё максимум. Сказанное можно отнести в целом к их артиллерии, к Акациям, Градам Промежуточный итог: Все первые места занимает ракетно-артиллерийское вооружение. Ничего не меняется, в большой войне артиллерия- это бог войны. Но потом значительная часть из этого наследства была разворована или пришла в негодность.
Показательно, что несколько запусков ракет украинскими ЗРК были аварийными и закончились в том числе попаданиями в дома самый знаменитый случай- попадание в многоэтажку в Киеве. Также всплыла плохая координация между ВВС и ПВО, которая привела к случаям дружественного огня, самый знаменитый из которых- это уничтожение на Киевом своей ПВО печально знаменитого украинского лётчика Оксанченко. Это болезнь не только украинской ПВО. Российская в 2008 году сбила своих самолётов больше, чем грузинская. В целом украинская ПВО держится весьма хорошо. Стационарные объекты им повыбивали, и они остались с мобильными комплексами, которым приходится несладко. Россия активно применяет противорадиолокационные ракеты, поэтому полноценно пользоваться РЛС украинцы не могут и используют засадную тактику, постоянно перемещаясь. Для этих условий более компактный и мобильный Бук подходит лучше, чем С-300, поэтому применяется активнее и из-за этого в рейтинг я ставлю его, как рабочую лошадку. Сами по себе украинские модификации в основном можно считать устаревшими, но благодаря умелому применению ВСУ продолжают сохранять не подавленную до конца ПВО. Что касается эффективности, то смотря как оценивать.
По количеству сбитых самолётов и вертолётов показатели, пожалуй, средние для конфликта такого размаха. Про цифры потерь администрация говорить запрещает, поэтому можно иносказательно. Если сравнить подтверждённые случаи с тем, что озвучивает украинская пропаганда, то получается, что на протяжении всей войны они завышают потери ВКС в среднем в 10 раз. Временами складывается впечатление, что они тупо умножают реальные цифры на 10. В последнее время коэффициент вранья сильно увеличился, потому что потери упали, а они решили держать темп, каждый день сообщая хотя бы о 5-7 сбитых, а то публика расстроится.
Об этом сообщают «Военкоры русской весны». Штурм посёлка продолжается, по врагу активно работает наша артиллерия. Украинская сторона признаёт прорыв.
Как пишут военные паблики Незалежной, сегодня в 10 часов утра Россия начала массированные контрнаступательные действия в Кисловке. Местом удара выбрали подразделение теробороны, ограниченное в силах и средствах. Ребятам досадно терять позиции, но без поддержания тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться.