Неотвратимое возмездие ждёт США через 10 минут после того, как применение ядерного оружия против России будет подтверждено. В случае применения Россией ядерного оружия на Украине ответные меры США не будут зависеть от того, каким образом и в каком масштабе оно будет применено. В Америке уже посчитали число жертв гипотетического ядерного удара, который будет в случае необходимости нанесен по Москве и Санкт-Петербургу.
Белый дом раскрыл условие ядерного удара России по США
Если Россия нанесет ядерный удар по Польше, то США будут визжать, кричать, топать ногами, но ни за что не нанесут удар по России, поскольку тупо хотят жить и жить хорошо, а не в бункерах до самой смерти. Если Соединенные Штаты пойдут на одностороннее сокращение ядерного оружия, то Россия спокойно переживет первый ракетный удар США, а при ответной атаке русским не придется расходовать большое число боеголовок на уничтожение оставшихся американских ядерных. Если Соединенные Штаты пойдут на одностороннее сокращение ядерного оружия, то Россия спокойно переживет первый ракетный удар США, а при ответной атаке русским не придется расходовать большое число боеголовок на уничтожение оставшихся американских ядерных. Россия сотрет США за 40 минут, ни о каких днях и часах противостояния не может быть и речи. Американский конгрессмен Адам Кинзингер заявил, что в случае военного противостояния НАТО и России, конфликт продлиться не более 3 дней.
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Реальная российская ядерная угроза
- Сколько спутников у США
- Последний шаг. Эксперт: США дадут Зеленскому ядерную бомбу для удара по РФ
- Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае / ИА REX
- США и Россия обменялись ядерными ударами – пока виртуально
Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар
В США подозревают, что скрытая цель ракетных учений в КНДР — убедить Путина поскорее приобрести у Пхеньяна самый мощный в мире комплекс РСЗО. Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу уже обвинял США в подобных намерениях и в том, что в ноябре 2021 года на маневрах Global Thunder 21 Пентагон «репетировал ядерный удар» по России. Меж тем в России и на Западе обсуждают призыв Зеленского нанести превентивный ядерный удар по РФ: по его мнению, НАТО должен это сделать, не дожидаясь, пока Москва может применить такое оружие. США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. Неотвратимое возмездие ждёт США через 10 минут после того, как применение ядерного оружия против России будет подтверждено. Американские исследователи из Принстонского университета смоделировали ситуацию, при которой США становятся объектом ядерного удара со стороны России.
Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
Известно, что ядерный удар США по России вызовет ответную реакцию задолго до того, как первый боевой блок с ядерным зарядом упадёт на российскую территорию. «Изменение количества ракетных ударов и ударов беспилотников сигнализирует о большем акценте на нанесение ударов по военным объектам и логистике, что потенциально является попыткой сорвать движение американского оружия», — отметили в агентстве. «Перед американским генералом Агуто, фактически «параллельным» главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием. Помимо «Периметра» у России, как и у США, есть все составляющие ядерной триады: самолеты, подводные лодки и наземные комплексы, несущие ядерные заряды. Создание новых видов отечественного стратегического оружия уберегло Россию от превентивного ядерного удара со стороны США, считает президент Национального РИА Новости, 17.10.2023. Освободительный поход Русской армии на Украину Новости США.
Зачем ученые из США в своих опытах смоделировали российский ядерный удар по Америке
Если Запад возьмет на себя твердое и обновленное обязательство поддержать Киев, когда тот попытается вернуть себе все занятые Россией территории, предоставит Украине долгосрочную финансовую поддержку и усилит свою оборонную промышленность, Путин может решить, что он не сможет раздавить Украину путем борьбы на истощение. Если, кроме того, западные экономические санкции наконец начнут существенно подрывать российскую экономику, Путин может прийти к выводу, что время не на его стороне. Президент России может решить удвоить ставки вместо того, чтобы ждать, пока Украина выйдет из игры. Тогда и возникнут реальные риски эскалации. От нуля до шестидесятиДля Соединённых Штатов и их союзников первый набор рисков эскалации может казаться весьма пугающим. Кремль, например, мог бы начать с перемещения своих больших дальнобойных носителей ядерного оружия на развернутые и рассредоточенные позиции за пределами их обычных баз, которые уязвимы для атак США. Москва может отправить большую часть своих подводных лодок с баллистическими ракетами в открытый океан, перебросить большое количество своих стратегических ракетных сил в обширные российские леса и загрузить ядерное оружие на стратегические бомбардировщики. Такие действия далеки от фактического использования ядерных зарядов, но они все равно будут вызывать глубокую тревогу.
Они, несомненно, привлекут внимание Вашингтона, резко повысят напряженность и немедленно заставят западных лидеров принять во внимание в своих расчетах риск ядерной войны. Она может сбить самолет НАТО над союзной страной или международным воздушным пространством. Или ударить по конвоям с оружием, направляющимся на Украину, когда они будут двигаться через какую-то страну на восточном фланге НАТО. Такие шаги быстро расширили бы масштабы конфликта, вовлекая в НАТО в фактическое столкновение с Россией. Москва могла бы усилить эти меры, взорвав ядерный заряд в открытом океане, что называется демонстрационным ударом. Наконец, в худшем случае, когда Кремль попытается шокировать мир, чтобы быстро и на условиях Путина закончить военный конфликт на Украине, Россия может фактически запустить ядерное оружие непосредственно по территории НАТО. Хотя Путин, казалось, холодно отнесся к этой идее на ежегодном форуме в октябре, заявив, что России не нужно снижать порог использования ядерного оружия, это могло бы показаться необходимым, если бы конфликт явно развивался не в пользу России.
Тогда Соединенные Штаты могут нанести ответный ядерный удар, поставив мир на грань разрушения. С момента начала эскалации Путину, возможно, не понадобится много времени, чтобы перейти от резких "ядерных сигналов" и обычных атак к приказу о ядерном ударе. Если бы Путин начал медленную эскалацию, проводя меньшие атаки и наблюдая за реакцией НАТО, он бы рискнул спровоцировать обычный конфликт вероятно, с вторжением сил НАТО непосредственно на Украину и, возможно, в саму Россию , в котором Запад имеет явное преимущество. Обычные силы НАТО превосходят российские, и поэтому Путин не захочет давать Вашингтону время и пространство для реакции, позволив ему применить свои возможности. Поэтому он захочет как можно быстрее достичь ядерного уровня, на котором Россия равна Соединенным Штатам. Официальные лица США, конечно, не хотят, чтобы Москва прибегла к ядерному оружию, хотя они, похоже, не убеждены в том, что она это сделает. В результате они попытались отпугнуть Россию от эскалации, угрожая "катастрофическими последствиями", как выразился Белый дом в сентябре 2022 года, если Путин воспользуется своим ядерным арсеналом.
Но подобные предупреждения вряд ли сдержат президента России. Путин воспримет эту угрозу как блеф. Он знает, что, в конечном счете, Вашингтон не хочет рисковать ядерным конфликтом из-за Украины. Он глубоко привержен победе на Украине, до такой степени, что может принять решение о быстрой эскалации, даже если посчитает, что Соединенные Штаты серьезно настроены ответить силой. Он, вероятно, усомнится в серьезности любой угрозы со стороны США и будет исходить из того, что в конце концов Вашингтон предпочтет пойти на компромисс, а не нанести ядерный удар по самой России, что может повлечь за собой ядерный ответ на территории США. К сожалению, правда заключается в том, что Вашингтон не может удержать Путина от эскалации ситуации до такой степени, чтобы он не применил ядерное оружие из-за конфликта на Украине. Хотя Путин не будет относиться к такой эскалации легкомысленно и не будет игнорировать серьезные риски для России, он, скорее всего, ожидает, что сможет выиграть "войну воли" в условиях ядерного кризиса.
И как риторика Путина связана со стратегическими ядерными испытаниями? Читайте в материале «ФедералПресс». Таран против России Основной темой выступления президента России Владимира Путина в ходе встречи с руководителями спецслужб стран СНГ стали, конечно, вопросы безопасности. В настоящий момент конфликтный потенциал в мире и регионе остается очень высоким , констатировал российский президент. Ключевую роль в нагнетании обстановки играет руководство США, убежден Путин. Активно в агрессивной политике Вашингтона на постсоветском пространстве помогает Киев. Украина стала инструментом внешней политики США, практически потеряла суверенитет», — заметил президент. Федерация наносит ответный удар Часом ранее Владимир Путин провел тренировку стратегических сил сдерживания. Глава российского государства лично следил за ходом учений по использованию стратегических ядерных сил.
Президент Курчатовского института признался, что до этого он был убежден в готовности Соединенных Штатов применить против России ядерное оружие. Это работает", - заявил Ковальчук. Глава института также напомнил, что ядерное оружие использовали против реального противника только однажды - в августе 1945 года, причем тогда Соединенные Штаты остались безнаказанными.
В свой работе Крэниг выдвигает теорию «синтеза превосходства и балансирования на грани войны», что может позволить США рисковать и при этом чувствовать себя уверенно. Как полагает автор, противоракетные возможности, которыми обладает Пентагон, уничтожат любой ядерный арсенал противника и снизят уровень разрушений, который страна понесет в результате ядерного нападения. Идеи выдвигаемые Крэнигом не новы.
Ранее об этом писал американский экономист Томас Шеллинг. Он пытался доказать, что в мире, характеризующемся взаимно гарантированным уничтожением, страны с меньшей вероятностью будут вести войны. Вместо сдерживания гонки вооружений соперники конкурируют за счет балансирования на грани войны, где каждая сторона предпринимает все более рискованные действия, пытаясь заставить другую сторону отступить. Это в свою очередь перекликается с политикой «ядерного сдерживания», которую проводил коллективный Запад в годы «холодной войны». Главная ее мысль сводится к тому, что предотвращение агрессивных намерений противника возможно лишь посредством угрозы применения ядерного оружия. Однако одной из негативных сторон такой политики стал рост количества стран, стремящихся заполучить ядерное оружие. Это привело к увеличению числа стран-членов «ядерного клуба», что сделало процесс ядерного сдерживания куда более сложным и непредсказуемым.
Кто кого Попробуем поразмыслить, насколько же избыточный ядерный арсенал поможет США в случае гипотетической войны с ядерной державой, например, с Россией? Речь в данном случае о стратегическом наступательном вооружении. Известно, что уже не одно десятилетие российские границы охраняет оборонительная система «Периметр» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный еще в СССР. То есть, даже в случае, если наша страна, подвергнувшись массированной ядерной атаке, потеряет свое высшее политическое и военное руководство, «Периметр» автоматически запустит весь свой ракетный арсенал в сторону противника. Важно напомнить, что боевым компонентом «Периметра» является самая мощная в мире баллистическая ракета Р-36M «Воевода». Итог этой ядерной дуэли предсказать сложно, но вероятнее всего это приведет к катастрофическим последствиям планетарного масштаба. В данном случае невозможно быть уверенным, спасут ли колоссальные объемы ядерного арсенала какую-либо из сторон конфликта: чем массированнее удар — тем глобальнее ответ.
Регистрация
- В России опровергли данные о готовящемся ядерном ударе по США и Великобритании
- «Хотят уничтожить!»: Россия приводит ядерные силы в боевую готовность из-за агрессии США
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? -
- Politico: американские ATACMS уже бьют по России, дальше только ядерная война -
- США отрепетировали ядерный удар по России | evrasia
- Система противоракетной обороны России
Эксперт рассказал о последствиях гипотетического ядерного удара России по США
Если бы Путин начал медленную эскалацию, проводя меньшие атаки и наблюдая за реакцией НАТО, он бы рискнул спровоцировать обычный конфликт вероятно, с вторжением сил НАТО непосредственно на Украину и, возможно, в саму Россию , в котором Запад имеет явное преимущество. Обычные силы НАТО превосходят российские, и поэтому Путин не захочет давать Вашингтону время и пространство для реакции, позволив ему применить свои возможности. Поэтому он захочет как можно быстрее достичь ядерного уровня, на котором Россия равна Соединенным Штатам. Официальные лица США, конечно, не хотят, чтобы Москва прибегла к ядерному оружию, хотя они, похоже, не убеждены в том, что она это сделает. В результате они попытались отпугнуть Россию от эскалации, угрожая "катастрофическими последствиями", как выразился Белый дом в сентябре 2022 года, если Путин воспользуется своим ядерным арсеналом.
Но подобные предупреждения вряд ли сдержат президента России. Путин воспримет эту угрозу как блеф. Он знает, что, в конечном счете, Вашингтон не хочет рисковать ядерным конфликтом из-за Украины. Он глубоко привержен победе на Украине, до такой степени, что может принять решение о быстрой эскалации, даже если посчитает, что Соединенные Штаты серьезно настроены ответить силой.
Он, вероятно, усомнится в серьезности любой угрозы со стороны США и будет исходить из того, что в конце концов Вашингтон предпочтет пойти на компромисс, а не нанести ядерный удар по самой России, что может повлечь за собой ядерный ответ на территории США. К сожалению, правда заключается в том, что Вашингтон не может удержать Путина от эскалации ситуации до такой степени, чтобы он не применил ядерное оружие из-за конфликта на Украине. Хотя Путин не будет относиться к такой эскалации легкомысленно и не будет игнорировать серьезные риски для России, он, скорее всего, ожидает, что сможет выиграть "войну воли" в условиях ядерного кризиса. Поэтому, если Вашингтон хочет избежать ядерного противостояния, он должен избрать другой курс.
Американские политики должны проводить политику, направленную на подрыв процесса принятия решений Россией. Чтобы, если Путин прикажет предпринять шаги по эскалации, он столкнулся бы с внутренним сопротивлением. Это означает, что нам нужно попытаться расширить возможности российских чиновников, которые хотят помешать любым попыткам Путина использовать ядерное оружие. Сделать это будет непросто, учитывая, что американо-российские отношения настолько плохи, что хуже уже просто не может быть.
Но Вашингтон может начать с более тесного взаимодействия с Москвой, как бы одиозно это сейчас ни выглядело. Единственный способ для американских чиновников, в том числе в разведывательном сообществе, культивировать инакомыслие среди российских чиновников, —это наладить с ними более прямые контакты. Соединенным Штатам также необходимо убеждать российских чиновников в том, что с Украины есть пути, которые не заканчиваются ни победой, ни унизительным поражением. Вашингтон мог бы, например, предложить, чтобы за СВО были наказаны только самые высокопоставленные российские чиновники, что любые репарации Украине были бы ограничены и что существует путь к отмене санкций против России и разрешению государству вернуться в сообщество нации.
Однако нет необходимости четко объяснять, что именно повлечет за собой такой результат. Высшие российские чиновники просто должны знать, что их выбор не стоит между капитуляцией и ядерной эскалацией. Тем не менее, Соединенные Штаты не могут рассчитывать на то, что российские чиновники помешают Путину использовать ядерное оружие. США должны одновременно сплотить нейтральные государства, чтобы заставить Москву отказаться от эскалации.
Им необходимо заставить эти государства ясно дать понять в своих контактах с российскими официальными лицами, что любое использование ядерного оружия является незаконным и что это приведет к тому, что они прекратят всю прямую и даже молчаливую поддержку военных устремлений России. Публичные предупреждения Китая и Индии о недопустимости ядерных ударов были положительным знаком, но эти и другие страны, такие как Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, которые помогают удерживать российскую экономику на плаву, могут сделать больше. И они должны сделать это. Балансирование на грани ядерной войны — опасная игра, особенно с таким авторитарным лидером, как Путин Владимир Путин — президент России, избранный на выборах, которые проходили при участии международных наблюдателей и на которых не было доказательств массовой фальсификации результатов.
В мире продолжают нагнетать обстановку вокруг применения ядерного оружия. Как пишет РИА Новости , Джо Байден участвовал в мероприятии Демократической партии, которое проходило в Нью-Йорке, и во время своего выступления поделился мнением о ситуации в мире. По словам американского лидера, впервые со времён Карибского кризиса миру грозит ядерная война — как отметил Байден, с такой перспективой человечество не сталкивалось с 1962 года. Как обычно, во всех бедах он обвинил Владимира Путина — американский президент возложил вину за эскалацию на российского.
Учения, состоявшиеся в штабе стратегического командования в Омахе, штат Небраска, прошли спустя несколько недель после того, как США подтвердили установку ядерных ракет на своих подводных лодках, а Белый дом попросил конгресс выделить 44 миллиарда долларов на покупку нового ядерного оружия и поддержание существующего арсенала. Сценарий предполагал непредвиденные события в Европе, когда вы ведете войну с Россией, и Россия решает использовать ядерное оружие малой мощности против одной из стран НАТО, — заявил чиновники министерства обороны США на условиях анонимности.
Такой радиус позволяет запустить ракету из позиционного района в Свердловской области, и она достигнет любой точки США с любого направления.
Но этим возможности ядерных сил сдерживания РФ отнюдь не ограничиваются. Также в России реализованы проекты, которые позволяют гарантированно скрыть от противника ядерные ракеты ответного удара. Помимо подводных лодок это грунтовые ракетные комплексы «Курьер». Они замаскированы под грузовики. На каждом из них установлено несколько межконтинентальных баллистических ракет «Ярс». Наконец, еще один уровень гарантированного возмездия, предусмотренный на случай самого негативного сценария: система ответного ядерного удара «Периметр», известная на Западе как «Мёртвая рука». Она представляет собой комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом.
Ракеты «Периметра» нацелены лететь не в сторону противника, а над Россией. У них нет термоядерных боеголовок, но зато есть мощные передатчики, которые рассылают команду запуска всем имеющимся боевым баллистическим ракетам различного базирования. Система полностью автоматизирована, человеческий фактор в ее работе сведен к минимуму. Сложный программный комплекс на основе искусственного интеллекта получает и анализирует огромный объем различной информации. Решение о старте командных ракет принимает сложный программный комплекс на основе искусственного интеллекта. Данная система получает и анализирует огромный объем самой разной информации. Обобщая сказанное, Александр Пылев отмечает, что у ситуации с применением ядерного оружия есть два варианта развития событий: в первом проиграют все, и мир в его нынешнем виде перестанет существовать; во втором же — безумные выходки Байдена и НАТО закончатся тем, что США и Северо-атлантический военный блок навсегда уйдут в историю.
А Россия и Китай создадут — в том числе на развалинах западного мира — цивилизацию нового типа. При этом журналист подчеркивает: ядерного конфликта не хочет никто. И напоминает: приказы вооруженным силам отдают люди, которые гарантированно выживут в случае обмена ударами, а остальным — то есть, нам с вами — предстоит позаботиться о себе и своих семьях самостоятельно.
В США создали симулятор ядерного удара России по стране
Кроме того, Россия должна официально заявить, что применение ядерного оружия на территории Украины против российских войск мы будем рассматривать как ядерное нападение на Российскую Федерацию со стороны Соединенных Штатов Америки. Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу уже обвинял США в подобных намерениях и в том, что в ноябре 2021 года на маневрах Global Thunder 21 Пентагон «репетировал ядерный удар» по России. – Но тряхнуть США нам удастся с помощью этого ядерного удара? На ней провели эксперимент, в рамках которого смоделировали ядерный удар России по США, пишет Financial Times. По сети разлетелся ролик, на котором изображена симуляция массированного ядерного удара США по России. Неотвратимое возмездие ждёт США через 10 минут после того, как применение ядерного оружия против России будет подтверждено.
В Госдуме предложили ударить по США ядерным оружием. «Имеем право»
Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. Министр обороны России Сергей Шойгу рассказал о нарастании активности полетов способных нести ядерное оружие стратегических самолётов Командования глобального удара Военно-воздушных сил США у российских границ. США тайно отправили версию ракеты средней дальности в октябре, но Украина продолжала настаивать на передаче оружия, которое позволило бы ей наносить удары дальше в тыл России. "Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозу стратегическим ядерным силам России и Китая. Совокупность этих факторов создает для США техническую возможность нанести по России успешный обезоруживающий ядерный удар, не получив значимого по потерям удара в ответ. США могут нанести ядерный удар по России, если Москва применит ядерное оружие в боевых действиях на Украине.
В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США
Предприятия ВПК имеют не только наземную часть. Многие производства и лаборатории расположены на значительной глубине от земной поверхности. Они способны выдержать разрушительную силу и мощь, которыми обладает атомное оружие. Значительная часть населения при нанесение ядерного удара по Новосибирску погибнет. Ракеты, нацеленные на города Сибири имеют время подлета — 15 минут. Радары сканирующие регионы России, расположенные восточнее Урала. В список объектов подлежащих уничтожению в городе наверняка входят телекоммуникационный центр и ретрансляторы. Ядерная атака скорее всего будет запланирована трехступенчатыми баллистическими ракетами типа «Трайдент», работающими на твердом топливе. Массой заряда, которым обладает это атомное оружие - 100 кТ и 475 кТ. Дальность полета ракет, в зависимости от типа носителя, 7400 км, 7600 км и 11000 км.
Вся история существования государства указывает на то, что оно всегда должно быть готовым к отражению любого удара со стороны потенциальных противников. Территориальная близость с этими государствами значительно сокращает время для защиты и ответного удара. В пяти километрах от Литовского Шауляя расположена военная база, на которой размещена авиация Северо-Атлантическго блока. Время подлета самолетов с этих баз до Санкт-Петербурга — 15 минут! Скорость ракеты с ядерным оружием значительно выше той, которой обладают бомбардировщики. Для нанесения ответного удара у России есть всего 1-2 минуты. По каким объектам планируется наносить удары Разработанный американцами план Третей мировой войны предусматривает перечень целей и городов подлежащих обязательному уничтожению. При нанесении ядерного удара по Санкт-Петербургу в первую очередь будут поражаться: 1. В концепцию ядерного удара по Санкт-Петербургу заложена атака крылатыми ракетами.
Тип взрыва — наземный. Точность ядерного оружия позволяет произвести наземный взрыв в пределах Невского проспекта. Такая форма удара несколько уменьшает радиус поражения в сравнение с разрывами, происходящими на земле. Основным его поражающим фактором является тепловой удар, вызываемый световой вспышкой. Радиус поражения — 10-15 километров. В районе взрыва можно будет укрыться на станциях метро площадь Восстания, Спасская, Лиговский проспект и Достоевская. Станции Невский проспект, Академическая, Московские ворота и Площадь Ленина будут полностью раздавлены вместе с другими сооружениями, находящимися в непосредственной близости с ними. В радиусе 3-4 километрах от центра взрыва произойдет испарение и испепеление органических тел. Если есть возможность при погружение в метро необходимо захватить с собой питьевую воду.
В радиусе 20-25 км сгорят все деревянные поверхности и оплавится пластик. За пределами КАД возникнут лесные пожары. При нанесении ядерного удара на Санкт-Петербург город будет потерян безвозвратно. Спасательные работы будут связаны с переселением выживших за пределы 100 километровой зоны поражения. Восстановление города нельзя будет производить в течении нескольких десятков, а то и сотен лет вспомним Чернобыльскую трагедию на атомной станции. Ядерный удар по Москве Вероятнее всего, что ядерный удар по Москве будет нанесен в районе 18 часов.
На самом деле это тактический приём из прошлого. Насколько позабытого, сказать трудно, но уже выросло целое поколение военных экспертов, которые не застали в «живом виде» ракеты MGM-31C Pershing II, снятые с дежурства в 1988 году по Договору о ракетах средней и меньшей дальности - РСМД. Army Ракета Pershing на пусковой установке. Першинги, напомним, имели дальность полёта 1770 километров и круговое вероятное отклонение КВО - 30 метров. При этом самую большую угрозу представляло малое время их подлёта к целям на нашей территории - около 5 минут. Вторая опасность заключалась в оснащении этих ракет проникающей ядерной боеголовкой W-85. Можно не сомневаться, что аналогичные угрозы, как у пущенных некогда под нож «Першингов», теперь представляют ракеты PrSM и SM-6, а также легендарные «Томагавки» , истинные тактико-технические характеристики которых искусно завуалированы. В первую можно зарядить 2 ракеты, во вторую - 6. Ракета имеет стандартную длину - около 4 метров, но меньший диаметр - 430 миллиметров против 610 миллиметров. При этом дальность полёта заявлена в 499 километров, но это для вида - чтобы не нарушать положений ДРСМД, который, напоминаю, США расторгли ещё пять лет назад. Скорее всего, речь идёт о ракете под более лёгкую боевую часть. А это может быть только ядерная боеголовка. Но ещё опаснее ракета SM-6, для запуска которой на датском острове Борнхольм уже развёрнут наземный подвижный ракетный комплекс MRC Typhon продукция корпорации Lockheed Martin. Комплекс «Тифон» может использовать два типа боеприпасов - дозвуковую крылатую ракету Raytheon Tomahawk и сверхзвуковую квазибаллистическую ракету Raytheon Standard SM-6. При этом дальность стрельбы корабельного «Томагавка» заявлена до 550 километров, а дальность пуска его наземного варианта с неядерной БЧ - до 1800 километров. А может, и все 2500 километров, если ракету заправлять не под завязку. Что касается SM-6, то тут надо иметь в виду, что это изначально зенитная управляемая ракета ЗУР , дальность перехвата воздушных целей которой 480 километров. Сообщается, что в противокорабельном варианте а значит, и по наземным целям дальность её может составлять и 600 километров. При этом для наведения зенитной ракеты на цель нужна мощная РЛС, но в составе «Тифона» наличие радара не упоминается. Тогда зачем столь откровенная ложь про SM-6?.. А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная.
Он может привести к гибели от 5 до 45 млн человек. В рамках первого сценария ответный удар будет нанесён по основным российским ядерным объектам. Второй подразумевает удар по всем ядерным объектам, а третий — помимо уничтожения ядерных объектов допускает уничтожение промышленных предприятий и военно-политического руководства страны противника.
В качестве оружия предполагается использование крылатых ракет средней дальности, таких как «Томагавки». Подобный молниеносный удар должен обезглавить Россию, поразив центры принятия решений. Владимир Козин, член-корреспондент Академии военных наук России не исключает, что публикация в The New York Times является дезинформацией, направленной на то, чтобы ввести руководство нашей страны в заблуждение или напугать. Он также не исключает, что США хотят спровоцировать Россию на ответную реакцию в сфере стратегического вооружения, чтобы потом осудить эти действия на политическом уровне. Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот.