С ним соглашается и адвокат Игорь Квашин, который отмечает, что пытки заключенных в Ростовской области — нередкое явление. Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. Почти половина осуждённых за пытки силовиков получили условные сроки.
Ответственность за пытки: Токаев подписал важный закон
Владимир Путин отметил, что Совет Федерации уже начал работу по внесению изменений в законодательство, закрепляющих понятие такого состава преступления, как пытки. Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. Как «Команда против пыток» все еще борется с незаконным насилием на Кубани, Кавказе и по всей России. Глава МИД Таджикистана Сироджиддин Мухриддин заявил, что российским силовикам не следует использовать пытки над обвиняемыми по делу о террористической атаке на. В УК РФ закреплено новое определение понятия "пытки".
В Тюмени судья запретил освещать в СМИ дело о пытках в отделе полиции
| СМИ в соцсетях | читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! |
| Telegram: Contact @NetGulagu | 45% респондентов считают, что пытки больше всего распространены в системе учреждений ФСИН, 41% — в полиции, в ходе следствия, 18% — в СК и ФСБ. |
| Самые ужасные пытки (18+) | Пытки — главные события и последние новости за неделю на сайте Вестник Кавказа. |
| «За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки | Научная статья на тему 'ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПЫТОК КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО ПРИЗНАКА ИСТЯЗАНИЙ И СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ МУЧЕНИЙ И ИСТЯЗАНИЙ'. |
Наказание за истязание
Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие бездействие , которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера. Не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего или свидетеля к даче показаний либо эксперта или специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа -"; б в части второй слова "насилия, издевательств или пытки, -" заменить словами "насилия или издевательств, -"; в дополнить частями третьей и четвертой следующего содержания: "3.
Законопроект об ужесточении наказания за пытки внесли в Госдуму в феврале.
Тогда сенатор Людмила Нарусова отмечала необходимость более радикальных мер для пресечения таких преступлений, «серьезный разворот, в том числе через изменение отношения к уголовной ответственности за совершение пыток».
Новомосковск Текст Поделиться Федеральным законом от 14.
Ранее понятие пытки было закреплено в примечании к ст. Данное примечание Законом признано утратившим силу.
Прокурор разъясняет - Прокуратура Тульской области Прокурор разъясняет В Уголовном кодексе Российской Федерации закреплена новая формулировка понятия «пытка» г. Новомосковск Текст Поделиться Федеральным законом от 14. Ранее понятие пытки было закреплено в примечании к ст.
«Новые люди» подготовили законопроект о наказании за пытки
В УК РФ предлагается закрепить отдельную статью «пытки». В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. В УК РФ закреплено новое определение понятия "пытки". — Почти всегда по жалобам на пытки органы следственного комитета проводят проверку формально — не полно и не тщательно, мягко говоря. Файлы из секретного видеоархива ФСИН/ФСБ, которые доказывают как сотрудники ФСИН, бойцы спецназа и негласные агенты из числа осуждённых-активистов (капо, "разработчики") бьют.
«Ноги перемотаны скотчем»: в Авдеевке нашли захоронения мирных жителей
Федеральный закон от 14. Оговаривается, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями.
Верховный суд внес в закон уточнение, согласно которому пыткой не является причинение страданий в рамках исполнения законных полномочий должностного лица. А вот указание на то, что пыткой не являются страдания, причиненные случайно в рамках законных санкций, из закона в итоговой редакции исключили. Ни бандит с паяльником, ни какой-нибудь террорист-экстремист», — выразил недовольство новеллой депутат от КПРФ Алексей Куринный. Он уточнил, что фракция в любом случае поддержит законопроект. Депутат добавил, что для решения проблемы пыток необходимо вывести медицинские учреждения из системы ФСИН: порочность действующей системы доказала ситуация в саратовских колониях.
Пока по ней могут судить только следователей и дознавателей, а если закон примут — всех сотрудников правоохранительных органов, включая работников Федеральной службы исполнения наказаний ФСИН. Ранее ФСИН официально поддержала ужесточение наказания за пытки. Что важно знать: Сейчас сотрудников ФСИН, которых уличили в пытках, судят по статье о превышении должностных полномочий.
В ней говорится о превышении должностных полномочий "с применением насилия или угрозой его применения, с применением оружия или причинением тяжких последствий, в том числе в отношении несовершеннолетних". Теперь за это положено лишение свободы до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Те же действия, совершенные с применением пытки, наказываются лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Кроме того, вводится наказание "в виде лишения свободы сроком до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет", если в результате человек погиб или его здоровью был причинен тяжкий вред. Пятнадцать лет и лишение права занимать определенные должности в течение двадцати лет теперь, по обновленному закону, можно получить и за то, что потерпевшего принуждали к даче показаний.
Обращает внимание, что новая уголовная статья отныне говорит о пытках не только заключенных. Но и о потерпевшем или свидетеле, которого заставляют дать "нужные показания". Касается она и эксперта или специалиста, от которого нечистоплотные правоохранители ждут "нужного" заключения.
пытки – последние новости
| Пытки в тюрьмах: чем закончились издевательства над заключенными в Ростовской области | Новости по тэгу «пытки». ООН обвинила Украину в пытках задержанных в тайных тюрьмах. |
| Госдума ужесточила ответственность для должностных лиц за пытки | Как пояснил Крашенинников, пытки заключенных в России формируют отрицательное отношение общества к правоохранительной системе. |
| Избитая тема. Как прекратить пытки в российских тюрьмах | Пытки — все новости по теме на сайте издания Ток, отрезанные уши и другие силовые методы получения признаний: как быть с законом. |
| «Ноги перемотаны скотчем»: в Авдеевке нашли захоронения мирных жителей | Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. |
| пытки / Все новости и видео по теме // | Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. |
Странный проект «пыточного» закона: слово «пытки» не упоминается
Документ дополняет статью 286 УК РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны сотрудников правоохранительных органов будут наказывать лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет. Повышенную уголовную ответственность предусмотрели за принуждение к даче показаний, совершенное с применением пыток, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью. За это преступление будут наказывать лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет. Совет Федерации рассмотрит закон об ужесточении наказания за пытки 8 июля.
За это время правозащитники получили 100 жалоб на пытки, по 20 случаям удалось установить нарушение прав человека. Данные исследования юристы направили в СУ СК России по Краснодарскому краю, краевую прокуратуру, МВД, в федеральные ведомства, журналистам, а также чиновниками, депутатам и в администрации муниципалитетов, откуда пришло больше всего сообщений о пытках. Читайте также: В Адыгее после задержания умер мужчина. Его родные считают, что полицейские избили его до смерти Статистические данные. В двух случаях дела были возбуждены сразу. Первое дело — об избиении инвалида Евгения Манченко в Краснодаре.
В ночь на 11 марта 2019 года двое полицейских патрулировали садоводческие товарищества в районе Ростовского шоссе в Краснодаре. Они заметили, как молодой человек перелезает через забор дачного участка в товариществе «Ветеран». Не выясняя мотив его действий, сотрудники полиции сразу применили физическую силу, а затем надели на него наручники. Второе — дело о смерти Ивана Гелиева в полицейском автомобиле в Анапе в 2017 году. После этого прибывшие полицейские патрульно-постовой службы надели на Гелиева наручники, посадили в служебный автомобиль и повезли в отдел полиции Анапы. Когда машина подъехала к отделению, мужчина уже был мертв. Отказы в возбуждении уголовного дела.
Собравшиеся, как и тысячи людей в разных городах страны, выдвинули требование наказать виновных. Участники потребовали выхода к ним посла Георгия Бадридзе и ….
Руководство колоний в случае пыток может быть наказано по ст. Наказание за это будет более суровым: от восьми до 15 лет лишения свободы. Любое ужесточение наказания за пытки — это правильно, но на данном этапе изменения носят скорее психологический характер, говорит юрист Алексей Федяров. По его словам, основная проблема дел о пытках в том, что они не возбуждаются: «Порог доказывания по ним колоссальный по сравнению с другими видами преступлений: нужна видеофиксация, показаний свидетелей зачастую недостаточно». Юрист «Команды против пыток» создана взамен ликвидированного Комитета против пыток, внесенного в реестр НКО-иноагентов Дмитрий Казаков называет недоработкой законопроекта то, что его авторы сосредоточились на пытках как таковых, тогда как международное право запрещает не только пытки, но и иные виды жестокого, бесчеловечного, унижающего обращения. Международное право также предполагает, что субъектом применения пыток и иных видов жестокого обращения является «представитель государства».
Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки
Кроме того, установлено, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или. Да начнутся пытки. [ Версия для печати ]. Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники. Госдума в третьем чтении приняла законопроект об ужесточении наказания за пытки, следует из информации в базе данных парламента.
Ответственность за пытки могут ужесточить
Все новости Политика Экономика Общество В мире Криминал Технологии Здоровье Культура Спорт Однако Погода. Как пояснил Крашенинников, пытки заключенных в России формируют отрицательное отношение общества к правоохранительной системе. После того как правозащитный проект в декабре 2020 года рассказал о пытках над Кежиком Ондаром, иркутский СК возбудил дело о халатности (часть 2 статьи 293 УК).
Защита документов
Невозможно стало — вокруг столько глаз, столько разных представителей разной общественности, что боже упаси. На мой взгляд, ошибок там сделано предостаточно. Но в открытой системе ошибки тоже видят и говорят об этом. Например, отменили обязательность труда, зато ввели отчисления за коммунальные услуги колонии, так что работать стало невыгодно, никто и не работает. Сейчас собираются стимулировать труд с помощью повышенного коэффициента зачета трудодней в срок: чем больше работаешь, тем раньше освобождаешься. Да много там всего, на что полезно смотреть и вблизи, и изнутри. Ну так посмотрите же. Или на Германию посмотрите, как они реформировались после объединения: от тюрем Штази и восточногерманских зон до скучной, но эффективной европейской модели.
На Эстонию, там тоже познавательно и не без крупных ошибок, оно полезно — в качестве примера эстонцы взяли американскую тюремную модель, а не скандинавскую, которая им подошла бы больше, но выруливают, ошибки осознают, работают. Во многих странах думают о концепции преступления и наказания, даже в Китае о чем отдельный долгий разговор, там сделали ставку на научно-технический прогресс — с правами человека в КНР в общем и целом нехорошо, но тюремную систему реформируют, и там много любопытного. В Португалии сделали упор на очистку тюрем от наркоманов и на повышение толерантности общества к этой проблеме: там теперь заместительная терапия на свободе — это то, чем общество оплачивает свою безопасность, чтобы наркоман существо несчастное и не cool, как сообщалось в очень дорогой и талантливой сопутствующей рекламной кампании не шел на кражи и грабежи ради дозы, а получал ее официально у доктора и не садился за это в тюрьму. Посаженного наркомана там надо содержать, перевоспитывать, лечить, потом ресоциализировать, а он снова что-нибудь украдет для дозы и опять сядет. Проще его не сажать, а давать дозу добровольно, параллельно пытаясь вернуть его в наш мир. Люди думают над проблемой преступления и наказания, пытаются бороться с преступностью гуманизацией, пробацией, ресоциализацией, изменением уголовного права, реформированием пенитенциарного законодательства и так далее. Но в России все по-прежнему.
Держать и не пущать. И по почкам. И шваброй. Понимаете, нельзя изменить ситуацию законодательным запретом применять швабру для введения в задний проход заключенного с целью его унижения. Ок, будут применять для того же веник. Это нельзя починить. Это надо разровнять бульдозером.
Современная нам российская система исполнения наказаний должна быть полностью уничтожена — хуже от этого никому не будет. И на ровном месте построить скучную, гражданскую, строгую, но полезную для общества пенитенциарную систему. За образец лучше взять Германию лучшие тюрьмы в Скандинавии, но их не потянем, это дорого , там скучно и надежно. Да любой можно взять образец или самим придумать, концепций написано навалом самая свежая писалась в прошлом году в Центре стратегических разработок — все будет лучше, чем сейчас. Но оставлять так, как есть, нельзя. Это смертельно опасно.
Это даст возможность привлекать к ответственности не только следователей и дознавателей, но и других работников, в том числе из структуры ФСИН. Уточняется, что речь может идти не только о действии, но и бездействии. Авторы законопроекта сделали акцент на пытку. По их мнению выделение ее как отдельного преступления положит начало в решении проблемы. В правозащитном объединении «Команда против пыток» создана взамен ликвидированного «Комитета против пыток», внесенного в реестр иноагентов не считают, что внесенные изменения принесут большую пользу.
Типичная, совершенно поверхностная проверка. Хотя в данном случае ее проводил не гражданский Следственный комитет, а военно-следственный отдел СК, поскольку жалоба поступила на пытки со стороны сотрудников ФСБ. Электрометки назвали укусами от клопов. Те самые, парные, характерные для электрошокера, которые зафиксировали члены общественной наблюдательной комиссии по Санкт-Петербургу у нескольких фигурантов. О которых сами ребята подробно рассказывали. Подробнее После проверки оказывается, что пыток не было. Одного обвиняемого якобы клопы искусали, второй, по словам сотрудников ФСБ, пытался убежать из из микроавтобуса непосредственно после задержания. Салон был заполнен сотрудниками спецназа. И они, чтобы пресечь его побег, применили электрошокер. Судя по всему, не меньше 20 раз. Это собственно и является материалом проверки, на основании которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Об этом безобразии доложили президенту, после чего он сказал: «Я поручение давал, там все проверили, никаких пыток не было». Люди себя сами оговорили, без пыток? И почему-то рассказывают всем, как их пытали, причем согласованно рассказывают, находясь в разных городах. И, на мой взгляд, достаточно правдоподобно. Никто из наших юристов в нем не участвовал. Не знаю материалов дела, не могу судить о доказанности или недоказанности вины. Я также не могу говорить, насколько суд правильно или неправильно оценил имеющиеся доказательства. Но материал проверки по заявлению о пытках я просматривал. И в этой части могу сказать совершенно уверенно: заявление проверено плохо. Я считаю, что никто эти жалобы на пытки проверять на самом деле не стал, что на мой взгляд не удивительно, потому что речь идет о сотрудниках ФСБ. Это был бы еще более громкий скандал, что они пытки применяют, да еще и электротоком. Хотя, собственно, все больше доверяют рассказам того же Пчелинцева или Филенкова. Без надлежащей проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть, пыток не было. Следовательно, все показания, которые были получены под пытками, являются допустимыми. И ничего из доказательной базы исключать не стали. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловать не удалось. Лично я такому приговору суда не доверяю. Я считаю, что суд воспользовался недопустимыми доказательствами. И верю рассказам ребят, которые говорят о том, что их пытали. Тем более, они частично подтверждаются объяснениями, которые дали члены петербургского ОНК, когда их осматривали. В конце концов, сами спецназовцы ФСБ говорят, что применяли электрошокер в связи с тем, что человек пытался из их автобуса убежать, будучи в наручниках. На мой взгляд, это все нужно было тщательно проверять, возбуждать уголовное дело и нормально расследовать. Но этого сделано не было. Надо акцент делать именно на них, а не на чудовищном приговоре. Хотя сейчас, спустя год с лишним, трудно будет что-либо доказать.
Компенсация: 20 тысяч рублей. Иванов же в своем иске требовал 312 тысяч рублей компенсации нанесенного ему вреда. Когда суд оценил его страдания всего в 20 тысяч, он обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , который обязал Россию выплатить ему 11 тысяч евро. Перед этим российские власти отказались заключить мировое соглашение и выплатить хотя бы 7 100 евро, настаивая, что полностью исполнили свои обязательства перед пострадавшим от пыток. Пытки: В феврале 2016 года молодого человека вызвали в отдел полиции Альметьевска — его заподозрили в краже магнитолы из автомобиля. Сотрудник уголовного розыска Айдар Сальманов закрыл Авзалова на ключ в своем кабинете и стал требовать признаний. После отказа оперативник перешел на крик и угрозы, после чего взял электрошокер и ударил задержанного током по ноге. Полицейский велел Авзалову снять куртку и продолжить бить его шокером — по рукам, по ногам, по груди, по спине. Молодой человек получил как минимум 21 разряд тока. После этого полицейский заставил Авзалова написать заявление о том, что в отделе его не били. Приговор: Альметьевский городской суд приговорил полицейского к пяти годам условно. После оглашения приговора он услышал слова поддержки от уже бывших коллег. Так оценил страдания Авзалова Вахитовский районный суд Казани, позже Верховный суд Татарстана увеличил сумму компенсации до 70 тысяч. Сам пострадавший, ссылаясь на практику ЕСПЧ, просил выплатить ему 750 тысяч рублей. Пытки: В июне 2016 года участковый Динар Шигапов задержал пьяного Евгения в магазине и доставил его в отдел полиции. В одном из кабинетов участковый избил его: сначала ударил Михайлова в спину, отчего тот упал, а затем продолжил бить руками и ногами по лежавшему на полу. Он нанес не менее 15 ударов. Приговор: Спустя год Альметьевский городской суд приговорил участкового к двум годам в колонии общего режима. Компенсация: 15 тысяч рублей.