Недавно впервые в военной истории российские войска применили новую разработку — штурмовые наземные беспилотники.
ВС РФ впервые применили в зоне СВО штурмовые наземные дроны
В связи с этим заявлением возникает логичный вопрос: откуда все-таки запускаются эти дроны? Российские военные в ходе спецоперации впервые в военной истории применили штурмовые наземные дроны. Об этом пишет РИА Новости. Недавно впервые в военной истории российские войска применили новую разработку — штурмовые наземные беспилотники. Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий, обе.
Русская «ответка»: На атаку дронами, Россия ответила масштабными ударами «Кинжалов»
Один из спонсоров проекта, военный эксперт Борис Рожин сообщил, что беспилотные машины обеспечили подавление позиций противника модулями с автоматическими гранатометами АГС-17, выпустив несколько сотен гранат. Смогли работать даже в тех условиях, где были бы неизбежны потери личного состава и дорогостоящей техники», — сказал он. Наземный робототехнический комплекс «Курьер» также может нести различные пулеметы и средства радиоэлектронной борьбы.
Можно ставить «Утес», можно «Корд» и т. Например, «Гарпия» или окопные РЭБ-системы. Поле для экспериментов — широчайшее», — пишет Рожин. Дроны показали хорошие результаты в ходе боевого применения.
И хотя канцлер ФРГ Олаф Шольц отказывается посылать военнослужащих в состав данного формирования, появляется информация о сотрудниках немецких силовых структур на северных участках молдавско-украинской границы.
Пока они действуют в рамках миссии Агентства ЕС по безопасности внешних границ Frontex , но не исключено, что в дальнейшем они могут последовать за французским контингентом на территорию Украины. Штурмовые дроны меняют ход боев: первое успешное применение при освобождении Бердычей Скоро будут опубликованы эксклюзивные материалы о первой полномасштабной атаке наземных дронов, которые проявили высокую эффективность при штурме населенного пункта Бердычи, существенно облегчая продавливание обороны противника. Продемонстрированные на видео дроны значительно повысили огневую мощь и маневренность российских подразделений в ходе боев за освобождение поселка. Это новое слово в тактике ведения боевых действий! No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
Например, между экранами и подвижными элементами ходовой может набиться грязь или снег если дроны будут использоваться зимой. Мощности электродвигателя, чтобы «пережевать» эту грязь в отличие, кстати, от танков или БМП может не хватить. Тогда техника будет обездвижена и в лучшем случае может быть использована как стационарная огневая точка до первого прилёта снаряда или БПЛА. Разработчики российских «Маркеров», «Уранов» и других робоплатформ сталкивались с этими проблемами несколько лет назад, и сомнительно, чтобы промышленники, имеющие большой опыт, отправили на поле боя машины с целым набором детских болезней.
Скорее всего, перед нами очередная «гаражная» инициативная разработка, которую решили испытать в боевых условиях. Применение платформ вышло удачным? И да и нет. Основное назначение беспилотных наземных систем то же, что и у БПЛА, — сберечь жизнь человека и выполнить поставленную задачу.
Россия впервые применила в бою штурмовые наземные дроны
На днях русское общество радовалось за нашего бойца, который сумел переиграть оператора вражеского FPV-дрона и остался жив. В процессе возвращения за раненым товарищем, Хатамов подвергся атаке украинского дрона. Обзор главных новостей 28 апреля с Михаилом Прановичем:– Украинские дроны атаковали 4 области России– Российские СМИ: Ракета Atacms атаковала подразделение П.
"Дёшево, сердито, эффективно": Как в зоне СВО начали воевать наземные беспилотники
Наши десантники у Часова Яра заметили, как ВСУ атакуют дронами машину, в которой ехала женщина с двумя детьми. На вооружении БПЛ находится модифицированная штурмовая винтовка с тяжелым стволом для предотвращения перегрева во время продолжительной стрельбы. На днях стало известно о первом массированном применении наземных штурмовых дронов в зоне проведения СВО. Ночь на регионы России налетели дроны. Как сообщает Минобороны, силы ПВО сбили 17 беспилотных летательных аппаратов над четырьмя регионами. Минобороны РФ сообщило об уничтожении 17 дронов ВСУ в небе над регионами России за ночь 28 апреля.
«Удар по нервам»: с чем связаны участившиеся прилеты беспилотников?
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
При необходимости «Зубило» может подвезти боеприпасы, другое имущество, взять на борт раненых. Беспилотник позволяет заряжать аккумуляторы радиопередающих средств и разведывательных дронов. Габариты этого беспилотника составляют 7465 х 2550 х 2100 мм.
Клиренс равен 320 мм.
Смогли работать даже в тех условиях, где были бы неизбежны потери личного состава и дорогостоящей техники», — сказал он. Наземный робототехнический комплекс «Курьер» также может нести различные пулеметы и средства радиоэлектронной борьбы. Все права защищены.
Никто не пострадал, разрушений нет. Старооскольский горокруг «В результате падения БПЛА в промышленной зоне никто не пострадал, в производственном здании выбиты окна и посечен фасад. В селе Городище обнаружены и изъяты специалистами обломки ещё одного беспилотника. Пострадавших и разрушений нет», — написал Гладков. Узнать подробнее Читайте также:.
Результативные сбросы гранат с дронов по пехоте ВСУ операторами БПЛА 58-го обСпН
Но выяснилось, что на фронте, насыщенном ПВО, они неприменимы. Поэтому оставшиеся единицы используют только для разведки. Советские наработки БПЛА, например Ту-141, украинцы до сих пор используют, переделывая в крылатые ракеты. Но, о том, что БПЛА придет на уровень взвода, вот об этом думали только совсем фанаты-авиамоделисты. Это действительно новый поворот. Более того, многие считали, что это не нужно, вредно, потому что, например, в части разведки должно быть единоначалие — информация уходит наверх и спускается сверху. В итоге оказалось, что, когда у взвода есть БПЛА, он более эффективен и способен поражать противника на расстоянии до 10 км вокруг себя. Поэтому на фронт пошли маленькие, почти игрушечные дроны.
Сначала коммерческие, производства, в основном, компании DJI. Потом пошли гоночные хоббийные дроны, которые на фронте, в окопах умельцами переделывались в барражирующие боеприпасы ближнего радиуса действия. Чтобы было понятно, у нашего «Ланцета» радиус поражения до 70 и даже до 120 км. У «мавика» или у спортивной «Химеры» радиус полёта не более 10 км. В основном, поражение происходит на расстоянии до 5 км. Очень серьезная задача для всех производителей таких барражирующих боеприпасов сделать устойчивые 10 км поражения. Когда у них это получится, это будет очень серьезное подспорье в контрбатарейной борьбе.
Потому что минометы, артиллерия не крупного калибра находятся в радиусе 10 км. Кто добьется усовершенствования, тот облегчит жизнь пехоты в окопах и получит преимущество. Мы не считаем стоимость боеприпаса, который к нему подвешивается, потому что его берут от гранатомета РПГ-7, их у бойцов в достатке и считается, что это условно бесплатная деталь. Этот конфликт показал, что такой дармовой дрон способен поражать танки НАТО «Леопард» и «Челленджер», причем более эффективно, чем противотанковые орудия. Потому что противотанковым орудием поражают условно в лоб, а у всех современных танков очень хорошая броня, а при помощи дрона можно поразить в слабо защищенное место — в хвост, с очень высокой точностью, потому что оператор доводит боеприпас до конца. Мы видим массу видео с поражением техники и живой силы, создается ощущение, что дроны это идеальное оружие. Какой процент дронов попадает в цель?
Не всегда у оператора получается довести до цели. Очень часто действует какой-то РЭБ, который чаще глушит оператору видеоканал. Видеоканалы у всех примерно одинаковые, у всех они аналоговые и не защищенные, все могут друг к другу подключаться и смотреть. Видеоролики с фронта создают иллюзию тотального поражения противника FPV-дронами, но есть сведения, что в цель попадает заметьте, только попадает, а это не равно тому, что поражает один из пяти дронов и даже меньше. Получается, с одной стороны, что эффективность выше, чем у артиллерии, а с другой стороны это не абсолютное оружие. Сколько из них из-за погодных условий теряется, сколько перехватывает противник? Естественно, работает РЭБ, какие-то дроны теряются от него.
По поводу перехвата дронов существует очень много баек, относиться к ним надо осторожно. Выглядит это обычно следующим образом. Приходит боец и говорит: «у меня увели дрон». Если есть специалист, он тут же посмотрит видео работы дрона, в некоторых случаях, где такое возможно, выгрузит логи с пульта и скорее всего выяснит, что это не противник увёл, а боец сам его потерял. Часто теряют дрон от неопытности. На фронте приходится летать без GPS, и у тебя начинаются проблемы с позиционированием дрона, и если «мавики» умеют зависать в одной точке ориентируясь на направленную вниз камеру не всегда это работает , то другие дроны сносит ветром, часто оператор это принимает за попытку увести дрон. Опять же во время боя тяжело управлять, тяжелее ориентироваться на местности — погода плохая, капли на камере, туман, дым и прочее.
Но это не значит, что таких случаев не бывало. Пульты у всех одинаковые, очки, системы связи. Поэтому, наверное, бывает такое, что кто-то перехватывает управление через уязвимость в протоколе прямо в полете. Кроме повышения эффективности взводов, что еще изменило на фронте появление дронов в массовом варианте? Дроны, которые используются для разведки, сломали маскировку. На начальном этапе это позволило буквально заглядывать за забор, обнаруживать спрятавшегося там противника, кидать в него гранату. Появление малых дронов сильно ухудшило возможность снабжения переднего края, потому что теперь видно всё — любые перемещения солдат, техники, подвоз припасов.
То есть теперь командир роты может видеть в лесополосе противника самостоятельно. Раньше эта информация была доступна только на следующем уровне — батальона, бригады. Это второй такой военный конфликт, где всё видно. Первый был в Сирии, когда практически любой шаг противника был снят на видео с нескольких ракурсов. Это очень круто, когда ты можешь смотреть и изучать практически каждую минуту боя. Выходит, что массовое применение дронов привело к тому, что мы сейчас наблюдаем: ни одна сторона конфликта не может устроить наступление вглубь, потому что все перемещения техники и войск заранее видны. Здесь комплексная проблема.
Во-первых, рано говорить, что ни одна из сторон не может устроить наступление. Украинцы попробовали, не получилось. И те же люди, те же западные эксперты, которые еще недавно говорили, что сейчас украинцы пойдут вперед, а русские побегут, эти же люди объявили, что наступил позиционный тупик. Я не вижу оснований верить этим экспертам. Наступил этот позиционный тупик или нет, мы узнаем через какое-то время. Я считаю, что сейчас нет никакого тупика. Я вижу, что сейчас ведется медленное продвижение с нашей стороны.
И оно гораздо более серьезное, чем получалось у украинцев в 2023 году. Во-вторых, у нас никто это не называет наступлением. Намекая, что наступление будет выглядеть по-другому. Как мы это увидели на Запорожском направлении летом-осенью 2023 года. Тут проблема была не только в дронах, это была комплексная проблема ВСУ. Не только дроны поражали их технику. В первую очередь это были минные поля, это были боевые вертолеты Ка-52 с высокоточным вооружением.
Это была артиллерия, и в последнюю очередь это были дроны. Кажется, что артиллерия отстаёт: сейчас, если, у тебя нет высокоточного боеприпаса типа «Краснополь», то ты на один танк тратишь по нормативам стародавних времен 600 снарядов, потому что танк движется, маневрирует. Но вот появились средства, которые позволяют улучшить этот результат, есть программы, которые устанавливаются на пульты тех же «мавиков», позволяют увидеть координаты цели, передать их на батарею, после первого прилёта скорректировать огонь. Дроны Украины и России Чем отличаются российские от украинских дронов? Дроны из хоббийной сферы — одинаковые. У них одинаковые полетные контроллеры, пульты, средства связи, двигатели. Они собраны практически из одних и тех же компонентов.
Не знаю как у украинских со связью, но для российских дронов ближнего применения наши производители уже делают свою связь, с возможностью смены частот, с развитыми средствами помехозащиты. Но даже несмотря на то, что у нас уже есть такие проекты и производители, большая часть продолжает использовать все те же хоббийные передатчики. То есть преимущества ни у кого нет? Преимущество в основном в масштабах и объемах сборки. Если слушать сообщения с фронта, то и те, и другие говорят, что у противника всегда дронов больше. Возвращаясь к разведке, на малых дистанциях она представлена двумя китайскими производителями DJI и Autel. Здесь у нас есть интересное преимущество — у нас анонимной группой, которая называет себя «Русские хакеры», разработана специальная прошивка для DJI, известная, как «прошивка 1001».
Насколько я знаю, в последнее время украинцы тоже научились ее ставить, но далеко не на все модели. А у нас она идёт на все модели. Прошивка позволяет сильно улучшить защищенность от РЭБ, позволяет отменить ряд ограничений — например, быстро взлетать в отсутствии GPS. Украинский имитатор сигнала GPS на антенне Starlink Олег Макаров У наших есть еще одна наработка — на фронте появились наши беспилотники с автоматическим донаведением на цель.
Героем ролика оказался рядовой Хатамов, служащий в 3-м батальоне 91-го отдельного стрелкового полка. По информации, полученной от священнослужителя, сотрудничающего с данным воинским формированием, Хатамов — выходец из Узбекистана, мусульманин по вероисповеданию, присоединился к батальону всего несколько месяцев назад, но уже успел зарекомендовать себя как храбрый и решительный боец. Инцидент с беспилотником произошел во время выполнения боевой задачи. Один из сослуживцев Хатамова получил ранение, и группе требовалась эвакуация. В процессе возвращения за раненым товарищем, Хатамов подвергся атаке украинского дрона.
Силы и средства ПВО приведены в готовность для отражения возможной атаки», — написал глава региона. Отбой опасности атаки БПЛА был объявлен лишь спустя восемь часов, в 07:00 мск. С помощью беспилотных летательных аппаратов ВСУ 28 апреля попытались атаковать еще два российских региона, сообщили в Минобороны. Два дрона были сбиты над Белгородской областью и еще три — над Калужской. Дежурными средствами ПВО были уничтожены и перехвачены два дрона над Белгородской и три — над Калужской областями», — говорится в публикации.
Калужский губернатор Владислав Шапша уточнил, что беспилотники сбили около нефтебазы Людиново. Пострадавших и разрушений в результате атак нет. Людиново произошло падение трех БПЛА. Пострадавших и разрушений нет. Проводятся проверочные мероприятия», — написал Шапша в своем Telegram-канале.
Ранее губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил, что пять мирных жителей, в том числе подросток, пострадали при повторной атаке дрона ВСУ в селе Вознесеновка Шебекинского округа. По его словам, село подверглось нападению пяти дронов-камикадзе.
Используемые в РЭБ принципы подразумевают, что дроны всегда будут на шаг впереди. Я всегда говорю так: РЭБ это подорожник. Если у тебя нет ничего более эффективного — используй РЭБ. Ко мне регулярно обращаются разные люди, которым надо защитить какое-то здание от возможного попадания беспилотника, спрашивают: какой РЭБ мне надо купить? Я на это отвечаю так: идешь на строительный рынок, покупаешь профнастил, швеллера, сетку-рабицу.
Это будет самый эффективный РЭБ. На танках же ставят мангал. Потому что у РЭБ ограниченный диапазон, в котором он работает. Чем шире диапазон, тем больше тебе нужно мощности. Если ты используешь оборудование высокой мощности, излучающее высокой мощности радиосигнал, то это яркий фонарик для средств радиоэлектронной разведки противника, для наведения артиллерии, дронов. А при современной разведке, вообще невозможно огромные машины РЭБ подтянуть к линии фронта, потому что их тут же уничтожат. Эффективны ли дронобойки?
Это зависит от операторов ружей и операторов дронов противника. Если операторы дронов выясняют, что у противной стороны на этом участке фронта есть дронобойка на такие-то частоты, то они просто перестраиваются в другой диапазон частот, используют другие средства связи, другие антенны. Да и с «мавиками» не все так просто. Я был на эксперименте, в котором сначала оператор ружья заглушил «мавик», который перед ним висел на расстоянии 100 метров. Потом оператор дрона получил команду зайти по боевому и дальше это оператор ружья увидел дрон над собой только в момент, когда услышал в рацию: «отстегиваю воги». Почему на аэродромах нет до сих пор укрытий для самолетов, чтобы избежать налетов БПЛА? Это интересный вопрос.
Я видел очень много проектов быстровозводимых укрытий, но с ними есть какая-то инерция. Они не могут появиться по щелчку пальцев. Я думаю, что в ближайшее время все-таки их начнут возводить. Но пока, увы, мы видели только трагикомичную историю с установкой покрышек на самолёты. Хочу отметить, что на сами аэродромы доступа нет, о том, что укрытий нет, мы знаем только из снимков в том числе спутниковых , которые выкладывает противник, а он старается выкладывать позитивные для себя кадры. Так, что, может даже уже где-то они и появились. У общества формируется страх перед беспилотниками.
И если вводить запросы в интернете по поводу РЭБ и защиты объектов, то многие ищут подобные решения. Как это может дальше развиваться? Не приведет ли это к тому, что у нас кругом будет интернет падать, я слышал, что все эти глушилки негативно влияют на здоровье. К сожалению это происходит. Все ставят глушилки от коммерческих дронов. От дронов военных эффективнее будут детекторы дронов, которые будут засекать их на расстоянии, что позволит увести персонал в укрытие. Есть ли разработки дронов-охотников на дронов?
Очень много разработок таких истребителей дронов. В этом есть будущее. Есть дроны с сетками или просто с лесками, в которых запутываются дроны противника. В будущем, когда натренируют нейросеть отличать дрон от птицы, дроны смогут поражать друг друга кинетическим способом. Стиральные машины из Китая продолжают поступать непрерывно. Все необходимые запчасти для дронов в них есть. Открываешь лоток машинки, а там инструкция от производителя, как все это пересобрать в дрон.
Шутки в сторону. И Украина, и Россия зависят от дронов из Китая. Хотя у нас начинается своё производство некоторых запчастей. Я знаю людей, которые начали делать двигатели для дронов. Полетные контроллеры тоже разрабатываются российские, вы не поверите, но на российских чипах. У нас появились производители батарей специально для дронов, которые не просто собирают сборки из готовых аккумуляторов «18650», а выпускают аккумуляторы законченным циклом. В обозримом будущем мы увидим на фронте очень много дронов с российскими батареями.
Батареи хватает на 20 км и ограничивающим элементом выступает не она, а радиосвязь. Кроме того все очень сильно зависит от погодных условий. В холодное время батарея быстро разряжается, даже есть специальное устройство подогрева батарей. Кто занимается инновационными разработками в области дронов. У нас такие есть? Когда я говорю про наших отечественных производителей, я ни в коем случае не имею ввиду крупные компании, входящие в Ростех. И многие из них занимаются довольно инновационными разработками.
Таких групп много по всей России. У них есть очень специфические сложности, в первую очередь с масштабированием того, что они делают. Если, например, они пытаются пойти в условное Сколково, то есть в какой-то технопарк, который предоставляет возможность использовать производственные мощности коллективного доступа, офисные помещения… То им потребуется гора документов. А какие тут могут быть учредительные документы? Пять чудаков в гараже собирает 100 дронов в неделю и отправляет на фронт. Утром работа, а вечером сбор дронов, оформлять все это времени нет. Это про энтузиастов.
Некоторые по 1000 дронов в месяц производят так. Есть крупные компании, которые этим занимаются. Есть спонсоры, которые безвозмездно оплачивают такую работу. Есть какие-то даже инвесторы, которые вкладывают деньги. Но они не очень понимают, как инвестировать в это и что с этого получить. Над линией боевого соприкосновения встречаются рои дронов, но сейчас это толпа операторов и серьезное ограничение по количеству радиоканалов. Настоящий рой это много дронов — один оператор, один общий канал.
Ну может для начала один оператор — два дрона. По этому поводу есть наработки с 70-х годов. Например, противокорабельные ракеты «Гранит». Они обладали роевым интеллектом. Работали следующим образом. Запускается ряд «Гранитов». Одна ракета выбранная при помощи некоего алгоритма голосования, поднимается на большую высоту, подсвечивает ордер кораблей противника своим радиолокатором, остальные летят в режиме радиомолчания и только принимают отраженный сигнал.
Дальше они у себя внутренним протоколом голосования распределяют цели более важные, менее важные. В какой то момент обороняющаяся сторона сбивает эту ракету, летящую на большой высоте, на ее место поднимается другая, цели снова перераспределяются, и так они доходят до поражения объекта. Кто ближе к решению этой задачи для дронов? Россия или Украина? Все это от нас скрыто туманом войны. Ну, я исхожу из того, что все таки мы. Почему российские военные так долго относились к беспилотникам несерьезно?
Олег Царев объяснил, как дроны ВСУ выбирают самую жирную цель на НПЗ
Сейчас специалисты анализируют опыт работы с новым типом техники. На платформу будут устанавливать разное вооружение, в том числе пулеметы и системы радиоэлектронной борьбы, а также станут использовать ее для доставки боекомплекта и перевозки раненых. Спецоперация России по защите Донбасса Напомним, 17 февраля 2022 года Донецкая и Луганская народные республики заявили об обострении ситуации. В республиках объявили эвакуацию мирных жителей.
СВО Российские военные в ходе спецоперации впервые в военной истории применили штурмовые наземные дроны. Об этом пишет РИА Новости. Отмечается, что наземные беспилотники разработали в рамках частного проекта.
Как же при Голубеве изменился Ростов, став чище и освободился от зелени! Как же хорошо От Кира , 22 часа назад Все решает количество ноликов - это самое главное, а не зеленые насаждения в городе. От Кира , 22 часа назад Да, какой фронт?
Где фронт и где эти люди?
Правда, после боя разряженные дроны не успели увезти — и с ними расправились украинские FPV-беспилотники. Эксперты приравняли этот эпизод к введению в бой танков в годы Первой мировой войны. Наземные роботы, оснащённые модулями АГС-17.
Наземные модули смогли продолжать работу даже в тех условиях, где были бы неизбежны потери личного состава и дорогостоящей техники от средств огневого поражения противника, — сообщил военный эксперт Борис Рожин, при поддержке которого этот проект и реализовывается. Он напомнил, что аналогичные разработки есть и в других странах, но только Россия впервые применила роботов в условиях реального боя. Судя по тому, что создание роботизированных платформ является экспериментом, речь идёт о мелкосерийном производстве и испытаниях в полевых условиях. Соответственно, в серийное производство наземные платформы пока не попали.
Стоит признать, что со стороны ВСУ также появляются аналогичные разработки. На кадрах с украинского ресурса можно видеть, как используется наземный аппарат: подъехав к окопу, дрон-камикадзе взрывается. Для этого есть ряд серьёзных причин. Руководитель компании "Аэрокон", член-корреспондент Российской инженерной академии Эдуард Багдасарян рассказал Life.
Когда дрон летит, то канал связи достаточно свободный, FPV-дроны улетают на 20—30 километров.
Российский военный сбил украинский дрон мешком
В нижнем левом углу видно, что после пролета самолёта дрон провалился с 58 до 39 метров. Главная» Новости» Россия впервые применила в бою штурмовые дроны. Эти дроны эффективно проявляют себя в уничтожении вражеской техники и живой силыФото: Станислав Шемелов. Дрон применяется со снарядами, собранными военными в полевых условиях и состоящими из взрывчатого вещества и поражающих элементов.
Бойцы СВО ловят украинские дроны с помощью рыболовных сетей
Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий, обе. Невероятное видео: наш военный отбился от дрона вещмешком. работа российских боевых роботов в ходе наступления под. Новости, Россия, Украина, Forbes, ВСУ, дроны, БПЛА, ракетный удар, ВС РФ, СВО, энергетика. Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий. Запрещен второй уровень при публикации новостей.
Российский военный сбил украинский дрон мешком
При обнаружении беспилотник стреляет очередями из автомата 5,56-мм патронами. Сам дрон весит 55 фунтов около 25 кг , имеет радиус действия 6,2 мили около 10 км и может достигать высоты 9 200 футов 2,8 км. Он оснащен камерой, которая передает видео в режиме реального времени. Однако система не является автономной, и оператор беспилотного летательного аппарата должен принять решение открыть огонь. На вооружении БПЛ находится модифицированная штурмовая винтовка с тяжелым стволом для предотвращения перегрева во время продолжительной стрельбы, с автоматической стабилизацией стрельбы, способная разворачиваться до 60 градусов.
Россия начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины СВО 24 февраля 2022 года.
По мнению губернатора Романа Старовойта, боец добровольной народной дружины заслужил награду.
Ранее российский военный палкой сбил украинский дрон-камикадзе в зоне спецоперации. FPV-дрон подлетел к бойцу, когда он находится в лесопосадке в окружении нескольких голых деревьев, практически на открытой местности. Боец, воспользовавшись тем, что беспилотник подлетел на расстояние удара, взял в руку подвернувшуюся палку и сбил дрон. В конце января 2023 года появилась информация о том, что российский военный сбил украинский дрон голыми руками.
Однако ситуация для украинской армии в этом селе крайне тяжелая. Успешный прорыв русских подразделений севернее Бердычей вдоль железнодорожной ветки к Очеретино и к Новобахмутовке сделал отступление противника из населенного пункта фактически невозможным. Это означает, что остатки подразделений ВСУ в Бердычах находятся на грани окружения..