СССР — Союз Советских Социалистических Республик.
ПИСЬМО В БУДУЩЕЕ
План рейха. Жестокие уроки истории" началась во вторник в Брянске, сообщил в своем Telegram-канале губернатор Брянской области Александр Богомаз. Жестокие уроки истории". С 1941 по 1943 годы в "Концлагере Дулаг-142" содержалось до 80 тыс. Поистине "Брянский Бухенвальд", - написал брянский губернатор.
Может быть, это потому, что до сих пор мы во многом опираемся на достижения именно того государства и того общества — общества советских людей? Я решила выяснить мнение на эту тему некоторых моих друзей и сверстников. И вот что написала в ответ моя бывшая ученица в Михайловской восьмилетней школе Красноярского края Галина Николаевна Максарёва Курлович : «Я 36 лет прожила в Советской стране.
Это лучшие годы, когда я училась, взрослела, получила специальность, начала свою трудовую деятельность. Пионерская и комсомольская организации развивали у нас творчество, чувство долга, дружбы, коллективизма, взаимовыручки, стремление быть лучше, вместе достигать общей цели. В советское время мы жили уверенно, не было страха при мыслях о завтрашнем дне. Да и в целом народы нашей страны жили дружно, люди разных национальностей свободно переезжали из одной республики в другую. Например, молодые учителя из Украины и Белоруссии ехали работать в сибирские отдалённые сёла и деревни. Государство обеспечивало бесплатным жильём. Нам с мужем пришлось поменять несколько школ, но на каждом новом месте мы получали квартиру.
А о том, что вообще можешь потерять работу, даже мысли не возникало. Нас не беспокоили и цены — они были постоянными. Качество продуктов не вызывало сомнений. Люди в большинстве были гораздо добрее, чем теперь, несравнимо внимательней относились друг к другу. Молодёжь была более вежливой и культурной. А какие создавались фильмы! Мы на них учились жить.
Помню и люблю также многие советские песни, их исполнителей. И сейчас слушаю и пою эти песни с удовольствием, вспоминая то время. Всё советское осталось во мне навсегда! Его никому и ничем не вытравить. А в современной жизни многое мне чуждо, что-то совсем не принимаю или принимаю с трудом. Мой муж Алексей Николаевич — коммунист с 1986 года. Партбилет не выбрасывал, как некоторые псевдокоммунисты, остался верным идеям Коммунистической партии.
По этому письму вы живо представите две конкретные человеческие судьбы, а в искренности автора полнейшей! Более сложные чувства выразил в своём ответе однокурсник по Московской высшей партийной школе назову его Николай : «Тема советского человека очень серьёзная! Общими характеристиками не обойтись. И надо ещё учесть, что советский человек ведь и тогда был разным, не каждый всегда правильно жил. А по каким признакам ты сегодня определишь советского человека? По ностальгии? По воспоминаниям?
Вот лично я считаю себя советским человеком — по рождению, образованию, воспитанию, по идеологическим воззрениям и бытовому поведению. Но как я могу проявить свою «советскость» в насквозь буржуазном, капиталистическом, антинародном обществе? Жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Бытие определяет сознание. Хотя, может, я и ошибаюсь. Может быть... В общем, поверишь ли, ночь не спал, ворочался с боку на бок, с ног на голову и наискосок, всё думал над этой темой.
Ведь по сути в ней итог нашей с тобой жизни: были ли мы по-настоящему советскими людьми, что с нами стало, смогли или сможем ли воспитать наших детей и внуков советскими... В «Правде» стоило бы продолжить этот важный разговор. Он важен не столько для более глубокого осознания нашего прошлого, сколько для будущего, каким мы хотели бы его иметь». Но не идеализируют ли советское время некоторые из тех, кто по-прежнему считает себя советскими людьми? Было ведь и немало негативного: те же воры, грабители, убийцы, «хамоватые продавщицы и буфетчицы», «пьянствующие слесари и сантехники», «мечущаяся интеллигенция, во всём завидующая Западу и комично пытающаяся его копировать»... На это делают упор наши недруги. И вот уже появляется слово «совок».
Честно говорю, ни разу это слово в негативном значении не использовала. Но другие-то используют, причём вроде бы респектабельные и мыслящие персонажи. Читаю, скажем, материалы А. Асмолова, заведующего кафедрой психологии личности МГУ имени М. Ломоносова, слушаю его высказывания о советском времени и советских людях по телевидению. И что узнаю? Оказывается, египетские пирамиды, Великая китайская стена, Беломорканал, целина, БАМ — это всего лишь «замечательный способ обеспечить всеобщую занятость, а также управляемость, послушность, безликость».
Понимаете, как предвзято всё повёрнуто в голове у такого «учёного». Правда, он же считает, что «советский человек никуда не делся... Советский человек оказался на редкость мощной конструкцией». Вроде бы очко в нашу пользу? Но дальше-то он выдвигает какой пассаж: «Дракон» не только вне нас, он поселился и внутри нас». Что ж, бумага в данном случае — экран компьютера не взорвётся, всё стерпит. А сколько подобных клеветнических утверждений обо всём советском кочует по страницам нынешних СМИ и в соцсетях, по экранам телевизоров и в эфире радиостанций!
Вот привлекло моё внимание интервью с Львом Гудковым, директором Левада-центра, признанного иностранным агентом. Интервью называется «Кто такой «советский человек» сегодня? С развалом Советского Союза должен был исчезнуть и «советский человек». По крайней мере на это надеялись российские либералы. Но, судя по их же опросам 1994 и 1999 годов, «гипотеза об уходе советского человека не подтвердилась». Он продолжает «воспроизводиться», поскольку «происшедшие изменения, включая крах СССР, не коснулись базовых структур организации общества и государства». Вот так.
И советский человек продолжает жить среди россиян. А каков он, прозванный с ненавистью «совком»? По мнению того же Льва Гудкова, модель советского человека — «приспособленческая, ксенофобская, антизападная». Ничего иного — доброго и хорошего — этот, с позволения сказать, «учёный» в советском человеке не видит. Впрочем, бытует ещё и миф о бездуховности, неинициативности, малообразованности «совка»... Но разве можно согласиться с такой вопиющей близорукостью, возникшей от ослепления ненавистью? Правда непременно но для этого нам надо как следует постараться Обращение к той реальности, которая навсегда запечатлена в нашей истории, раскрыло мне, в частности, замечательную работу истинного учёного Б.
Теплова под названием «Психология».
Для этого они используют внутренние противоречия, которые есть в каждой стране. А каков же наш план, есть ли у нас ответ, есть ли он у Президента России и в чём он заключается? Тут надо знать, правду, которую от нас скрывают все эти годы: Советский Союз не распался сам по себе. Его разрушение — это результат проигрыша в холодной войне с США. И американцы, используя элиту СССР, разрушили великую страну. Произошло это посредством незаконных указов президента СССР, упразднивших органы власти.
В результате сепаратисты в республиках безнаказанно переподчинили себе госаппарат и разбежались на 15 частей. При этом ни одна республика не вышла из Союза на законных основаниях. Путин, став Президентом, поднял Национально-освободительное восстание. Он назвал это «внедрением в банду», которое спасло Россию от уничтожения, но не решило вопрос суверенитета и территориальной целостности. С 2014 года Россия накопила силы, модернизировала армию и флот, достигла продовольственной безопасности. С этого момента начинается восстановление единой страны. Все шаги Президента направлены на восстановление суверенитета — то есть свободы, независимости и территориальной целостности нашего Отечества.
Это стараются не замечать у нас, говорить об этом запрещено. Но на Западе это прекрасно понимают. Он почти час рассказывал, почему он движется на Украину. У него более широкие амбиции: он хочет воссоздать бывший Советский Союз». До этого об этом заявляла Нуланд и другие западные лидеры. Итак, нравится это кому-то или нет, но Путин восстанавливает Советский Союз. Но не советский строй, а именно государственные границы.
Есть ли будущее у СССР 2. У Союзного государства России и Белоруссии нет четкой исходной даты. День единения народов двух стран отмечается 2 апреля. Однако договор о создании надгосударственного СГРБ был подписан 8 декабря 1999 года. На сегодня это самая высшая модель интеграции после распада СССР, хотя и нереализованная. На сегодняшний день не существует на постсоветском пространстве более прозрачного намека на намерение воссоздать геополитическую модель СССР, чем Союзное государство России и Белоруссии. В то же время все инициативы по интеграции двух стран на сегодня заморожены и никак не отражаются в реальной политике. Не вспоминали и дату 8 декабря, когда в 1999 году в Москве президент Белоруссии Александр Лукашенко и исполняющий обязанности президента России Владимир Путин обменялись ратификационными грамотами о создании Союзного государства.
Ничего особенного в этом нет, однако такого на уровне президентов не видели давно, что стало поводом для прессы истолковать это как скандал. Александр Григорьевич, правда, признал, что погорячился, но, как говорил классик, «оправдаться — это можно, да не спросят, вот беда». Именно Минск, когда Киев решил предать Россию, развернувшись к ЕС, где его не ждут, стал форпостом союза трех братских народов. Так есть сейчас, так было и в середине 90-х, когда стало ясно, что распад СССР — не освобождение от «тоталитарных цепей», а путь в куда более тяжелое рабство. Летом 1995 года Александр Лукашенко стал первым президентом независимой Белоруссии. Это были тяжелые выборы: на него было даже совершено покушение. Став во главе государства, Лукашенко предпринял решительные шаги по интеграции с Россией. Был проведен референдум, на котором русский язык получил статус государственного, а государственным флагом стал очень похожий на флаг Белорусской ССР.
И это не оставляло сомнений в векторе политики первого президента.
About the creator
- Тема геноцида советского народа во времена ВОВ войдет в новую программу по истории для вузов
- Опубликован план Гитлера по истреблению народов СССР Блокнот.
- Похожие вопросы в кроссвордах и сканвордах
- Советский патриот
- Конференция "Геноцид советского народа" о событиях 1941-1943 годов началась в Брянске
- Ответы на кроссворды и сканворды
Политологи представили «СССР 2.0», новый НЭП и «Нацию Z» как «образы будущего» для России
Экономическая война предполагает масштабные санкции против России. Проект «СССР-2061» посвящён тому будущему, до которого хочется дожить — именно так звучит его основная миссия. 'Предполагаемое будущее советского народа': ответы и похожие вопросы из кроссвордов и сканвордов. Мы нашли 1 решения для Предполагаемое будущее советского народа, которые вы можете использовать для решения своего кроссворда.
Назад в будущее СССР
Советская символика остается очень популярной. Главная» Новости» Провозглашение ссср насущно с освобождением территории ссср в 2024 г. Ответ на вопрос сканворда предполагаемое будущее советского народа, слово из 9 букв. Возрождение Советского союза возможно по принципам, принятым в Евросоюзе, однако полностью копировать СССР в новом объединении стран не стоит. Ниже представлены все слова с определением «предполагаемое будущее советского народа 9 букв», которые найдены в нашей базе. Ниже представлены все слова с определением «предполагаемое будущее советского народа 9 букв», которые найдены в нашей базе.
предполагаемое будущее советского народа
| Каким мог стать СССР в будущем. Не для слабонервных — Back in the USSR (Александр Попов) — NewsLand | «В этот курс обязательно войдут сведения, материалы, посвященные трагедии геноцида советского народа», – цитирует замминистра информагентство. |
| Егор Яковлев о "плане голода" нацистов и признании геноцида советского народа | «В этот курс обязательно войдут сведения, материалы, посвященные трагедии геноцида советского народа», – цитирует замминистра информагентство. |
Егор Яковлев о "плане голода" нацистов и признании геноцида советского народа
Многие художники уже по-разному изобразили альтернативное будущее, в котором СССР стал высокотехнологичной державой, осваивающей Марс, а ее жители видят абсолютно другой мир вокруг себя. Именно это обещал Н. С. Хрущёв советскому народу на XXII съезде КПСС. Он предположил, что через 2-3 месяца, но это смертный приговор для онкобольных", – сказала одна из организаторов акции Гванца Апхаидзе.
Каким мог стать СССР в будущем. Не для слабонервных
В ее состав вошли сотрудники генеральных прокуратур РФ и Белоруссии, а также с российской стороны — представители Главной военной прокуратуры, Главного управления международно-правового сотрудничества, управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму. В том числе эти сотрудники принимали непосредственное участие в изучении и рассекречивании архивных материалов, вели надзор за расследованием уголовного дела о геноциде советского народа. Кроме того, они участвовали в подготовке исков о признании военными преступлениями, преступлениями против человечности и геноцидом преступлений против мирных граждан и военнопленных, совершенных в годы Великой Отечественной войны нацистами и их пособниками.
Навязывая идеи о чуждых нациях, религиях, расах, буржуазия получает свободу рук и «пушечное мясо» для своих авантюр. Опасность глобального конфликта с использованием ядерного оружия растет с каждым днем. Предотвратить его может только единение трудящихся всех стран ради прорыва в социализм. Ленин и здесь помогает нам идеями о гегемонии пролетариата в революции, о его союзе с трудовым крестьянством, о возможности мирного развития революции, о связи борьбы за социализм с национально-освободительным движением. Жизнь всего мира и отдельных стран меняется сегодня стремительно. После начала спецоперации политические и социальные процессы в России приобрели новую логику и динамику. Любая крупная провокация способна нарушить сложившийся баланс сил и повлечь за собой цепочку судьбоносных явлений. В этих условиях российские коммунисты, народно-патриотические силы продолжают борьбу с буржуазной реакцией.
Борьбу за справедливый мир и социальный прогресс. Наша ключевая задача — изменить баланс сил в стране в пользу социализма. Россия обязана отвечать на вызовы времени на всех фронтах гибридной войны. Прежде всего — на экономическом, научно-техническом, социальном и демографическом. Но курс правящих кругов этим задачам не соответствует. За этим стоит попытка отгородиться от исторических вызовов и жить дальше по рецептам либеральных фундаменталистов. Двойственная политика не может быть созидательной. Она всегда ведет к поражению. Невозможно критиковать капитализм и надеяться на успех в рамках этой системы. Правящие круги не чувствуют своего родства с трудящимися и боятся воли народных масс.
Поэтому они не идут на широкий диалог ради выработки нового общенационального курса. Они наносят удары по КПРФ, сужают возможности профсоюзов, не желают обуздать антисоветизм, символом которого остается гнойник Ельцин-центра. На этом пути не излечить язвы массовой бедности, социального раскола, коррупции, которые разъедают общественный организм. Мириться с этим в условиях злобной агрессии Запада просто губительно. КПРФ накопила большой опыт созидания. Правительство Примакова—Маслюкова спасло страну после дефолта 1998 года. Народные предприятия П. Грудинина, И. Казанкова, И. Богачева, И.
Сумарокова многие годы демонстрируют успешный опыт развития на коллективных началах. Команды коммунистов А. Локотя, С. Левченко, А. Клычкова, В. Коновалова, А. Русских достигли важных результатов в развитии Новосибирска, Иркутской и Орловской областей, Республики Хакасия, Ульяновской области. КПРФ настойчиво обобщает лучшую практику управления и созидания. В опоре на нее партия предлагает свои законопроекты, государственные программы и национальные проекты. Большой вклад в их разработку вносят И.
Мельников и В. Кашин, Н. Харитонов и Ю. Афонин, Д. Новиков и Л. Калашников, Н. Коломейцев и С. Савицкая, Н. Арефьев и К. Тайсаев, О.
Смолин и Н. Иванов, Н. Останина и Ю. Синельщиков, В. Соболев и Н. Осадчий, С. Казанков и А. Куринный, Г. Камнев и В. Исаков, вся депутатская вертикаль КПРФ.
В июле 2022 года Брянский областной суд признал массовые убийства мирных жителей немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны. СК РФ в рам ках расследования установил факты целенаправленного массового уничтожения мирного населения и военнопленных в Брянской области. Только в октябре 1941 года убиты 318 жителей деревни Хацунь, среди них 60 детей в возрасте от 2 до 10 лет. Установлено, что в Брянске действовал пересыльный лагерь для военнопленных и гражданского населения "Дулаг-142". Будущее страны - это наши дети, которых мы должны воспитать на основе тысячелетней истории государства.
Как это — нет десяти сортов колбасы или сыра?
Поэтому когда им говорят, что было все поровну, была справедливость, они хотят этот фантастический райский мир. Вот и все», — объясняет историк. До умов современной молодежи информация о минусах «социалистического образа жизни» попросту не доходит. Это подтверждает и социолог Денис Волков , неоднократно убеждавшийся в этом при работе с фокус-группами. Молодые люди говорят, как хорошо было жить при Брежневе. А когда им возражаешь — отвечают, что им мама рассказывала Денис Волковсоциолог 75 из 100 россиян называют советскую эпоху лучшим временем в истории страны, а не согласились с этим утверждением только 18 процентов опрошенных.
При этом вернуться на путь Советского Союза согласны только 28 из 100 граждан страны. Забегая вперед, отметим, что социологи находят вполне логичное объяснение столь значительному несоответствию числа убежденных в «лучших временах» СССР и желающих снова встать на путь социализма 75 против 28 процентов. Интересный опрос на близкую тему провел в 2016 году Фонд «Общественное мнение». Респондентам задавали вопрос, хотели бы они родиться в другое время, и предлагали выбрать понравившуюся историческую эпоху. В итоге большинство предпочло остаться в современности 72 процента. Однако, недовольны своим временем оказалась почти пятая часть опрошенных 19 процентов.
Любопытно, что среди молодых людей 18-22 лет эти цифры составили 67 и 24 процента соответственно. То есть молодежь оказалась более подвержена желанию сменить эпоху. Примерно треть из тех, кто хотел бы жить в другое время 6 процентов из 19 в качестве предпочтительной для них эпохи назвали Советский Союз 20-70-х годов ХХ века. Желающих перенестись в 80-90-е годы оказалось тоже относительно много, хотя и втрое меньше 2 процента из 19. То есть в общей сложности вернуться в недавнее прошлое хотела почти половина из тех, кому настоящее по каким-то причинам не нравится 8 процентов из 19. И это при том, что респонденты были вольны выбрать совершенно любой исторический период и страну или вообще отправиться в будущее.
Ностальгию часто приписывают россиянам как типичную национальную черту. И действительно — тема тоски по ушедшим временам богато представлена, например, в классической русской литературе. С тем, что это «очень по-русски», соглашается, в частности, и автор книги «Страна утраченной эмпатии. Как советское прошлое влияет на российское настоящее», социальный психолог Алексей Рощин. Вспомнить хотя бы Антона Павловича Чехова и его знаменитые пьесы. Например, "Дядя Ваня".
Член совета Вольного исторического общества Никита Соколов находит объяснение в восприятии исторического прошлого и настоящего. Точно так же и в отношении истории: люди живут не в объективном знании о прошлых событиях, а в том, как они сформулированы в общественной повестке и что считается правильным в этом году», — считает историк. Добрые дедушки Переоценка отношения к недавно ушедшим эпохам неизменно сопровождается изменением отношения к лидерам тех лет.