к ней следует относиться именно таким образом, не повторяя прошлых ошибок. Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ) проводится в е (ФРГ) ежегодно, начиная с 1963 года. Военное обозрение. Новости. Глава Мюнхенской конференции по безопасности поддержал передачу Украине истребителей «для защиты от россиян».
Председатель Мюнхенской конференции по безопасности отказал РФ в участии в форуме
Пятнадцать лет назад Владимир Путин выступил на конференции по безопасности в Мюнхене. Много шума на 59-й Мюнхенской конференции по безопасности наделало заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что победа РФ на Украине является для Североатлантического альянса еще большей опасностью, чем эскалация конфликта, напомнил. В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией.
Главные выводы Мюнхенская конференция по безопасности
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Вашингтону важно было не дать развалиться коалиции против России и заставить европейцев выделять деньги из национальных бюджетов для нужд ВСУ. И им это удалось.
Красиво американцы и бриты играют против Европы. Сначала серия совещаний в Рамштайне, затем Мюнхенская конференция и во вторник — Байден в Польше, как закрепляющий бетонный блок на ногах Франции, Германии и государств поменьше. За войну с Россией заплатят обычные немцы, итальянцы, французы, испанцы, чехи — список небольшой, но это костяк ЕС. А в итоге выиграют от всего этого африканские мигранты, которые и так заполонили европейские улицы и китайцы, которые уже прибрали дешевый газ из России и теперь их цель — рынки сбыта.
В то время как некоторые опасаются, что слишком конфронтационная политика Китая сделает новую «холодную войну» почти неизбежной, другие обеспокоены тем, что мировые демократии не учитывают уроки, извлечённые из войны с Россией, рискуя ещё одним, потенциально более драматичным, политическим провалом. В то время как либеральные демократии мира медленно осознают вызовы, создаваемые автократическими ревизионистами, и предприняли первые важные шаги по противодействию подрывным усилиям этих государств, гораздо более важная задача все еще впереди: быстрое формирование позитивного видения желаемого международного порядка и разработка убедительной стратегии для его успеха в продолжающемся «конкурсе». Но мышление только в терминах демократии и автократии рискует упустить из виду тот факт, что борьба между авторитарным и демократическим видениями «ведётся как внутри государств, так и между ними». Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты. Например, в отношении торговли, энергетики или ядерного оружия совокупность государственных интересов является более сложной. Более того, для решения многих глобальных мировых проблем, в частности, изменения климата и глобальных кризисов в области здравоохранения, демократии нуждаются в поддержке недемократических государств.
Даже новая Стратегия национальной безопасности США, основанная на дихотомии демократия- автократия, признаёт, что, хотя сотрудничество между демократиями является ключевым, Соединенные Штаты будут «работать с любой страной, которая поддерживает порядок, основанный на правилах». Великолепно, то есть несмотря на некие признания «глобального Запада» в своей вине в отношение окружающего мира в постколониальном, на самом деле- НЕОколониальном к нему отношении, называемом «либеральным», не либерализм, как фундаментальная идеология будет иметь значение в выработке Западом своей стратегии будущего, а принятие в свою орбиту государств с ЛЮБОЙ формой правления и идеологией, даже противоположной либерализму, но готовой жить по неоколониальным правилам Запада за определённое вознаграждение. И в чём отличие принципов разработки Западом «стратегии будущего» от существующей западной системы??? Государства, которым может не нравиться либеральная направленность многих международных правил, по-прежнему сильно заинтересованы в сохранении порядка, при котором страны, как правило, чувствуют себя связанными международным правом. Ревизионисты, однако, уже давно пытаются дискредитировать концепцию порядка, основанного на правилах, как западном изобретении. Попытки автократических ревизионистов поставить под сомнение приверженность Запада международному верховенству права попадают на благодатную почву в некоторых частях мира, где ведущие западные страны не всегда играли по этим правилам. Таким образом, срочно требуется новое либерально видение, основанное на правилах международного порядка, которое гарантирует, что существующие международные правила и принципы будут привлекательны для гораздо более широкого глобального электората. В то же время решительная поддержка китайскими респондентами идеи о том, что международная политика должна основываться на правилах, которые в равной степени применимы ко всем странам, предполагает, что правила, которые имеют в виду респонденты, могут быть разными во всех опрошенных обществах. Учитывая недовольство и широко распространённое восприятие изоляции среди многих государств мира, простой защиты статус-кво будет недостаточно. Хотя международный порядок НЕ нуждается в пересмотре, он явно нуждается в реформе.
Чтобы завоевать сердца и умы «еще не выровненных» правительств и обществ, либеральным демократиям необходимо переосмыслить порядок как тот, который лучше представляет многие страны, которые до сих пор ограничивались ролью тех, кто принимает правила; как тот, который лучше выполняет свои обещания; и как тот, который действительно приносит пользу всем в равной степени. Можно смело констатировать, что разработать новую, глобальную, привлекательную стратегию «глобальный Запад» не сможет, потому что не способен. Глобальные инфраструктуры Глобальные инфраструктуры стали основными объектами системной конкуренции, потому что они обещают дать структурную власть: власть устанавливать правила игры и создавать зависимости. В результате, формирование глобальных инфраструктур стало центральным призом в системном соревновании. Существующая торговая инфраструктура была в значительной степени разработана для поощрения свободной торговли, рыночных сил и взаимозависимости. Но развивающиеся державы, такие как Китай, стремятся подтвердить главенство государства над торговой инфраструктурой, поскольку соображения безопасности всё чаще определяют экономическую политику. США также придерживаются более протекционистского видения, и даже ЕС пришлось принять защитные экономические инструменты, пытаясь защитить открытую торговую инфраструктуру в этот геоэкономический век. Крупные державы соревнуются за формирование формирующейся цифровой инфраструктуры, которая будет определять процветание и безопасность государств в ближайшие десятилетия. Возможно, мы находимся на пороге новой геоэкономической эры, сформированной властью, государствами и стремлением к автономии, а не правилами, рынками и взаимозависимостью. В США торговля стала вопросом национальной безопасности.
Страна долгое время была хранителем инфраструктуры открытой торговли, но администрация Трампа развязала торговую войну против Китая, ввела серьезные санкции против своих европейских партнёров и прекратила работу механизма урегулирования споров ВТО. Хотя президент Байден и приостановил действие большинства тарифов в отношении ЕС, он придерживается иного курса по другим вопросам, поскольку вопросы торговли стала крайне политизированными в Конгрессе; США продолжают блокировать механизм урегулирования споров ВТО, а заключение соглашений о свободной торговле больше не является приоритетом, о чём свидетельствует Стратегия национальной безопасности 2022 г. У вас есть Китай, который защищает свою промышленность, США, которые защищают свою промышленность, и Европа, которая открыта для посещения. Осаждённый ЕС пытается пройти тонкую грань сохранения открытой торговой инфраструктуры, становясь при этом более автономным. Он неохотно создаёт новые инструменты для устранения рыночных перекосов, защиты критически важной инфраструктуры, защиты от экономического принуждения и ограничения доминирования доллара США. Инфраструктура открытой торговли стала залогом геополитической напряженности. Концепции многосторонности глобальной торговли вряд ли находят отклик в наш век геоэкономики.
Американские собеседники уверяли их, что в конечном итоге законопроект будет принят, и деньги с вооружениями продолжат поступать. Но затянувшаяся борьба за финансирование в сочетании с заявлениями Дональда Трампа всколыхнули Европу, возобновив дискуссию о том, сможет ли континент рассчитывать на США, и что делать, если не сможет».
Однако издание считает, что они мало что могут обещать на ближайшие несколько месяцев, не говоря уже о ближайших нескольких годах. И все же Евросоюзу придется удвоить военную помощь Украине, если США прекратят поддержку, считают аналитики немецкой исследовательской группы, на которых ссылается агентство Bloomberg. Будущее военной помощи из Вашингтона остается весьма неопределенным, поэтому поддержка со стороны ЕС остается единственным вариантом для Киева, говорится в последнем исследовании Ukraine Support Tracker, подготовленном Кильским институтом. В настоящее время помощь продолжают оказывать несколько крупных доноров, включая скандинавские страны, Германию и Великобританию, в то время как большинство прежних союзников не обещали практически ничего нового. В докладе также отмечается «большой разрыв между обещанными и фактическими потоками помощи» со стороны ЕС в целом и стран-членов союза по отдельности. Он также обратился к странам Альянса с просьбой увеличить инвестиции в оборону: «Это требует расширения нашей трансатлантической промышленной базы, чтобы увеличить поставки на Украину и пополнить наши собственные запасы.
В Мюнхене назвали главный грех Путина: Он заставил нас тратить деньги на Украину
Если же такого понимания нет и признаков его появления не наблюдается, то, мне кажется, выдвижение таких инициатив как минимум неактуально", — сказал Кипшидзе на пресс-конференции в международном мультимедийном пресс-центре "Россия сегодня". По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, вся риторика и тренировки военных альянса являются элементами гибридной войны против российской стороны. Она заявила, что львиная доля учений альянса заточена именно под реализацию сценариев конфронтации с РФ и напомнила слова командующего сухопутными войсками НАТО Дэрилла Уильямса о том, что в Москве за этими учениями наблюдают. Обучение украинских военных навыкам обращения с Taurus, по мнению Хойсгена, можно было начать уже давно, чтобы систему можно было доставить и использовать без отправки военных Бундесвера. Вместо этого, как заметил глава Мюнхенской конференции, такого решения придётся ждать целую вечность.
Способность Украины вернуть все свои земли в долгосрочной перспективе зависит от решений на Западе, в Кремле и Киеве. Об этом пишут аналитики Института по изучению войны в свежем обзоре. По их данным, западные СМИ сообщают, что представители американских властей возобновили обсуждение идеи "замораживания границ", однако последний пакет помощи США может быть недостаточным, чтобы Украина вернула всю свою территорию. Поэтому обсуждение возможных конечных состояний войны очень преждевременно.
Австралийские власти выделяют новый пакет военной помощи Украине на 100 млн долларов, сообщает "Русская служба BBC". Договорённость была достигнута по итогам встречи премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля с министром обороны Австралии Ричардом Марлзом во Львове. Газета Welt am Sonntag рассказала о причинах выхода Украины из мирных переговоров с Россией. По данным издания, Москва и Киев были близки к заключению мира по итогам встречи в Стамбуле 2022 года.
В МИД полагают, что «подобными заявлениями и своими действиями нынешний председатель Мюнхенской конференции еще больше дискредитирует этот некогда уважаемый дискуссионный форум». Интерес в Москве к этому мероприятию пропал», — пояснили в МИД России, добавив, что «то же самое происходит и в других незападных столицах». В российском внешнеполитическом ведомстве указали на то, что «по этим и другим причинам нами и ранее принималось решение отказаться от участия в заседании Мюнхенской конференции».
Повторюсь: для Европы и Штатов мир возможен исключительно на условиях Украины, хотя отдельные «хорошие полицейские» вроде того же Макрона и подчеркивают, что эти украинские условия должны в то же время «быть приемлемыми для России». Именно такая «новая нормальность» устраивает Запад. И именно при таком условии Запад не будет против «смены режима». Впрочем, на Западе понимают всю шаткость подобных конструкций. Не существует формулы, которую одновременно смогут продать и Путин, и Зеленский своим народам каждый в качестве своей победы.
А потому на Западе делают — устами того же Макрона — очередную оговорку: мол, «нужно найти силу и смелость выстроить диалог с Россией, без которого невозможен мир в Европе, но сейчас не время для этого диалога». В переводе с дипломатического на русский, пространство для договоренностей оставляют, но временной горизонт у него — «после Путина». Пока Путин остается в Кремле, никаких серьезных договоренностей не будет. В аналогичном ключе выступает и Белый дом, довольно хамски отказав России в возможности встречи Путина с Байденом, о желательности которой вновь заговорили в Кремле. У Байдена своя свадьба — он едет в Польшу, чтобы встречаться там с Зеленским, изображать для внутриамериканской аудитории перед близящимися выборами «решительного лидера военного времени». Примечательно, что на Украине некоторые опасаются сценария заморозки и называют его негативным для Киева, из тех соображений, что снятие украинского вопроса с актуальной повестки дня влечет за собой риск приобретения статуса намба ван для китайской проблемы. Для Киева это максимально негативное развитие событий. И речь не только о том, что конфликт вокруг Тайваня сместит акценты с замороженной, но не доведенной до логического финала войны на Украине.
Если смотреть с киевской колокольни, проблема тут видится в ограниченности ресурсов самого Запада, который, как опасаются на берегах Днепра, объективно не сможет поддерживать на текущем уровне одновременно две войны — за Украину и за Тайвань. Резюмируя: заморозка с перемирием по-западному не имеет ничего общего с устойчивым миром. России никто ничего не обещает, никакой фиксации нерушимости границ на бумаге и отказа от территориальных претензий в будущем не предполагается в принципе. Единственное — на некоторое время войска остановятся там, где стоят, а пушки замолчат. Но, памятуя о негативном опыте минских соглашений — и это неточно.
Продемонстрировав большую силу, Конгресс США добился одобрения масштабной военной помощи», — отметил Хойсген.
На этой неделе немецкий канцлер вновь заявил , что он не будет отправлять ракеты Taurus на Украину. По его словам, для эффективного применения ракет необходимо участие военнослужащих ФРГ, а это та черта, которую ему не хочется переступать в ходе конфликта.
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
Мюнхенская конференция по безопасности. 15 февраля 2020 г. Фильтр. Все. Новости. Мюнхенская конференция по безопасности-2023. Мюнхенская конференция по безопасности (МКБ) – один из наиболее известных и оттого резонансных форумов по вопросам международных отношений и безопасности в мире. В этом году она пройдет 16-18 февраля и отметит свой 60-летний юбилей. Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген.
"Печат": западный взгляд на мир является расистским и канибалистским
В то же время относиться к дискуссиям в Мюнхене как к истине в последней инстанции нельзя, добавил парламентарий. Это будет точка зрения сильных, но не всемогущих государств, которые одержимы идеей собственной исключительности и права подчинять своей воле весь остальной мир. Так и следует к ней относиться сейчас и далее, не повторяя прошлых ошибок», — отметил Косачев. По его мнению, стоит продолжать генерацию собственной программы строительства будущего мироустройсва, программы институализации многополярности.
Я думаю, важно видеть и слышать в первую очередь то, как размышляет западный мир, а также послушать разные мнения и чему-то научиться. На этот раз мне пришлось многое увидеть, но боюсь, что не было достаточного количества выводов, которые позволили бы найти новаторские и изобретательные решения в направлении мира.
Главная задача — не допустить победы России Тема угрозы европейской безопасности со стороны России стала безусловной доминантой Мюнхенской конференции, и эта политическая рамка нашла отражение и в тексте доклада. Среди прочего его авторы утверждают, что российская военная операция на Украине «разрушила остатки европейского порядка безопасности, основанного на сотрудничестве». Из посыла делается вывод о необходимости в разы увеличить финансовую и военную поддержку Украины, которая не выстоит без этой помощи.
Допустить этого нельзя, потому что в случае победы России военные действия могут перенестись на территорию других стран Европы, где и без того нарастают сомнения в эффективности американского зонтика безопасности. Главной темой юбилейной 60-й Мюнхенской конференции стала угроза европейской безопасности со стороны России. Для этого предлагается форсировать процесс принятия в альянс Молдавии, Украины и Грузии. На языке авторов доклада это называется «геостратегической инвестицией». Ещё одна проблема борцов за безопасность в Европе — фиксируемая социологами усталость западных обществ от Украины. Она проявляется в росте негативного отношения к поставкам оружия и оказанию финансовой помощи киевскому режиму. Пустить этот процесс на самотёк нельзя. Дело может дойти до массовых протестов.
А как скорректировать настроения социума, никто толком не знает. Борьба с «усталостью от Украины» Самый простой способ побороть негативное отношение населения западных стран к затратам, связанным с поддержкой киевского режима, — накачивание темы «российской угрозы». По известной схеме: победят Украину — придут в Европу. Но в это мало кто верит. Население США и ведущих европейских стран перестало считать Россию главной угрозой, что хорошо видно по обнародованному накануне конференции Мюнхенскому индексу безопасности. В исследовании участвуют 12 тысяч человек, по тысяче от каждой страны. Они должны оценить 32 указанных в анкете риска — от исламского терроризма, искусственного интеллекта и массовой миграции до опасности, исходящей от отдельных стран и организаций. Год назад для населения стран G7 главным риском была Россия, а сегодня так считают только в Великобритании и Японии.
Немцы гораздо больше боятся массовой миграции, терроризма и кибератак; итальянцы — природных катаклизмов, изменения климата и разрушения окружающей среды; американцы — кибератак, поляризации общества и Китая. Разговорами и призывами настрой не изменить.
Об этом он сообщил на своей странице в Twitter. Он заявил, что «российские власти не приглашены» на конференцию и что присутствующие на этом мероприятии хотели бы «обсудить будущее России с лидерами российской оппозиции и людьми, находящимися в изгнании», а не превращать форум в «платформу для пропаганды» РФ. В феврале Россия впервые за два последних десятилетия отказалась от участия в Мюнхенской конференции, которая проходила 18-20 февраля 2022 года.
Содержание
- Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России
- Новости по теме: Мюнхенская конференция по вопросам безопасности
- Что происходит в Украине к утру 28 апреля |
- Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву
Итоги Мюнхенской конференции 2024 года
Но правда медленно просачивается к европейцам, которых подставили собственные политические лидеры", — написал Медведев в своём англоязычном Twitter-аккаунте.
Сюжет ЕС Игорь Злобин Этот представительный форум проводится в столице германской земли Бавария с февраля 1963 года, собирая политиков, военных и бизнесменов, общественных деятелей и экспертов для обсуждения актуальных вопросов в сфере безопасности. В этом году в баварском городе съехались около 60 глав государств и более 85 правительственных чиновников. В связи с этим по всему Мюнхену усилена охрана, на сам форум направлено 5 000 дополнительных полицейских, перекрыты мнгогие дороги, закрыта часть воздушного пространства. В первый день работы конференции, которую еще называют «оборонным Давосом» выступят президенты Украины, Германии и Франции. Главное сегодня — это ситуация в США Между тем, влиятельное американское издание The Washington Post считает , что ключевым вопросом этого форума станет политическая неопределенность в США: «Вот уже несколько месяцев европейские политические круги, службы безопасности и разведка нервно наблюдают за тем, как важнейшая помощь Украине погрязла во внутренней политике. Американские собеседники уверяли их, что в конечном итоге законопроект будет принят, и деньги с вооружениями продолжат поступать.
Но затянувшаяся борьба за финансирование в сочетании с заявлениями Дональда Трампа всколыхнули Европу, возобновив дискуссию о том, сможет ли континент рассчитывать на США, и что делать, если не сможет». Однако издание считает, что они мало что могут обещать на ближайшие несколько месяцев, не говоря уже о ближайших нескольких годах.
Не существует плана противостояния ядерной державе, ведущей империалистическую агрессивную войну здесь, на европейской земле, и жизненно важным стало избегать непреднамеренной эскалации, требующей тщательно взвешенных решений». Макрон: «Мы должны все вместе верить в нашу способность выстоять… Россия не может и не должна выиграть эту войну, и нападение России должно потерпеть неудачу… Запад просто не может избежать проблемы поиска способа справиться с в значительной степени неперестроенной Россией или ее народом. Когда я слышу многих людей, выступающих за смену режима, я просто спрашиваю их, за какую смену, кто следующий, и как вы это реализуете? За последние десятилетия мы много раз сталкивались со сменой режима, и это был полный провал». Столтенберг: «Некоторые беспокоятся, что наша поддержка Украины может привести к эскалации. Позвольте сказать вам: нет вариантов без рисков, но самый большой риск — это риск того, что Путин победит. Если Путин одержит победу в Украине, то его сигнал другим авторитарным лидерам будет в том, что они могут использовать силу для того, чтобы добиться своего».
И только лишь старый рептилоид Сорос талдычил о своем, призвав «заморозить Арктику» ради борьбы с глобальным потеплением и обрисовав наиболее выгодный финансовой олигархии сценарий президентской кампании в Штатах — если в республиканских праймериз победит губернатор Флориды де Сантис, расколов оппозиционный Байдену электорат и утопив реваншиста Трампа. Но вернемся к главному. В общем и целом западники согласны с требованием Зеленского «усилить пращу» для победы над «подрывающей западную цивилизацию» Россией. Ради такого дела Франция и Германия призвали другие страны поставлять Украине танки, а щедрость Нидерландов дошла до обещания отремонтировать свои старые Leopard 1-A5 и передать их ВСУ. Вместе с тем, чем дольше длятся воинственные речи, тем сильнее крепнет ощущение, что регулярные заклинания о необходимости украинской победы на поле боя все больше приобретают ритуально-тостовый характер. То есть, представляют собой пожелания, а не выражение твердой уверенности. И горькая пилюля от главы Минобороны Британии Уоллеса, заявившего Spiegel, что Украина получит современные истребители Eurofighter только после окончания войны, лишь усиливает это ощущение. Похоже на то, что Зеленскому дан карт-бланш всего лишь на одну попытку масштабного контрнаступления, и если по его итогам Киев не улучит существенно свои переговорные позиции, то Запад начнет уже без оглядки на хотелки Киева реализовывать уже созревший в заокеанских аналитических центрах «план Б», контуры которого были озвучены в недавнем развернутом докладе корпорации RAND и о чем откровенно говорят Блинкен и Милли — чиновники, проводящие в жизнь внешнюю и военную политику США. При этом — и это пас уже внутрироссийским ждунам мирного процесса — речь не идет о каком-то «крахе украинской политики Запада».
Запад вовсе не обанкротился, просто подходы меняют. При этом, что также симптоматично — в полную победу России на Западе также уже никто не верит.
Это явно не отвечает коренным интересам европейцев», — заключили в министерстве. Напомним, что именно на Мюнхенской конференции по безопасности президент Владимир Путин в 2007 году произнёс свою знаменитую речь. Читайте также.
В Мюнхене назвали главный грех Путина: Он заставил нас тратить деньги на Украину
Много шума на 59-й Мюнхенской конференции по безопасности наделало заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что победа РФ на Украине является для Североатлантического альянса еще большей опасностью, чем эскалация конфликта, напомнил. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген призвал канцлера ФРГ Олафа Шольца пересмотреть отказ поставки Украине ракет Taurus. 59-я Мюнхенская конференция по безопасности пройдет с 17 по 19 февраля 2023 года в немецком Мюнхене.
🙉 Конференция глухих. Мюнхенская встреча прошла по западным методичкам
Когда писались эти строки, Мюнхенская конференция по безопасности-2023 еще не завершила свою работу, но и того, что уже было сказано мировыми випами, оказалось вполне достаточно для того, чтобы делать определенные предварительные выводы и обобщения. Мюнхенская ежегодная международная конференция по безопасности в Европе, 59-я по счету, завершилась 19 февраля. Встреча была посвящена конфликту на Украине. новости России и мира сегодня. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген подтвердил, что официальных представителей России не ждут на мероприятии.
Глава Мюнхенской конференции обратился с призывом к Шольцу
При этом американское правительство утверждает, что он не планирует встречаться с Ван И на полях саммита. Фото: flickr. Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров отметил в беседе с «Абзацем», что Китай последние год-два активно продвигается на международной арене, чего раньше не было: «Китайские власти используют свой экономический потенциал и политическое влияние, чтобы традиционными методами влиять на ту ситуацию, что сейчас сложилась. Мир на грани большой войны, у нас уже есть конфликт на Украине. Ранее Китай не волновали эти проблемы, он был ориентирован навнутреннюю политику региона». Шатров предположил, что разговор между Ван И и Кулебой нужен Китаю для того, чтобы подтвердить свой статус миротворца и переговорщика.
Думаю, что в данном случае эти визиты закономерны», — пояснил эксперт.
Он заявил, что «российские власти не приглашены» на конференцию и что присутствующие на этом мероприятии хотели бы «обсудить будущее России с лидерами российской оппозиции и людьми, находящимися в изгнании», а не превращать форум в «платформу для пропаганды» РФ. В феврале Россия впервые за два последних десятилетия отказалась от участия в Мюнхенской конференции, которая проходила 18-20 февраля 2022 года. По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой , конференция все больше трансформировалась в «трансатлантический форум», утрачивая инклюзивность и объективность.
В документе, в частности, главными угрозами называются Китай, Россия и энергетика, а главной темой указана растущая конкуренция между различными взглядами на международный порядок, которую авторы свели к формуле «демократия против автократий». Косачев отметил, что в России многие годы к Мюнхенской конференции по безопасности относились с придыханием как к некой кульминации геополитической мысли, однако такое восприятие было ошибочным. Единственной задачей ее организаторов вовне было продемонстрировать несокрушимую евроатлантическую солидарность, а внутри — дополнительно отстроить в режиме такой солидарности европейских членов НАТО по отношению к единственному лидеру, США», — пояснил сенатор. Участники, которые не входят в Североатлантический альянс, в том числе и Россия, становились «стенкой» для отработки ударов, добавил он, назвав это наглядной демонстрацией превосходства «демократий» перед «автократиями».
Необходимо развивать исследования по соседним с нами государствам: Китаю, России, странам Центральной Азии. Мы должны проанализировать Соединенные Штаты, европейские страны и исламский мир. Еще одним важным направлением является сотрудничество с международными партнерами, понимание их взглядов и подходов, изучение методологии, проведение международных конференций и семинаров для открытого обсуждения острых вопросов, в том числе спорных тем. Например, почему у нас все еще есть проблемы с визами и границами между странами Центральной Азии, хотя мы очень близкие страны? В связи с этим Тукумов напомнил о конференции «Центральная Азия 2030: взгляды в будущее», которая состоялась 20 января с участием экспертов из Туркменистана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана. В ходе экспертной встречи были обсуждены направления сотрудничества и перспективы региона, рассмотрены пути более тесной координации.