Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов. Люди из ближайшего окружения президента России Владимира Путина готовятся к захвату власти путем делегитимизации выборов.
Какую революцию эксперты прогнозируют в России?
В США появился проект резолюции Конгресса о непризнании президентских выборов в России в 2024 году, который станет частью большого плана о госперевороте в РФ. Буржуазная революция прошлого века в России обусловлена бурным развитием промышленности и ростом крупных капиталистов. США пытаются устроить государственный переворот в России, как это планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер в 1933 году, однако Вашингтон не берет во внимание сплоченность русского народа. Основатель "Открытой России"** М.Б. Ходорковский полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота. Поэтому зарекаться от революции в России нельзя.
Эксперты ЭИСИ объяснили причины провала военного переворота консолидацией общества
Если ваш дом считается типовым или находится на одной территории с типовым, местные власти могут принять решение о развитии застроенной территории и даже принудительно выселить вас по решению суда, предоставив взамен аналогичную жилплощадь в том же муниципальном образовании. Госдума приняла закон о принудительном изъятии у граждан жилья под реновацию Опасение юристов вызывает то, что фактически решение о сносе дома, попавшего в программу развития территории, может принять всего треть собственников, а если собрание собственников не состоится — дом попадает под снос по умолчанию. Начнет действовать: с сегодняшнего дня, 30 декабря. Блокировка соцсетей «за цензуру российских СМИ» Что нового: Роскомнадзор получил право блокировать или замедлять доступ к интернет-сервисам, если Генпрокуратура заподозрит их в ограничении доступа к информации российских СМИ — например, к передаче Владимира Соловьева. По решению генпрокурора или его заместителей YouTube, Facebook или Twitter могут поместить в специальный реестр ресурсов, к которым будут применяться санкции Роскомнадзора. Начнет действовать: с 10 января, по истечении 10 дней со дня официального опубликования. Новые правила проведения митингов Что нового: Суд может признать серию одиночных пикетов, согласование которых по закону не требуется, митингом — и, следовательно, наказать ее участников за нарушение правил проведения публичного мероприятия. У государства фактически появляется возможность в любой момент отозвать согласие на проведение митинга, а журналистам, освещающим акции, нужно будет носить специальные опознавательные знаки и никак не принимать участие в акции — иначе работников медиа могут наказать как обычных участников акции. Штрафы за блокировку дорог Что нового: Ужесточается ответственность за «воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на улично-дорожной сети, если эти деяния создали угрозу безопасности граждан».
Как говорится, посмотрите, кто извлекает выгоду от той или иной ситуации - тот и является основным бенефициаром процесса. Больше всего плюсов от конфликта России и Украины как геополитических увеличение влияния в Мире , так и экономических перераспределение рынка энергоресурсов и производств, работа национальных валют имеют США и Китай. Об этом я также подробно писал. Переходим к внутрироссийским делам. Все прекрасно понимают, что давление на страну должно по плану элит оказываться не только внешне, но и внутренне. Для этого у элитарных групп и сильных мира сего есть свои агенты влияния в России. Это как высокопоставленные чиновники, так и олигархи, которые имеют по несколько иностранных гражданств, и встроены в экономическую модель мировых транснациональных корпораций. Плюс эти чиновники и олигархи, имея активы и счета за границей, отправляя своих детей получать высшее образование в Кембридж, Оксфорд и Гарвард находятся в зависимом положении от этих элит.
Они не могут не выполнить команды своих хозяев, а то уже по-настоящему им перекроют "кислород". Нынешние санкции в отношении них - это просто эффект "кувалды", которая находится над ними, и они ее ощущают. И если команда по дестабилизации обстановки в России не будет качественно выполняться, то тогда "кувалда" уверенно будет приближаться к их головам и кошелькам. Обратимся к историческому опыту. Какие были причины для февральской революции 1917 года? Безусловно, это и внешний фактор погружения России в Первую Мировую войну, и непростое восприятие обществом результатов русско-японской войны 1905 года, а также различные внутренние тлеющие и нерешающиеся вопросы. Но сейчас я хотел бы обратить внимание всех именно на конец февраля 1917 года. Император Николай II и не думал, что может что-то произойти.
Он спокойно поехал в Могилёв в ставку верховного главнокомандующего для проведения совещания в рамках готовящегося контрнаступления российских войск. Он был полностью занят внешней политикой. Тем временем заговорщики как со стороны элит того времени, так и их вассалы внутри страны уже планировали революцию. В конце февраля этого же года в Петрограде начался обычный бунт из-за нехватки хлеба дефицит был спровоцирован умышленно заговорщиками, влияющими на процессы логистики и реализации продуктов питания , который за несколько дней и перешёл в революцию. Царь находился в Могилеве, и никто из высшего руководства страны его об этом не предупредил конечно же, не случайно.
И безэмоционально пока не получается, но я попробую. Тут, ведь, какая история: Надо было пройти по лезвию. С одной стороны, максимально быстро погасить мятеж, разрушая планы, которые на него строили.
Отмечу: сперва западники рассказывали, что, типа "сюрприз" был, потом, - появляется информация что знали о том, что готовилось со среды. О как! А началось в ночь с пятницы на субботу. Моя гипотеза, что там в "головке" мятежа их человек сидел, а то и не один. Но, с другой стороны, нельзя было никак делать шагов, чтобы хоть как-то политически легитимизировать мятеж. Дать хоть малейший шанс, чтобы руководство мятежа почувствовало за собой реальную политическую и общественную поддержку. Задача, прямо скажу, совершенно нетривиальная, особенно учитывая, что украинское наступление уже шло, а, в случае, затягивания мятежа, шансы на натовское вторжение я бы оценил, как сильно ненулевые. Надо отдать должное выдержки и аппаратно-политической мудрости Путина.
Именно так — не только политической, но и пониманию особенностей российской аппаратной политики. И опять несколько аспектов: Во-первых, он произнес ключевое слово "мятеж", обозначив некий водораздел, практически, сразу получив колоссальную общественную и политическую поддержку. Да, были и вилявшие, и "прозревшие к вечеру", были и те, у кого отключился телефон, но их опять было явное меньшинство. И с ними точно разберутся. В этом вообще сомнений нет. И, да, это была своего рода "присяга", но не только Президенту, но государству как таковому. И, напомню, что, как минимум, часов до 14 субботы, это было не просто некое медийное действие, перформанс, так сказать. Это был сознательный выбор, который мог иметь последствия.
Во-вторых, Путин четко разделил организаторов мятежа, которых категорически осудил, и рядовых бойцов. О них президент отозвался с подчеркнутым уважением. Рядовые бойцы в значительной своей массе, вообще не понимали, куда и зачем их ведут. Что, на мой штатский взгляд — большая подлость. Наконец, Президент нашел форму лишить организаторов мятежа какой-либо политической легитимности. Принципиально не вступая в прямые переговоры с главой мятежников, даже не называя его, стерев его из коммуникации, Президент попросил о посредничестве Александра Лукашенко. Человека авторитетного, но как бы со стороны. Наверное, понимая, что потеряет имиджево в краткосрочной перспективе.
Но в "длинном эндшпиле" оставит себе руки более, чем развязанными. А "эндшпиль" еще даже не просматривается. Что-что, а ждать Путин умеет. Главный итог ситуации, даже не в том, что на улицах российских городов не было бы кровопролития. Я абсолютно уверен, что рядовые бойцы "Вагнера" на это не пошли бы в отличие от организаторов мятежа.
Третий сценарий нацеливает на националистический переворот. Видимо, глобалисты надеются, что взращённые Соросом «спящие» активизируются и продолжат раскалывать общество, подобно националисту Навальному. По четвёртому сценарию должно произойти «мягкое» смещение Путина, которое организует его окружение по примеру смещения Никиты Хрущева в СССР. Правящий режим останется таким же, как и сейчас, но сам Путин будет заменен другой фигурой. Кейси не исключает и 5 сценарий, когда власть Владимира Путина сохранится не только до 2030 года, но и дальше. То есть прогнозы по военному поражению России, её дестабилизации, свержению Путина пятой колонной и распаду страны не сбудутся.
Политолог Андрей Манойло — о возможности цветной революции в РФ
О том же говорит и Михаил Делягин: «Это целые управленческие кланы, живущие ради награбленных в России и вывезенных в фешенебельные страны Запада активов. Они до ужаса боятся даже тени санкций и ради сохранения своей недвижимости они готовы безо всякого НАТО, своими руками задушить Россию и превратить ее в руины». Однако США уже ввели в отношении России все возможные санкции, пишет доцент финансового университета при правительстве РФ Леонид Крутаков в своей колонке для «Эксперта». По его мнению, угрозы новых ограничений носят фантомный характер. Россия плотно вписана в глобальную цепочку поставок. Также Москва входит в десятку крупнейших экспортеров металлов и урана и занимает первое место на рынке удобрений.
Нетрудно представить, что будет происходить на мировых рынках и с мировой экономикой, если за ее рамки вывести Россию. Рухнет не просто мировая экономика, рухнет политическая конструкция мира, его каркас», — считает Крутаков. При этом возможности санкционного давления России недооценивают, считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Стороны неоднократно проводили переговоры как по линии МИД, так и на уровне лидеров стран, однако ключевые требования о нерасширении альянса на восток Западом игнорируются.
Но дело, конечно, не только в этом очевидном недогляде президента. Дело еще в частичном и сначала почти незаметном отходе российской власти от двух наиважнейших управленческих принципов. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным».
Фото: government. Про нижеследующие управленческие правила можно сказать то же самое. Или, вернее, так: то, что является вполне позволительной роскошью или даже эффективным политическим маневром в мирное время, становится смертельно опасным в периоды военного конфликта. Первый из этих принципов — монополия государства на легитимное насилие. Вот как об этом в своем знаменитом докладе «Политика как призвание и профессия» в 1919 году говорил автор этого термина немецкий социолог и философ Макс Вебер: «Только если бы существовали социальные образования, которым было бы неизвестно насилие как средство, только тогда отпало бы понятие «государства», тогда наступило бы то, что в особом смысле слова можно было назвать «анархией». Конечно, насилие отнюдь не является нормальным или единственным средством государства — об этом и речи нет. Но оно, пожалуй, специфическое для него средство.
Современное государство — это организованный по типу учреждения союз господства, который внутри определенной сферы добился успеха в монополизации легитимного физического насилия как средства господства и с этой целью объединил вещественные средства предприятия в руках своих руководителей и экспроприировал у всех сословных функционеров их полномочия, которыми раньше они распоряжались по собственному усмотрению, и сам занял вместо них высшие позиции». Обратите внимание на высвеченную Максом Вебером связь между отказом государства от монополии на легитимное насилие и анархией. Что это такое, все мы воочию увидели в драматические дни минувшего июня. Второй управленческий принцип еще более легок для понимания. Это абсолютная, безусловная, стопроцентная подчиненность силовиков высшему политическому государству. Кому подчиняется сила Некоторые принципы звучат очень просто, но очень непросто реализуются на практике. Легендарный советский военачальник Валентин Варенников так описал в своих мемуарах «Неповторимое» некоторые закулисные детали принятия решения о вводе советских войск в Афганистан в 1979 году: «Чувствуя, что руководство страны фактически уже у порога изменения своего решения о вводе войск в Афганистан, Н.
Огарков начальник Генерального штаба. Устинова министра обороны не делать этого. В связи с этим он приглашает С. Ахромеева первого заместителя начальника Генерального штаба и меня другого первого заместителя начальника ГШ к себе и сообщает, что хотел бы в нашем присутствии так сказать, при свидетелях высказать министру нецелесообразность такой акции и обосновать это. А при необходимости мы должны были его поддержать. Устинов принял нас сразу… Николай Васильевич докладывал долго, но толково. Дмитрий Федорович не перебивал, однако по лицу было видно, что он скучал и всем своим видом показывал: «Ну, зачем ты мне об этом говоришь?
Ведь уже все предрешено, и я не намерен что-то менять! На этот раз пригласили Огаркова, и он уже в присутствии Леонида Ильича докладывал мнение Генштаба. И в этот раз активно задавали вопросы Андропов и Громыко. Леонид Ильич сделал две-три реплики — и все. Устинов опять промолчал. Позже Николай Васильевич Огарков говорил, что создавалось впечатление, будто Устинов с Брежневым все обговорили и предварительное решение уже было. В этих условиях, если Леонид Ильич даже неуверенно скажет: «Очевидно, надо что-то вводить…» — уже никто в оппоненты не полезет».
Рассмотрим эти эпизоды через призму знаменитого высказывания Талейрана «Война — это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Что получается? Да ничего не получается, бессмыслица. Военные дают гражданскому политическому руководству в лице Устинова, Брежнева и прочих разумную рекомендацию. Гражданское политическое руководство эту рекомендацию отвергает и принимает решение, которое оказывается однозначно неправильным. Так, может быть, Талейран не прав и война настолько серьезное дело, что ее можно доверять только военным? Снова не получается.
В другом месте своих мемуаров Валентин Варенников рассказывает, как «гражданский» председатель совета министров СССР Алексей Косыгин аргументированно выступал против ввода войск в Афганистан. Получается, что от высказывания Талейрана у нас остается только вот это: «Война — это слишком серьезное дело». И это «слишком серьезное дело», будь то война, будь то СВО, нуждается в спорах, в столкновении разных мнений и позиций внутри руководства — и военного, и политического — в ходе своего планирования и осуществления. Но границы этих споров должны быть четко регламентированы. Это неправильно, даже вредно», — заявил Владимир Путин в конце июля этого года. Разумная, понятная и, наверное, единственно возможная позиция. Но у президента как у Верховного главнокомандующего тоже есть «свое дело», свои прерогативы, любое покушение на которые является совершенно неприемлемым.
Высшее политическое руководство решает, силовики исполняют — так выглядит единственно правильная, здоровая модель отношений внутри государства. Любые попытки людей с оружием выйти за рамки своих полномочий, начать диктовать свою волю политическому руководству — путь к катастрофе. Не буду приводить избитые примеры из опыта стран Африки, Азии или Латинской Америки, для которых военные перевороты привычное дело. Приведу вместо этого примеры из опыта развитых стран Европы. Весна 1914 года. Парламент Великобритании принял закон о введении самоуправления в Ирландии.
В Вашингтоне опасаются, что это изменения серьезно помешают дальнейшим планам США. В силу этого американское руководство намерено управлять действиями украинских войск, чтобы не допустить полного разгрома российских сил, и остановит контрнаступление на границе Крыма. Соответствующий анализ приводится в одном из секретных документов Пентагона, которые оказались слиты в Сеть. На странице с пометкой «Секретно», опубликованная Telegram-каналом «Карточный домик», указана дата — 18 февраля 2023 года.
После того, как победит в нынешней ситуации", — пояснил Солонников. Пока же конфликт продолжается, Запад ничего менять не будет. Если только Украина не начнет проигрывать, и из Зеленского сделают козла отпущения, которому всячески помогали, а он не справился. Будет какая-то марионеточная фигура, крайне не на долгий срок, чтоб показать, что Украина выходит из игры, проиграв", — добавил политолог. При этом он не стал называть возможных кандидатов на смену нынешнего президента.
Может ли случиться революция в России
| Названы два сценария госпереворота на Украине — 08.12.2022 — В мире, Политика на РЕН ТВ | По его словам, его предрекают в России на фоне контрнаступления украинской армии. |
| Videos "ЭЛИТЫ УЖЕ ВЫБРАЛИ ДАТУ ПЕРЕВОРОТА В РОССИИ" ЭКСПЕРТ СДЕЛАЛ СЕНСАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ! | | Ситуация в России вышла из-под контроля, считает Аман Мамбеталиев. Мятеж в РФ: политолог привел три сценария развития событий Фото. |
| Революция несогласных (Viva la Russie!) | Будущее вики | Fandom | В России судя по всему началась попытка военного переворота. |
| Путч или революция: что снесет Путина? | Переворот в верхах может, но революции я тоже думаю не будет. |
Возможен ли в России военный переворот?
| Please wait while your request is being verified... | Итак в сегодняшней России сложились все предпосылки для переворота. |
| Может ли в России произойти переворот или революция и когда | Судьбу России народ не решит-прошли времена массовых только перевороты внутри власти могут что-то менять. |
| В России заявили о вооруженном мятеже: 24 июня 2023 06:05 - новости на | Весеннее контрнаступление ВСУ, которое может начаться в апреле или мае 2023 года, в случае своего успеха способно серьезно изменить политическую ситуацию в России, считают на Западе. |
Запад угрожает России госпереворотом
Весеннее контрнаступление ВСУ, которое может начаться в апреле или мае 2023 года, в случае своего успеха способно серьезно изменить политическую ситуацию в России, считают на Западе. Вопрос наступающего года: начинается кадровая революция или же будет признано, что в 2024 году для нее еще рановато? По второму сценарию, в России начнутся этнические конфликты, которые спровоцируют гражданские распри или к локальным войнам, как это случилось в период распада СССР. Особенно если о них прямо и недвусмысленно не заявили по вечерним новостям. Запад уверовал в свою способность устраивать перевороты по всему миру и намерен устроить революцию и в России, однако это сделать не удастся, заявил в интервью РИА Новости директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. Довольно напряженная ситуация в прошлом, и нестабильное текущее положение государства сегодня привело к тому, что очень много людей следят за тем, какие ожидается мнение экспертов, будет ли революция в России в 2022 году.
Будет ли новая революция?..
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио. Вот взамен ссылка на аудио Государственный переворот в России будет иметь куда более чудовищные последствия даже в сравнении с киевским майданом. Об этом в интервью политологу Виталию Колпашникову заявил офицер в отставке Дмитрий Халезов, который во времена СССР был сотрудником службы специального контроля Министерства обороны, отслеживавшей проведение ядерных взрывов на планете.
Экономические проблемы: Одной из наиболее важных факторов, способных спровоцировать государственный переворот, являются экономические проблемы. Рост безработицы, снижение уровня жизни населения и увеличение коррупции могут создать обстановку недовольства и массовых протестов, которые могут перерасти в политическую волну. Социальная несправедливость: Другим важным фактором, который может спровоцировать государственный переворот, является социальная несправедливость. Распределение богатства, доступ к образованию и медицинскому обслуживанию, а также коррупция в системе власти могут вызвать недовольство населения и создать почву для массовых протестов.
Важно отметить, что возможные сценарии государственного переворота в России могут быть разнообразными и зависеть от множества факторов. Однако, история показывает, что значительные социально-политические изменения могут произойти в моменты экономического кризиса, социальной напряженности и общественного недовольства. Оценка возможного государственного переворота в России является сложным и дискуссионным вопросом. Будущее политической системы зависит от действий правительства, экономической ситуации и уровня социальной стабильности. Важно, чтобы государственные органы смогли справиться с вызовами и предотвратить потенциальный политический кризис. Насколько возможен государственный переворот в России?
Государственный переворот представляет собой насильственное изменение государственного строя и обычно связан с отрывом от принципов демократии, правового государства и нарушением конституционного порядка. Он может быть результатом недовольства населения политической системой, коррупцией, нарушением прав человека, а также других факторов, которые создают нестабильность и негативное настроение в обществе. Несмотря на то что Россия в течение своей истории сталкивалась с периодами политических потрясений и переворотов, нынешнее политическое и социальное положение страны не указывает на неминуемость государственного переворота.
Его действиям будет дана надлежащая правовая оценка. За это преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет", - говорится в заявлении генпрокуратуры страны. Кроме того, в ФСБ призвали "не совершать непоправимые ошибки, прекратить любые силовые действия против российского народа, не выполнять преступные и предательские приказы Пригожина, принять меры к его задержанию". Телеграм-канал Baza опубликовал обращение главнокомандующего воздушно-космическими силами России, бывшего командующего объединенной группировкой российских войск генерала Сергея Суровикина к ЧВК "Вагнер".
Об этом я также подробно писал. Переходим к внутрироссийским делам. Все прекрасно понимают, что давление на страну должно по плану элит оказываться не только внешне, но и внутренне. Для этого у элитарных групп и сильных мира сего есть свои агенты влияния в России. Это как высокопоставленные чиновники, так и олигархи, которые имеют по несколько иностранных гражданств, и встроены в экономическую модель мировых транснациональных корпораций. Плюс эти чиновники и олигархи, имея активы и счета за границей, отправляя своих детей получать высшее образование в Кембридж, Оксфорд и Гарвард находятся в зависимом положении от этих элит. Они не могут не выполнить команды своих хозяев, а то уже по-настоящему им перекроют "кислород". Нынешние санкции в отношении них - это просто эффект "кувалды", которая находится над ними, и они ее ощущают. И если команда по дестабилизации обстановки в России не будет качественно выполняться, то тогда "кувалда" уверенно будет приближаться к их головам и кошелькам. Обратимся к историческому опыту. Какие были причины для февральской революции 1917 года? Безусловно, это и внешний фактор погружения России в Первую Мировую войну, и непростое восприятие обществом результатов русско-японской войны 1905 года, а также различные внутренние тлеющие и нерешающиеся вопросы. Но сейчас я хотел бы обратить внимание всех именно на конец февраля 1917 года. Император Николай II и не думал, что может что-то произойти. Он спокойно поехал в Могилёв в ставку верховного главнокомандующего для проведения совещания в рамках готовящегося контрнаступления российских войск. Он был полностью занят внешней политикой. Тем временем заговорщики как со стороны элит того времени, так и их вассалы внутри страны уже планировали революцию. В конце февраля этого же года в Петрограде начался обычный бунт из-за нехватки хлеба дефицит был спровоцирован умышленно заговорщиками, влияющими на процессы логистики и реализации продуктов питания , который за несколько дней и перешёл в революцию. Царь находился в Могилеве, и никто из высшего руководства страны его об этом не предупредил конечно же, не случайно. Следующим важным решающим фактором послужило то, что те, кто должны были разгонять толпу фактически этого не делали, а в ряде случаев переходили и на их сторону. Для Царя и многих из его окружения всё, что произошло, оказалось внезапным, но для тех, кто всё это организовывал и готовился к этому многие годы, ожидая удобного момента - было всё в рамках заранее согласованного плана.
Государственный переворот: прогнозы и сценарии в России
- Возможен ли в России госпереворот
- «Успокойтесь, не будет революции». Путин подписал репрессивные законы
- Экономику России ждет разворот на 180 градусов. Кем Путин предлагает заменить мигрантов?
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Революция в России 2023: почему она неизбежна и какие последствия ожидать?
| Кто и когда произведет в России революцию? | Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов. |
| Кто и когда произведет в России революцию?: victor_vos — LiveJournal | Если раньше революцию можно было назвать условно добрым к планете явлением, поскольку социалистическая революция в России привела к более высокой оплате труда капиталом во всём мире и в целом — социализировала ранее людоедские отношения элит и народов. |
| Солдаты в касках за мавзолеем. Как выглядит перекрытая Красная площадь во время вооруженного мятежа | Представитель МИД РФ заявила, что Россия не намерена менять новые регионы на разморозку активов Западом. |
Будет ли третья?
Всё на кон!История России тесно связана с государственный и военными переворотами, революциями, бунтами и недавними "маршами справедливости". «В России скоро может произойти переворот!». Людей интересует будет ли революция в России в 2024 году и насколько мощной она может оказаться. США пытаются устроить государственный переворот в России, как это планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер в 1933 году, однако Вашингтон не берет во внимание сплоченность русского народа. Итак в сегодняшней России сложились все предпосылки для переворота. Попытка военного переворота в России была обречена на провал в связи с отсутствием поддержки мятежа со стороны граждан, и именно патриотический настрой сыграл решающую роль в его остановке.
Будет ли новая революция?..
У Шойгу что творится? У Шойгу зять ходит, булками трясёт, ну имеется в виду ягодицами, а дочка открывает форты кронштадтские. Ты заработала на эти форты? Он также добавил, что дети есть не только у представителей элиты.
Президент Путин много лет один находится у власти, обладая явным рейтинговым превосходством. Более того, в то время как в условиях распространения коронавируса ощущение опасности в обществе, как правило, на первом этапе влечет за собой усиление поддержки лидеров к примеру, Трамп, Джонсон, Эрдоган , в настоящее время уровень поддержки, которой пользуется Путин, не растет, а, наоборот, снижается». Ну и что.
Более того, другой альтернативы нет. Российские либералы, как всегда, хилые, они вечно ругаются друг с другом. Лидер коммунистов Зюганов и националистический лидер Жириновский весьма состарились, оказывая поддержку Кремлю по критически важным вопросам, они уже привыкли к своим оппозиционным креслам и не встанут с них. Экономика и так была неважной. Коронавирус тоже хорошенько ударил по ней. Падение цен на нефть стало еще более тяжелым ударом, чем коронавирус.
Количество безработных, которое сегодня, согласно официальным данным, составляет 1,6 миллиона, к концу 2020 года, по прогнозу министерства труда, может увеличиться до 2,5 миллиона. Многие считают, что на самом деле эта цифра составляет почти 40 миллионов. Часто звучат версии о перевороте Во время недавних поездок в Россию у меня несколько раз состоялись похожие беседы на ту, что приведена выше.
У Шойгу зять ходит, булками трясёт, ну имеется в виду ягодицами, а дочка открывает форты кронштадтские. Ты заработала на эти форты? Он также добавил, что дети есть не только у представителей элиты. И напрасно думать, что их сотни, их сейчас десятки тысяч, родственников убитых.
Наши мужики-герои на передовой бьются за Россию, а кто-то пытается в этот непростой час взорвать нашу страну изнутри. И это не просто предатели Родины, а настоящие моральные уроды и подонки! Последние записи:.
Россия на пороге революции? Будут ли массовые протесты и кто сейчас готов стать лидером
Революция (коренной переворот в жизни общества с обязательным изменением формы собственности) на пустом месте и в одночасье не происходит. По его словам, его предрекают в России на фоне контрнаступления украинской армии. Запад уверовал в свою способность устраивать перевороты по всему миру и намерен устроить революцию и в России, однако это сделать не удастся, заявил в интервью РИА Новости директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. В ходе бурного обсуждения спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парламентариев к спокойствию, заявив, что революции в России не будет.