Спустя два года Райан вернулся на экраны с новым фильмом, который снял по собственному сценарию — детектив "Достать ножи" (Knives out). Таким образом, «Достать ножи» можно смело назвать одним из главных и запоминающихся фильмов этого года. Collider: «Если первый "Достать ножи" был попыткой режиссёра Райана Джонсона переосмыслить жанр фильма-мистерии, то сиквел — игра с ожиданиями аудитории и перетасовка деталей сюжета, в которой что-то раскрывается раньше, чем принято, а. Триллер "Достать ножи" – это фантастический пример жанра детективных убийств, и хотя весь фильм великолепен, концовка особенно.
«Достать ножи: Стеклянная луковица»: объяснение концовки, катарсический финал
| О чем фильм «Достать ножи»? | «Достать ножи» ― это детектив с «загадочным убийством» в основе, но не исключающий тему алчности, сложности семейных отношений, расизма и социального подтекста. |
| Детектив «Достать ножи» настолько хорош, что Агата Кристи за него могла бы и убить | Сиквел, сосредоточенный, как и в первом фильме, на персоне знаменитого детектива Бенуа Блана, повествует на этот раз о группе друзей-знаменитостей, который отправляются в традиционный совместный отпуск. |
| Дэниэл Крэйг разоблачает богачей: каким вышел детектив «Достать ножи: Стеклянная луковица» | Кадр из фильма «Достать ножи». Как только случился перерыв между съемками очередного Бонда, звездная команда направилась в Бостон и за 1,5 месяца сняла весь материал. |
| Кто убил дедушку? Что мы знаем о фильме «Достать ножи» | «Достать ножи» — американский комедийный детективный фильм режиссёра Райана Джонсона. Мировая премьера картины состоялась на Международном кинофестивале. |
| Детектив, который не смог: рецензия на фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица» | Триллер "Достать ножи" – это фантастический пример жанра детективных убийств, и хотя весь фильм великолепен, концовка особенно. |
Обзор фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» — великолепный детектив с крутыми актёрами
Флэшбек очень ясно проливает свет на ночную трагедию, и даёт объяснение хлопающим глазам безобидной Марты. Подозрения подозрительных скептиков получают ожидаемую развязку в неожиданное время. Словно по щелчку Таноса исчезает интрига в том, кто же за всем этим стоит, но возникает новая — как героиня сумеет выкрутиться из этой заварухи и оправдаться в конечном итоге? Эта новая интрига задаёт весёлый приключенческий тон последующим событиям. Нам предстоит следить за всеми мыслями и переживаниями главной героини, даже если они не будут произнесены вслух, а это и не нужно — на лице всё написано.
Но Джонсон не пускает сюжет на самотёк, но под контролем заранее продуманной классической детективной драматургии, серьезно намерен реконструировать как и сам жанр, так и непорочный образ Марты в глазах зрителя. В чём проявляется реконструкция жанра детектива? Что касается первого, то иллюзия сломанного жанра заключается в преждевременном раскрытии обстоятельств смерти Харлана, которые разрушают основную интригу. Но это не деконструкция, иначе фильм пришёл бы к совершенно другим итогам.
Допустим, мы следили бы за приключениями героини, пока на неё не вышел Бланк и по причине милосердных соображений решил бы не выдавать Марту, а списать всё на самоубийство. А реконструкция заключается в возвращении к истокам классического детектива через более тернистый путь с пылью в глаза. Разоблачение злодея во время финального монолога Бланка про дырку в бублике должно было произойти к концу фильма и дать истинное объяснение событий трагической ночи. В этом и проявляется реконструкция - прийти к классическому концу более сложным и нетривиальным путём.
А в чём проявляется реконструкция непорочного образа Марты? Дело в том, что классические детективы, как правило, ставят во главу угла торжество логического мышления, которое обычно олицетворяет главный герой в лице всезнающего детектива, распутывающего клубок преступления. Но фильм хоть и не притесняет Бланка, но и не акцентирует своё внимание на его личности, повадках, личной жизни и методе мышления в той степени, в которой принято для произведений подобного направления. Здесь он является, хоть и чрезвычайно харизматичным персонажем, но по большей части выполняющим свою функцию.
Его манера держаться обходительно и выражаться вычурно служит прикладной фишкой в типичном образе следователя. Делает он это не из-за какой-либо нужды, а, скорее, из-за своего темперамента. Однако, учитывая всю закономерность и обоснованность сюжета, которую режиссёр доверил контролировать Бланку, сам он полностью сосредоточился на Марте, на её переживаниях и размышлениях о том, как по-человечески будет правильно поступить в той или иной ситуации. Выведя героиню на первый план и показав, что именно по её вине всё-таки Харлан оказался мёртв, он принялся воссоздавать её первоначальный образ, всё остальное время оправдывая её.
В свою очередь, это служит тому, что во главу угла ставится торжество добродетели: сострадание, доброта и другие качества, которые с точки зрения этики являются первостепенными. Кстати говоря, так и хочется передать привет последним сезонам «Шерлока», где создатели сериала слишком сильно были увлечены тем, чтобы раскрыть главного героя с человеческой стороны. Настолько сильно, что логика расследования и прочего ушла не просто на второй план, а пала жертвой сюжетной арки героя. Зато эффектно, не спорю, но как мы видим на примере «Ножей», ставка на нечто чувственное и впечатляющее вместе с красивым и изобретательным визуалом никак не мешает быть сюжету обоснованным.
Слишком очевидные протагонист и антагонист. Если все остальные члены семьи Тромби - лицемеры, надевающие маски многоуважаемых и достойных почтения со стороны окружающих, то Хью - открытый, совершенно не стесняющейся своего поведения тип, вызывающий у героев и зрителей, по большей части, негативные настроения. Не сказать, что он сильно неприятный, наоборот, сцены с ним вызывают улыбку и смех, особенно там, где он изобличает свою же родню, видя их насквозь через призму своей же натуры. Но если вздумать посчитать все черты его характера, то соберётся немалый списочек не самых лестных.
По части зрительского ожидания, совершившим преступление должен стать самый непредсказуемый для этого дела человек. Все его мотивы, ровно как и возможность совершить преступление должны раскрываться в последнюю очередь. Но помимо тех случаев, когда леди Агата экспериментировала с жанром, озвученных мною ранее, она ловко обвела вокруг пальца читателя в "Таинственном происшествии в Стайлзе". Пока все герои романа показывали лишь на одного возможного на убийство человека, самого отталкивающего и нехорошего, на первый взгляд, детектив месье Пуаро один единственный говорит, что этот человек здесь не при чём, а дело гораздо запутаннее.
Мы, в свою очередь, легко доверяемся детективу и отметаем предполагаемого преступника из подозрений, ожидая, когда он проявит себя с хорошей стороны и докажет остальным, что те были не правы. Но, какая неожиданность, по итогу романа в финальной речи Пуаро объявляет убийцей именно того самого человека! Здесь достаточно похожая ситуация: Рэнсом слишком очевидный злодей, чтобы его можно было бы подозревать. В итоге самым главным твистом фильма оказывается неожиданная предсказуемость.
Мало того, что сюжет снова встаёт на рельсы классического детектива, так ещё предлагает столь очевидного для роли убийцы персонажа. И это прекрасно ложится в драматургию фильма, потому как именно Марта Кабрера и Хью Рэнсом являются главными героями ленты. Обратите внимание, в каком контрасте режиссёр представляет их зрителю. В то время, как Марта создаёт впечатление слишком положительной героини, Рэнсом с самых первых кадров демонстрирует себя чуть ли не отъявленным негодяем.
В «Стеклянной луковице» через край кадров, которые вызывают рефлекторный смешок — ко второй половине картины от этой навязчивой стимуляции нервных окончаний несколько устаешь. По-настоящему удачных гэгов, напротив, практически нет — вспомнить после просмотра в этом смысле нечего. В памяти остаются глаза Джоконды и Дэниела Крейга, но это вряд ли можно записать на счет постановщика. Кадр: фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица» Впрочем, Джонсон совершенно очевидно и даже в большей степени, чем в первом фильме, видит себя не конструктором интриги, а сатириком. Именно саркастическое бичевание пороков современного общества он видит своей функцией и уже даже не скрывает этого — портреты идиотов-героев с первых кадров берут высоты чуть ли не «Очень страшного кино» и других картин братьев Уэйансов. Наиболее органичны в этом качестве, пожалуй, Дэйв Батиста и Кейт Хадсон. Они явно отнеслись к работе серьезно и нашли способ раствориться в своих персонажах. Остальные включая, конечно, и Крейга излишне налегают на клоунаду, чем сообщают происходящему на экране явно незапланированную атмосферу театрального капустника или даже КВН эпохи упадка. Материалы по теме:.
Важным игроком является сын Уолта Джейкоб Тромби Джейден Мартелл , который придерживается правых политических взглядов. Хотя в Knives Out много серьезных тем. Именно она видела Харлана перед его смертью и, кажется, знает, что с ним произошло на самом деле. Харлан говорит ей спасти себя и делает вид, что покончил с собой, чтобы она не попала в беду.
Достать ножи — один из лучших фильмов Аны де Армас, и она очаровательна во всем. На протяжении всего Достать ножи, каждый является подозреваемым, что характерно для жанра детективного фильма об убийстве. Понятно, что семья Харлана довольно ужасна и что они больше заботятся о его деньгах, чем о том, что они потеряли отца и дедушку. И на это определенно грустно смотреть.
Чем заканчивается «Достать ножи»? Но хотя зрители могли сказать, что один из членов семьи Харлана хотел его смерти, чтобы забрать его деньги, здесь есть нечто большее. Есть три типа детективных историй, и Knives Out — отличный пример сильного письма, фантастических персонажей и финала, который объединяет все это.
Хелен решает уничтожить все, что есть у Майлза. Она начинает разбивать его трофеи, к которым присоединяются и другие гости, поскольку Майлз так или иначе причинял им всем вред. Затем Хелен выливает на пол алкоголь и поджигает его. Все думают, что она просто бездумно уничтожает особняк. Но когда она бросает в огонь Klear, пламя уже невозможно остановить.
Ранее Майлз хвастался оригиналом «Моны Лизы»: Хелен решает уничтожить и картину. Все выбегают из горящего особняка. Хелен тем самым показывает, насколько опасно новое топливо компании. И, помимо скандала с уничтожением известного произведения искусства, глава Atmos не сможет вывести продукт на рынок, хотя на него потрачена уйма денег. В этот момент на Майлза набрасываются друзья, заявляя, что будут свидетельствовать против него в суде.
Что западная пресса пишет о сиквеле фильма «Достать ножи»
Считается, что детство Рамиреса повлияло на его преступления. Его отец, Хулиан, сильно пьющий, был склонен к приступам гнева, которые часто приводили к физическому насилию, заставляя Рамиреса искать спасения, ночуя на местном кладбище. Являются ли братья Джефф убийца и убийца Лю? Убийца Лю настоящее имя Лю Вудс был братом Джеффри Вудса, хотя никто, кажется, не согласен с тем, был ли он старше или моложе. Он сделал все возможное, чтобы защитить Джеффа, но это не сработало после того, как хулиганы застрелили Джеффа из фейерверка.
Пингвин нападает на нового криминального авторитета Готэма после смерти Фальконе. Спасши ситуацию, Бэтмен стал гораздо более желанным активистом, чем раньше.
И его миссия продолжается — часть ее, очевидно, захочет сбежать вместе с Селиной, которая уезжает из Готэма в близлежащий Блю Хейвен. Но Бэтмен не может сдаться. У него есть миссия — спасти Готэм, а Готэм нуждается в спасении сейчас как никогда. Он стреляет в Темного Сида, смертельно раня его, но пришелец обладает достаточной силой, чтобы достать Бэтмена своим энергетическим лучом. Babel Tower рассказывает историю одной из самых больших ошибок в жизни Бэтмена. С тех пор как он впервые встретил других супергероев, Бэтмен не доверял им. Поскольку он давно изучил всех членов Легиона Справедливости, он готов к тому, что один из них изменится, и Бэтмену нужен способ остановить героев.
Бэтмен хранил все записи о развитии каждого члена Легиона Справедливости в своей пещере. В истории о Вавилонской башне Ласаргул крадет эти записи и использует их, чтобы победить всех членов Легиона. Против Бэтмена он использует еще более страшное оружие, которое когда-то сделало его супергероем — Рас Аль Гул угрожает Бэтмену тем, что украдет прах родителей Брюса Уэйна и восстановит его в Яме Лазаря. В конце концов, Легиону удается встретиться лицом к лицу со злодеем, но Бэтмен решает покинуть команду. Потеря памяти После событий «Истории Эндшпиля», в которой Бэтмен и Джокер оказываются погребенными под заброшенной пещерой с Дионисием — веществом, которое восстанавливает Джокера через несколько лет после его ранения. Брюс Уэйн оправляется от всех ран, полученных в битве со своим заклятым врагом, но при этом теряет память, полностью забывая, что он супергерой. Бэтмен живет жизнью миллиардера, занимается различными делами, на которые у него не было времени в прежней жизни, и в целом счастлив.
Но когда Готэму угрожает новая суперзвезда, Бэтмен должен вспомнить, кем он когда-то был. В его память возвращается боль всех тех, от кого он страдал на протяжении многих лет. Император Джокер В комиксе Джокер, главный враг Бэтмена, крадет способности Мистера Максиска магического существа, которое может управлять реальностью. Джокер перестраивает мир, думая, что Бэтмен придумает ужасные наказания за все годы их конфликта. Каждый день он устраивает ад для Бэтмена, а затем находит новые способы убить его, но на следующее утро он снова воскрешает Бэтмена и начинает круг. Таким образом, он не дает Бэтмену забыть о своих смертях, и Темный Рыцарь помнит каждую из них. Barking Dogs Джонсон нашел блестящий способ создать совершенно новый подход к детективной истории, а также смог повеселиться с условностями жанра.
В самом начале фильма нам, кажется, точно говорят, кто несет ответственность за смерть Харлана. Но, в конце концов, открывается правда, что Рэнсом Крис Эванс все это время приложил руку к этому. Как и любая хорошая загадка, это разоблачение намекалось на протяжении всего фильма. Один из лучших примеров — лай собак, слышимый в ночь убийства. Когда Рэнсом впервые появляется в фильме, его встречают лающие собаки, говорящие нам, что он крался в ночь смерти Харлана. Что было таинственным «Ремеслом» в «Нет» и чего оно хотело? НЛО неопознанный летающий объект или UAP неопознанный воздушный феномен в Неа на самом деле это живое, летающее, инопланетное существо, а не настоящий космический корабль.
Он выглядит и движется очень похоже на прототип НЛО, но придает совершенно новое значение слову «похищение», поскольку, по сути, всасывает Привязанные к Земле предметы, включая людей, животных и все вокруг них, питаясь плотью и выбрасывая отдыхать. О чем на самом деле история? Рассматривать «Под покровом ночи» как блестящий триллер о мести, переупакованный в эмоциональную драму, слишком упрощенно. Форд использует двойное повествование, чтобы представить два параллельных и переплетенных видения разделения. Люди расходятся и разводятся постоянно. Это сказка стара как мир. Фактически, повествование явно показывает несовместимость между романтическим Эдвардом и реалистом Сьюзен, и несколько персонажей говорят им об этом.
Когда их брак, наконец, распадается, это оставляет Эдварда ошеломленным и сломленным. Также показано, что Сьюзен делает аборт. Конечно, он ничего не может с этим поделать, кроме как прекратить все контакты со своей бывшей женой и жить дальше. Но в вымышленном мире романа ярость, печаль и замешательство Эдварда по поводу потери жены и ребенка выплескиваются через насилие. Особенно насилие, применяемое в акте мести. Нет никаких сомнений в том, что крайняя жестокость, совершенная по отношению к Тони, а затем и к нему в романе, — это способ Эдварда справиться с ситуацией. Также интересно, что Сьюзен представляет Тони в роли Эдварда — как будто ее вина и замешательство по поводу их отношений проявляются таким образом, который может быть более катарсическим, чем фактические события, которые произошли.
Когда Тони мстит за смерть своей семьи, а затем умирает сам, возникает ощущение, что конец достигнут, кульминация достигнута. Но для Эдварда и Сьюзен такого грандиозного финала не существует. В искусстве, как и в реальной жизни, конец отношений не всегда кажется окончательным или даже похожим на конец. Разлука — это мучение, и часто могут потребоваться годы, если не целые жизни, чтобы по-настоящему пережить ее. Перед лицом такого отчуждения финал романа служит фоном для эмоционального насилия, через которое, должно быть, прошел Эдвард, когда его брак рухнул. Тони — его альтер-эго, передающий глубину боли и агонии, которые, должно быть, принес развод. Также указано, что Сьюзен жалеет или, по крайней мере, чувствует себя ужасно из-за своих действий по отношению к Эдварду.
На самом деле их отношения отмечены вопиющим дисбалансом. Наивность Эдварда резко контрастирует с прагматизмом Сьюзен, и он очень заботится о ее мнении. Настолько, что он становится нехарактерно раздражительным, когда Сьюзен указывает на недостатки в его романе.
Следующим делом сам пишет сценарий и снимает фильм совсем в другом, если не сказать — противоположном — жанре. Так и поступил Райан Джонсон. Мы живем в удивительное время, когда возможно все, даже возвращение моды не только, скажем, на Стивена Кинга, но и на Агату Кристи, что и доказал два года назад Кеннет Брана в «Убийстве в Восточном экспрессе». Но фильм Браны был скорее возвращением моды не на саму Кристи, а на эпоху 1970-х и начала 1980-х, когда экранизации романов писательницы помимо «Убийства в Восточном экспрессе» — «Смерть на Ниле», «Зеркало треснуло» с кучей звезд первой величины хорошо шли в прокате. Прелесть и, если можно сказать так в данном случае, конкурентное преимущество «Достать ножи» в кинотеатрах с 28 ноября в том, что это абсолютно оригинальный фильм.
Конечно, это осознанная жанровая стилизация, но Райан Джонсон делает это настолько изящно и на таком высоком уровне исполнения, что и сама Кристи, возможно, была бы впечатлена.
В этот момент переодетые головорезы Энигмы нападают на запертых гражданских и открывают огонь по толпе. Резня кажется неизбежной, но, к счастью, появляется Бэтмен. Благодаря Селине и Гордону барб Энигмы побежден. В Аркхэме тайна, которую Бэтмен считал душой своей сестры, распадается.
Однако у него появился новый друг. Он — таинственный человек Барри Кеоган , запертый в соседней камере. Кто этот загадочный человек? Почему она не может видеть его лицо? И почему она постоянно говорит о клоунах?
Мы никогда не узнаем, кто это? Концовка и скрытый смысл Многим зрителям осталось непонятным, чем закончился фильм Под покровом ночи. Почему Шеффилд не пришел на встречу? Кто есть кто? Эдвард не просто так прислал книгу Сьюзен.
Когда-то любимая упрекнула писателя, что он пишет только о себе. Новый роман — тоже о нем самом. Тони — это Эдвард. Жена Лора олицетворяет идеал, которым была для писателя Сьюзен. Индия — не рожденная дочь.
В лице ночных животных бандитов Лу, Рэя, Терка выступает Морроу, убившая не только их ребенка и семью, но и художника в себе. Показав неспособность Тони защитить близких, писатель признается в недостатке мужества сохранить семью. Много лет герой мучился мыслью, что не соответствует культу силы, принятому в обществе. Результатом мучений стал роман, высланный героине. Акценты Понять истинный смысл фильма помогут отдельные моменты, на которых акцентирует внимание режиссер: Поцарапанный во время раскрытия книги палец указывает на испытываемую Сьюзен с первых минут чтения романа боль.
Картина, на которой один человек стреляет в другого, напоминает героини сюжет книги. Еще один момент, указывающий на боль — пронизанное стрелами животное. Плакат с надписью «Месть». После прочтения романа, героине кажется, что жизнь пошла не по тому пути. Сьюзен идет на встречу с целью изменить жизнь.
Некоторые зрители считают, что смысл концовки фильма Под покровом ночи — в мести, поэтому Эдвард не пришел на встречу. Другие — что герой просто не захотел либо не смог прийти. Истинные мотивы писателя остаются неразгаданными. В романе Шеффилда герой умирает. Возможно, не придя на встречу, Эдвард хотел показать, что часть его души, любившая Сьюзен, тоже умерла.
Фильм «Под покровом ночи», как и многие фильмы со смыслом, захватывает людей мыслящих, пытающихся вникнуть в суть произведения и поделиться увиденным. Фильм вынуждает пересмотреть свою жизнь, чтобы ответить на вопрос — нельзя ли было прожить жизнь по-другому? Как Марта играет в игру Марта действительно является сердцем фильма и персонажем, за которого очень легко болеть. Мы хотим, чтобы ей сошло с рук заметать свои компрометирующие следы, и мы хотим, чтобы с ней происходило что-то хорошее. Она хороший человек в окружении эгоистичных и нечестных людей.
В начале фильма Марта и Харлан играют в «Гоу», и Харлан говорит, что не может понять, как она продолжает его бить. Она отвечает: «Потому что я играю не для того, чтобы победить тебя. Я играю, чтобы построить красивый узор». В конце концов, все остальные пытались получить то, что хотели, а Марта просто пыталась поступать правильно. И она снова побеждает.
ДАЛЕЕ: 10 фильмов, которые стоит посмотреть в ожидании «Достать ножи 2», согласно Reddit Темы и альтернативные варианты Это подводит меня к третьему важному прочтению финала, основанному на гендерных ролях. Повторяющийся мотив на протяжении всего фильма заключается в том, что люди вокруг Сьюзен постоянно говорят ей, что Эдвард слаб Это гендерное представление о его слабости проистекает из того факта, что он романтический идеалист, чувствителен и не проявляет открытой агрессии, связанной с культурными представлениями о мужественности. И он не состоятельный человек. В культуре, глубоко пропитанной гендером и капиталистическими потребительскими практиками, Эдвард является ключевой фигурой. Следовательно, весь его роман, особенно конец, можно рассматривать как исполнение желаний.
Стоит также отметить, что Сьюзен бросает его, чтобы выйти замуж за человека, который полностью соответствует требованиям альфа-самца. Социальное положение Хаттона делает его непохожим на среднестатистического Джо Эдварда. Это отражается в его альтер-эго. В конце концов, Тони не герой, а обычный человек, который мстит за свою семью. Ассоциируя действия Тони с традиционно мужским насилием, Эдвард невольно изгоняет собственные страхи перед неадекватностью.
«Один из самых блестящих сценариев года»: что пишут критики о «Достать ножи — 2»
Кадр из фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица». «Достать ножи» – яркий пример того фильма, в котором всё работает так, как надо: отлично сыгранная, талантливо написанная и мастерски поставленная развлекательно-ломающая голову картина (в духе лучших работ Агаты Кристи). современная вариация детективных историй в стиле Агаты Кристи от Райана Джонсона. Фильм Достать ножи пересказ сюжета фильма, спойлеры, чем закончился фильм Достать ножи. Смогла ли Стеклянная луковица повторить успех оригинала?Сиквел фильма Райана Джонсона, повествующий нам о.
Раскрыт финал фильма Достать ножи: Как он влияет на будущее кинематографии?
| Скрытый смысл фильма «Достать ножи». Разбор идеального детектива в духе Агаты Кристи. Часть 1 | Фильм «Достать ножи» является одним из программирующих фильмов, который навязывает зрителю определенную идеологию и помогает смириться с теми изменениями, которые происходят в американском, а также и в европейском обществе. |
| Рецензия на «Достать ножи» Райана Джонсона | В декабре зрители следили за интригой в сиквеле "Достать ножи 2: Стеклянная луковица», финал которого перевернул все представление о сюжете. |
| Достать ножи: Он написал убийство | Кинокадр | Первая часть «Достать ножи» – один из лучших фильмов 2019 года. |
| Рецензия на фильм «Достать ножи» - Одна семья. Одно убийство | Таким образом, «Достать ножи» можно смело назвать одним из главных и запоминающихся фильмов этого года. |
Описание фильма Достать ножи (2019)
Но нельзя не признать, что «Достать ножи» — великолепный фильм с потрясающей актерской игрой, яркой синематографией, безупречными режиссурой и — что самое удивительное! — сценарием Джонсона (к режиссуре и операторской работе «Джедая» претензий и не было). состояния современной культуры, пришедшего на смену постмодерну, во главе угла которого стоят ирония и цинизм. Официальный анонс фильма «Достать ножи» был сделан в 2018 году.
Фильм «Достать ножи» смотреть онлайн
При этом даже в «Звездных войнах» он не изменял себе и усердно ломал традиционность космической саги критики особенно любят вспоминать утюг, прикинувшийся межгалактическим крейсером. Однако если сравнительно дешевая «Петля времени» местами смотрелась любопытно, дорогущие «Последние джедаи» ясно дали понять, что постановщик оказался не в своей тарелке — и с фантастикой тем более крупнобюджетной у него не особо клеится. Впрочем, чуть позже он снял для LCD Soundsystem чудесный клип про любовь и телепортацию, так что не будем пока ставить крест. Как правило, такие истории разворачиваются в замкнутых, герметичных пространствах, а мотивы и скелеты в шкафу есть у каждого действующего лица. Идеальный образчик — литература Агаты Кристи. Вообще существует даже два «официальных» документа, регулирующих принципы функционирования детективных сюжетов: «20 правил для пишущих детективы» С. Ван Дайна и более поздние «Десять заповедей детективного романа» Рональда Нокса. В некоторых случаях Джонсон действительно следует этим требованиям, в некоторых — находит элегантные лазейки, часть — сознательно нарушает. Последнему пункту перечня Ван Дайна фильм соответствует в полной мере: автор и правда избегает всяческих шаблонных решений и идей. Тут действительно важно избежать любых спойлеров, поэтому придется ограничиться общими формулировками. В какой-то момент лента вдруг откажется от ограниченного пространства особняка и выплюнет героев в большой мир.
Все это обернется бредовой экшн-сценой, которую сами персонажи назовут нелепейшей погоней на их памяти.
Фирменным приемом предвосхищения в фильме является то, что множество ключевых движений и деталей тайны оставлены на виду, и только обрамление камеры или отвлекающие факторы не позволяют их заметить обычному зрителю. В пригласительном письме Майлз просит участников указать свои диетические ограничения. Это поможет ему в дальнейшем импровизировать убийство Дюка, так как Дюк, предположительно, рассказал ему о своей аллергии на ананасы. Во время сцены с коробкой головоломок мать Дюка узнает почти все загадки и небрежно, скучающим тоном сообщает ответы "Это стереограмма! Это предвещает и то, что предполагаемая "гениальность" Майлза в большинстве своем - чепуха, которую легко разглядеть, и намекает на трудности, с которыми сталкиваются Блан и Хелен при раскрытии убийства Энди: они ищут сложнейший мотив и возможность, спланированные гениальным умом, но истинный ответ очевиден и, скорее всего, легко будет угадан кем-то, не входящим в ближайшее окружение Майлза. Музыкальная головоломка в шкатулке называется фугой - мелодией, которая меняется и образует другую композицию при наложении на себя.
Это предвещает необычную структуру фильма - фильм отматывается назад, чтобы раскрыть серьезный сюжетный поворот, инициируя повторное воспроизведение фильма, "той же мелодии", но с событиями, полностью переосмысленными новой информацией и точкой зрения, и создающими совершенно иную картину. Бенуа вместе с друзьями играет в Among Us по сети, но его быстро вычисляют как самозванца, поскольку он не понимает, как устроена игра. Блан сам присоединяется к партии, помогая самозванцу-Хелен, и гораздо лучше справляется с задачей сохранения тайны. Его персонаж Among Us также окрашен в белый цвет, как и Хелен-ака-Анди. После того как Майлз приветствует всех на острове, Блан и Энди остаются одни на пляже. Первая фраза, которую Энди говорит Блану, звучит так: "Странное это дерьмо - богатые люди". Это происходит потому, что Хелен не богатый генеральный директор Кассандра Брэнд - она скромная школьная учительница - и она демонтстрирует нам знакомство с Бланом, потому что они уже знают друг друга.
Идея о том, что подсказки к псевдоубийству Майлза находятся по всему острову, в то время как им не нужно даже выходить за пределы комнаты, предвосхищает основную тему фильма. Небольшая шутка для любителей современного искусства: Матисс в ванной Майлза - это Икар, что настраивает на окончательное падение притворщика. Если внимательно посмотреть на кадр с Берди в бассейне перед тем, как Энди раскрывается, когда Берди снимает шапочку и раскрывает ее, то в кадре видно, как сверху в плавательную сумку Берди прямо рядом с ней опускается какой-то предмет - это Хелен опускает записывающее устройство, прежде чем сесть. В фильме показано, как Майлз и Дюк садятся за стол, и Майлз вкладывает в руку Дюка напиток, что впоследствии будет доказано как то, что Майлз подсунул Дюку поддельный напиток. Фильм пытается заставить зрителя усомниться, показывая, что Дюк по ошибке взял стакан со стола, но зрители, обратившие внимание на ребят в первый раз, а не на Берди, кружащуюся в своем платье, увидят, что вторая версия событий непоследовательна и является ложью. В некоторых кадрах фильма можно увидеть Майлза с телефоном Дюка, Майлза с пистолетом, который затем прячут в ведро со льдом, но кадры и действие построены таким образом, чтобы это все не было заметно. Название фильма "Стеклянная луковица" - это сразу три отсылки: к названию поместья аллегория на суть убийства - Блан называет "стеклянным луком" то, что кажется сложным, но после того, как вы отделите слои, центр становится кристально ясным к песне The Beatles.
Здесь, как и в первом фильме, использован прием Big Fancy House, но на контрасте - если в первой части это был старинный особняк, то здесь - ультрасовременная постройка. Cool Car: Пожалуй, единственная по-настоящему очаровательная вещь в Майлзе - это его Porsche 918 Spyder 2015 года выпуска который он прозвал "Baby Blue". Он якобы берет его с собой в любую точку мира, а в "Стеклянной луковице" он стоит на большом поворотном столе на крыше. После разрушения дома это место оказывается очень неудачным. А еще здесь много так называемых Brick Joke, смысл которых нам становится ясен только к концу фильма. Позже, когда Лайонел пытается вызвать помощь, ему говорят, что никто не сможет приехать, потому что тот же самый причал не работает во время отлива. Только когда оператор повторяет это слово снова и снова, Лайонел понимает, что первый капитан просто назвал причал "куском дерьма".
Сигнал тревоги снова раздается в конце фильма, когда особняк сгорает. После того как Блан раскрывает преступление, Майлз заявляет, что он может получить iPad Pro. Незадолго до того, как особняк Майлза, работающий на энергии Klear, взрывается, она удрученно произносит "Гинденбург" Casting GAG: Приятели Блана по созвону в Zoom имеют свою историю с жанром таинственных убийств. Она также сыграла подозреваемого и жертву в экранизации знаменитой "Тайны отпуска" Кристи.
Поэтому она даёт правдивые, но неполные ответы, когда Бланк задаёт ей вопросы. Она соглашается помочь в расследовании Бланка и скрывает свои следы, пока они с сыщиком обыскивают территорию. Оглашается завещание Харлана; ко всеобщему удивлению, он всё своё наследство — издательство, 60 миллионов долларов на различных счетах, дом и прочее имущество оставил Марте. Рэнсом, которого Харлан вычеркнул из завещания, помогает ей избежать гнева семьи, но зная о её особенности, угощает обедом в кафе и выбивает из неё правду. Рэнсом предлагает свою помощь в обмен на долю наследства.
Другие Тромби пытаются убедить Марту отказаться от наследства. Уолт угрожает разоблачить нелегальный статус её матери. Марта получает анонимную записку, содержащую частичную фотокопию токсикологического отчёта Харлана. Она и Рэнсом едут в службу судмедэкспертизы , но здание службы сгорело. Марта получает анонимное электронное письмо от шантажиста с предложением о встрече. Бланк и полиция замечают Марту и Рэнсома, и после непродолжительной автомобильной погони Рэнсом арестован. Бланк объясняет, что мать Харлана видела, как Рэнсом спускался по стене из комнаты Харлана в ночь его смерти. Марта идёт на встречу и обнаруживает, что Фран накачали наркотиками.
Следующим делом сам пишет сценарий и снимает фильм совсем в другом, если не сказать — противоположном — жанре. Так и поступил Райан Джонсон. Мы живем в удивительное время, когда возможно все, даже возвращение моды не только, скажем, на Стивена Кинга, но и на Агату Кристи, что и доказал два года назад Кеннет Брана в «Убийстве в Восточном экспрессе». Но фильм Браны был скорее возвращением моды не на саму Кристи, а на эпоху 1970-х и начала 1980-х, когда экранизации романов писательницы помимо «Убийства в Восточном экспрессе» — «Смерть на Ниле», «Зеркало треснуло» с кучей звезд первой величины хорошо шли в прокате. Прелесть и, если можно сказать так в данном случае, конкурентное преимущество «Достать ножи» в кинотеатрах с 28 ноября в том, что это абсолютно оригинальный фильм. Конечно, это осознанная жанровая стилизация, но Райан Джонсон делает это настолько изящно и на таком высоком уровне исполнения, что и сама Кристи, возможно, была бы впечатлена.
Паутина в семейном очаге. Рецензия на фильм «ДОСТАТЬ НОЖИ»
Действительно, актерский состав в «Достать ножи» просто феноменальный, а все герои колоритные и запоминающиеся. 23 декабря на Netflix состоялась громкая предновогодняя премьера фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» Райана Джонсона. Кто убийца в фильме «Достать ножи»? В конце концов выясняется, что внук Харлана Тромби, Хью Рэнсом Дрисдейл (Крис Эванс), был тем, кто действительно хотел. это вторая часть "Достать ножи", оба фильма объеденены детективом Бланком, но рассказывают разные истории.
Раскрыт финал фильма Достать ножи: Как он влияет на будущее кинематографии?
В прокат выходит фильм Райана Джонсона «Достать ножи» (Knives Out) — ироничная стилизация под классический детектив с убийством в запертой комнате. современная вариация детективных историй в стиле Агаты Кристи от Райана Джонсона. Главная» Новости» Достать ножи марта. Райан Джонсон режиссер и сценарист фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» в интервью Нollywood Reporter «Я очень смутно начал группировать идеи воедино.