Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина. Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ. Есть общая часть – она об основных понятиях: что такое преступление, наказание и т.д. В особенной части закреплены конкретные преступления и наказания за них. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением. Общество в крайней степени наэлектризовано, и сейчас по исторической спирали мы вернулись к тому, что однажды в стране уже цвело буйным цветом — к культуре доносов.
Как написать донос и куда его подать?
- доносы — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
- Безрезультатные доносы
- Значение слова ДОНОС. Что такое ДОНОС?
- Доносят ли россияне сегодня?
В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью
Это просто люди, которые больны доносительством как шизофренией. С ними ничего сделать невозможно, они существуют во все времена. Но есть массовое доносительство, которое я бы назвал социально-желательным, социально-приветствуемым доносительством. Это результат репрессивной политики государства, когда государство публично указывает на нежелательных людей или нежелательные во всех смыслах слова организации и дает понять, что травля этих людей и травля этих организаций, выдавливание их из публичной жизни и даже из жизни вообще — приветствуются. Более того, за участие в борьбе с этими людьми и этими организациями государство может предоставить некие бонусы, я бы сказал образно — печеньки, некоторым — с вареньем. И вот это социально-приветствуемое доносительство распространено очень широко.
Оно было распространено во все тоталитарные режимы в нашей стране. В советское время оно было чрезвычайно распространено во времена сталинских репрессий». Закон России требует сообщать о правонарушениях, объясняет уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов. Однако, на его взгляд, важно не допускать решения частных проблем путем доносительства. Но что касается иных вопросов, это уже, наверное, на совести каждого гражданина, и он сам определяет, исходя из своего мировоззрения, о чем сообщать, кому сообщать и как.
Главное, чтобы это не было темой, связанной с доносительством, особенно когда какие-то частные проблемы пытаются таким образом решить». Когда человек действительно сигнализирует о том, что кто-то нарушает закон — это вполне вписывается в представление о проявлениях гражданского долга. Другое дело — информирование властей о проявлениях инакомыслия. Почему в обществе появилась тенденция на доносительство? В этом есть заслуга пропаганды, ведь доносы сейчас не осуждаются государством.
Иногда дело в бескорыстном умысле, когда неравнодушные граждане хотят защитить свою единственно верную, по их мнению, картину мира. Но совсем иная ситуация складывается, если человек доносит на кого-то ради решения личных проблем. Здесь и рождается самая страшная чума доносительства. В любом случае важно не поощрять неуемную активность «бдительных граждан», ведь они даже не подозревают, что их оружие когда-то может быть направлено на них самих. И тем более не следует поддерживать доносчиков, подобную страницу истории наша страна уже переживала, и ее нельзя повторять.
Анастасия Сливинская.
В отличие от ее прошлых встреч со студентами, в этот раз мероприятие переросло в спонтанные дебаты, победителем из которых, похоже, вышел местный студент. На встрече у главы «Лиги безопасного интернета» завязалась перепалка со студентом Аркадием Зайцевым. Парень был убежден во вреде доносов и вызывал Мизулину на дебаты. В записи, которую опубликовал RusNews, студент говорит: «Сотни тысяч покидают страну безвозвратно. Отвечая ему, Мизулина отметила, что Мирон выплатил штраф по административному делу за призывы к сепаратизму в песне «Ойда» и его творчество никто не ограничивает. По словам Зайцева, дело не должно было быть заведено вовсе, ведь призывов там не было. В диалоге с Мизулиной студент заметил, что Вячеслав Даванков «является вторым по популярности кандидатом», но не уточнил, по какой оценке.
По его мнению, во время спецоперации россияне защищают интересы государства, разоблачая людей, дискредитирующих власть и армию. Ведётся экономическая война на уничтожение. Есть информационно-психологическая война, цель которой — дестабилизировать ситуацию в стране, направить активность граждан против своего государства, а не на мобилизацию», — объяснил ForPost мотивы Хагуров. По его мнению, у большей части интеллигенции «вывернуты мозги». Поэтому Хагуров рад, что у старшеклассников хватает здравого смысла сигнализировать правоохранителям об инцидентах. В вопросах якобы возрождения моды на Павлика Морозова он посоветовал отделять бытовые разговоры от публичных выступлений. В диалоге за столом граждане могут поспорить друг с другом на любые темы. Высказывать своё мнение никто не запрещает. Другое дело, когда человек перед детьми или в соцсетях открыто и намеренно распространяет особые негативные суждения.
Ведя диалог в личном пространстве, он выражает свою точку зрения. Когда гражданин в публичном пространстве ругает своё государство, поддерживает врага, то должен нести ответственность.
Зло для следователя — включается «счётчик времени», так как начинается течение срока ареста, который тем же УПК определён в 2 месяца. Если он не уложился в этот срок, то начинаются мучения с продлением и, помимо этого, мучения в проведении допросов арестантов — надо сидеть в очереди в следственном изоляторе, рано вставать.
И, пожалуй, главная проблема, если ты арестовал человека, то во что бы то ни стало должен отправить его в суд, даже если у тебя нет достаточных доказательств. Арест — дело серьезное, последствия могут быть самые тяжкие. А ведь в процессе ареста участвует не один следователь: тут и его начальник, и прокурор района, и районный судья и оперативники, сопровождающие раскрытие дела. И у каждого из них свои интересы.
Есть свой интерес и у такого незримого участника уголовного процесса, как государство. Изолировать опасного преступника, который на самом деле может быть совсем не опасным? Но продолжу. Какие проблемы решают в связи с арестами на предварительном следствии?
Оперативники, следователь тем самым говорят начальству, что преступление фактически раскрыто и общественное мнение может успокоиться. Прокурор, дающий согласие на арест, с одной стороны подтверждает свою корпоративную солидарность с оперативниками и следователями, а с другой стороны, как бы даёт некую гарантию судье в том, что арест необходим. Судья, выносящий решение об аресте, как бы подтверждает свою лояльность правоохранительной системе и тем самым снимает с себя подозрение в возможном подкупе. Таким образом, у всех при всех издержках «за» аресты всё же больше аргументов, чем «против».
Согласно данным Управления судебного департамента Москвы, в последнем квартале прошлого года и первом нынешнего в суды Москвы не поступило ни одного ходатайства об избрании в качестве меры пресечения выхода под залог, а под домашний арест отправили только 187 человек. При этом только в I квартале текущего года суды общей юрисдикции Москвы удовлетворили более 2200 ходатайств следственных органов о помещении обвиняемых на время расследования под стражу. Сейчас в московских СИЗО вместе с обвиняемыми в особо тяжких преступлениях в столичных изоляторах ждут приговора более 1,5 тысяч фигурантов экономических статей. Досудебка - это, по моему мнению, «ящик Пандоры» и узаконение доносов.
Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением был всё время, что существует УПК РФ. Его смысл в том, что если обвиняемый признает свою вину, то судебное разбирательство проводится без рассмотрения доказательств. Это в свою очередь облегчает работу прокурорам и судьям и экономит бюджет. Взамен обвиняемый получает наказание гораздо мягче, чем мог бы получить в обычном порядке судебного разбирательства.
А потом был разработан и включен в УПК институт особого порядка. На мой взгляд, просто для того, чтобы побудить обвиняемого признать вину с выгодой для себя в виде получения меньшего наказания , но при этом лишив его возможности обжаловать приговор. Первоначальная редакция статьи 314 УПК РФ Основания применения особого порядка принятия судебного решения предусматривала его использование только по преступлениям небольшой и средней тяжести.
Песков: доносительство это плохо
Разбираемся, когда в России сформировалась культура доноса и как она развивается сейчас. Когда в России появились первые доносы? Первые задокументированные свидетельства о доносах относятся к периоду Древней Руси. Но тогда они носили скорее бытовой характер. Согласно Русской Правде первому сборнику законов, созданному во времена Ярослава Мудрого , за ложный донос об убийстве налагался штраф как на доносчика, так и на того, на кого донесли. Как политический инструмент донос получает развитие после прихода монголо-татарского ига в XIII веке. В каждое княжество ханы шлют баскаков, которые собирают с князей налоги, а по желанию докладывают на неугодных.
У «провинившегося» князя ханы могли отнять ярлык на княжение или даже казнить. Вскоре доносить друг на друга стали и сами князья для устранения соперников. Дело в том, что в Тверском княжестве власть принадлежала ставленнику татарского хана — троюродному брату Ивана Калиты Александру Михайловичу. Опасаясь, что Тверской князь решит пойти на Московские владения, Калита просит лояльных князей и тверских баскаков пожаловаться хану на то, что Александр прячет часть дани и готовит заговор против татар. В результате разгневанное иго казнит Александра и его сына, а ярлык на княжение в Тверских землях дарует мужу племянницы Калиты. Испугавшись Соляного бунта, глава государства распорядился обновить свод законов — так появилось Соборное уложение 1649 года, по которому за любое недоносительство о преступлении против царя и власти грозила смертная казнь.
Когда к власти в XVIII веке пришел Петр Великий, по его инициативе появились три закона «О каком злом умысле против персоны Его величества или измене», «О возмущении или бунте», «О похищении казны» , за нарушение которых необходимо было доносить. За третий пункт взялись фискалы — штатные доносчики при царе, которые собирали информацию о коррупции. Рассмотрением доносов по первому и второму законам занимался лично Петр I. Сообщение о преступлении могло быть письменным для грамотных подданных и устным для неграмотных. Чтобы донести устно, нужно было крикнуть на людном базаре во всеуслышание «Караул! Показания о преступлении считались секретными, поэтому озвучивались лишь в Тайной канцелярии.
За верный донос подданный получал премию, повышение в чине и реже — собственность преступника.
Вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, доносчики вынуждают правоохранителей изучать посты в соцсетях и просматривать записи частных разговоров. Статьи, которые принимались для защиты армии и государства, стали способом сведения счётов. Пора это прекратить. Как минимум, принять наш законопроект о декриминализации лайков и ввести ответственность для «серийных доносчиков». Чем быстрее мы это сделаем, тем меньше вреда доносчики принесут стране.
Донос в пореформенном русском праве Принципиальным отличием доноса от жалобы являлось то, что жалоба приносилась на ущерб, причиненный лично жалобщику, и была процессуально необходима для возбуждения обвинения; донос приносился на дела, лично доносчика не касающиеся. Согласно судебным уставам 20 ноября 1864 , донос «объявлением частного лица» только тогда вызывал начатие следствия, когда доноситель был очевидцем преступного деяния; если же доноситель очевидцем не был, то объявление его составляло достаточный повод к начатию следствия лишь в том случае, когда в самом доносе представлены доказательства достоверности обвинения. По безымянным доносам следствие не производилось, но они могли в известных случаях служить поводом к полицейскому розыску или дознанию, могущему, в свою очередь, повести к следствию. Недонесение о преступлении каралось законом, как и ложный донос. Эволюция понятия Первоначально слово «донос» было нейтральным, ложный же донос определялся термином «извет». Но в XIX веке, с развитием представлений о личной чести, уже всякий донос воспринимался как противоречащий нравственному кодексу «порядочного человека», который не должен подключать власть к общественной и частной сфере.
На днях стало известно, что в Госдуме готовят законопроект для борьбы с «серийными доносчиками». Автор инициативы — вице-спикер верхней палаты Владислав Даванков — заявил, что руководителя Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину стоит приговорить к ста часам исправительных работ за то, что своими действиями она отпугнула от возвращения на родину тысячи россиян. А поводом ускорить работу над законопроектом стала ситуация с известным блогером, которого Мизулина призвала забрать в армию сразу после его возвращения в Россию. Насколько доносительство распространено в наше время? Каким образом можно с ним бороться? Поговорим об этом сегодня в программе «Дневной дозор». По мнению директора гипермаркета «Империал», активного участника общественно-политической жизни региона Николая Рассадина, в наше время тенденция к доносительству растет, возможно, потому что не все знакомы с событиями 37-го года прошлого века. Следует бороться с доносительством в рамках существующего законодательства, взвешенно рассматривая каждое заявление «неравнодушных граждан», считает он. Доносительство было повсеместным. Идеи, иные побудительные мотивы для доносов были абсолютно разные, начиная от политических разногласий и заканчивая желанием получить квартиру соседа. Понятно, что сегодняшняя Россия — это Россия 37-го года прошлого века. Бороться с этим законодательно, я считаю, — это верх некой глупости. В Уголовном кодексе есть статья, например, которая называется "Заведомо ложный донос". Можно, грубо говоря, работать в рамках того законодательства, которое имеется». По мнению первого секретаря Псковского обкома КПРФ, депутата Псковского областного Собрания Петра Алексеенко, может быть, именно 30-е годы сплотили людей, из-за чего удалось противостоять фашизму. На его взгляд, нужно разделять ситуации с доносами, ведь иногда граждане действительно призывают к противоправным действиям, и правоохранителям стоит об этом знать. С другой стороны, когда уже проводишь агитацию, направленную против действий власти, или как сейчас — против проведения СВО на Украине, тут уже другая ситуация. Поэтому здесь надо быть осторожным. Ну а 30-е годы, понимаете, там тоже не все так просто было, как мы сейчас представляем. И нам уже 30 лет преподают, что там террор был сплошной — нет. Именно 30-е годы, может быть, и способствовали тому, что у нас народ был сплоченный, и Красная армия выстояла против фашизма, потому что пятую колонну вычистили. Ну да, как говорил Сталин, лес рубят — щепки летят.
О мотивации доносов
- В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
- УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос \ КонсультантПлюс
- Обсуждение (2)
- В России предлагают ввести ответственность за ложные доносы на семью | Правмир
- Курсы валюты:
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
донос, натуральный донос Оно может быть и анонимным и нет Здесь на конфе, оно в принципе невозможно и сообщение о нарушении конечно не является доносом. Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". Депутаты Госдумы от "Новых людей" подготовят инициативу о введении ответственности "серийных доносчиков", в частности на артистов и блогеров, рассказал РИА Новости лидер партии Алексей Нечаев.
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением"; Так он оценил "доносы" от активистов на различных артистов. Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. Донос. Генпрокуратура РФ заказала создание собственного мобильного приложения для быстрой и упрощенной связи с гражданами.
Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство
По его словам, государство должно защищать семью, а не разрушать ее. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает", — пояснил политик.
Право Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество. Подчёркивается, что при установлении ложности обвинения в тяжелом преступлении, при корыстных мотивах и при искусственном создании доказательств обвинения срок наказания увеличится с 1 года лишения свободы до двух. При этом в случае искреннего заблуждения «доносчика» он не будет подлежать уголовной ответственности. РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 10 декабря 1921 года. Дореволюционное законодательство установило наказание как за донос, так и за ложное показание, как на дознании, так и на предварительном или судебном следствии, причем однако законодательство установило различные размеры наказания, усиливая его за лжесвидетельство на суде, потому, что оно давалось под присягой.
На практике же, даже и при признании на суде ложности данного на предварительном следствии показания, обычно никакого преследования за это не следовало, что делалось в целях не закрывать свидетелю возможности исправить свое первое показание. Советское законодательство, уничтожив присягу и придав при некоторых преступлениях актам дознания силу, равную актам предварительного следствия, тем самым должно было признать и одинаковую ответственность за ложное показание как при дознании, так и при следствии и на суде. Однако до настоящего момента советское законодательство, признавая лжесвидетельство за преступление и во многих законоположениях упоминая о наказуемости его, не устанавливало ни характера наказания, ни минимума, ни максимума его. Опубликованное же постановление устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок не менее оного года.
И после трагических инцидентов учителя часто оказываются на улице. И очень часто никто в предыстории разбираться не хочет», — говорит она. Как считают в профсоюзе, педагоги сегодня оказались в тупике.
С одной стороны, государство обязывает их проводить определенную политику и довольно сильно по этому поводу давит, а с другой — ресурсов для этого не дают. Это те же самые учителя, прошедшие параллельно переподготовку. И они добирают ставку психолога как дополнительную, в основном занимаются профориентацией подростков» Культура доноса По мнению социального психолога Алексея Рощина , феномен доносительства вытекает из менталитета россиян, который складывался «в последние 150, а может, и 500 лет». Между выбором сказать человеку в глаза, что испытываешь к нему личную неприязнь, не согласен с его поступками, и написать донос — люди часто выбирают последнее, так как не желают вступать в прямой открытый конфликт. Я с человеком вась-вась, жму ему руку, мы обнимаемся, травим анекдоты. А потом я пишу донос и, возможно, он тоже. Его забирают, сажают в тюрьму.
Но при этом мы по-прежнему можем жать друг другу руки, потому что он не узнает, что это был именно я. То есть я удовлетворил свою жажду справедливости и мести, а с другой стороны — в конфликт не вступил. Когда надо было освободить место на работе, выбить жилплощадь, убрать конкурента — донос был отличным способом. Написал — и все решилось само собой. То есть как бы я формально чист, так как всю работу за меня делают специально обученные люди. Этой чертой характера очень пользуется государство, когда оно на это настроено. Отсюда и вал доносов».
Стукачей откровенно не любят до сих пор, уверен Рощин, и с детского сада всем известно, что ябедничать и доносить нехорошо. По его словам, с одной стороны, доносы служат властям индикатором настроений в обществе. Потому что в условиях, когда независимые гражданские институты — пресса, соцопросы — практически не функционируют, других возможностей узнать, что на самом деле происходит, нет. С другой стороны, стимулируя доносы, есть риск в них погрязнуть. Потому что органы власти бывали просто парализованы потоком анонимок. Их приходило столько, что не оставалось времени на другую работу, кроме как реагировать на сигналы. Этот вал накрывал ЦК партии, КГБ и прочие контролирующие инстанции» Психолог полагает, что мотивы сегодняшней волны доносительства кроются не в корысти, не в желании извлечь какую-то выгоду, а в накопившейся внутренней агрессии, которую видно и по тому, с каким интересом граждане обсуждают новости о СВО — какие снаряды куда летят, сколько они поражают людей, какая у них мощность.
Но при этом многие понимают, что ничего не получается. Жизнь не приносит удовлетворения, да еще домашние пилят, что ты какой-то не такой. Ведь есть примеры, что кто-то купил себе квартиру, машину, получил повышение, а у тебя ничего этого не происходит, только хуже становится». Когда апатия и злоба накапливаются, хочется найти виноватых во всем этом, объясняет Рощин. А другой безопасной возможности проявить свои гражданские чувства, кроме доносов и жалоб, практически нет. Вот тот тип в очках или без очков, со слишком интеллигентной мордой или, наоборот, гопник — из-за таких все плохо. Конкретным виновникам не знаю, как отомстить, или не могу, а вот этого приложу так, чтоб мало не показалось.
Это во многом ненаправленная агрессия на кого-то конкретного. Просто жалобщик глобально недоволен происходящим, у него все идет не так.
Ярославская область стала первым в России регионом, где начали штрафовать за плевки в общественных местах.
Строгий запрет начал действовать с 7 сентября, до этого нарушители получали только предупреждения - с июня было выявлено более пятидесяти случаев. За плевок в общественном месте предусмотрели штраф в полторы тысячи рублей, в случае повторного нарушения - три тысячи. Напишите нам!
Новости по теме: доносы
| Песков назвал доносы отвратительной практикой | Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней. |
| Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью Блокнот. | «Эпидемия доносов приняла такой размах, что ее официально комментирует Кремль. |
| Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России — Росбалт | 18-летний «мастер доносов», непонятый на Родине, заявил о планах эмигрировать из Германии в Швецию – Самые лучшие и интересные новости по теме: Bild, Германия, Доносы на развлекательном портале |
| Песков: доносительство — это плохо // Новости НТВ | На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы. |
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
Оно позволяет людям действовать и изменять свое окружение без страха последствий», — так описывают приложение на Google Play. Как на самом деле Эта новость — фейк. Приложение «Мой донос» разработано сторонним разработчиком под ником kir. А официальным разработчиком сервиса «Госуслуги» и ряда других российских приложений является Минцифры России. В списке цифровых продуктов, разработанных Минцифры, нет приложения «Мой донос».
По его словам, государство должно защищать семью, а не разрушать ее. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает", — пояснил политик.
Серьезные жалобы, на которые стоит обратить внимание, обычно пишут прямо к нам, и мы на них отвечаем. Часть жалоб на нас приходит в прокуратуру. И правоохранительные органы часто испытывают живой, нешаблонный интерес к сюжетам в сфере искусства. Жалобы-доносы еще могут сопровождаться публикациями в разного рода интернет-изданиях. Это специальная атака с двух сторон, хотя сейчас этого, к счастью, почти нет. Один из примеров жалобы, которую мы разбирали. Надо пресечь аморальность и сатанизм в городе святого Петра! В таких письмах, надо сказать, почти всегда требуют "пресечь" - решительно прекратить, возбудить уголовное дело, а то и расстрелять, в моей директорской истории это бесконечный сюжет. Причиной жалобы была замечательная выставка наших современных камнерезов в память о Фаберже. Авторы жалобы обнаружили на ней сущее для себя безобразие, работу из горного хрусталя и обсидиана, изображающую череп быка с рогами... Но это слишком смелая и безграмотная интерпретация. А замечательная, критикуемая авторами жалобы вещь вдохновлена античными мотивами. Черный бычий череп и белые рога - знаменитейший мотив искусства Древней Греции и Ближнего Востока. Этот декоративный мотив и элемент орнамента называется букраний. Надо быть очень аккуратными при тиражировании сомнительных жалоб. Всем стоит помнить, что донос не должен стать нашим национальным жанром Но Бафомет - это еще и моя специальность. Поскольку Бафомет значит Мухаммед. У этого образа целая история. Хотя надо иметь больное воображение, чтобы увидеть в композиции Бафомета отсылки к Украине, чтобы там ни накалывали себе на тело украинские националисты. СМИ надо быть очень аккуратными при тиражировании таких сомнительных жалоб. Нам всем стоит помнить, что донос не должен стать нашим национальным жанром. Пресса еще ладно, а вот когда правоохранительные органы вынуждены после жалоб в стиле "в Эрмитаже - жулики, воры, они "Мадонну Альбу" продали", приходить к нам с проверками и спрашивать "Где "Мадонна Альба"? Следователь может спросить в Эрмитаже "А где у вас "Мадонна Альба". Хотя она продана зарубеж в 1931 году. А если это остановит преступление? Елена Ямпольская, председатель Комитета Госдумы по культуре: Моя принципиальная позиция - никогда не комментировать инициативы коллег-депутатов, поэтому обсуждать так называемый "законопроект о борьбе с доносами" я не буду. Тем более что и с предлагаемым текстом не ознакомилась. Но вопрос в целом видится мне важным. Однако прежде всего надо прекратить спекулировать терминологией, всегда эмоционально окрашенной. Слово "донос" звучит для нашего уха отрицательно, "сообщение", "информирование" - нейтрально, "предотвращение преступления" - такой аналог советской "добровольной помощи милиции" - позитивно. Да и "донос" может иметь разную окраску. У Пушкина есть горькая дневниковая запись: "Журнал "Европеец" запрещен вследствие доноса... И у него же: "... То есть скорее донесение. Несколько букв - и смотрите, какая разница восприятия. Мы все воспитаны в парадигме "не будь ябедой".
Постановления революционного законодательства сохранились и в современном французском праве. Донос в старом русском праве В русском процессе XVIII — первой половины XIX веков принятие доноса являлось особым процессуальным моментом, довольно подробно нормировавшимся в законе. Доносителем не могло быть лицо, лишенное всех прав состояния; не принимались доносы от детей на родителей, от приказчика на хозяина, которому он не дал в делах отчета, за исключением доноса о преступлениях государственных; не принимались доносы, учиненные «скопом или заговором» то есть совместно, в ходе беспорядков. По получении доноса доноситель немедленно расспрашивался об обстоятельствах преступления, но при этом запрещалось в подтверждение доноса приводить доносителя к присяге. Если донос не заключал в себе доказательств, то он, тем не менее, записывался в протокол «для ведома впредь». Донос в пореформенном русском праве Принципиальным отличием доноса от жалобы являлось то, что жалоба приносилась на ущерб, причиненный лично жалобщику, и была процессуально необходима для возбуждения обвинения; донос приносился на дела, лично доносчика не касающиеся.
Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России
Мыведь нетолько наэти грабли наступили, получив очень больно, ноипризнали ошибки, что вообще-то несвойственно русской цивилизации. После почти что канонизации Довлатова, который отлил вграните про четыре миллиона доносов, можно было рассчитывать, что стукачество осталось вистории. Нооказалось, что оно лишь затаилось дохудших времен. Икак только они настали, тутже вновь расцвело буйным цветом. Даже непотому, что доносительство, насамом деле, должно восприниматься как подлость ибезнравственность. Апотому, что мыснова, супорством, достойным лучшего применения, повторяем прежние ошибки». Кчемуже привела нарастающая волна доносов? Член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов приводит данные телефонного социол огического опр оса жителей Москвы, проведенного агентством «Никколо М» вдалеком 1992 году. Мнения респондентов вответах разделились практически поровну 44 процента согласились спредставленным утверждением, 43 несогласились. Сравнивая спроведенным вконце 2022 года Левада-Центром признан иностранным агентом всерос сийским социол огическим опросом, где задавался посмыслу похожий вопрос: «Если вкаком-нибудь общественном месте, например, вочереди, вавтобусе, вэлектричке, зайдет разговор оспецоперации вУкраине, включитесьли Вывэтот разговор, будетели высказывать свою точку зрения»? Становится понятным, что уровень общественного страха поотношению квласти значительно вырос ».
Отчасти сИгорем Минтусовым согласен социолог Лев Гудков: «Люди приним ают наверу всякую гадость, ко торая идёт отвласти, так как угосударства какбы есть авторитет иправо наистину. Ноэто пассивная поддержка. Люди сами доносы писать неготовы. Если посмотреть наданные, тоиз26 тысяч дел подискредитации ифейках только 400 инициированы подоносам, большую часть пишут ФСБ, Роскомнадзор ит. Втоже время, поданным Рос ком на дзора, прошл ый год стал рекордным поколичеству обращений. За фиксировано почти 300 тысяч жалоб, конечно, невсе они наконкретный контент иего авторов, нонадо полагать— значительное число. Втоже время появились ипрактически профессиональные доносители. Например, глава общественной организации сгромким названием «Федеральный проект побезопасности иборьбе скоррупцией» Виталий Бородин. Онвпоследнее время последовательно напис ал впрокуратуру заявления наартиста Даниила Козловского, певца Валерия Меладзе ирок-исполнительницу Диану Арбенину. Жу рналист Екатери на Винокуров пишет: «Яз аэтим Виталием Бородиным наблюдаю краем глаза уже давно, как зафе номеном человека, который вообще делает только плохие поступки.
Ниединого хорошего дела. Ниединого позитивного высказывания. Просто машинка пополомке судеб. Прямо феномен палача». Кажется, что остановить Бородина невозможно. Недавно онпопросил Генеральную прокуратуру привлечь Лию Ахеджакову куголовной ответственности засовершение престу плений, предус мотренных ст. Буквально вчера Бородин обвинил Аллу Пугачеву вфинансировании ВСУ, связи сзапад ными сп ецслужбам и иполучении иностранного финансирования. Это опятьже изписьма вГенпрокуратуру.
Это, увы, существует и порочную систему подпитывает», — заявил он.
Относительно перспективы принятия законопроекта Толстой отметил, что следует ожидать его принятия не скоро, поскольку необходимо тщательное изучение и проработка проекта, учитывая все возможные риски. Депутат полагает, что закон должен быть эффективным, но при этом не наносил вреда гражданам. Для достижения этой цели необходимы четкие формулировки и согласование позиций всех участников обсуждения, заключил Толстой.
Стукачи, к сожалению, были всегда. Искать и бороться с ними бесполезно. Это дело совести каждого человека.
Я думаю, что, может быть, сейчас идет тенденция к увеличению числа таких людей. Стукач, как правильно, стучит и, как правило, может еще и липовые сведения доносить, понимаете? Но у нас есть, наверное, соответствующие ведомства, кто может и кто должен ими заниматься — Бога ради, но держаться от таких людей нужно подальше». Вторая категория доносчиков становится все более массовой. Ее проявления не зависят от политического режима и исторического времени. Это просто люди, которые больны доносительством как шизофренией.
С ними ничего сделать невозможно, они существуют во все времена. Но есть массовое доносительство, которое я бы назвал социально-желательным, социально-приветствуемым доносительством. Это результат репрессивной политики государства, когда государство публично указывает на нежелательных людей или нежелательные во всех смыслах слова организации и дает понять, что травля этих людей и травля этих организаций, выдавливание их из публичной жизни и даже из жизни вообще — приветствуются. Более того, за участие в борьбе с этими людьми и этими организациями государство может предоставить некие бонусы, я бы сказал образно — печеньки, некоторым — с вареньем. И вот это социально-приветствуемое доносительство распространено очень широко. Оно было распространено во все тоталитарные режимы в нашей стране.
В советское время оно было чрезвычайно распространено во времена сталинских репрессий». Закон России требует сообщать о правонарушениях, объясняет уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов. Однако, на его взгляд, важно не допускать решения частных проблем путем доносительства. Но что касается иных вопросов, это уже, наверное, на совести каждого гражданина, и он сам определяет, исходя из своего мировоззрения, о чем сообщать, кому сообщать и как. Главное, чтобы это не было темой, связанной с доносительством, особенно когда какие-то частные проблемы пытаются таким образом решить». Когда человек действительно сигнализирует о том, что кто-то нарушает закон — это вполне вписывается в представление о проявлениях гражданского долга.
Другое дело — информирование властей о проявлениях инакомыслия.
Это, увы, существует и порочную систему подпитывает», — заявил он. Относительно перспективы принятия законопроекта Толстой отметил, что следует ожидать его принятия не скоро, поскольку необходимо тщательное изучение и проработка проекта, учитывая все возможные риски. Депутат полагает, что закон должен быть эффективным, но при этом не наносил вреда гражданам. Для достижения этой цели необходимы четкие формулировки и согласование позиций всех участников обсуждения, заключил Толстой.
Безрезультатные доносы
В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. И вообще не ясно, что такое донос. ДОНОС, -а, м. Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-л. в чем-л.