"Четыре страны: США, Германия, Франция, ну и Британия подпевает – за последние несколько дней объявили настоящую войну российскому телеканалу Russia Today", – сказала Захарова на брифинге 4 февраля. dikGAZETE: Запад объявил России негласную войну и дестабилизирует страну изнутри. Американские войска будут участвовать в боях против российских сил в случае их нападения на какую-либо страну НАТО после возможной победы на Украине. Отвечая на вопрос, почему прогнозы о войне НАТО и России появились именно сейчас, сенатор не исключил вариант, что натовцы хотят таким образом «подтолкнуть Россию к началу переговоров по Украине». Америке предрекли гражданскую войну в случае поражения Трампа Das Erste.
Sky News Australia: США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина
Постпред: США «объявили» России войну | | «США начинают информационную войну против России», — это слова бывшего госсекретаря и возможного преемника Обамы Резолюции подобного рода ни президента Обаму, ни Сенат ни к чему не обязывают. |
Генерал США предложил объявить России полномасштабную войну | Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме Киева, заявил 28 апреля полковник ВС США в отставке Лоуренс Уилкерсон. |
Что стоит за слухами о «большой войне» России и НАТО - Парламентская газета | Украинские военные всё активнее обстреливают российскую территорию. |
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? - | Генерал ВВС США Джеймс Хекер не так давно заявил, что переданные США Украине ракеты GMLRS и управляемые бомбы увеличенной дальности JDAM уже вынудили ВС России переместить важные цели подальше от линии фронта. |
Америка объявила войну
А если мы бы его уничтожали на польско-украинской границе, то эта смерть не приползла бы на поле боя. Некоторые из них уже приземлялись на территории Украины и улетали, то есть проводили разведку. Мы по этому аэродрому нанесли ракетные удары и взломали взлетно-посадочную полосу, прогнали F-16. По нашим данным, они удрали в Польшу. Мы имеем право бомбить польский аэродром Жешув? Но вопрос не в этом на самом деле. Вопрос, насколько это правильный, умный ход. А это вопрос политический.
И они будут искать возможности для провокаций. И то, о чем вы говорите, это одна из таких провокаций. Вот как раз причина, почему политические аргументы перевешивают военные. Потому что политическое руководство страны понимает, что при текущем раскладе они смогут выиграть, что бы ни случилось. Я обратил внимание на точку зрения одного из американских аналитиков: если Украина проиграет, Байден не станет президентом. Потому что у него спросят куда пошли деньги, где вооружения? И именно поэтому республиканцы сейчас придерживают деньги, то есть не дают Байдену так свободно распоряжаться ими.
Речь в этом случае идет об оружии, способном «уничтожать ракеты до их запуска». Мир уже не тот Что может означать все то, что содержится в новой американской доктрине? Рискнем предположить, что содержимое американской СНБ является констатацией простого и достаточно очевидного факта: все главные участники глобальной мировой политики, будь то США, Европа, Китай и Россия, просто-напросто не справились с теми целями и задачами, которые были поставлены перед ними самой историей в конце 80-х годов прошлого века. Соединенные Штаты, на плечи которых легла самая сложная и почетная миссия победителя в холодной войне, единственного мирового лидера, смотрящего за порядком на глобусе, призванного принести планете мир и прогресс, с треском ее провалили. Миром и прогрессом на большей части Земли по-прежнему не пахнет. Хотя сами США смогли занять в новом мире довольно неплохую во всех отношениях позицию. Страны Европы, сбросившие с плеч бремя холодной войны, несмотря на успехи в экономике, науке и технологиях, находятся на грани потери национальной идентичности со всеми вытекающими из этого последствиями. Россия, так и не сумевшая побороть советско-имперские амбиции, продолжает испытывать фантомные боли былой сверхдержавы.
Пущенная на самотек ситуация в экономике и социальной сфере привела к снижению ее роли в мировой экономической табели о рангах и, как следствие, общемирового влияния. Попытки компенсировать это повышенной внешнеполитической и военной активностью не принесли пока особых результатов… скорее наоборот. Несколько лучше на фоне всех остальных выглядит Китай, хотя и он, судя по всему, уже миновал расцвет своего могущества. Опередив на полкорпуса остальной мир в экономическом развитии, он так и не смог изменить внутреннего социально-экономического устройства, что могло бы превратить его из мастерской мира в мировой генератор идей. В итоге Поднебесная затянула разбег, так и не сумев взлететь по-настоящему. Судя по последним политическим изменениям в стране, «воспарить над миром» ей уже вряд ли удастся. Вместо этого от Китая стоит ждать возрождения имперских амбиций , что в современном мире плохо соотносится с прогрессом. Холодная война — 2?
И как же на фоне всего этого смотрится изменение внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов, отраженное в новой доктрине?
Тут мы тоже в минусе, а если взять вертолёты, то у нас их 340, а у США 760. Про транспортные самолёты я вообще молчу. С кораблями дела такие же как с самолётами, взять лишь авианосцы, у США их 10, у нас всего лишь 1 и тот в ремонте лет на 5. Машин БТР у нас существенно больше. Вот в чём мы конкретно лидируем, так это в ядерном оружии. На данный момент у нас может быть развёрнуто 1550 боеголовок и 700 межконтинентальных ракет всех типов. А это очень очень и очень много.
Которая стоит буквально поперёк горла всей евроатлантической стратегии США и является едва ли не главным барьером на пути сплочения всех натовских стран под эгидой США и против России. Речь идёт, ни много ни мало, о необходимости устранения крупнейшей помехи англосаксонским планам по выстраиванию единого антироссийского фронта в Европе в видах вполне вероятного в недалёком будущем развязывания новой большой европейской войны. По образцу первых двух мировых войн двадцатого века. Именно с этой целью и была, скорее всего, объявлена именно сейчас новая стратегия «военного ответа на невоенную агрессию», олицетворением которой, в глазах Запада, является именно «Северный поток-2». Участившиеся в последние недели рейды натовских военных кораблей и самолётов в зону строительства завершающего участка СП-2 полностью вписываются в новую стратегию НАТО и вполне могут быть промежуточным этапом подготовки прямых военных провокаций с целью полного срыва строительства данной магистрали. Примечательно, что автор этих строк уже предупреждал о применении военных средств для полной парализации этого целиком гражданского энергетического проекта. Так, речь шла о довольно странных учениях стратегической авиации США в западной части Балтийского моря - аккурат в тех местах, где сегодня прокладываются заключительные звенья этого трубопровода. Тогда, в 2016 году, тяжёлые бомбардировщики США В-52 сбрасывали в море по будущему маршруту СП-2 управляемые донные неконтактные морские мины Mk 62 QuickStrike, которые могли быть использованы для разрушения газовых труб. Никаких официальных разъяснений смысла этих учений представители Министерства обороны США тогда не давали.
Уже сам по себе этот факт выглядит из ряда вон выходящим. Обычно для постановки таких мин применяются морские патрульные самолёты или даже палубные истребители Ф-18. А тут подключили сразу стратегическую авиацию. Что уже само по себе подчёркивает тот факт, что потенциальные цели таких минных ударов должны иметь большую военно-политическую значимость для США.
Три сценария конфликта НАТО: Почему общество в Европе и США начали готовить к войне с Россией
Global Times: Утечка Пентагона подтвердила, что США объявили России войну | Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что США объявили Российской Федерации экономическую войну, Москва в связи с этим будет предпринимать соответствующие ей меры. |
Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России | Реализация законопроекта США о контроле за российскими портами на Дальнем Востоке предусматривает силовой сценарий, что равносильно «объявлению войны». |
Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России | США не объявляли войну России, в этом и заключается российская дезинформация, исказившая заявления председателя Совета национальной безопасности США Джона Кирби о возможном наступлении украинских вооруженных сил в Крыму. |
Об очередном недружественном шаге сообщил посол России в Америке Анатолий Антонов
Грядёт горячая война между США и Россией в следующем году. Не объявлять войну Америке, делать вид, что ничего не было, – значит, политики просто мелют воздух языком». Вряд ли в таком случае Америка объявит ядерную войну России. Германия объявляет войну США 1941. Политолог Елена Панина пришли к выводу, что «теперь Большая война России с НАТО во главе с США выглядит неизбежной». Власть - 28 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Читайте также:
- Столкновение НАТО и России: когда произойдет, инициатор, подробности | 360°
- НАТО ПРОВОЦИРОВАЛО РОССИЮ
- США ОБЪЯВЛЯЮТ ВОЙНУ РОССИИ! Американцы выделили 61 миллиард долларов Украине | BadPolit
- Путин заявил, что если США захотят воевать с РФ, конфликт не будет похож на СВО
- НАТО фактически объявила войну России. Альянс с подачи США обещает Украине любую помощь
- России объявлена негласная война (dikGAZETE, Турция) | 01.11.2023, ИноСМИ
Россия и США
В США предложили пойти на Россию войной из-за сговора с талибами. Конгресс США объявил войну России — это очень плохо. Об этом заявил вице-спикер парламента Словакии Любош Блаха. Администрация президента США Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году, чтобы сохранить власть в стране.
США готовятся объявить войну России. Им нужен только предлог
Российские военные стесняются признать тот факт, что их любимые партнеры - это враги. Потому, что родина детей многих генералов, министров и прочих особенных - это США. А мы все живущие там, где родились - неразумное быдло. НАТО объявило войну России, наверно, только идиоты этого не понимают. Вот эти самые идиоты и есть "настоящие патриоты" России.
Всего же в предполагаемой войне должны принять участие около 300 тысяч военных стран НАТО. При этом в российском парламенте не видят даже смысла обсуждать вероятность такого конфликта — причины появления этого «слива» они видят совсем в другом. В чем именно — разбиралась «Парламентская газета». Запугать своих, чтобы чужие боялись Война между Россией и НАТО, согласно наделавшей медийного шуму публикации , должна развязаться после столкновений в районе Сувалкского коридора, между Белоруссией и Калининградской областью. Они и станут, пишут в Bild, началом для широкомасштабных военных действий, якобы спланированных на лето 2025 года. Причем, по версии таблоида, первые столкновения начнутся уже в феврале 2024 года — тогда, заявляют в Bild, стартует активное наступление России на позиции ВСУ, которое приведет к активному же отступлению украинской армии летом 2024 года. Все эти события, как утверждают авторы материала, уже расписаны с точностью до места и месяца. При этом вопрос, чем закончится гипотетическая эскалация, редакция оставляет открытым.
Сюжет Радиация Сенаторы американского Конгресса демократ Ричард Блюменталь и республиканец Линдси Грэм подготовили проект резолюции, в котором сказано о том, что, если Россия применит ядерное оружие, пытаясь остановить контрнаступление ВСУ, это будет расценено, как нападение на НАТО. Во время своей пресс-конференции по этому поводу, Грэм, в том числе, заявил : «Мы считаем, что ядерное оружие, примененное на Украине, грозит радиационным заражением большим территориям в Европе, где расположены наши союзники по НАТО». Он также процитировал слова американского президента Джо Байдена о том, что реальной угрозе применения Россией ядерного оружия. Грэм также добавил, что вызывает беспокойство и размещение российского ядерного оружия в Беларуси, а сама угроза применения Россией ядерного оружия является самой высокой со времен Карибского кризиса.
Об этом заявил в среду координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности СНБ Белого дома Джон Кирби на регулярном брифинге. Кирби, в частности, спросили, какова вероятность такого развития событий, если Конгресс не одобрит выделение дополнительной помощи Киеву. Как подчеркнул сотрудник СНБ, в США, в том числе у американских законодателей, «должны быть искренние опасения» относительно того, что произойдет, «если позволить [президенту России Владимиру] Путину свободно действовать, если позволить ему получить Украину». Куда он двинется дальше? Не только [при исчислении] в национальных богатствах, но и в крови американцев.
Постпред: США «объявили» России войну
Акт войны против России, Германии, Нидерландов и Франции заставляет нас переосмыслить события на Украине. Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину. Лидер России, однако, назвал «чушью» информацию о возможной подготовке Штатов к одновременному ведению войны с Россией и Китаем. США объявили России войну. Нет логина? Зарегистрируйтесь! Америка объявила "холодную войну" России. В США предложили пойти на Россию войной из-за сговора с талибами.
Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России
Несколько лучше на фоне всех остальных выглядит Китай, хотя и он, судя по всему, уже миновал расцвет своего могущества. Опередив на полкорпуса остальной мир в экономическом развитии, он так и не смог изменить внутреннего социально-экономического устройства, что могло бы превратить его из мастерской мира в мировой генератор идей. В итоге Поднебесная затянула разбег, так и не сумев взлететь по-настоящему. Судя по последним политическим изменениям в стране, «воспарить над миром» ей уже вряд ли удастся. Вместо этого от Китая стоит ждать возрождения имперских амбиций , что в современном мире плохо соотносится с прогрессом. Холодная война — 2? И как же на фоне всего этого смотрится изменение внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов, отраженное в новой доктрине? Самое первое, что приходит на ум, — это начало США новой холодной войны.
Не сумевшим интегрировать в мир западных ценностей Россию и Китай, Штатам не остается ничего другого, как предложить им войну слава Богу, пока только холодную. Страны Европы, очевидно, будут рассматриваться США в качестве союзников. В отличие от первой холодной войны, вторая будет вестись не за победу над равным противником СССР , а за удержание сложившегося в 90-е годы статус-кво однополярного мира. Чем все это может грозить главным участникам сего глобального действа? Самый простой и самый очевидный ответ радости не вызывает: никто не извлечет из всего этого ничего хорошего. Известная истина гласит, что история повторяется дважды, причем второй раз в виде фарса. Нет ни малейшего сомнения, что фарсом все закончится и на этот раз.
США уже вряд ли удастся повторить ту блестящую победу, которая в конце 80-х сделала их единоличными лидерами на несколько десятилетий. И если в ХХ веке пусть и холодная, но крайне жесткая схватка шла на самом деле и с максимальным напряжением всех сил, то в грядущей холодной войне не видится ничего, кроме того самого фарса.
Полагаю, что без прямого напоминания Вашингтону о нашей дубине ядерного сдерживания, которая поднимается над тупой головой вашингтонских безумцев, дело не обойдется", - сказал Мурадов.
По его словам, американцам стоит помнить призыв знатока России Бисмарка не трогать русских. Зеленский готов решать судьбу Крыма невоенным путем Ранее координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил, что США признают право Украины планировать и проводить военные операции в Крыму, поскольку считают полуостров украинской территорией.
Третьим этапом стала насильственная смена поставщиков энергоресурсов в Западную и Центральную Европу. В тот же день заработал газопровод Baltic Pipe, были выведены из строя две нитки газопровода «Северный поток» и прекращено техническое обслуживание «Турецкого потока».
Это самый большой саботаж в истории. На данный момент никто из пострадавших не отреагировал. Чтобы осуществить эту диверсию, необходимо было иметь в этом районе подводные лодки, и страны этого региона подтверждают это. Если официально никаких улик в полицейском смысле этого слова нет, «камеры наблюдения» сонары уже заговорили.
Страны, которых это касается, точно знают, кто является виновником. Они либо не реагируют, опасаясь, что их сотрут с карты, либо они тайно готовят свои ответы на эти тайные действия, и когда их реализуют, они станут реальными политическими игроками. Вспомним государственный переворот в Алжире в 1961 году и последующие покушения на президента Французской Республики Шарля де Голля. Де Голль делал вид, что верит в то, что они были осуществлены Организацией Секретной Армии ОАС , включавшей французов, выступающих против независимости Алжира.
Де Голль выследил и выявил предателей, реорганизовал полицию и армию и пять лет спустя объявил о выходе Франции из объединенного командования НАТО. Он дал ему две недели на закрытие своей штаб-квартиры в Париж-Дофин и переезд в Бельгию и ещё немного времени на закрытие 29 военных баз НАТО в стране. Затем он начал ездить по свету и обличать лицемерие США, особенно войну во Вьетнаме. Франция мгновенно снова стала ведущей державой в международных отношениях.
Эти события никогда не обсуждались публично, но политики того времени могут их подтвердить [1]. После развала Советского Союза Соединенные Штаты стали перекраивать весь мир на свой лад, свергая правительства и развязывая новые войны, чтобы проложить новые транспортные маршруты для поставок энергоресурсов. В течение восьми лет этой работой занимался вице-президент Эл Гор, а сегодня этим занимается специальный советник Амос Хохштейн. Мы помним войну в Приднестровье, которая велась с целью завладеть крупным участком трубопровода [2], затем войну в Косово, чтобы построить коммуникационный маршрут через Балканы 8-ой коридор.
Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу. Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо.
Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски. Все, что хотели, США уже получили. В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты. Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое.
Где покупать? В Соединённых Штатах. Вот и все. Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление.
Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта. Но Зеленский, и в общем-то Великобритания с блоком стран Восточной Европы, заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался. И они хотят играть свою игру, и будут поддерживать Зеленского.