АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Владимир Путин назначил Александра Боровика председателем Арбитражного суда республики Адыгея. Telegram-канал «Нетипичная Адыгея» уточнил: несмотря на то, что федеральный судья был задержан почти неделю назад, до сих пор об этом нет никакой информации. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобы экс-владельцев группы ЧЭМК и холдинга «Ариант» без удовлетворения. Адвокат по арбитражным делам.
Челябинский суд отказался снимать арест с активов «Арианта»
| Председатель Арбитражного суда Адыгеи ищет себе заместителя | Главная Главные новости Арбитражный суд подтвердил претензии налоговой к фирме «Ариант» на миллиарды рублей. |
| Кубанское агентство судебной информации | Не согласившись с постановлением Адыгейского УФАС России общество обжаловало его в Арбитражном суде Краснодарского края, а затем и в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде. |
| В Адыгее суд будет рассматривать дело о факте мошенничества почти на 500 миллионов рублей | Арбитражный суд Республики Адыгея. Обзор. |
Арбитражный суд Адыгеи признал Майкопбанк банкротом
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего АО "Майкопбанк" назначено на 8 сентября 2022 года. Оно пройдет в Арбитражном суде Республики Адыгея. Майкопбанк, по данным регулятора, занижал величину необходимых к формированию резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности, а также завышал стоимость имущества в целях искусственного улучшения финансовых показателей и сокрытия реального финансового положения. Банк также нарушал регулирующие банковскую деятельность федеральные законы и нормативные акты ЦБ РФ.
Компания с 5 млрд рублей активов - это очень скромная нефтегазовая компания с очень небольшими объемами добычи и ее могут купить даже частные нефтегазовые компании. А ее показатели — довольно небольшие по меркам российского рынка, — считает экономист Роман Иноземцев. В то же время, по мнению эксперта, в данном вопросе важную роль могут сыграть лоббистские возможности игроков — В этом плане гораздо больше шансов у крупных игроков: «Лукойла», «Газпрома» или «Роснефти». Вполне вероятно, что актив достанется какой-то из этих компаний, если она проявит интерес. Однако наши нефтяники и так обременены долгами и реализуют крупные инвестпроекты. И им может оказаться не до покупок каких-то мелких компаний в Адыгее.
Не исключаю, что некоторое время после изъятия актив повесит на балансе государства под управлением «Росснефтигаза». Также ситуацию прокомментировал анонимный эксперт, следящий за ситуацией в отрасли. Через некоторое время его ждет приватизация по итогам аукциона. Здесь вопрос, кто больше даст и кто вообще решится за него бороться. Подозреваю, что главными претендентами потом могут быть «Роснефть» или «Газпромнефть». Но это только гипотетически. Пока нет сроков приватизации, нет оценки текущей стоимости активов, нет вообще ничего, — делиться визави «ЯСНО».
К числу основных задач, решаемых арбитражными судами, принадлежат: защита оспариваемых или нарушенных прав и интересов организаций, учреждений, предприятий и граждан в области предпринимательской и прочей экономической деятельности; способствование предупреждению правонарушений и укреплению законности в области предпринимательской и прочей экономической деятельности. Ключевыми звеньями существующей в России системы арбитражных судов выступают арбитражные суды субъектов федерации: краев, республик, областей, автономных областей и округов, крупных городов. Они наделены следующими полномочиями: рассмотрение экономических споров, за исключением дел, принадлежащих компетенции Высшего Арбитражного Суда; пересмотр принятых и вступивших в законную силу актов в связи с вновь открывшимися обстоятельствами; обращение в Конституционный Суд для проверки конституционности закона, подлежащего применению или примененного в рассматриваемом деле; изучение и обобщение судебной практики; подготовка предложений по совершенствованию нормативных актов; анализ судебной статистики. В арбитражную систему России также входят Арбитражные апелляционные суды, осуществляющие проверку обоснованности и законности принятых в первой инстанции судебных актов, и Федеральные арбитражные суды округов, в кассационном порядке контролирующие законность вступивших в силу судебных решений. Над ними стоит Высший Арбитражный Суд, основной задачей которого является судебный надзор за арбитражными судами низших инстанций, а также изучение и компиляция практики применения законов и прочих правовых актов, работа с международными договорами в рамках положенной компетенции.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно пункту 18. Охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий административного правонарушения, а в ненадлежащем отношении должностного лица к исполнению своих обязанностей, связанных с хранением оружия, которое в силу своего предназначения представляет угрозу для жизни и здоровья граждан в случае его ненадлежащего хранения, ношения и т. По смыслу статьи 2. Обществом не представлено доказательств принятия всех необходимых мер по обеспечению соблюдения требований законодательства в области хранения оружия и патронов к нему, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства. Установленные факты свидетельствуют о том, что общество пренебрежительно отнеслось к исполнению своих публично-правовых обязанностей, с проявлением недолжной степени осмотрительности, которая была необходима для соблюдения требований законодательства в области хранения оружия и патронов к нему. В силу данных обстоятельств рассматриваемое административное правонарушение нельзя отнести к числу малозначительных. На основании изложенного, суд считает установленным в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного ч. В части 1 статьи 1. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению часть 2 статьи 2. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению часть 2 статьи 2. Обстоятельства, указанные в части 1 или 2 статьи 2. Поскольку в данном случае административное производство возбуждено в отношении юридического лица, то его вина в силу части 2 статьи 2. В данном случае возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых законом Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, у заявителя имелась. Доказательства наличия объективных причин, препятствующих соблюдению требований законодательства, а также свидетельствующих о том, что общество приняло все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения, в материалы дела не представлены. Виновность общества подтверждена материалами дела. Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что общество обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, суд считает, что положения статей 4.
В Арбитражном суде Адыгеи отработали действия при возникновении пожара
Шведский ритейлер IKEA закрыл магазины в России в марте 2022 года, затем компания заявила о продаже своих заводов в стране. По данным налоговой декларации за 9 месяцев 2023 года, компания заявила убытки в размере 1,540 миллиардов рублей, осуществляется продажа транспортных средств, существенно сокращен штат работников. Это свидетельствует о том, что без принятия обеспечительных мер выполнение решения суда будет невозможно.
С 2006 по 2015 год — ведущий специалист, помощник судьи, помощник председателя, руководитель аппарата — администратор Арбитражного суда Республики Адыгея.
С 2016 года — судья Арбитражного суда Республики Адыгея. Является заместителем председателя Квалификационной коллегии судей Республики Адыгея и заслуженным юристом республики.
В 2011 году следственные органы Адыгеи в отношении Самоговой возбуждали уголовное дело по ст.
По версии следствия, нотариус Самогова, выступавшая в качестве свидетеля по уголовному делу, давала ложные показания, умышлено направляя суд и следствие по ложному пути. Тогда через свои коррупционные связи в правоохранительных и правоприменительных органах Адыгеи Людмиле Самоговой удалось избежать уголовной ответственности. В этот раз, с учетом того, что ее взяли с поличным, сделать это будет, видимо, сложнее.
Или связи все-таки помогут? Нотариальный клан Чтобы в целом понимать картину, нужно знать некоторые данные о работе нотариусов в Адыгее. Всего в республике нотариальную деятельность осуществляют 35 частнопрактикующих нотариусов.
Из них 13 приходятся друг другу близкими родственниками. Вышеупомянутая президент Нотариальной палаты Адыгеи Людмила Самогова и нотариус Майкопа Щамсет Самогова, например, приходятся друг другу родными сестрами. В 2023 году при проведении конкурса на замещение должности нотариуса Красногвардейского нотариального округа после сложившей полномочия Татьяны Курганской на эту должность при поддержке Людмилы Самоговой в обход других конкурсантов была назначена ее дочь — Светлана Курганская.
И это только несколько «семейных династий».
Арбитражный суд Республики Адыгея три года назад возглавил Александр, на тот момент ему было 39 лет. Он заслуженный юрист Кубани, уроженец Краснодара. Имеет два высших образования: первое — юридическое, диплом КубГУ он получил в 2002 году. Работал в органах прокуратуры Тимашевска, Краснодара и в прокуратуре Краснодарского края.
Арбитражные суды России
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске оставил в силе ранее вынесенное решение о взыскании неосновательного обогащения с челябинских олигархов Юрия Антипова и Александра Аристова путем национализации принадлежавших им бизнес-активов. В Тахтамукайский районный суд Адыгеи было передано дело о факте возможно самого крупного мошенничества за всю историю региона. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Республики Адыгея. Судьи. Данные из официальных источников в удобном формате.
В Арбитражном суде Адыгеи отработали действия при возникновении пожара
| СМИ: в Адыгее при получении взятки задержан судья | Назначен новый председатель Арбитражного суда Республики Адыгея. |
| Арбитражный суд Республики Адыгея отмечает 30-летие со дня образования. | База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Республики Адыгея. |
| Что надо знать о конфискованных активах Коломойского в Адыгее и кому они достанутся | Верховный суд Адыгеи 19 декабря пересмотрит решение Майкопского городского суда, который не стал временно отстранять от должности подозреваемого в злоупотреблении должностными полномочиями мэра Майкопа Михаила Черниченко. Новости. |
Арбитражный суд республики возглавил Александр Боровик
Суд стал надежным гарантом исполнения арбитражного законодательства в регионе, важным и значимым элементом, обеспечивающим комфортный деловой климат республики. Незаконно оформленные в собственность земельные участки на 47 млн рублей вернут в муниципальную собственность по заявлениям прокуратуры Тахтамукайского района Адыгеи, сообщает пресс-служба ведомства. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске оставил в силе ранее вынесенное решение о взыскании неосновательного обогащения с челябинских олигархов Юрия Антипова и Александра Аристова путем национализации принадлежавших им бизнес-активов. В Арбитражном суде Челябинской области суд рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о "неосновательном обогащении".
Арбитражные суды России
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26. Судебное заседание по делу назначено на 15 июля 2021 года. В судебное заседание представитель общества не явился, обратился с ходатайством о слушании дела в судебном заседании в его отсутствие, просит суд рассмотреть вопрос о возможности замены наказания с административного штрафа на предупреждение в соответствии с нормами части 1 статьи 4. Пояснил, что правонарушение было совершено заинтересованным лицом впервые, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия памятникам истории и культуры народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб также отсутствует.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании, возражал против требований заявителя в полном объеме также возражал в части изменения обжалуемого постановления и применения административного наказания в виде предупреждения и применения положений статьи 2. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании лицензии на осуществление частной охранной деятельности, ООО «АО «Мэйфь» от 21. Уполномоченным должностным лицом в отношении ООО "АО Мэйфъ" составлен протокол об административном правонарушении от 14.
В протоколе указано, что 13 мая 2021 года в ходе проверки ООО "АО Мэйфъ" были нарушены требований пунктов 153, 157 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12. Нарушения выявлены в ходе проведения проверки наличия, сохранности и учета оружия и патронов зафиксированы в акте проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов от 13. Протокол об административном правонарушении составлен с участием представителя общества.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14. N 48 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Согласно ч.
Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право ч. Таким образом, только истцу предоставлено право определения круга ответчиков. Как усматривается из материалов дела, истец от требований к ответчику ФИО2, который входит в юрисдикцию Кошехабльского районного суда, не отказывался. При таких обстоятельствах, выводы суда о направлении дела в Камызякский районный суд Астраханской области по месту регистрации ответчика ФИО15 противоречат нормам процессуального права.
Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Республике Адыгея завершено расследование уголовного дела в отношении президента нотариальной палаты Республики Адыгея. Ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. По данным следствия, обвиняемая предложила сотруднику УФСБ России по Республике Адыгея взятку за непривлечение к уголовной ответственности ее родственницы. После получения указанной информации дальнейшее пресечение противоправной деятельности фигурантки проводилось сотрудниками подразделений «М» и собственной безопасности регионального УФСБ.
По мнению Генпрокуратуры, незаконное акционирование предприятий группы ЧЭМК позволило вывести деньги и использовать их для приобретения Аристовым иных активов и акций. Предприниматели начинали с изготовления гвоздей, минеральных удобрений, колбасы.
В 1996 году запустили завод по производству вина и газировки, потом купили акции Челябинского электрометаллургического комбината.
Апелляция отклонила жалобу холдинга «Ариант» на изъятие активов
Новость опубликована: 10 мая 2023. Среди должностей, которые в соответствии с Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» появились в сообщении ВККС об открытии вакансий, – заместитель председателя Арбитражного суда Республики Адыгея. Указом Президента РФ от 31 марта 2023 года Евгений Лесных назначен судьей Арбитражного суда Республики Адыгея. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Адыгея (Адыгея), Краснодарского края, Ростовской области.
Президент России Владимир Путин назначил новых судей в Краснодарском крае и Адыгее
Новости палаты Новости ФПА РФ. АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ИНН 0105018622, ОГРН 1030100530866 зарегистрировано 26.03.1992 в регионе Республика Адыгея по адресу: 385000, РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ (АДЫГЕЯ), г.о. Город Майкоп, г Майкоп, ул Краснооктябрьская, д. 15. Адыгея — все новости по теме на сайте издания Грянет буря: ставропольцев предупредили о новом шторме с ветром 30 метров в секунду.