В Швейцарии 15-16 июня пройдет мирный саммит высокого уровня по урегулированию военного конфликта в Украине. 10 сентября подошел к концу проходивший в Нью-Дели двухдневный саммит «группы двадцати» (G20). is your online source for the latest world news stories and current events, ensuring our readers up to date with any breaking news developments. 27 июля 2023 - Новости. Саммит БРИКС в Казани может посетить премьер-министр Эфиопии — Реальное время. На саммите G20, как заявила официальный представитель российского МИДа Мария Захарова.
Перед виртуальным саммитом G20 Вашингтон выстрелил себе в ногу
Почему там не замечают истребление мирных палестинцев? О ситуации на Ближнем Востоке высказались и другие лидеры. Наш корреспондент Константин Панюшкин все внимательно смотрел и слушал.
Кроме того, как и на предыдущих саммитах G7, сегодня утром собрались протестующие, возражающие против этой группы, и многие скандировали антивоенные лозунги рядом с лидерами. Он проходит с 18 по 19 мая в городе Сиань на северо-западе КНР. Си Цзиньпин принимает лидеров Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана в городе, который был отправной точкой древнего Шелкового пути.
С одной стороны, страны Запада настояли на формулировке о необходимости "воздерживаться от угрозы силой или применения силы с целью территориальных приобретений против территориальной целостности и суверенитета или политической независимости любого государства". С другой, глава МИД РФ Сергей Лавров заявляет, что Россия отстояла свои интересы в итоговой декларации саммита, поскольку главная цель коалиции Запада — заставить мировое сообщество "дружить против" Кремля — не была достигнута. Официальный представитель МИД Украины Олег Николенко, возмутился тем, что представителей Украины вообще не пригласили на саммит "двадцатки" в Нью-Дели и раздраженно заявил, что "Группе двадцати" вообще "нечем гордиться" из-за мягких формулировок декларации. Здравое зерно Другой ключевой вопрос G20, прямо связанный с украинским конфликтом и, на самом деле, волнующий участников даже больше самих боевых действий — это компромисс по зерновой сделке.
А точнее, его отсутствие и, как следствие — угроза голода либо прямо для некоторых членов "двадцатки", либо для их региональных партнеров. Напомним, как сообщали некоторые СМИ, президент Турции Реджеп Эрдоган после недавних переговоров с Владимиром Путиным в Сочи призвал лидеров некоторых стран G20 выполнить требования России, чтобы возобновить зерновую сделку. Страны G20 призвали к "полной, своевременной и эффективной реализации" пунктов соглашения, чтобы наладить беспрепятственные поставки зерна, продовольствия, удобрений и сырья из России и Украины, но и по данному вопросу также было множество разногласий. Например, глава Евросовета Шарль Мишель выступил с критикой инициативы России, Турции и Катара бесплатно поставить один миллион тонн российского зерна в нуждающиеся страны Африки, назвав ее циничной и неуважительной.
Саммит-2024 пройдет в Казани. Коллективный Запад не участвует, но не одобряет. Западные наблюдатели в принципе смотрят на все это негативно и воспринимают БРИКС как угрозу гегемонии своих стран. Речь Вэньтао, кстати, изначально писали для Си Цзиньпина, но 22 августа он по необъяснимым причинам не выступил, и пришлось читать Вэньтао.
Колумнист Washington Post Ишаан Тарур, подводя итоги саммита, писал, что долгосрочная цель КНР — изменить мировой порядок на «китайскоцентричный». Автор Financial Times Алан Битти тоже оценивает саммит как антизападный по настрою , но указывает на то, что БРИКС объединяет очень разные страны, которые не могут выработать единую политическую повестку. Ну а главы западных государств ничего пока не сказали по этому поводу.
Названы ожидания Запада от встречи «двадцатки» без Путина и Си Цзиньпина
Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона? Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина.
Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт. И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления.
Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно.
Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США. Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления. Во время своего выступления на саммите Байден подчеркнул, что союз между Вашингтоном и Манилой "тверд, как скала" и что любая атака на суда, самолеты и территории Филиппин приведет в действие подписанный двумя сторонами договор о взаимной обороне. Хотя в заявлении в резкой форме выражалась тревога по поводу действий Пекина по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, а также говорилось о поддержке решения в рамках арбитражного дела 2016 года, формулировки не выходили за пределы и ранее использовавшихся Соединенными Штатами и их союзниками в отношении Поднебесной слов. Более того, в заявлении по итогам саммита не было и слова насчет фактической реализации трехстороннего военного альянса. В случае конфликта с Китаем Филиппины могут сослаться на договор о взаимной обороне и потребовать вмешательства со стороны США, но это никак не привлечет участие других военных сил. В теории, при создании системы коллективной обороны Соединенных Штатов, Японии и Филиппин Вашингтону и Токио придется усовершенствовать свой договор о безопасности, чтобы распространить его действие на территории за пределами Страны восходящего солнца.
Тогда нападение на Филиппины будет рассматриваться и как удар по американо-японскому альянсу. Но на прошедшем саммите не прозвучало никаких предложений о расширении сферы действия соглашения между США и Японией. На встрече Токио пообещал передать Маниле пять катеров береговой охраны, но, за исключением этого, в совместном заявлении участников саммита не было ничего об увеличении или открытии трехстороннего союза. Отсюда следует, что саммит трех стран олицетворял скорее акцент на индо-тихоокеанской стратегии США, чем выход ее на новый уровень. Ни на самой встрече, ни в совместной заявлении почти не затрагивались реальные меры по модернизации трехстороннего альянса. Даже экономическая помощь Филиппинам обговаривалась в ограниченных масштабах. Да, государства-участники подчеркнули поддержку ИТЭС, но значимость этой рамочной инициативы с самого начала была лимитированной.
Привлекательность Соединенных Штатов в глазах их сторонников обуславливается открытостью американского рынка и инвестициями Вашингтона в союзников. Тем не менее байденовская "дипломатия среднего класса" поставила в центр внимания США саму страну, а значит, их национальный рынок уже не так доступен Восточной Азии, как раньше. Индо-Тихоокеанская экономическая структура американского лидера не равнозначна рынку Соединенных Штатов и потому не обладает реальной притягательностью с точки зрения стран-союзниц. Более того, Дональд Трамп, который снова баллотируется в президенты, уже заявил, что аннулирует ИТЭС после возвращения ко власти. Не стоит воспринимать его высказывания как "детский лепет" — в прошлый раз Трамп разорвал связи в рамках Транстихоокеанского партнерства ТТП сразу после прихода в Белый дом. Обещания США вложиться в инфраструктуру Филиппин, вероятно, окажутся воплощением поговорки "обещанного три года ждут": громкие слова прозвучат впустую. Соединенные Штаты годами говорили различным странам региона, что сделают колоссальные инвестиции в их инфраструктуру в ответ на китайскую инициативу "Один пояс — один путь", но были не в состоянии сдержать слово.
Так дело обстоит даже с тайваньским вопросом. Хотя различные проостровные политические силы в США призывают правительство четко обозначить свою позицию, а не продолжать "туманный" курс предшественников, сегодня американцам тяжело пойти на такие стратегические перемены. Японские политики всегда более радикально.
Экономическая глобализация сталкивается со встречным ветром, мировая экономика сталкивается с угрозой рецессии. Всем приходится нелегко, а развивающиеся страны первыми оказываются под ударом», — сказал китайский лидер. Он призвал углублять международное сотрудничество в борьбе с пандемией коронавируса и создавать условия для восстановления экономики.
В России неоднократно подчеркивали, что, наоборот, готовы безвозмездно предоставить продовольствие беднейшим странам. Но для этого его необходимо вывезти как раз из Европы, которая этому мешает. Еще одна тема - энергетический кризис, про который завтра также во время пленарного заседания будет говорить Сергей Лавров.
Около часа назад появились сообщения, что он попал в больницу после приземления на Бали. Однако из МИД тут же поступило опровержение. Это такая игра уже не новая в политике», - сказал Лавров, комментируя новости о своей госпитализации. Одно из главных туристических направлений мира - остров Бали - до пандемии принимал до шести миллионов иностранцев. Для сравнения, в прошлом году сюда приехало лишь 45 человек. Сейчас туристический поток вырос до 1,5 миллиона. Конечно, определенные надежды здесь связывают с саммитом «Большой двадцатки». Я имею в виду, что туристы начали прибывать.
Треть участников отказались от совместного заявления или коммюнике.
Китайский посланец демонстративно игнорил представителей Британии, и посланцы Дели большую часть времени посвятили беседам не с украинцами, а с американцами. Из забавного: украинский делегат не только ходил хвостом за британским представителем, но даже и проживал в одном отеле с делегациями США и Великобритании. Не удивимся, если выяснится, что украинская делегация и живет в отеле за счет англосаксов. Сегодня второй день саммита. По программе - завтрак без галстуков представителей западных спецслужб и аналитических центров. Впрочем, уже сейчас понятно, что замах едва ли не на «новую Ялту» вылился в результат на копейку- рамкообразующим для будущего послевоенного устройства мира этот саммит точно не будет.
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
говорится в сообщении телеканала. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! В этом году на саммит с 19 по 21 мая приглашены еще восемь стран. позитивно оценил итоги саммита G20 в Индии, в том числе содержание итогового заявления и отраженной в нем позиции касательно конфликта на Украине, передает РИА Новости. Саммит G20 продемонстрировал, насколько разнятся интересы стран-участниц в аспекте украинского конфликта, сообщают "Daily Mail" и "ИноСМИ".
Хиросима принимает G7. Антироссийскую повестку саммита дополнила ненависть к Китаю
Последние новости с саммитов в России и мире. В Китае рассказали об участии премьера Госсовета в саммите лидеров G20. Обозреватель "Известий" Виктор Синеок отмечает, этот саммит G20 разительным образом отличается от всех предыдущих. Эксперт считает, что вопрос достижения мира на Украине может быть решен именно 13, 14, 15 июня на саммите Большой Семерки в Италии. World Government Summit hosts 15 global forums to explore major future transformations.
Последние новости саммита G20
Как бы там ни было, очевиден конфликт интересов. С одной стороны — ООН и ряд высокоразвитых стран, призывающих к скорейшему прекращению использования нефти и газа. С другой — нефтедобывающие державы, рассчитывающие убедить международное сообщество в том, что строить низкоуглеродное будущее планеты можно и без отказа от ископаемого топлива. Султан аль-Джабер Фото: cop28. В течение двух дней — 1 и 2 декабря — главы государств и правительств выступят с национальными заявлениями, в которых постараются донести позиции стран по климатическому кризису. В числе участников есть и белорусская делегация во главе с Александром Лукашенко. Во время своего выступления глава государства отметил, что Беларусь в полной мере выполняет взятые на себя обязательства по Парижскому соглашению и даже перевыполняет их. По его словам, Беларусь оказывает бесценные «экосистемные услуги» всему континенту. В этой связи Александр Лукашенко упомянул белорусские болота, «легкие Европы», а также атомную энергетику и заявил, что «зеленая» повестка бессмысленна в условиях конфронтации.
Также он предложил перенаправить военные расходы на экологию: «Это триллионы, триллионы долларов. Так давайте их направим на чистоту планеты. Президент Франции Эммануэль Макрон призвал страны «Большой семерки» полностью отказаться от угля к 2030 году и стать в этом примером для остального мира. В этом отношении на G7 лежит большая ответственность, как и на Китае, который сейчас занимает второе место в мире по объемам выбросов», — сказал Макрон. Канцлер Германии Олаф Шольц считает, что нужно «утроить расширение возобновляемых источников» и «удвоить энергоэффективность к 2030 году». Он отметил, что в Германии расширение использования возобновляемых источников уже ускорилось, но теперь это должно произойти повсюду в мире.
Переговорный процесс без России —бессмысленный. По сути он является переговорным процессом в пустую.
Мы не видим каких-то горизонтов впереди», — сообщил Песков во время беседы с журналистами. Его слова передает корреспондент URA. Ранее власти Швейцарии высказали желание провести мирный саммит по Украине. Предварительными датами мероприятия называют 15 и 16 июня.
Ещё будут коварные интриги британцев и предательства разнообразных Галкино-Тиньковых. Но прогресс, который произошел за год с прошлого саммита G20, когда прессинг на нас был экстремальным, можно назвать безусловным.
Мы не только не дрогнули, а заставили серьезно задуматься над своим поведением пресловутый однополярный «цивилизованный» мирок, который меняется на глазах. Понятно, почему на G20 и в этот раз — на саммите не было Си. Также понятно, что это не отменяет бесполезность самого клуба, тем не менее на теме остановиться подробнее надо. Устремления США построить «конкурента Новому шелковому пути», во-первых, подтверждают революционное значение китайского проекта для мировой торговли. Контроль морской торговли американцами Китаю теперь не страшен. А во-вторых, это демонстрирует, что сами американцы сильно испугались.
Основа внешней политики США в Азии последние 10 лет, как раз с момента начала проекта «Один пояс — один путь» — это смещение режимов в странах, где Новый шелковый путь развивается. В крайнем случае США там создают тактическую нестабильность. Трудно перечислить все страны, проще взять карту, но думаю, интересующиеся слышали про периодические беспорядки в Пакистане, знают про Афрганистан, Ирак, Сирию, видят, что происходит в Турции, иногда вспыхивает в Иране, последние несколько лет англосаксы взялись за Среднюю Азию, Аравийский полуостров, давят на Россию. Даже на Украине должны были быть элементы «Нового шелкового пути»... Он больше раздражает нас, ибо нам надо загружать нашу часть маршрута, а тут альтернатива, видите ли... Дело в том, что порты в этих странах уже давно и хорошо развиты и возят в том числе китайские товары.
США просто хотят возглавить чужой процесс, подвинув главного бенефициара — Пекин. И подложить Европе временную альтернативу. Однако Китай в любой момент может оставить этот коридор на хлебе и воде, направив основные потоки другими маршрутами. А что реально можно возить в ЕС по этому новому коридору, так это реэкспортируемую российскую нефть и нефтепродукты... А, собственно, так сейчас этот коридор и работает. Ну из уважения к старости саудиты и ОАЭ послушали о коридоре в исполнении Байдена.
Но опять же, сегодня основные торговые цепочки с этим ли коридором, с пекинским ли — это китайский же экспорт на запад и арабо-российский сырьевой в обе стороны… И отдельно по индийским планам. Индия не меняла маршрутов доставки товаров в ЕС, как это уже пытаются трактовать. Это ЕС хочет снизить риски, предлагая альтернативу и новые условия в переговорах о зоне свободной торговли. Переговоры эти возобновились спустя 10 лет, а зависли тогда по вине Европы и США. Теперь же США выступают модератором процесса, заодно политически возглавив его. Об этом говорится в итоговой декларации саммита клуба Влезание с грязными ногами в эту историю американцев означает на будущее две вещи.
США понимают, что основные торговые маршруты Евразии уйдут от них. Отсюда повышаются риски геополитической нестабильности на Ближнем Востоке. Обострение отношений с Китаем становится почти неизбежным. Если внутриамериканские процессы не нарушат планов нынешней администрации, горячая фаза конфликта с Китаем — это вопрос ближайших 1,5 лет. Другого пути у США нет. Как выражаются американские политики и военные, это вопрос их национальной безопасности.
Также на мероприятии присутствовал президент Украины Владимир Зеленский. Как сообщало ИА Регнум, на саммите в японском городе Хиросиме лидеры стран G7 в итоговом коммюнике призвали Китай повлиять на Россию в ситуации с Украиной. По их мнению, Пекину следует поддержать «справедливый и прочный мир, основанный на территориальной целостности и принципах и целях Устава ООН, в том числе посредством прямого диалога с Украиной». Также лидеры стран «Большой семёрки» отказались от идеи мирного урегулирования конфликта на Украине.
DM: Итоги саммита G20 показали завершение гегемонии Запада
Выпуски новостей. В мире. Коротко о главных событиях дня: Международный день мира, окончание вспышки полиомиелита в Украине, первый доклад Спецдокладчика по правам человека в России. Саммит в Нью-Дели стал одним из самых сложных в истории G20, в частности, из-за вопросов, касающихся украинского конфликта. Об этом сегодня заявил Владимир Путин на внеочередном саммите «Большой двадцатки». Саммит, Китай 4-5 сентября в китайском Ханчжоу прошёл саммит лидеров стран, входящих в G20 (они производят 85% мирового ВВП). Прямо сейчас смотрите новости: В Египте начался саммит мира!
DM: Итоги саммита G20 показали завершение гегемонии Запада
Для участников саммита это не стало новостью: еще до начала COP28 страны понимали, что заставить ОАЭ поддержать отказ от ископаемого топлива будет крайне сложно. Но отсутствие лидера КНР Си Цзиньпина на саммите в Индии бросает тень на перспективу достижения соглашения по Украине, пишет Bloomberg. Читайте последние новости дня по теме саммит: Генсек ШОС ожидает, что Беларусь в 2024-м станет членом организации, Грозов. В этом году на саммит с 19 по 21 мая приглашены еще восемь стран. Политолог Марков: главная повестка саммита G7 в Хиросиме — перезагрузка однополярного мира.