Камызякский районный суд в Астраханской области приговорил экс-главу администрации МО "Камызякский район" Романа Попова, признанного виновным в получении. Суд «Камызякский районный суд» по адресу Астраханская область, Камызяк, улица Ленина, 20, показать телефоны.
Суд вынес приговор астраханцу, который держал взаперти и насиловал знакомую
| Астраханский суд приговорил камызякских взяточников к штрафу и отпустил | Камызякский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Экс-чиновники администрации Камызякского района предстанут перед судом | Адрес редакции:416321, Астраханская область, Камызякский район, село Жан-Аул, улица Школьная, 17а. |
| Астраханская прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего судьи | Камызякская межпоселенческая библиотека | Новости. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике. |
| Защита документов | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Камызякского суда. |
В деле экс-главы районной администрации Астраханской области всплыли еще несколько крупных взяток
Иван Шилов ИА REGNUM Суд Как установлено судом и следствием, с 1 января по 3 июня 2022 года муниципальными учреждениями образования Камызякского района Астраханской области с несколькими фирмами и индивидуальными предпринимателями было заключено 143 договора на выполнение строительных работ и оказание услуг по организации горячего питания. По данным следствия, всего ими было получено более трёх миллионов рублей. Камызякский районный суд Астраханской области признал бывшего главу администрации района виновным во взяточничестве и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 12 миллионов рублей с лишением права занимать определенные должности сроком на пять лет.
Чичерин предложил заключить мнимую сделку для получения договора купли-продажи. Следствие считает, что юрист попросил Грачева признать действительным договор между компанией «Инвест Хауз» и Л. Базгиевым — подставным лицом, признать покупателя собственником на объекты. Следователи полагают, что Грачеву было известно об отсутствии у организации права собственности на эти объекты, он запросил взятку в 2 млн руб. Взятку, отмечает СК, передавали частями: 300 тыс. Потом судья якобы попросил остаток 500 тыс.
Решение впоследствии отменили, признав незаконным.
Займы погашены за счет средств материнского капитала. При этом намерения осуществлять возведение объектов они не имели, признаки строительства на их земельных участках отсутствовали. Полученные денежные средства потрачены на иные цели, не связанные с улучшением жилищных условий. В результате преступной деятельности похищены бюджетные средства общей суммой более 1,5 млн рублей.
Один из членов ВККС в шутку назвал свидетеля «авторитетным юристом администрации». Советский районный суд Астрахани приговорил Царева к 3,5 года колонии строгого режима. И лишил права занимать государственные должности сроком на 6 лет. Царев в 2003 году окончил Саратовскую государственную академию права по специальности «юриспруденция».
В ноябре 2013 года был назначен на должность судьи Камызякского районного суда Астраханской области без ограничения срока полномочий.
Прокуратура информирует
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Трёх астраханцев осудили за незаконный вылов осетров 28 марта 2023, 19:30КриминалФото: СУ СКР по АО Мужчины добывали краснокнижных рыб с помощью запрещённых орудий лова Следствие и суд установили, что двое местных жителей в Камызякском районе добыли несколько осетров и планировали сбыть их. При этом они использовали запрещённые орудия лова. После погрузки рыбы на катер мужчин задержали оперативные сотрудники.
Он признан виновным в совершении кражи из гозопровода п. Установлено, что в 2006 году сотрудниками ЗАО «Астраханьрегионгаз» была прекращена подача газа в домовладение Саметова в связи с образовавшимся долгом по оплате за потребленный газ. Однако в августе 2009 года хозяин дома самовольно при помощи резинового шланга присоединил газовую плиту в своей квартире к газопроводу, похитив газовое топливо на сумму около 500 рублей.
Поскольку суть преступления, совершенного Кусманбетовым Р. Квалификация действий Кусманбетова Р.
Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая изложенные данные, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом принципа справедливости, суд приходит к убеждению, что для исправления Абакумову Д. При этом исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств, позволяющих назначить наказание не предусмотренное санкцией, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. При назначении наказания Абакумову Д. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, размера взятки, семейного и имущественного положения подсудимых, их трудоспособности и возможности получения ими заработной платы и иного дохода в будущем. Назначая подсудимым Абакумову Д. Учитывая степень общественной опасности совершенного Абакумовым Д. Учитывая, что подсудимые Абакумов Д. Согласно п. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. На основании изложенного и руководствуясь ст.
Кусманбетова Рустам Амангельдеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. На основании ч. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области. Юридический адрес: 414000 г. Астрахань, ул. Эспланадная, 32. Фактический адрес: 414000 г. Дата регистрации 15. БИК 041203001. ОКТМО: 12701000.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья Винник И.
Астраханский суд признал бывшего главу камызякской администрации виновным во взятничестве
Камызякский районный суд в Астраханской области приговорил экс-главу администрации МО "Камызякский район" Романа Попова, признанного виновным в получении. Камызякский районный суд Астраханской области признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. За что в Астраханской области задержали мэра Камызяка и главу Камызякского района ВИДЕО.
Астраханский суд приговорил камызякских взяточников к штрафу и отпустил
| Вынесен приговор судье за взятку от «авторитетного» юриста | 416340, Астраханская область, Камызякский район, город Камызяк, улица Максима Горького, д. 73, пом. |
| Главу администрации МО «Камызякский район» и его заместителя обвинили в восьми преступлениях | Камызякский районный суд Астраханской области вынес обвинительный приговор бывшему первому заместителю главы администрации района. |
| 100 тысяч штрафа за растрату | Прокуратура Астраханской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении судьи Камызякского районного суда Астраханской области в отставке. |
| Главу администрации МО «Камызякский район» и его заместителя обвинили в восьми преступлениях | Камызякский районный суд в Астраханской области приговорил экс-главу администрации МО "Камызякский район" Романа Попова, признанного виновным в получении взяток на. |
Защита документов
Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор: астраханцу назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Астраханские новости. Камызякский районный суд Астраханской области признал главного бухгалтера ФГОУ СПО «Камызякский сельскохозяйственный колледж» виновной в совершении преступления, квалифицируемого как присвоение и растрата. Камызякский районный суд Астраханской области 6 июля 2010 года вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя Равиля Саметова. В городе Камызяк в Камызякском районном суде задержан представитель закона.
Вынесен приговор судье за взятку от «авторитетного» юриста
По его словам, о деньгах он не знал, а с муляжом в пакете были процессуальные документы, которые и передала судье Инкина. Деньги он не трогал, его отпечатков там нет, указал С. Кроме того, было получено согласие на возбуждение дела против другого судьи — Павла Грачева из Темрюкского райсуда Краснодарского края. Согласно версии следователей, он получил взятку в 1 млн рублей за нужное решение по земельному спору. Судью подозревают в передаче ряда земель в частное владение за «вознаграждение». Речь шла о деле от 2011г. Плиев и его жена обратились к юристу Л.
Суд установил, что в период с октября 2019 года по сентябрь 2022 года управляющий, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к информационной системе магазина, изготавливал фиктивные заявления граждан о возврате ранее приобретенного за наличные денежные средства товара, после чего присваивал из кассы магазина денежные средства в размере стоимости якобы возвращенных товаров. В результате преступной деятельности похищены денежные средства сетевого магазина более 600 тысяч рублей. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца.
Далее, Кобловы уехали, а они продолжили исполнять свои обязанности, о чем они разговаривали в служебном автомобиле он не помнит.
Остановившись возле заправочной станции, расположенной на дороге Камызяк-Тузуклей, они стали исполнять свои служебные обязанности. О чем они разговаривали он не слышал. Затем, Кобловы уехали. Свои показания он готов был подтвердить на следствии на полиграфе, но ему отказали в этом.
Огласив показания и допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина Абакумова Д. Одним из доказательств виновности Абакумова Д. Обстоятельства, изложенные в показаниях Абакумова Д. Затем они увидели, что за ними едет автомобиль ДПС, и услышали требование об остановке.
Её муж остановил транспортное средство на обочине, взял документы на автомобиль и вышел из машины. Ее муж передал Абакумову Д. Она вышла из машины, подошла к служебному автомобилю, Абакумов Д. Она не знает, слышал ли Кусманбетов их разговор и наблюдал ли за ее действиями, когда она разговаривала с Абакумовым Д.
Он принимал медикаментозное лечение, но оно не влияет на мышление, не затормаживает нервную систему. На тот момент, когда мужа допрашивали на следствии, последний еще что-то помнил, их допрашивали вместе. Они являются логичными и последовательными, согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Анализируя показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что признательные показания подсудимого Абакумова Д.
Ими проводилась плановая проверка по профилактике, выявлению и пресечению нарушения дисциплины и законности личным составом в Камызякском районе. В ходе проверки был проверен данный экипаж, замечаний выявлено не было. В целях полноты проверки работы данного направления деятельности была перекопирована на рабочий ноутбук видеозапись видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле. При просмотре видеозаписи, было установлено, что в один из дней, данным экипажем был остановлен автомобиль ввиду нарушения правил ст.
Данные сотрудники разговаривали на улице с участником дорожного движения и его пассажиром, которые предложили денежное вознаграждение сотрудникам полиции для того, чтобы уйти от административной ответственности. Сотрудники договорились с нарушителем дорожного движения о встрече на автозаправочной станции, где пассажир подошел к сотрудникам, после не продолжительной беседы сотрудники уехали. На видеозаписи был слышен диалог между нарушителем и сотрудниками полиции, согласно которому водитель предложил решить вопрос, на что сотрудник предложил встретиться на заправочной станции для его решения. Записи видеорегистратора изучали не один день, поскольку объем был большой.
Суд назначил главному бухгалтеру 4 года лишения свободы условно и такой же испытательный срок. Алексей Кипарисов.
В деле экс-главы районной администрации Астраханской области всплыли еще несколько крупных взяток
За взяточничество в крупных размерах через посредника осужден 39-летний экс-судья Камызякского районного суда Астраханской области Сергей Царев. Советский районный суд г. Астрахани вынес приговор в отношении судьи Камызякского районного суда Астраханской области в отставке. Экс-судья Камызякского районного суда Астраханской области обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Камызякский районный суд в Астраханской области приговорил экс-главу администрации МО "Камызякский район" Романа Попова, признанного виновным в получении взяток на.
КВН Камызяки - Экстренное заседание в Камызякском суде
Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности Абакумова Д. Суд, действия Абакумова Д. Суд считает доказанным, что Абакумов Д. Именно благодаря своему служебному положению Абакумов Д. Получая взятку в виде денег, подсудимые действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений. Оба подсудимых принимали совместное участие в совершении преступления, их действия были последовательны и согласованы, при этом взаимодополняли друг друга, причем все эти действия были необходимы для выполнения объективной стороны преступления и достижения единого преступного результата Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. Непризнание Кусманбетовым Р. Доводы защиты об оправдании Кусманбетова Р. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абакумову Д. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кусманбетову Р.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым Кусманбетову Р. Поскольку суть преступления, совершенного Кусманбетовым Р. Квалификация действий Кусманбетова Р. Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая изложенные данные, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом принципа справедливости, суд приходит к убеждению, что для исправления Абакумову Д. При этом исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств, позволяющих назначить наказание не предусмотренное санкцией, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. При назначении наказания Абакумову Д. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, размера взятки, семейного и имущественного положения подсудимых, их трудоспособности и возможности получения ими заработной платы и иного дохода в будущем. Назначая подсудимым Абакумову Д. Учитывая степень общественной опасности совершенного Абакумовым Д. Учитывая, что подсудимые Абакумов Д.
Согласно п. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. Кусманбетова Рустам Амангельдеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Администрация организации Общественный комитет по контролю за делами коррупционной направленности и реализации программы Президента РФ не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями в соцсетях, вгруппах Организации информацию в виде коментариев. Администрация интернет ресурса и раздела"Общественная база данных коррупционеров" в данное время не имеет технической и иных возможностей для контроля всех действий пользователей. Все права защищены законодательством РФ, при копировании материалов ссылка на сайт Общественного Комитета является обязательной.
Информационный ресурс - сайт общественного объединения "Общественный комитет" является общедоступным для пользователей, участников и членов организации и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ. Администрация организации Общественный комитет по контролю за делами коррупционной направленности и реализации программы Президента РФ не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями в соцсетях, вгруппах Организации информацию в виде коментариев. Администрация интернет ресурса и раздела"Общественная база данных коррупционеров" в данное время не имеет технической и иных возможностей для контроля всех действий пользователей.
Все права защищены законодательством РФ, при копировании материалов ссылка на сайт Общественного Комитета является обязательной.
Согласно искового заявления, в результате осуществления своей деятельности ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский» использует водные объекты с целью забора водных ресурсов. В связи с чем, Астраханская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась с исковым заявлением в Камызякский районный суд Астраханской области о возложении обязанности на ООО ПКФ «Рыбопитомник Чаганский» в течение трех месяцев после вступления решения в законную силу подать заявку в Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству для получения согласования деятельности по забору водных ресурсов из водного объекта.