Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи захоронения Ленина.

новости, в мире, общество, геннадий бордюгов. Бессмертный Ильич: почему не хоронят Ленина.

НАШИ ЛЮБИМЫЕ ЯГОДЫ

Почему нельзя сейчас захоронить тело Ленина
Новости дня
Почему Ленина не захоронили, вопреки его «завещанию»?
Сатанинский алтарь Ленина. Почему не хоронят вождя?

Ильич заждался. Когда и как можно похоронить тело Ленина

Ленин до сих пор остается идеологическим лидером для некоторых группировок и его тело считается святым объектом. Поэтому захоронение Ленина может привести к резкому возмущению и несогласию таких групп, что создаст дополнительные проблемы в обществе. Итак, раскрытие главной тайны века показывает нам, что причина, почему не хоронят Ленина до сих пор, заключается в политических, общественных и символических аспектах. Учитывая эти обстоятельства, будущие решения по судьбе тела Ленина будут приниматься с прозрачностью и учетом интересов общества в целом. Исторический факт: необычное последнее желание В своем завещании Ленин выразил желание быть захороненным в районе Красной площади в Москве. Однако, ситуация осложнилась из-за отсутствия достаточного пространства для строительства мавзолея — общественного здания, где должно было быть помещено тело Ленина. Для решения этой проблемы было принято решение о создании временного мавзолея из дерева, который был построен на Красной площади и стал первым временным укрытием для тела Ленина. Однако, этот мавзолей изначально был задуман как временное решение и не учитывал все особенности сохранения и представления тела Ленина. В 1930 году была принята решающая мера — построение нового каменного мавзолея, который стал постоянным местом захоронения Ленина.

Мавзолей стал настоящей достопримечательностью и притягивает туристов со всего мира. За его стенами располагается уникальный музей, посвященный Ленину и его эпохе. Но многие до сих пор остаются удивленными и встревоженными тем, что этот исторический мавзолей все еще стоит на Красной площади.

Почему все эти интеллигенты, инженеры, профессора и публицисты так потянулись к социал-демократии, к тому движению, к той идеологии, которая вроде бы не очень допускала если не их участия, то их верховной роли? Ну хорошо, им всем не нравился самодержавный строй. Почему не вступить в ряды либерального земского движения, поддержать «Союз освобождения», затем стать членом одной из либеральных партий?

Ну даже при наличии социалистических убеждений — почему не стать народным социалистом, или же, на худой конец, социалистом-революционером с верой в особую миссию интеллигенции? Почему надо было фактически отрекаться от своего реального социального происхождения и создавать партию пролетариата, партию того класса, к которому большинство ее лидеров не имело никакого отношения? Думаю, в этом и есть загадка большевизма, загадка ленинизма, и если мы ответим себе на эти вопросы, то совершим серьезный рывок в сторону понимания сути того социального эксперимента, который был проведен со страной в течение XX века. В конце 1890-х годов внутри интеллектуального сообщества Петербурга состоялся небезынтересный спор между либеральным публицистом Людвигом Слонимским и марксистом Марком Ратнером. Слонимский критиковал теорию прибавочной стоимости, изложенную в «Капитале» Маркса, в том числе и по той причине, что эта теория якобы не подчеркивает важную роль интеллектуального труда, то есть науки, в производстве капитала, оседающего затем в кошельке предпринимателя.

Более того, она не побоялась выразить своё негодование публично, опубликовав в газете «Правда» обращение к народу: «Товарищи рабочие и крестьяне! Большая у меня просьба к вам: не давайте своей печали по Ильичу уходить во внешнее почитание его личности. Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т. Всему этому он придавал при жизни так мало значения, так тяготился всем этим». Однако все это никак не помогло предотвратить пристального публичного внимания к его персоне. Большинство считает, что тот самый Мавзолей на Красной Площади расположен там с самого года смерти вождя, то есть с 1924. Но, на самом деле, он был построен только в 1930-х годах, а до этого тело Ленина располагалось во временных деревянных мавзолеях. Сколько ещё это будет продолжаться? Разговоры о перезахоронении тела начались еще в 90-х годах после обвала СССР, но к никаким итогам это не привело.

Впрочем, он хотел передать все народу, как им и было задумано когда-то. Кстати, формально на наследство Николая Второго может претдовать ныне здравствующая кородевская семья Англии. Подробнее ЗДЕСЬ Будучи юристом, Владимир Ильич понимал, что просто объявить «Землю — крестьянам, заводы — рабочим» — недостаточно, необходима прочное юридическое обоснование. Фактически уже тогда Ульянов — Ленин задумал народную приватизацию! Об этом шла речь в проекте «ленинской » Конституции 1924 года. Но Владимир Ильич умер за неделю до принятия этой Конституции. И его наследником формально являлась супруга — Надежда Константиновна Крупская. Однако, право наследования наступает только после регистрации «гражданской смерти» человека, а не физической. Согласно закону, справка сейчас ее выдает ЗАГС о смерти гражданина выдается только после его захоронения. Так они решили временно «заморозить» вопрос наследования Земель Российских. Гражданская смерть Ульянова Владимира Ильича не состоялась. Как гражданин он, возможно, еще существует! Все документы о его смерти засекречены. Версия о том, что мумию Вождя положить в Мавзолей требовал народ выглядит несостоятельной: в православной стране не было таких традиций, а кроме того, в 1924 году Ульянов еще не стал таким божеством, как это было в позднем СССР. Правительство молодой Советской Республики, а позднее СССР понимало, что им нужны веские основания, чтобы международное сообщество признало их право на бывшие царские земли. Ведь тогда и сейчас вдруг могут появится наследники всего этого имущества. Именно поэтому в 1918 году была полностью расстреляна семья Николая Второго, включая малолетних детей и прочих. Комиссары не хотели никаких наследников, а сохрани жизнь детям царя, то они могли в дальнейшем претендовать на его наследство опротестовав «отречение от престола».

Тайна держалась почти 100 лет: вот почему не хоронят Ленина

Для чего и зачем не похоронен Ленин? (Нострадавус) / Проза.ру	Народ водят за нос: вот почему Ленина не хоронят на самом деле!
Почему не хоронят Ленина: главная тайна века раскрыта	не имеющая свои финансовые Коды и она нигде не котируется как Официальное Государс \| ПОЧЕМУ не ХОРОНЯТ ЛЕНИНА.
Почему тело Ленина никак не вынесут из мавзолея?	Тайна века раскрыта Почему не хоронят Ленина؟

Достояние общественности: почему тело Ленина до сих пор не похоронили

Почему Ленина нельзя хоронить? Пока тело Ленина лежит в Мавзолее собственность на землю, недра принадлежат народу по Декрету о земле, сейчас земля в России даётся только в аренду. Автор идеи не хоронить Ленина неизвестен. Согласно официальным заявлениям, это предложение высказывали многие рядовые большевики в своих посланиях в руководящие органы партии. Автор идеи не хоронить Ленина неизвестен. Согласно официальным заявлениям, это предложение высказывали многие рядовые большевики в своих посланиях в руководящие органы партии.

Почему Ленина до сих пор не похоронили?

Так почему же его не хоронят? Тайна века раскрыта. Почему не хоронят Ленина? Народ водят за нос: вот почему Ленина не хоронят на самом деле. Решающим в судьбе Ленина стало заседание комиссии по организации похорон 5 марта 1924 года. Узнайте, почему Ленин не был похоронен, и раскройте главную тайну XX века!

Тайна держалась почти 100 лет: почему не хоронят Ленина?

Почему тело Ленина никак не вынесут из мавзолея? Вынос Ленина из мавзолея	Похороны Ленина были назначены на 27 января.
ВЗГЛЯД / Почему не умирает Ленин :: Автор Борис Межуев	Таким образом, главная причина, почему не хоронят Ленина, заключается в идеологических, политических и моральных соображениях.

Спустя почти 100 лет вскрылась тайна, почему не хоронят Ленина

Почему не хоронят Ленина? Это касается каждого. Вот почему она никогда в жизни не посещала Мавзолей, не выступала с трибуны и не упоминала в книгах. Почему Ленина не похоронили: причины ранней смерти основателя «Советской империи» + истоки бальзамирования «вождя народов» + как сохраняют тело Ленина + история сооружения Мавзолея + почему похорон не предвидится. «Почему не хоронят Ленина?» — этот вопрос волнует не только простых людей, но и политиков. Уже пришло время исполнить волю Ленина, который «хотел быть похоронен рядом с матерью», заявил 21 января, в день смерти Ильича, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.

Ленин жив: почему не хоронят вождя пролетариата

Разбираемся в этих вопросах в статье. Предложение о воздвижении мавзолея поступило от Сталина ещё в 1923 году, когда появились новости о резком ухудшении его здоровья. Троцкий, Бухарин и Каменев настороженно отнеслись к этой идеи, так как считали, что Ленин — православный человек, соответственно, и похоронен он должен был быть по православным канонам. Более того, по их мнению, сам Ленин бы явно не оценил такую затею. Тем не менее, после смерти главы страны идея все-таки была воплощена, и никто из ее противников не решился высказать свои мысли насчёт этого публично.

Зато Надежда Крупская, жена Ленина, до конца жизни сохранила нетерпимость к такому способу захоронения. Вот почему она никогда в жизни не посещала Мавзолей, не выступала с трибуны и не упоминала в книгах. Более того, она не побоялась выразить своё негодование публично, опубликовав в газете «Правда» обращение к народу: «Товарищи рабочие и крестьяне! Большая у меня просьба к вам: не давайте своей печали по Ильичу уходить во внешнее почитание его личности.

Данный вопрос конечно наболевший. В постановлении ЦИК говорится следующее: "Идя навстречу желанию, заявленному многочисленными делегациями, и обращениям в ЦИК Союза ССР и в целях предоставления всем желающим, которые не успеют прибыть в Москву ко дню похорон, возможности проститься с любимым вождем… Исходя из этого, и был выдвинут приказ о сооружение мавзолея, который в документах значится как склеп". А если так сказано, то это и есть официальная могила вождя. Исходя из российского законодательства похороны осуществляются через захоронение останков умершего земле. А семейный склеп или могила как раз и значатся землей.

Вождь пролетариата скончался от «смягчения тканей головного мозга». Смерть произошла в поселке Горки Подмосковье. В последние дни жизни Ленина за ним пристально следила и ухаживала жена Н. После этого страшного события и после перемещения тела в Москву встал вопрос о том, как и где хоронить вождя. Практически единогласно было принято решение о бальзамировании тела Владимира Ильича. Федеральный закон мы должны соблюдать, действующий закон о погребении гласит, что место захоронения может быть перенесено из-за оползней, землетрясений и катаклизмов, но на Красной площади этого не предполагается», — рассказал журналистам историк и автор книги «Другой Ленин» Александр Майсурян.

Кто приезжал, зачем — мы не знаем. Зато мы знаем третий факт: рецепт для бальзамирования некто профессор Борис Збарский «изобрел» за три дня, хотя те же северные корейцы, имея куда более продвинутые технологии, работали над консервацией Ким Ир Сена больше года. То есть рецепт Збарскому опять кто-то, видимо, подсказал. А чтобы рецепт не уплыл из круга своих профессор Воробьев, помогавший Збарскому, и тоже волей не волей узнавший о секрете — довольно скоро «случайно» умер на операции. Наконец факт четвертый — упоминаемые в исторических документах консультации архитектора Щусева официального «строителя» зиккурата неким Фредериком Поульсеном — специалистом по архитектуре Месопотамии. Интересно: зачем архитектор консультировался у археолога, ведь Щусев как бы строил, а не проводил раскопки? Таким образом, у нас есть все основания предполагать, что если у большевиков было столько «консультантов»: по строительству, по ритуальным убийствам, по бальзамированию — то очевидно, они проконсультировали революционеров правильно, сделав все по одной магической схеме — не стали бы они строить халдейский зиккурат, бальзамировать тело по египетскому рецепту, сопровождая все церемониями ацтеков? Хотя и с ацтеками не все так просто. Мы сравнили зиккурат на Красной площади с Вавилонской башней не потому, что он более всего на неё похож, хотя и сильно напоминает: просто аббревиатура имени-псевдонима, заключенного в зиккурате вождя мирового пролетариата совпадает с именем бога вавилонян — его звали Вил. Не знаем — опять, наверное, «совпадение». Если же говорить о ТОЧНОЙ копии зиккурата, об образце, «исходнике» — то это, несомненно, строение на вершине Пирамиды Луны в Теотиукане, где ацтеки приносили человеческие жертвы своему богу Уицилопочтли. Или строение, очень на него похожее. Уитцилопочтли — главный бог пантеона ацтеков. Однажды он пообещал ацтекам, что приведёт их в «благословенное» место, где они станут его избранным народом. Это и произошло при вожде Теноче: ацтеки пришли в Теотиукан, вырезали живших там тольтеков, и на вершине одной из возведенных тольтеками пирамид построили капище Уицилопочтли, где и благодарили своего племенного бога человеческими жертвоприношениями. Таким образом, с ацтеками все понятно: сначала им какой-то демон помог — потом они стали подкармливать этого демона. Однако с большевиками непонятно ничего: разве в революции 1917-го года замешан Уитцилопочтли, ведь храм у Кремля построен определенно ему!? Более того: строившего зиккурат Щусева консультировал специалист по культурам Месопотамии, правильно? Но в итоге получился храм кровавого божества ацтеков. Как так получилось? Щусев плохо слушал? Или Поульсен плохо рассказывал? А может, Поульсену и правда было о чем рассказать? Ответ на этот вопрос стало возможным получить только в середине 20-го века, когда были найдены изображения так называемого «Пергамского алтаря» или, как его еще называют — «престола Сатаны». Упоминание о нем встречаются уже в Евангелии, где Христос, обращаясь к человеку из Пергама сказал следующее: « …ты живешь там, где престол сатаны» Откр. Долгое время это сооружение было известно в основном по легендам — изображения не было. Однажды это изображение нашли [1]. При его изучении оказалось, что либо храм для Уицилопочтли — его точная копия, либо конструкции имеют некий более древний образец, с которого они и скопированы. Наиболее убедительная версия утверждает, что «исходник» покоится сейчас на дне Средиземного моря — посреди погибшего в пучине остовного материка — Атлантиды. Не знаем, так ли это на самом деле, и к какой из ветвей принадлежат строители зиккурата в Москве трудно сказать, но факт налицо — в центре столицы стоит сооружение, точная копия двух древних храмов, где исполняли кровавые обряды и внутри этого сооружения в стеклянном гробу находится специально забальзамированный труп. И это в 20-м веке. Консультант, «помогавший» Щусеву строить зиккурат, хорошо знал, как должно выглядеть нужное заказчику сооружение и без всяких раскопок глиняных табличек. Странные знания, странные заказчики, странное место для здания, странные события в стране после завершения строительства — голод, и не один, война, и не одна, ГУЛАГ — целая сеть мест, где миллионы людей пытали, словно выкачивая из них жизненную энергию. И аккумулятором этой энергии, судя по всему, как раз и стал зиккурат. Скажем, физика рассуждает о каких-то «протонах» и «электронах», но ведь в начале все равно лежит творение электронов, творение протонов. Как они возникли? В результате «магии» Большого Взрыва? Словами явление можно назвать как угодно, но от этого сверхъестественное не становится тем, что можно пощупать и посмотреть. Даже «щупание» и «смотрение» — это все равно факт взаимодействия сознания с единичными проявлениями так называемого «электричества», суть которого абсолютно непонятна. Однако попробуем уложиться в терминологию, приемлемую научным атеизмом. Что такое параболическая антенна все знают. Знают и общий принцип её работы: параболическая антенна — это зеркало, которое что-то собирает, правильно? А угол здания — это что? Угол — это угол, то есть пересечение двух ровных стен. В основании зиккурата на Красной площади есть три таких угла. А на месте четвертого — с той стороны, откуда появляются проходящие перед трибунами демонстрации — угла нет. Там, конечно, не каменная паболическая «тарелка», но угла там нет определенно — там ниша её хорошо видно на кадрах архивной хроники, где люди в одежде со звездами жгут у зиккурата знамена Третьего Рейха. Спрашивается: зачем эта ниша? Откуда такое странное архитектурное решение? Неужели зиккурат вытягивает из идущей по площади толпы какую-то энергию? Не знаем, хотя напомним, что сильно шалящего ребенка принято ставить в угол, а на углу стола сидеть крайне дискомфортно, поскольку впадины и внутренние углы вытягивают из человека энергию, а остро выдающиеся углы и ребра наоборот — излучают. О какой энергии идет речь мы не можем сказать, возможно, что какие-то её качества как раз и представлены так называемым «электромагнитным излучением», активно используемым устроителями зиккурата.

Новости почему не хоронят ленина раскрыта главная тайна