Новости никольский районный суд вологодской области

Объединённая пресс-служба судов Вологодской области. Сам Никольский свою вину признал. Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 41-летней Людмилы Дубовиковой по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) и 21-летнего Александра Баданина по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода).

52-летний никольский педофил получил 19 лет лишения свободы

Подача документов в Никольский районный суд Вологодской области Никольский районный суд Вологодской области. Сегодня, 19 мая, в Никольске произошло ЧП, в результате которого пострадали несколько жилых домов.
В районном суде новый председатель Сам Никольский свою вину признал.
№ 12-19/2023 от 15.06.2023 - Никольский районный суд (Вологодская область) - АКТОФАКТ прокураткра Комфортная городская среда.
Вологодский областной суд признал законным обвинительный приговор по делу Галины Охнич Следующая записьВытегорский районный суд Вологодской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот».

Справочник

Никольский районный суд. В Совет судей Вологодской области поступило представление председателя Никольского районного суда Вологодской области А.И. Никольский районный суд Вологодской области приговорил к 1,5 года лишения свободы условно 50-летнего мужчину, который украл деньги у участника специальной военной операции (СВО).

Справочник

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его вынесения. Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. 25.02.2020. Передача материалов дела судье. Никольский районный суд приговорил 52-летнего мужчину в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. Главная» Новости» Новости никольска вологодской области происшествия сегодня и вчера. Никольский районный суд приговорил 52-летнего мужчину в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

В районном суде новый председатель

Организации в тренде Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. 25.02.2020. Передача материалов дела судье.
В Череповце суд вынес оправдательный приговор по делу о беременной лосихе Адрес: 161440, Вологодская область, г. Никольск, кая, д.93.

Защита документов

Пресс-служба судов Вологодской области. Председатель Никольского районного суда Пензенской области. Сам Никольский свою вину признал. Объединённая пресс-служба судов Вологодской области. Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Татьяна Зеленская вынесла решение сегодня, 25 апреля. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. суда Вологодской области, для Вологодского областного суда, для Вологодского гарнизонного военного суда, для 1-го Западного окруженного военного суда, сформированные на период с 01.

Пленум Верховного суда дал принципиально важное разъяснение, когда можно рубить деревья

Сам Никольский свою вину признал. Никольск – Городской парк. Информируем, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации администрацией Никольского муниципального округа проводятся мероприятия по проверке списков кандидатов в присяжные заседатели для Никольского районного суда Вологодской. Карачева Инна Геннадьевна Тел.: (81754) 2-20-46, факс. Любовник скончался. Никольский районный суд за незаконное проникновение в жилище и убийство назначил мужчине 8 лет лишения и штраф 20 000 рублей. Бывший кандидат в депутаты Тверской городской думы Евгений Никольский признался в убийстве своей жены Елены.

В Вологодской области отправили в колонию директора-рецидивиста

Просим иметь в виду, что нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи жалоб на постановления решения по делам об административных правонарушениях по электронной почте или путем заполнения формы на сайте суда. Но в соответствии с ч. Данный вопрос решается при подаче заявления в суд, а также на первом судебном заседании.

По пути веселая компания заехала на автозаправочную станцию. Заправить решили не только машину.

В магазине они купили крепкий спиртной напиток, который пили по дороге. Один из пассажиров сидевших сзади крикнул, чтобы все держались крепче. Машина выехала за пределы проезжей части и опрокинулась», — рассказали в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.

Диспозитивный метод: правового регулирования является методом, в соответствии с которым субъекту предоставлена свобода выбирать варианты поведения. Правовое воспитание: включает целенаправленную деятельность в процессе трансляции передачи правовой культуры, опыта, механизмов и идеалов разрешения конфликта в обществе от одного поколения к другому.

Напомним, что 21 июня 2019 года Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении начальника отделения почтовой связи «Байдарово», обособленного структурного подразделения Никольский почтамт Валентины Сергушевой, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. В период с 24 июля 2018 года по 29 января 2019 года Сергушева, используя свои служебные полномочия начальника ОПС «Байдарово», совершила хищение денежных средств из кассы ОПС «Байдарово» в размере 163 839 рублей 79 копеек и потратила их на собственные нужды. Суд назначил Валентине Сергушевой наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Поделиться ссылкой:.

Вологодский областной суд признал законным обвинительный приговор по делу Галины Охнич

Из ревности он схватил со стола нож и ударил Б. После этого он вышел из дома и сказал сыну, чтобы тот вызвал скорую помощь и полицию. Суд назначил Попову окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом 20 000 рублей. Гражданские иски по делу не заявлены. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса, сообщили в пресс-службе областного суда. Мария Захарова Читайте на эту же тему:.

Основными видами экономической деятельности ООО «….. В этот же год ООО заключило договор подряда для возведения ангара. По техническому заданию сооружение было предназначено для хранения сельхозпродукции. Ангар возвели, подписали акт о приемке выполненных работ.

Однако предприятие использовало помещение не по назначению. В нем был организован деревообрабатывающего цех. Организация работала, осуществляла производство пиломатериалов. При работе от чрезмерного напряжения и деформации конструкций, изначально не обладающих такой прочностью и устойчивостью, а также под давлением снега крыша обрушилась. Мужчине, находящемуся внутри помещения, были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи и груди. Работник скончался на месте происшествия. Допущенные генеральным директором ООО «….. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены наличие малолетнего ребенка признание вины и явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда.

Также работодатель оказал материальную помощь и оплатил расходы на погребение. Действия генерального директора суд квалифицировал по ч. Вожегодский районный суд признал подсудимого виновным. Назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Гражданский иск по делу не был заявлен. Общество не отрицало факт отсутствия поставок, но возражало против применения одновременно двух различных видов ответственности за одно нарушение. Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ответчика 58 298, 96 рублей неустойки и штрафа за неисполнение обязательств, поскольку возможность начисления двух различных видов ответственности за одно нарушение предусмотрена заключенными контрактами, что не противоречит закону. По версии следствия 23 апреля 2024 года в одной из квартир д. Оларево компания из четырех человек распивала спиртное.

Между двумя друзьями произошла ссора, в ходе которой подозреваемый нанес пострадавшему множественные удары кулаком по голове и удар ногой в грудную клетку. В результате избиения мужчина 1981 г. Сокольчанин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд учел сведения о личности подозреваемого, ранее судимого, злоупотребляющего спиртными напитками, не имеющего постоянного источника дохода, постоянного места жительства, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным полиции. В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 24 июня 2024 года. Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса. Время шло, мужчина стал работать в должности инженера 1 категории службы средств диспетчерского и технологического управления. С нормативными документами, инструкциями и положениями мужчина был ознакомлен. В его обязанности входило техническое обслуживание и техническая эксплуатация устройств телемеханики в Вытегорском и Кирилловском районах.

Для работы ему был выдан ноутбук, а также служебный USB-модем с сим-картой. В феврале 2023 года 47-летний житель г. Кириллова установил на рабочий ноутбук программное обеспечение для удаленного доступа. После этого подключил рабочий «интернет» с сим-картой к своему компьютеру и через установленные программы создал соединение между личным ноутбуком и рабочим. Затем запустил комплекс для настройки распределительных устройств для анализа работы сети, изменил настройки их конфигурации, и отключил воздушные линии в Бабаевском, Шекснонском и Устюженском районах. Далее осуществил перезагрузку указанных устройств, что привело к потере их управляемости. Удаленное включения отключенных воздушных линий стало невозможным. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.

Суд установил, что 4 сентября 2019 года никольчанин, находясь в помещении Никольского районного суда, участвуя в открытом судебном заседании по уголовному делу в качестве потерпевшего, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, умышленно, заведомо зная о ложности сообщаемых сведений, дал показания о том, что подсудимый якобы возместил ему причиненный материальный ущерб.

Вологодский областной суд 8 ноября 2019 года этот приговор изменил, исключил из него указание о признании в качестве смягчающего обстоятельства добровольного возмещения ущерба, усилил наказание осужденному, увеличив испытательный срок на три месяца, и возложил на него дополнительную обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу полностью возместить потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб в размере 40 000 рублей. Никольчанин вину в предъявленном обвинении признал полностью. Пояснил, что поверил обещаниям осужденного о возмещении им ущерба после вынесения приговора, поэтому при рассмотрении дела дал заведомо ложные показания.

В 1948 году присоединилась территория Осиновского сельсовета. С 1951 года нарсуд 1 участка значится как смешанный, в нем рассматриваются гражданские и уголовные дела. Никольск, ул.

Ленина, д. В 1961 году народный суд 1 и 2 участков были ликвидированы, образован Никольский районный суд. На 1 января 1976 года в фонде числилось 483 дела.

В Вологодской области отправили в колонию директора-рецидивиста

В результате ДТП 58-летний пассажир получил травмы, от которых скончался на месте происшествия. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. Он должен самостоятельно явиться к месту отбывания наказания за счет государства. Срок будут исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Как после всех жутких событий рассказал в суде местный житель, его жена не работала, начала частенько выпивать, а последние 4 дня перед злополучным инцидентом и вовсе не ночевала дома. Дочь тогда сообщила ему, что мать почему-то пропадает у его давнего друга. С этим человеком никольчанин раньше служил в милиции, ловил рыбу, ходил на охоту... Обманутый супруг не вынес такого предательства. Он взял топор и поехал к бывшему приятелю в деревню. Его телефон молчал, поэтому мужчина начал стучать в дверь.

Никольска» мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами.

С учетом вердикта присяжных, суд назначил мужчине наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Также осужденный должен выплатить компенсацию дочери убитой в размере 500 тысяч рублей. Приговор еще не вступил в законную силу. Практика рассмотрения дел присяжными заседателями в Вологодской области имеется, но она не получила широкого применения.

Защита документов

Заслушав Болтаева Н. Частью 1. Вина Болтаева Н. К смягчающим ответственность обстоятельствам отношу признание вины, совершение однородного административного правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст.

Ребенок переживал чувство страха перед отчимом, боялся, что его снова изобьют. Ребенок остался жив, но на его теле и лице остались кровоподтеки и ссадины, что было подтверждено заключением эксперта. Обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет за совершение преступления, предусмотренного п. Рассмотрение уголовного дела Бабаевским районным судом назначено на 6 мая 2024 года. Мужчина знал, что с 24 февраля 2022 года Вооруженными силами РФ проводится специальная военная операция. В публикациях он выражал категорический протест против специальной военной операции, действуя умышленно, обеспечив возможность беспрепятственного и свободного просмотра размещенной информации неопределенному кругу лиц. Своими действиями подсудимый дискредитировал использование ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Ранее мужчину трижды привлекали к административной ответственности по ч. Великоустюгский районный суд признал мужчину виновным. Назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 руб. Лишил права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 года. Череповце со своей сожительницей, состоял также в романтических отношениях с 59-летней череповчанкой. С дамой он был знаком около четырех лет, регулярно по приглашению приходил к ней в гости. Иногда они употребляли спиртные напитки. Мужчина знал, что у его возлюбленной дома есть крупная сумма денег, которую ей оставил бывший супруг от продажи квартиры.

Деньги женщина не скрывала: часто при нем перекладывала с места на место толстую пачку пятитысячных купюр, перевязанных резинкой. В конце августа 2023 года мужчина, вновь находясь в гостях у своей любовницы, воспользовался тем, что она вышла из комнаты, достал из шкафа 1 500 000 рублей и сбросил их с балкона. Тут же покинув квартиру, он поднял с земли сброшенную им пачку денег и скрылся. На предварительном следствии "любитель легких денег" пояснил, что ранее любовница неоднократно обвиняла его в хищении у нее денег, которые он не брал, а затем сообщала, что деньги нашлись. В какой-то момент ему стало обидно из-за этих беспричинных обвинений и тогда он решил похитить деньги на самом деле. С украденной суммой он направился ночевать в гостиницу, при этом потратил большую сумму денег на выпивку и общение с девушками. На следующий день он уехал в Москву, где несколько ней распивал спиртное с малознакомыми людьми, "кутил" в ресторанах. За все расплачивался похищенными деньгами.

Когда деньги почти закончились, он уехал в Смоленскую область к своей бывшей жене и дочке, оставил им часть денег в счет алиментов, а оттуда рванул в Беларусь к родственникам. Спустя полгода путешественник позвонил своей сожительнице-череповчанке. Она и сообщила ему, что его разыскивает полиция. Испугавшись ответственности, мужчина вернулся в Череповец и добровольно явился с повинной. Его действия квалифицированы по п. В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Череповецким городским судом мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на такой же период. Кроме того, с осужденного в пользу потерпевшей в счет компенсации материального ущерба взыскано 1 500 000 рублей.

За это время в семье родилось трое детей. Самой младшей чуть больше года. Ранее супруг ежемесячно давал жене на содержание детей по 30 000 руб. Но в 2024 году перечислил только 7 000 руб. Жена обратилась в суд с иском к мужу. Просила взыскать алименты в размере величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, а также на супругу то есть на себя. Судом установлено, что младшая дочь не достигла трехлетнего возраста и истец находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает. Ежемесячный доход матери составляют пособия на детей, что недостаточно для содержания троих дочерей и своего обеспечения, а отец перестал давать деньги.

Она и сообщила ему, что его разыскивает полиция. Испугавшись ответственности, мужчина вернулся в Череповец и добровольно явился с повинной. Его действия квалифицированы по п.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Череповецким городским судом мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на такой же период. Кроме того, с осужденного в пользу потерпевшей в счет компенсации материального ущерба взыскано 1 500 000 рублей.

За это время в семье родилось трое детей. Самой младшей чуть больше года. Ранее супруг ежемесячно давал жене на содержание детей по 30 000 руб.

Но в 2024 году перечислил только 7 000 руб. Жена обратилась в суд с иском к мужу. Просила взыскать алименты в размере величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, а также на супругу то есть на себя.

Судом установлено, что младшая дочь не достигла трехлетнего возраста и истец находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает. Ежемесячный доход матери составляют пособия на детей, что недостаточно для содержания троих дочерей и своего обеспечения, а отец перестал давать деньги. Ответчик имеет временные заработки в г.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации. Мужчина находится в трудоспособном возрасте, инвалидности, заболеваний не имеет. Верховажский районный суд удовлетворил заявленные исковые требования частично.

Исходя из необходимости обеспечения прежнего уровня материального содержания детей, взыскал с верховажанина алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Вологодской области по 10 598 руб. В общей сумме ответчик должен ежемесячно выплачивать супруге 42 001,80 руб. Его генеральным директором на 5 лет был назначен мужчина, проживающий в г.

Само предприятие находилось в пос. Основными видами экономической деятельности ООО «….. В этот же год ООО заключило договор подряда для возведения ангара.

По техническому заданию сооружение было предназначено для хранения сельхозпродукции. Ангар возвели, подписали акт о приемке выполненных работ. Однако предприятие использовало помещение не по назначению.

В нем был организован деревообрабатывающего цех. Организация работала, осуществляла производство пиломатериалов. При работе от чрезмерного напряжения и деформации конструкций, изначально не обладающих такой прочностью и устойчивостью, а также под давлением снега крыша обрушилась.

Мужчине, находящемуся внутри помещения, были причинены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта смерть наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи и груди. Работник скончался на месте происшествия.

Допущенные генеральным директором ООО «….. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены наличие малолетнего ребенка признание вины и явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда. Также работодатель оказал материальную помощь и оплатил расходы на погребение.

Действия генерального директора суд квалифицировал по ч. Вожегодский районный суд признал подсудимого виновным. Назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.

Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Шмакова Ольга Александровна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Никольск Никольский районный суд Вологодской области располагается по адресу: 161440, Вологодская область, г. Никольск, ул. Советская, д.

В районном суде новый председатель

Вологодский областной суд своим апелляционным определением, оглашенным 22 июня, признал законным обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя группы управляющих компаний «Металлург» в г. Череповце Галины Охнич. Никольский районный суд Вологодской области 14 января 2019 года рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никольского района к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная. Судья Никольского районного суда Вологодской области Шмакова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Паюсова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Паюсова А.А. В конце прошлого года городской суд Петербурга огласил приговор по делу экстремистской группировки Mad Crowd. База данных официально опубликованных решений, Никольский районный суд (Вологодская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий