Анадырским районным судом вынесен приговор в отношении жителя посёлка Беринговский, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ.

Анадырский городской суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя отдела филиала ФГУП «Почта России». Анадырский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Главные новости Чукотки и Чукотского района на сегодня. Чукотский автономный округ (Чукотка). На сайте «MK на Чукотке» вы найдете самые свежие новости политики, экономики, общества, культуры, науки, спорта, информацию о происшествиях в Анадыри и Чукотском АО.

Двое жителей города Анадырь предстанут перед судом за вымогательство

Перед судом предстанет житель Анадырского района за совершение убийства Прокуратура Чукотского АО прокуратура Анадырской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 55-летнего жителя Анадырского района. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в сентябре 2023 года семейная пара и находящийся у них в гостях знакомый совместно распивали спиртные напитки.

Также при досмотре второго задержанного гражданина В. В ходе судебных слушаний вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, была полностью доказана. Анадырским городским судом гражданин В. Читайте также.

После этого мужчина попытался оплатить продукты при помощи банковских карт женщины в магазине Анадыря, однако это ему не удалось сделать. Приговор суда в законную силу не вступил", - отмечается в сообщении. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.

Анадырское МППА оштрафовано на 20000 рублей за нарушения в области обеспечения транспортной безопасности Анадырское МППА оштрафовано на 20000 рублей за нарушения в области обеспечения транспортной безопасности Шестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа по заявлению муниципального предприятия пассажирского автотранспорта городского округа Анадырь МППА об отмене постановления Управления Ространснадзора о привлечении МППА к административной ответственности по части 10 статьи 19. По результатам проверки предприятие привлечено к ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания , требования органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля надзора в сфере обеспечения транспортной безопасности. Изучив материалы дела, суд не согласился с административным органом по первому эпизоду вменяемых нарушений.

Суд вынес приговор бывшему первому заммэра Анадыря

Новости Владивостока: Фрунзенский районный суд Владивостока всего за три заседания рассмотрел и полностью удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к «крабовому королю» Приморья Дмитрию Дремлюге и связанным с ним компаниям. Октябрьский районный суд Ростова до 28 июня арестовал Якова и Анастасию Майборда, подозреваемых в убийстве своей восьмимесячной дочери. Главная Меню Новости Анадырское МППА оштрафовано на 20000 рублей за нарушения в области обеспечения транспортной безопасности.

Гражданина Таджикистана выдворят из России по решению Великолукского районного суда

официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направленно в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу. Замалетдинов Альберт Айратович. Анадырский районный суд Чукотского автономного округа. неизв. Рассматривается единолично судьей. Новости Владивостока: Прокуратура Приморского края обратилась в Арбитражный суд с несколькими одинаковыми исками в отношении земельных участков на острове Аскольд, которые были сданы в аренду семье. Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шмакалову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника. Анадырский районный суд Чукотского автономного округа исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.

Анадырский районный суд, постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Беринговский

Ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно, а также в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов и комментариев на информационных ресурсах и в социальных сетях", - сообщили в пресс-службе. Там уточнили, что мужчина осужден за преступление, совершенное им в 2020 году.

Ростов-на-Дону, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. В суде установлено, что в марте 2023 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общежитии АО «Шахта «Угольная» в п. Угольные Копи, нанес удар ножом своему спящему соседу по комнате, от которого потерпевший скончался.

Как следует из объяснений представителя ответчика в судебном заседании, во всех указанных под номерами 54 и 140 публикациях ГП ЧАО «Издательство «Крайний Север» использовались одни исходные фотоизображения-шаблоны: одно для рубрики «Акция «Дорога домой» номер 54 в перечне , а другое — для рубрики «Горячая линия губернатора» т.

Согласно выводам в заключении назначенной по делу судебной фототехнической экспертизы от 28. Детом», а в рубрике «Горячая линия губернатора» — цифровое изображение под именем «Копии в Кабинете 11». В указанной части выводы эксперта представители ответчика не оспаривали. Детом», «Копии в Кабинете 11», «Аппапельгино аэропорт Певек 11 », «Лаврентия село дома 3 », «Купол 2010 Флаги 2 » и «В энмеленской библиотеке 6 », а также наличие на фотоснимках истца большего количества визуальной информации т. Ответчик, в свою очередь, это обстоятельство не оспаривал и не смог представить суду оригиналы опубликованных им спорных цифровых фотоизображений или их экземпляры, большие по объему захваченной визуальной информации, нежели представленные истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие у Лемешева К. При исследовании в судебном заседании предоставленных истцом файлов с цифровыми экземплярами спорных фотоизображений судом было также установлено, что в свойствах метаданных всех из них, за исключением указанных в упомянутом выше перечне под номерами 51, 54, 115, 133, 177, 197, 198, 212, 234, 274, 255, 284, 286, содержится информация об авторстве истца графы «Автор» и «Авторские права» т. Суд также учитывает, что некоторые из спорных фотоизображений изначально были опубликованы ответчиком с указанием истца в качестве их автора путем сопровождения этих фотоизображений подписью «ФОТО: Константин Лемешев»: фотоизображения в приведенном выше по тексту перечне под номерами 1, 5, 7, 11, 14, 19, 24, 26, 27, 30, 36, 37 т. Факт соответствия каждого из этих спорных фотоизображений, указанных в абзаце выше под номерами, тем фотоизображениям, которые были опубликованы на названных страницах газеты «Крайний Север» с подписью «ФОТО: Константин Лемешев» либо под псевдонимом истца Иван Иванов был признан представителями ответчика в судебном заседании в порядке ч. В соответствии со ст.

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п. Согласно п. Аналогичные положения были предусмотрены и законодательством, действовавшим в период создания Лемешевым К. Так, согласно положениям п. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Необходимость исследования иных доказательств может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается. При признании истцом автором фотопроизведения под номером 278 «Берингов мост с. Уэлькаль Дом культуры 1989 год» суд также принимает во внимание факт наличия у истца позитива этого фотопроизведения экземпляра, распечатанного с негатива фотопленки т.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они были логично и последовательно изложены им, согласуется с другими материалами дела и объяснениями истца; перед допросом данный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При признании истца автором опубликованного ответчиком фотопроизведения под номером 54 «Анадыр. Во-вторых, признавая авторство Лемешева К. Суд также принимает во внимание, что вопреки требованиям ст. Как было указано выше, в силу положений ст.

Доказательств авторства иных лиц в отношении спорных фотопроизведений ответчик суду не представил и на их наличие не ссылался. Между тем, согласно п. Суд признает неубедительными доводы ответчика об отсутствии оснований для признания предоставленных Лемешевым К. При наличии достоверно установленного по делу факта соответствия предоставленных истцом цифровых фотопроизведений спорным публикациям в газете, то есть факта публикации ответчиком в каждом спорном случае именно указанных фотопроизведений, каждое из них является результатом творческого труда истца и экземпляром того оригинального изображения, которое было опубликовано в газете. При таких обстоятельствах неубедительными суд признает и доводы ответчика о непредставлении истцом суду оригиналов спорных цифровых фотоизображений без их обработки в графических редакторах.

Неубедительными суд признает и доводы ответчика о самостоятельном внесении истцом сведений о его авторстве в свойства метаданные представленных им файлов спорных цифровых фотопроизведений. Во-первых, доказательств указанному обстоятельству ответчик суду не представил, а во-вторых, само по себе наличие у истца экземпляров указанных фотопроизведений, больших по объему захваченной визуальной информации, во всяком случае доказывает его авторство в отношении этих произведений, а значит и наличие у него правомочий на защиту своих авторских прав путем внесения в каждый экземпляр произведения своего имени. Обобщая изложенное, руководствуясь ст. Правовых оснований для удовлетворения требований Лемешева К. Как следует из искового заявления и представленных суду списков случаев нарушения авторских прав истца, предъявляя требования об их защите в отношении указанного фотопроизведения, Лемешев К.

В ходе судебного разбирательства ответчик оспаривал соответствие представленного истцом цифрового фотоизображения тому изображению, которое было опубликовано на указанной странице газеты. В том числе для разрешения данного вопроса определением суда от 04. Сикорского» т. Согласно выводам в заключении по результатам указанной экспертизы от 28. Доказательств, опровергающих указанные выводы, истец суду не представил.

Оснований для каких-либо сомнений в правильности и объективности этого экспертного заключения суд не усматривает, поскольку проводивший ее эксперт не заинтересован в результатах рассмотрения дела и не имеет каких-либо связей со сторонами по делу, был предупрежден о предусмотренной ст. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. При разрешении исковых требований Лемешева К. Согласно объяснениям истца в судебном заседании, указанное требование он просил суд разрешить исходя из представленного им списка всех случаев нарушения ответчиком данного права т. В этой связи в силу положений ч.

Всего 277 публикаций. По результатам исследования в судебном заседании каждой из указанных публикацией судом установлено, что, действительно, все они были осуществлены ответчиком без указания имени Лемешева К. Вопреки утверждениям истца в названном выше списке, данные фотопроизведения были опубликованы ответчиком с указанием имени Лемешева К. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушения авторского права истца на имя в отношении указанных фотопроизведений под номерами 27, 162, 119, 207, а также под названием «Навигация в Певеке Заполярье 2010 Ледокол 1 ». По изложенным основаниям достоверно установленным по делу суд признает факт нарушения ответчиком авторского права Лемешева К.

Как было указано выше, согласно п. Согласно положениям ст. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд на Чукотке приговорил к условному сроку лишения свободы полицейского, ударившего задержанного

Материалы уголовного дела направлены в Анадырский городской суд для рассмотрения по существу. Указом Президента Российской Федерации от 10.05.2023 № 332 «О назначении судей федеральных судов», на должность председателя Анадырского городского суда Чукотского автономного округа, сроком на 6 лет, назначена Шевченко Галина Валерьевна. 14 марта в помещении Анадырского городского суда состоялось общее годовое собрание Чукотской окружной общественной организации. В юрисдикцию ПСП в пгт Беринговском Анадырского районного суда входит рассмотрение дел, относящихся к подсудности районного суда и мирового судьи, в отношении территории бывшего Беринговского района Чукотского автономного округа. Анадырский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. В юрисдикцию ПСП в пгт Беринговском Анадырского районного суда входит рассмотрение дел, относящихся к подсудности районного суда и мирового судьи, в отношении территории бывшего Беринговского района Чукотского автономного округа.

Присяжные заседатели в Анадыре рассмотрели дело об убийстве 16-летней студентки

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вина предприятия по вменяемому нарушению отсутствует. Вместе с тем, факты того, что у МППА была возможность провести мероприятия по обучению лиц, ответственных за обеспечение транспортной безопасности, но предприятие этого не сделало, нашли свое подтверждение. Учитывая, что вина предприятия по второму эпизоду полностью доказана, а также то, что выявленные нарушения создают существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, жизни и здоровью людей, суд признал оспариваемое постановление законным и в удовлетворении заявленных требований отказал.

Теперь прокуратура хочет истребовать участок из чужого незаконного владения. Из одного большого участка вырезано ещё четыре поменьше: 25:35:040101:9, 25:35:040101:10, 25:35:040101:11 и 25:35:00000:2633. У них в картотеке Арбитража тоже есть иск о просроченной аренде, производство по которому было прекращено. Прокуратура считает, что участки 25:35:040101:9 и 25:35:040101:10 получены в аренду также незаконно, к двум другим претензий пока нет. Терентьевы — фамилия в Фокино известная многими делами, в том числе и в связи с островом Аскольд. Земля на Аскольде перешла бывшему главе уже при новом мэре — Александре Баранове. В 2019 году предприниматель высадил на острове «десант» из 300 маралов, якобы для создания питомника-заказника. До него этим же планировал заниматься и «Аграрный комплекс».

Долго искать подозреваемого не пришлось — провокационный пост он опубликовал со своего персонального аккаунта. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно и штраф - 99 900 рублей, в течение 2 лет он не сможет заниматься официальной деятельностью, связанной с размещением материалов и комментариев на информационных ресурсах.

По данным следствия, подсудимые допустили ряд нарушений при организации снегоуборочных работ и при очистке поселковой дороги от снега. В частности, рабочая зона не была ограждена, рядом были посторонние. Его размеры превышали нормативно-допустимые, что повлекло обрушение снега на находившихся возле вала малолетних детей 2012 и 2014 годов рождения и их гибель», — говорится в сообщении прокуратуры. Суд признал директора предприятия виновным в халатности, которая по неосторожности повлекла смерть двух лиц. Мастер признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении работ, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц.

Новости анадырский районный суд