Новости сравнение армии россии и сша

Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная. В опубликованном списке армия США занимает второе место, Вооружённые силы Китая — третье. Comparison of two world military powers in side-by-side format. В ролике проводится сравнение вооруженных сил двух сверхдержав – США и России.

ВС РФ обошли армию США: большинство голосов поддержали армию России

Танки, ракеты, мины: американцы признали, что русских им не победить - АвтоВзгляд Сравнение армий России и НАТО: Индекс Global Firepower.
Вооружение России и США: сравнение. Армия России и Америки: современное вооружение Сравнение армий России и США на 2024 год.
Сравнение ВВС США и ВКС России Начинается все с демонстрации кадров с участием российских военных, прыгающих с парашютом и стреляющих по цели, а далее следует американский мультфильм, рекламирующий службу в вооруженных силах США.

Готовы к началу последней войны? СМИ сравнили вооружение и армию России и США

Сравнение армий России и НАТО: Индекс Global Firepower. Эксперт сравнил армии России и США. 1 октября 202011:49. Новости. Знакомства. Игры. Российская армия и другие сильнейшие армии в рейтинге военной мощи 145 стран мира 2024 года.

Российский С-400 против американского «Patriot». Сравнение комплексов

Если сравнивать армию США и армию России с точки зрения военного аспекта, картина начинает несколько видоизменяться. Пользователь социальной сети Twitter под ником PadresSeleh обнародовал на своей странице видеозапись рекламных роликов российских Вооруженных сил и армии США. Американцы остались в шоке от увиденного. В действующей армии России в строю 1 млн человек, в то время как у американцев — 1,3 млн, но кадровый потенциал России значительно выше и равен 2,6 млн человек, а в США 0,86 млн. Да, Америка заслуживает проигрыша. Россия сегодня – это российская пропаганда, но реклама армии США довольно неприятная.

The Daily Signal: сравнение армий РФ, КНР и США испугало миллионы американцев

Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Она защищает большую страну. А в Америке сколько? У нас миллион — тоже только военнослужащие. Еще надо считать и задействованных там гражданских лиц, которых тоже достаточно много. Уровень наших вооруженных сил и учений по сравнению с СССР снизился, конечно, количество и все остальное снизилось. Поэтому нужно было, просто необходимо по самым разным уровням и направлениям это наверстывать, проводить такие проверки и учения.

Это было жизненно важно для наших вооруженных сил. Сейчас, когда уровень повышается постоянно и поддерживается, естественно, уже нет нужды в таком количестве учений. Еще это, конечно, и месседж нашим западным бывшим партнерам, которые пытались нас пять лет пугать. Во-первых, мы ни на кого не нападаем. Мы защищаем своих союзников. Мы защищаем свою страну. А нам объясняют, что мы хотим напасть на Европу.

Кто верит в то, что Россия хочет напасть на какую-нибудь Эстонию? Это смешно.

Такое мнение высказал американский ветеран Ноктис Дрейвен. По его мнению, при столкновении с российскими войсками американцы потерпели бы «сокрушительное поражение». Свои размышления на эту тему Дрейвен опубликовал в Twitter.

Ноктис Дрейвен: «Как тот, кто служил и видел нашу армию, когда она была сильнее, чем сейчас, могу подтвердить, что наши войска потерпели бы сокрушительное поражение в битве против Российской Федерации или КНР».

Его авторы определили набор из 73 терминов, которые можно использовать для описания страны и которые имеют отношение к успеху современного государства. А респондентам предлагалось оценить, насколько те или иные атрибуты ассоциируются у них с определенной нацией. Мощь армий отдельных стран оценивалась на основе ответов опрошенных. Это качество учитывалось при составлении общего рейтинга «Лучшие страны по версии U. News» в подкатегории «Сила». Читайте также Россия получила 100 баллов в подкатегориях «Сильная армия», «Лидер» и «Политическое влияние». При этом общая оценка мощи страны не только военной по совокупности различных показателей составила 94,3 балла.

США с оценкой 95,7 «армейской мощи» заняли вторую строчку. Третью — вооруженные силы Китая 94,9. На четвертой строчке списка расположился Израиль 92,5. На пятой — Южная Корея 81,1. Украина заняла шестое место 73,6. В первую десятку также вошли Иран, Великобритания, Германия и Турция. А в аутсайдерах с самыми слабыми вооруженными силами оказались Эстония, Сингапур и Люксембург. Но это что касается армейского расклада.

В общем рейтинге лучших стран мира Россия, как пишет U. В топе здесь тройка — Швейцария, Канада и Швеция. Украина же в списке 68-я. Напомним, в феврале 2021 году журнал National Interest в рейтинге армий мира поставил Россию на второе место, отдав первую позицию США, объяснив это тем, что Штаты имеют огромный оборонный бюджет, обширную инфраструктуру и большую численность войск. Третье место занял Китай, четвертое — Индия, и замыкала пятерку Япония.

Американцы ужаснулись итогом сравнения армий России и США

Второй по силе армией по версии составителей рейтинга обладают США, на третьей позиции расположилась армия Китая. В Twitter появилось сравнение рекламных роликов армий России и США. Американцев повергла в шок то, что в российском ролике они увидели брутального десантника, а в американском — девушку, воспитанную двумя лесбиянками. Economist: военная помощь США Украине не устранит преимущества России. Полковник армии Соединенных Штатов в отставке Эрл Расмуссен в разговоре с корреспондентом РИА «Новости» сравнил американские истребители F-35 с российским Су-57 и китайскими аналогами.

Появилось сравнение армий США и России

Российская оборонная промышленность перешла на военную позицию в последнем квартале 2022 года, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике, который указывает на большой скачок в производстве стали. Начинается все с демонстрации кадров с участием российских военных, прыгающих с парашютом и стреляющих по цели, а далее следует американский мультфильм, рекламирующий службу в вооруженных силах США. Полковник армии Соединенных Штатов в отставке Эрл Расмуссен в разговоре с корреспондентом РИА «Новости» сравнил американские истребители F-35 с российским Су-57 и китайскими аналогами. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. Comparison of two world military powers in side-by-side format. Накануне портал подверг сравнению вооруженных силы двух стран, которые считаются мировыми лидерами по военной мощи – Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации.

The Daily Signal: сравнение армий РФ, КНР и США испугало миллионы американцев

Эксперты отмечают, что Россия активно расходует боеприпасы, а значит количество может отличаться от указанного. Количество техники уменьшается, а значит необходимо как можно быстрее налаживать производство. А ведь есть ещё и ракетные комплексы, которые за 9 месяцев израсходовали немалое количество снарядов. Американцы то и дело пытаются делать прогнозы относительно того, сколько снарядов осталось, но пока точных данных нет ни у кого. На третьем месте находится Китай, но Поднебесная сокращает отставание, что может позволить ей в ближайшие годы выйти на вторую строчку рейтинга. Если не вдаваться в количественные показатели по танкам и другой технике, то будет интересно изучить общую оценку. Считается, что чем ближе показатель к нулю, тем сильнее военная машина той или иной страны.

Итак, США: 0. Как видите, выражение «наступает на пятки», мы использовали не зря. Что любопытно, Индия, занимающая четвёртое место, может похвастать оценкой в 0. Ну и аналитики отмечают, что за последние несколько лет военная машина многих стран ускорилась.

И в самом хвосте плетутся армии Эстонии, Сингапура и Люксембурга.

Как сообщалось ранее, командиры украинской армии также резко сменили оценку российских военных. Это произошло, когда они столкнулись с силой ВС РФ. По мнению одного из командиров, украинская армия проигрывает российской. России не нужно доказывать, что у нее сильная армия. Это и так видно по тому, что происходит на Украине.

Именно советская реактивная установка была названа самым эффективным оружием армий Сирии и Ирака. Наиболее знаковые потери израильской армии были понесены именно после воздействия модернизированных русских "Катюш". В частности, в октябре 1973 года засада иракских РСЗО уничтожила батарею сверхмощных 175-мм самоходных орудий М-107. Эти невеселые статистические данные заставили Пентагон наступить на горло любимой песне с эксклюзивной авиационной поддержкой и озадачить крупнейшие концерны, такие как Боинг, Локхид Мартин и другие, созданием РСЗО. Так увидела свет первая установка на базе шасси М2 "Брэдли", в итоге и ставшая базовой для нынешнего колёсного "Хаймарса". Впрочем, отличия тоже имелись.

Проводились совместные учения, по результатам которых были сделаны выводы: российский Су-27 превосходит соперника по маневренности. Небольшой, но маневренный истребитель. Главное назначение — завоевание первенства в воздухе на небольшом отрезке фронта. Миг-29 часто сравнивают с истребителем F-16. Обе машины — четвертого поколения и созданы для выполнения схожих задач. Скоростные характеристики и ракетно-бомбовая нагрузка — одинакова хороша, но Миг-29 обладает улучшенной авионикой и пушечным вооружением. По своим техническим характеристикам и маневренности не уступает зарубежным истребителям F-22 и F-35. Боевой радиус машины составляет 1600 км. Одновременно может обстрелять до восьми целей. Вооружен авиапушкой, ракетами и авиабомбами. Истребитель 5 пятого поколения. Благодаря композитным материалам, использованным в конструкции, имеет высокую маневренность.

Америка в недоумении: Армию США в мире уже считают слабее русской

Министерство обороны РФ объявило о том, что реализует намерение разместить в западном эксклаве ракетные комплексы «Искандер-М». По данным Минобороны, они способны поражать цели на расстоянии до 500 км, «Искандеры» могут быть оснащены двумя типами ракет — баллистическими и крылатыми, а также теоретически нести ядерный боезаряд. Осенью в различных точках Латвии проходили военные учения, в том числе совместные маневры военнослужащих НАТО «Серебряная стрела». Бергманис может рассчитывать в 2017 году на то, что расходы на оборону вырастут почти на 100 миллионов евро. Долгое время после распада Советского Союза численность российской армии сокращалась.

Но объявление о создании новых дивизий, прежде всего вблизи российско-украинской границы, может повернуть этот тренд вспять. Специалисты пока не знают, как Минобороны собирается укомплектовать новые дивизии личным составом. Необходимо найти порядка 30 тысяч военнослужащих дополнительно. Соотношение сил тактической авиации Для того, чтобы определиться с возможной ролью авианосцев в масштабном неядерном конфликте, попробуем разобраться с тем, каким количеством тактической авиации будут располагать РФ и НАТО в самом ближайшем будущем — скажем, к 2021 г.

Автор не ставил себе задачи достичь абсолютной достоверности в подсчете ВВС, собирая их по открытым источникам, но в порядках цифр ошибаться не должен. Это будут машины для опытной эксплуатации в войсках, так что вряд ли их стоит учитывать в общем количестве. Су-35С — 98 машин ориентировочно. Контракт на 48 машин уже исполнен, сейчас выполняется второй, на 50 самолетов до конца 2021 г.

Су-33 — непонятно, оставим 14 машин. Вообще изначально говорили о том, что модернизацию пройдут как минимум 100 машин, но последнее время о Су-27СМ3 что-то не слышно. Быть может, программа свернута? Что касается фронтовой авиации, то тут все сложнее: Су-34 — 124 машины до 2021 г, но возможно, что их количество увеличат еще.

С учетом того, что их сейчас производят по 16-18 бортов в год, вполне возможно доведение количества самолетов до 142 самолета. Так и посчитаем. Су-24 — 0 машин. Увы, но по имеющимся планам, Су-24 к 2021 г должны быть полностью списаны из состава ВВС.

С другой стороны, в случае обострения международной обстановки, это решение могут пересмотреть. Да и, собственно, даже в случае принятия решения о выводе, можно предположить, что модернизированные Су-24 будут законсервированы, а не уничтожены. Оставим примерно половину от сегодняшнего количества Су-24 в строю — 120 машин ориентировочно. Су-25 — может быть до 200 машин.

Ту-22М3М — планируется модернизировать 30 машин. Строго говоря, это самолеты дальней ракетоносной авиации, а не тактической, но они, с высокой долей вероятности, будут использоваться для решения задач тактической авиации, поэтому учтем их здесь. Разумеется, есть еще и Ту-95, и Ту-160, которые теоретически могли бы выполнять нестратегические функции, но практически, в случае конфликта с НАТО вряд ли будут выступать в этой роли. На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов.

Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов армейских , Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин. Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц.

Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО. Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии.

Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства.

Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2021 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Россия вырвалась далеко вперед в том, что касается военных реформ, начатых вскоре после короткой войны с Грузией в 2008 году. НАТО до сих пор реагировала на такое развитие событий осторожными ответными мерами, демонстрируя значительную «неопределенность» в отношении военного потенциала.

Это вызывает беспокойство. Конечно, мало кто верит в риск полномасштабной войны, но уже в самой политической игре с вопросами безопасности военный потенциал — это важный ресурс власти.

При этом численность контрактников вырастет до 745 тысяч. К сведению, в прошлом году контракт подписали 490 тысяч россиян.

Много это или мало? Под выполнение каких задач, помимо СВО, увеличивается российская армия? Как ее рост скажется на экономике страны? На эти вопросы «Вечерней Москве» отвечают эксперты.

Россия строит новую армию. В 2024 году в составе вооруженных сил будет дополнительно сформирован еще один армейский корпус, семь дивизий, 19 бригад, 49 полков и одна флотилия. Об этом заявил зампред Совета безопасности страны Дмитрий Медведев. Зачем нужны новые соединения?

С кем, кроме киевского режима, мы собираемся воевать? Войск не хватает даже в зоне СВО — На момент начала спецоперации общая численность нашей армии была в районе 900 тысяч человек, — рассказывает военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев. Наша армия, как и в большинстве стран мира, была компактной, предназначенной для решения локальных задач. По сути — для военно-полицейских операций, как в Чечне и Сирии.

Ровно такая же операция планировалась и на Украине. Мы заходим, за две недели сносим режим Зеленского, поддерживаем новое адекватное правительство и через несколько месяцев уходим. И вдруг выяснилось, что надо воевать. Причем не так, как в Чечне и Сирии, а как в Первую и Вторую мировые войны.

И компактной армии для этого не хватает. Особенно если учесть, что призывников к военным действиям мы не привлекаем. Как пояснил эксперт, уже к осени 2022 года стало очевидно, что людей на фронте физически мало. Нам было некем держать фронт.

Владимир Путин заявил, что в зоне СВО на данный момент служит 617 тысяч контрактников и мобилизованных. Вроде бы немало. Но длина фронта — две тысячи километров! И численность военнослужащих ВСУ, которые фронт держат, по разным оценкам от 600 до 800 тысяч.

Ровно поэтому мы наступаем так медленно. У нас нет трехкратного превосходства в живой силе, необходимого для масштабного наступления. Как отвоевывать, к примеру, полуторамиллионный Харьков, если 80-тысячный Бахмут мы брали более полугода? У нас по-прежнему не хватает личного состава для взятия украинских городов.

Особенно если учесть, что мы не действуем, как американцы в Ираке: сначала город артиллерией и авиацией сносится под ноль, а потом идет зачистка развалин. Польский вызов Вторая причина расширить численность армии — рост опасности со стороны Польши. Она планирует увеличить свою армию со 164 до 300 тысяч человек, а также переоснастить ее самым современным оружием.

Чем западные страны похвастаться не могут. В ходе СВО уже существенно возросло количество танков в войсках. В то время как на Украину танки поступают десятками. По текущему количеству самых современных своих танков США и Россия близки. Они активно поступают на вооружение.

Кроме 2,9 тыс. Все серии Т-90 А, М — 617 шт. Всего: 13 127 танков. Кроме того, порядка 10 тыс. Но только в начале 2000х стали хорошо продаваться модификации А и С. Они и в Сирии отлично себя проявили. Модификация М — уже совсем другой танк. Защищённость Т-90 выросла вдвое.

Например, хваленый американский ВПК лихорадочно пытается выйти на 50 тыс. А главное — выяснилось, что воздушная мощь НАТО уже не определяет результат военного противостояния. А значит — стороны «выясняют отношения» на земле. По этому поводу в сети высказали мнение, что для полного понимания ситуации, «чему и кому сейчас противостоят ВС РФ», необходимо поставить «любую другую армию мира» на место российской; вывести против неё все мировые ресурсы, что были переданы Украине в минувшие два года; поставить против неё украинскую армию — которая по этническому составу по сути такая же русская, а по навыкам и военной школе — наполовину советская. Напомним, по рейтингу Firepower лучшей армией мира считалась и считается американская — это действительно неудивительно, ибо экономика США составляет около четверти мирового ВВП и производит треть глобальных военных расходов. Параллельно огромное количество стран наложили беспрецедентные санкции на Россию, от которых любая бы другая страна сложилась пополам, — пишет военблогер Сергей Черкасский.

Контрнаступ провалился полностью. Россия при этом воюет с открытыми границами и частью людей, которые не поддерживают СВО.

Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?

Численность армии Турции — 10000 200 военнослужащих, не считая резервистов. Также насчитывается тысяча истребителей, 3778 танков, 16 фрегатов, восемь корветов, 13 дизельных подлодок. Козыри у Турции Значительным плюсом для Турции является ее выгодное географическое расположение. Эта страна контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, а это единственный путь в Средиземное море. Так что у Турции есть свои преимущества перед армиями других стран мира.

Без сомнения, она является главным игроком в случае военной агрессии в этом регионе. Давайте же узнаем, на что она способна. На что способна армия Израиля? Численность армии страны составляет 186,5 тысяч человек, в том числе 141 тысяча — в сухопутных войсках.

Но как известно, в Израиле действует общая воинская обязанность. Так что при необходимости армия может быть развернута до 630 с лишним тысячи военных. Техническое оснащение На вооружении ЦАХАЛа в основном есть техника американского и собственного производства, основной массой которой являются танки около 2750 единиц. Парк вертолетов у них тоже внушительный.

ВВС Израиля сильны также по качеству системы управления боевыми действиями по сравнению со своими соседями. К примеру, у них есть 12 ракетных катеров, три корвета, три подлодки, несколько десятков сторожевых катеров, несколько мотоботов с пулеметным вооружением. В основном ВМС Израиля нацелены на борьбу со странами-соседями, по сравнению с которыми у страны есть явное преимущество. Армия Израиля Армия Израиля является одной из немногих в мире, которая вынуждена ежеминутно пребывать в состоянии полной боевой готовности.

Да, это очень дорого для страны, но позволяет постоянно наращивать свою боевую мощь.

Более чем внушительное преимущество имеет Россия по артиллерии: 4,4 тыс. А вот военно-морской флот у РФ и США равновелик: каждая из стран имеет порядка полутысячи боевых кораблей различной классификации. Причем значительно уступая американцам по авианосцам у нас — один, у них — 11 и вертолетоносцам у нас — ноль, у них — 9 , Россия превосходит своего вероятного противника по противолодочным фрегатам у нас — 11, у них — 1 и противоминным кораблям у нас — около 50, у них — менее 10. Понятно, что сугубо количественное сравнение вооруженных сил хромает на обе ноги: в данном случае нельзя не учитывать фактор качества вооружения. Но в этом отношении трудно прийти к компромиссу: каждая сторона «тянет одеяло на себя», уверяя в превосходстве собственного оружия над вражеским… Читать полностью.

Но в 2006 году, за четыре года до этого, они решили модернизировать все свои ядерные силы.

И из-за кого? Внутренней проблемы? Он подчеркнул, что сейчас Америка впервые в истории противостоит двум ядерным державам.

В авиации лидируют США. Кроме истребителей, США превосходят Россию по количеству бомбардировщиков, транспортных и атакующих вертолетов.

Первенство морских сил и авиации, по количественным показателям, законно занято американцами. Покой США стерегут 24 авианесущих корабля, а у России пока всего один.

Россия vs США: чья армия сильнее

А если учесть, что подвешенные под Су-57 ракеты очень резко увеличивают его заметность у F-35 — они спрятаны внутри фюзеляжа , то шансов «увидеть» противника, прежде чем тот выпустит ракету, у Су-57 очень низкие. Далее авторы видео обращает внимание на качество сборки Су-57, разглядывая его по официальным видео и фотографиям, выложенным в Сеть. На них у истребителя видны «голые болты», то есть — полное отсутствие антирадарного покрытия, в том числе — и на фонаре кабине. Вместо этого, как отмечают создатели ролика, в фонаре заметны пузыри-бульки внутри «стекла», что свидетельствует о слабом контроле качества.

Но в 2006 году, за четыре года до этого, они решили модернизировать все свои ядерные силы. И из-за кого? Внутренней проблемы? Он подчеркнул, что сейчас Америка впервые в истории противостоит двум ядерным державам.

Опрос был проведен американским журналом на высоком уровне. Большинство голосов было отдано российской армии.

В опросе участвовали тысячи людей из разных стран Американский новостной журнал U. Первое место было отдано российской армии, как самой сильной в мире. Впервые американская армия была сдвинута с пьедестала, где она регулярно занимала первое место, пишет «Красная весна». Армия США подвинута на второе место, третье занимает Китай.

В мае этого года на одном из американских Youtube-каналов был опубликован видеоролик, в котором было проведено сравнение мотивационных видео от китайских, российских и американских военных. В китайской рекламе были изображены мужественные пехотинцы, стреляющие снарядами и другим оружием, а также военная техника и авиация. Российская реклама от Минобороны РФ показала военных выполняющих армейские дисциплины, заряжающих оружие на заснеженном поле боя и воздушный десант.

Топ 10 | Самые сильные армии 2023 года

Уровень наших вооруженных сил и учений по сравнению с СССР снизился, конечно, количество и все остальное снизилось. Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. Economist: военная помощь США Украине не устранит преимущества России. Пользователь социальной сети Twitter под ником PadresSeleh обнародовал на своей странице видеозапись рекламных роликов российских Вооруженных сил и армии США. Американцы остались в шоке от увиденного.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий