164200 г. Няндома, вского,41а. Мультимедиа. Фотолента: Заседание "Правосудие и спорт" Клуба имени Замятнина в фотоленте РАПСИ. Приговором Архангельского областного суда под председательством Александра Николаевича Аршинова, Коровин признан виновным. Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи.
Защита документов
Шестнадцатого августа 1938 года в соответствии с Законом о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик функции судебного управления были изъяты из обязанностей областного суда и переданы вновь образованному Управлению Наркомата юстиции РСФСР при Архангельском областном Совете депутатов трудящихся. С этого времени в функции областного суда стало входить только рассмотрение отнесенных законом к его ведению уголовных и гражданских дел, а также рассмотрение жалоб и протестов на приговоры, решения и определения народных судов. В соответствии со ст. По документам личного состава можно определить, что в 1940 году при областном суде действовали несколько постоянных сессий: при Ягриклаге НКВД председатель В. Члены областного суда командировались для рассмотрения дел в Сороклаг, Севжелдороглаг, Архлаг Мечка и в другие места исполнения наказаний. В 1941—1945 годах перед областным судом стояла задача полностью подчинить работу интересам фронта и организации разгрома врага. Переход страны от войны к миру изменил задачи и характер деятельности органов суда: теперь они направлялись на укрепление социалистической законности. С целью повышения авторитета советского суда 15 июля 1948 года Президиум Верховного Совета СССР издал и утвердил «Положение о дисциплинарной ответственности судей». При областном суде образуется дисциплинарная коллегия в составе председателя суда и двух членов суда по назначению председателя. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1954 года «Об образовании Президиумов в составе Верховных судов союзных и автономных республик, краевых, областных судов и судов автономных областей» в функции областных судов был включен судебный надзор. Он был возложен на президиум областного суда, в состав которого входили председатель суда, его заместители и два члена суда.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1954 года дела лагерных судов переходят в рассмотрение Архангельского областного суда, в связи с чем штат областного суда увеличивается.
Ущерб, причиненный учреждению, Кочнева С. Фонд оплаты труда работников был небольшой, зарплата Кочневой была около 20 000 рублей, у второго бухгалтера около 12 000 рублей. В учреждении выдавались премии сотрудникам в пределах фонда премирования. Премии распределялись комиссией по премированию, начислялись и перечислялись на основании приказов руководства главным бухгалтером. Его цифровая подпись хранилась в бухгалтерии у Кочневой. Перечисление денежных сумм себе, кроме тех, что полагались по приказам, Кочневой он не разрешал. Когда ей оставалось отработать несколько дней, на работу была взята Кочнева С. Фонд оплаты труда выдавался на год, затем распределялся помесячно директором и главным бухгалтером. Суммы, не израсходованные на выплату зарплаты в текущем месяце, оставались на счетах учреждения, обнулять их было нельзя, в том числе и перечислением кому-либо из работников.
Лицевые счета учреждения ведутся бухгалтером по начислению заработной платы, затем проверяются главным бухгалтером. После начисления заработной платы на компьютере, она на флеш-карте передавала документ Кочнева С. Начисление ею производилось на основании приказов о размере заработной платы и о премировании. При работе с документами она увидела, что в них отражены не все суммы, перечисляемые по исполнительным листам. Также по документам сумма, полученная на руки Кочнева С. Не все операции отражались в оборотно-сальдовой ведомости, которая после составления убиралась в шкаф. При её устройстве на работу документация по бухгалтерии была в ненадлежащем виде. При проверке данных, отраженных в лицевых счетах, в которые стекается информация из расчетных ведомостей, платежных поручений, было видно, что данные не совпадают, главные книги бухгалтера не ведутся. В настоящее время все недостатки устранены. Данные сверены с казначейством.
В ДЮСШ в конце 2017 года по её распоряжению проводилась проверка использования бюджетных средств по запросу Управления образования. В ходе проверки установлено излишнее перечисление денежных средств на банковскую карту Кочнева С. Переплаты Кочнева С. Согласно акту о проведении внеплановой тематической проверки в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «детская юношеская спортивная школа» от ДД. В ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2017 года, в помещении МОУ ДО «Детская юношеская спортивная школа» по адресу: Архангельская область г. Все данные из расчетных ведомостей должны соответствовать данным лицевых счетов, так как лицевой счет является основным документом. При проведении исследования имелась разница с актом, составленным казначейством, так как ими был взят для проверки больший период, чем ею, поэтому получилась разница в сторону уменьшения суммы. В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст. Основной ее обязанностью, являлось начисление заработной платы, премий и других стимулирующих надбавок. Все документы, подготавливаемые ею, подписывались руководством, в том числе Кочнева С.
Переплата и недоплата сотрудникам видна только в бухгалтерской программе 1С по оборотной ведомости, данная программа была установлена на компьютере Кочнева С.
В указанный период члены организованной группы приискали лиц, которым законодательством Российской Федерации могла быть предоставлена льгота на заготовку древесины для строительства собственного жилья, бытовых и хозяйственных построек и иных личных нужд, после чего от имени указанных лиц, введенных в заблуждение, были составлены Показать ещё договоры купли — продажи лесных насаждений для собственных нужд, при этом члены организованной группы не имели намерений в дальнейшем осуществлять передачу заготовленной древесины гражданам, а действовали из своих корыстных побуждений. Всего в результате незаконной рубки лесных насаждений причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации в общей сумме 55 088 543 рубля, исходя из 50-кратной стоимости незаконно заготовленной древесины. Трое из осужденных ранее не судимы, один был осужден к лишению свободы условно, и вновь совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении. Все осужденные по месту жительства характеризуются положительно, имеют семьи и малолетних детей на воспитании. Один из осужденных является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является лесозаготовка.
Join Няндомский районный суд Архангельской области огласил приговор в отношении 44-летнего уроженца г. Каргополя, которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский».
Няндомский районный суд (судебное присутствие)
Один из участников разбойного нападения в ответ открыл огонь, совершив шесть выстрелов. Две выпущенные им пули попали в 58-летнюю супругу предпринимателя, которая, к сожалению, от полученных ранений скончалась на месте. Не сумев сломить сопротивление, преступники спешно покинули дом. В Каргополе трех участников разбойного нападения оперативно задержали сотрудники полиции и СОБР областного управления Росгвардии, следуя переданному потерпевшими описанию преступников.
Еще двое злоумышленников находятся в розыске. Уголовное дело в отношении них выделено в отдельное производство. Во время предварительного расследования показания фигуранты дела давать отказались.
На завершающей стадии судебного разбирательства пояснили, что приехали «поговорить».
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Епишин Виктор Анатольевич осуществляет общее руководство деятельностью суда.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Няндома Няндомский районный суд Архангельской области располагается по адресу: 164200, Архангельская область, г. Няндома, ул.
Во время нападения один из обвиняемых сделал не менее шести выстрелов. Две пули попали в 58-летнюю жену предпринимателя. От ранений она скончалась. По данным из личных источников 29. RU, убитая — Людмила Муха. Информацию о ее смерти опубликовала на официальной странице во «ВКонтакте» администрация Няндомского района.
В Благовещенске в городском суде сотрудников военного госпиталя обвинили во взятке которой не было, у начальника должна быть статья превышение полномочий, но… Дело Вадима Петрова, обвиняемого во взяточничестве, передано в суд 3 23.
Курсы валюты:
- Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?
- Курсы валюты:
- Правила комментирования
- Постановление Няндомского районного суда Архангельской области от 27.06.2023 по делу N 5-126/2023
- Няндомский суд архангельской области
Архангельской области
Советская улица, 40. Каргополь, Архангельская область. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи
Сетевое издание «МК в Архангельске» arh. Архангельск, пр. Новгородский, д.
Каргополе, в ходе ссоры со своим знакомым, избил его, в результате чего мужчина упал, ударившись головой об асфальт. В результате действий обвиняемого потерпевший через непродолжительное время скончался. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В деле также имеются сведения об иных лицах, участвовавших в нападении, они передвигались на другой машине и смогли покинуть область. Во время предварительного расследования показания фигуранты дела давать отказались. На завершающей стадии судебного разбирательства пояснили, что приехали «поговорить». Их причастность к совершению вменяемых в вину преступных деяний подтверждена не только показаниями свидетелей, но и выводами молекулярно-генетических экспертиз. Так, следы преступников обнаружены на рулевом колесе машины, на которой они передвигались во время нападения и бросили, доехав до Каргополя, а также на боевых патронах, оставленных злоумышленниками на месте преступления, и непосредственно в доме, куда они проникли. Открывшему огонь Хачукаеву по совокупности преступлений назначено наказание в виде 21 года лишения свободы, соучастникам преступных действий Мергелишвили и Капанадзе — 12 и 11 лет. Вид исправительного учреждения — колония строгого режима. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Трое из осужденных ранее не судимы, один был осужден к лишению свободы условно, и вновь совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении. Все осужденные по месту жительства характеризуются положительно, имеют семьи и малолетних детей на воспитании. Один из осужденных является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является лесозаготовка. Двое осужденных работают в коммерческих организациях, один не трудоустроен. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Постановление Няндомского районного суда Архангельской области от 27.06.2023 по делу N 5-126/2023
Вышестоящий суд по результатам судебного заседания согласился с доводами апелляционного представления и в соответствии с позицией органов прокуратуры назначил наиболее суровый в конкретной ситуации вид наказания — ограничение свободы, определив его в размере 1 года.
Как сообщает областная прокуратура, депутатом допущены грубые нарушения обязанностей, установленных в сфере противодействия коррупции, в виде уклонения от декларирования сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги. Несмотря на допущенные депутатом нарушения, представительный орган уклонился от досрочного прекращения полномочий депутата, что послужило основанием для обращения прокурора с соответствующим иском в суд. Няндомским районным судом административное исковое заявление прокурора области удовлетворено.
В продолжение своих действий, в период с 09 часов 00 минут 09 января 2017 года по 17 часов 00 минут 02 октября 2017 года Кочнева С. В результате указанных действий Кочнева С. Подсудимая Кочнева С.
От дачи показаний в суде Кочнева С. Заработная плата, включая премии, надбавки и другие выплаты компенсационного и стимулирующего характера, выплачивались на ее банковскую карту Сбербанка России. Когда она вступала в должность, она понимала, что главный бухгалтер выполняет функции, указанные в должностной инструкции, но должностная инструкция ею подписана не была, поскольку после прочтения данной должностной инструкции она отказалась от подписи, в связи с тем, что ее не устраивала данная редакция должностных инструкций, поскольку в ней был слишком большой перечень обязанностей.
В основном бухгалтерские операции по перечислению заработной платы осуществляла она, как главный бухгалтер. Переплата возникла по следующим причинам: в целях обнуления остатка бюджетных средств по окончанию месяца на лицевом счете МОУ ДО «ДЮСШ» по устному требования Финансового управления администрации МО «Каргопольский муниципальный район» с целью сохранения объемов финансирования, ею принимались действия, направленные на перечисление указанных остатков ей в качестве заработной платы. Насколько она поняла, она не могла списывать денежные средства в счет погашения различных задолженностей, поскольку данные денежные средства были предоставлены Финансовым управлением по коду 211 по казначейству — код 111 , который означает «выплата заработной платы», по которому как она считает, использование денежных средств на другие цели, кроме выплаты заработной платы, невозможно.
В связи с этим данный остаток мог быть списан только на выплату заработной платы. С руководством по данному поводу она не объяснялась, денежные средства перечисляла себе, поскольку, перечисление указанных излишних денежных средств другим работникам, могло бы вызвать вопросы. Когда она перечисляла денежные средства на свой счет, в следующем месяце она планировала недополучить денежные средства в счет выплаты заработной платы.
Перечисление денежных средств свыше положенных ей денежных средств за месяц, какими-либо приказами директора например, о премировании не регламентировалось, потому что являлось переплатой, которая первоначально отражалась в лицевом счете МОУ ДО «ДЮСШ». Второй причиной образования переплат явилась ее сложная жизненная материальная ситуация, а именно требовались денежные средства на личные нужды. Денежные средства, в размере от 1 500 до 5 000 рублей перечислялись ею с лицевого счета МОУ ДО «ДЮСШ» ей как заработная плата дополнительно сверх причитающихся ей сумм.
Данные денежные средства она также планировала вычесть из своей заработной платы в последующие месяцы, однако данные действия она откладывала, поскольку у нее не имелось возможности возвратить денежные средства. Кроме того, она рассчитывала на то, что ей выплатят премию, из которой она может погасить образовавшуюся задолженность. Основания для премирования, по ее мнению, имелись, так как она выполняла дополнительные неоплачиваемые работы по ведению бухучета в Доме детского творчества, а также по обучению новых специалистов и частичному выполнению их функций.
В декабре 2016 года она удержала из своей заработной платы часть причитающихся ей денежных средств в счет погашения образовавшегося у нее долга. Она понимала, что у нее имеется задолженность в размере около 5 300 рублей, в связи с чем она закрыла задолженность начислением заработной платы без указания лица общей суммой , чтобы начисления сошлись с выплатами, при этом в январе 2017 г. Для восстановления ее задолженности необходимо было сделать большой объем работы, с рассмотрением начислений по всем сотрудникам.
В настоящее время ей известно, что согласно акту о проведении внеплановой проверки от 09. Данные денежные средства она получила в период 2016 года на свою банковскую карту Сбербанка России, они были потрачены ею по своему усмотрению. В июле 2017 года во время нахождения ее на больничном она дала указание бухгалтеру, замещающую ее, перечислить ей заработную плату в меньшей сумме в целях уменьшения ее задолженности.
В течение с 06. За время ее работы в должности главного бухгалтера МОУ ДО «ДЮСШ», лицевые счета должны были проверяться ею, как главным бухгалтером, однако в связи с сильной загруженностью она не успевала проверять лицевые счета. Штатные бухгалтера принимались из лиц, которые не имели большого опыта работы, принятие тех или иных лиц было вынужденным решением, поскольку заработные платы в МОУ ДО «ДЮСШ» были небольшими, а объем работы высокий.
В следующем месяце данные денежные средства удерживались из заработной платы, в данном случае операции с денежными средствами выполняла она. Она старалась удерживать из своей заработной платы денежные средства, которые она начислила в предыдущих периодах необоснованно, однако в виду ее тяжелой материальной ситуации она не могла разово погасить всю задолженность перед МОУ ДО «ДЮСШ». После проведенной финансовым управлением проверки она полностью погасила сумму выявленной переплаты: вначале у нее была удержана сумма из заработной платы в размере 2 091 рубль 78 копеек, затем 1 672 рубля 70 копеек.
Информационная открытость судебной системы является залогом успешного функционирования правового государства. Наш сайт, прежде всего, направлен на укрепление авторитета судебной власти, повышение правовой культуры граждан, информирование о деятельности суда, обеспечение справедливости и уважение к закону. На сайте Вы сможете получить информацию об истории суда, порядке и времени приема граждан, сведения по движению дел, судебную практику и другую интересующую информацию. При отсутствии необходимой информации Вам предоставлена возможность направить электронный запрос, который будет рассмотрен в установленные законом сроки и опубликован на сайте суда.
Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район
Няндомский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал главного бухгалтера МОУ «ДО ДЮСШ» виновной по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с. Самая актуальная контактная информация про Няндомский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Няндомским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов жительницы г. Няндомский районный суд Архангельской области. Новости библиотеки. Няндомская муниципальная библиотечная система обслуживает жителей Няндомского района Архангельской области. Прокурор области обратился в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Собрание депутатов Каргопольского муниципального округа на ближайшем после вступления решения суда в законную силу заседании. Новости и статьи источника Няндомская районная газета Авангард Няндома Архангельская область. последние новости к этому часу, все свежие сведения на сегодня.
Дело № 1-240/2023
- Няндомский районный суд Архангельской области
- Контактная информация
- Архангельской области
- Адрес суда Няндома
- Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи
Няндомский районный суд Архангельской области
Две пули попали в 58-летнюю жену предпринимателя. От ранений она скончалась. По данным из личных источников 29. RU, убитая — Людмила Муха. Информацию о ее смерти опубликовала на официальной странице во «ВКонтакте» администрация Няндомского района. А обвиняемые скрылись с места преступления: из дома они ничего взять не успели, так как столкнулись с активным сопротивлением.
Сколько берет адвокат за свои услуги в суде Участие в судебном процессе по уголовным делам: За участие в подготовительном судебном заседании: 6000 рублей в час. За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Историческая справка Няндомского районного суда Няндомский районный суд был образован в 1918 году точную дату его образования установить не удалось. В 1927 году в связи с делением территории Каргопольского уезда на судебно-следственные участки был образован пятый судебный участок уезда с центром в Няндоме, в который вошли пять волостей. В одном из документов того же года встречаются фамилия судьи этого судебного участка: Або Наз. В 1929 году было принято постановление об организации окружного суда в Няндомском округе город Няндома. Он начал действовать с 1 августа 1929 года. Его председателем был назначен Дрожжин. В Няндомском округе действовало одиннадцать судебных участков. В 1937 году в составе Няндомского народного суда было два участка. Первый участок находился в городе Няндома, в его штате работали шесть человек. На протяжении многих лет до 1960 года судьей на этом участке работал Ф. Второй участок находился в селе Моша, его штат составлял пять человек фамилия судьи не известна. В 1939 году в дополнение к существующим был открыт третий участок Няндомского нарсуда в 1940 году он был упразднен. В 1960 году участковая система народных судов была упразднена, и с этого времени в районе начал действовать единый Няндомский районный народный суд.
Члены областного суда командировались для рассмотрения дел в Сороклаг, Севжелдороглаг, Архлаг Мечка и в другие места исполнения наказаний. В 1941—1945 годах перед областным судом стояла задача полностью подчинить работу интересам фронта и организации разгрома врага. Переход страны от войны к миру изменил задачи и характер деятельности органов суда: теперь они направлялись на укрепление социалистической законности. С целью повышения авторитета советского суда 15 июля 1948 года Президиум Верховного Совета СССР издал и утвердил «Положение о дисциплинарной ответственности судей». При областном суде образуется дисциплинарная коллегия в составе председателя суда и двух членов суда по назначению председателя. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1954 года «Об образовании Президиумов в составе Верховных судов союзных и автономных республик, краевых, областных судов и судов автономных областей» в функции областных судов был включен судебный надзор. Он был возложен на президиум областного суда, в состав которого входили председатель суда, его заместители и два члена суда. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1954 года дела лагерных судов переходят в рассмотрение Архангельского областного суда, в связи с чем штат областного суда увеличивается. В августе 1956 года на основании постановления правительства и приказа Министерства юстиции РСФСР функции судебного управления были переданы от Архангельского управления Министерства юстиции РСФСР при Архангельском областном Совете депутатов трудящихся Архангельскому областному суду, и народные суды стали подчиняться непосредственно областному суду. Передача функций судебного управления значительно увеличила объем работы, поэтому в штат областного суда была введена должность первого заместителя председателя суда, освобожденного от руководства судебными коллегиями. Согласно ему выборы судей стали общенародными. В крупных районах разрешалось иметь в составе районного народного суда несколько судей, избираемых не по нескольким избирательным округам, как это было раньше, а гражданами всего района.
Вышестоящий суд
- Защита документов
- Председатель суда
- Подача документов в Няндомский районный суд Архангельской области через портал
- № 13-386/2023 от 27.07.2023 - Няндомский районный суд (Архангельская область) - АКТОФАКТ
- Жительница Пинежья получила условный срок за истязание дочери
Няндомский районный суд Архангельской области огласил приговор в отношении 44-летнего уроженца г.
Других дел, поступивших в Няндомский районный суд (Архангельская область) на 27.07.2023 в базе нет. 164200, Архангельская область, Няндомский район, г. Няндома, ул. 60 Лет Октября, д. 13. Криминал - 1 декабря 2022 - Новости Архангельска - Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858495. Председатель Няндомского районного суда Архангельской области осуществляет прием граждан по понедельникам с 16:00 до 17:00 в к.16.
Няндомский районный суд Архангельской области огласил приговор в отношении 44-летнего уроженца г.
Няндомский районный суд Архангельской области. В трудовых коллективах. Читатель-газета. Новости ИФНС. Автор: команда Военно-патриотического клуба «Родина» МБОУ Средняя школа № 2 а Руководитель: Евстафеева С.В. 2017. База данных официально опубликованных решений, Няндомский районный суд (Архангельская область). 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А Тел.: (81838) 6-76-61 @ схема проезда. 164200 г. Няндома, вского,41а. Мультимедиа. Фотолента: Заседание "Правосудие и спорт" Клуба имени Замятнина в фотоленте РАПСИ.
Няндомский районный суд Архангельской области
Няндомский районный суд. Обзор. Фото. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история Няндомского суда. Жители Няндомского района Архангельской области выступили против строительства мусорного полигона на своей территории. Приговором Архангельского областного суда под председательством Александра Николаевича Аршинова, Коровин признан виновным. 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Няндомским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов жительницы г.